(G 9) Hydatius
- Einleitung
- Text
- Siglen
- Literatur und Quellen
- PDF View
Einleitung
I. Biographische Skizze
Außerhalb seiner Chronik ist uns Hydatius, der Bischof des gallaecischen Aquae Flaviae (zur Sitzzuweisung s.u.), lediglich als Adressat eines Briefs seines Amtskollegen Thoribius von Astorga sowie aus einem Brief von Papst Leo an eben diesen Thoribius aus dem Jahr 447 bekannt.1 Der Kontext dieser beiden Briefe, der Kampf einer Gruppe spanischer Bischöfe um Hydatius und Thoribius gegen die Priscillianer im nordwestlichen Spanien, wird auch aus der Chronik selbst heraus ersichtlich, auf das Schreiben Leos nach Spanien verweist Hydatius sogar explizit (c.135). Für die Rekonstruktion der grundlegenden Lebensstationen des Chronisten sind diese Testimonien also zweitrangig, wir bleiben für eine biographische Skizze maßgeblich auf das Werk des Hydatius selbst verwiesen. Hinweise lassen sich hierbei insb. der ausführlichen Praefatio entnehmen, aber auch im chronistischen Bericht ansich begegnet der Autor wiederholt (c. 40. 62b. 96. 98. 130. 201. 207).
Hydatius wurde ungefähr 395 in der nordwestspanischen Civitas Lemica, dem heutigen Xinzo de Limia, geboren (praef. 2,2). Der genaue Zeitpunkt seiner Geburt ist umstritten, ergibt sich aber mit einiger Plausibilität aus der Selbstbezeichnung des Chronisten als infantulus (praef. 2,5 u. c. 40 [infantulus et pupillus]) im Rahmen seiner Orientreise im Jahr 407.2 Hydatius war Einwohner der Provinz Gallaecia, welche „am Ende der [römischen] Welt“ S. 4 gelegen war, wie der Chronist zwar in rhetorisch überspitzter Bescheidenheit, jedoch nicht in gänzlicher Verkennung der faktischen geographischen Lage seiner Heimat, zugeben muss.3 Diese Herkunft prägt den Bericht sowohl in inhaltlicher Hinsicht (s. u. Kap. III.1) als auch hinsichtlich der mehrfach betonten Probleme beider Beschaffung von Informationen (Kap. II.4). Eine Verwandtschaft des Chronisten mit einem gleichnamigen Bischof von Mérida, der im späten vierten Jahrhundert einer der profiliertesten Gegner Priscillians war, ist aufgrund der Namengleichheit und des geteilten anti-priscillianischen Profils zwar denkbar, aber kaum zu erweisen.4 Unabhängig von dieser Detail frage zur Herkunft dürfte Hydatius aber mit Sicherheit Angehöriger der Oberschicht seiner Heimat gewesen sein. In diese Richtung deutet zumeinen die OrientreiseinseinerJugend, zumanderendiein noch vergleichsweise jungem Alter übernommene Legation zum Magister militumAëtius 431 (c. 96). Mit einiger Vorsicht kann auch der bloße Umstand der Bischofsweihe für eine erhöhte soziale Stellung sprechen, mit größerer Sicherheit der offenkundig hohe Bildungsgrad des Chronisten (s. u.).5
Die Reise in den Orient, das erste greifbare biographische Detail, führte den jungen Hydatius 407 bis nach Palästina, wo er nach eigener Aussage auf Hieronymustraf (praef. 2,5; c. 40), eine Begegnung, die später zur Entscheidung des gallaecischen Bischofs beigetragen haben dürfte, dessen Chronik fortzusetzen. Die Reise an sich hatte die Gestalt einer Pilgerfahrt – zumindest beschreibt Hydatius sie später als eine solche – und führte den jungen Spanier nicht allein vor Hieronymus, sondern auch vor Johannes von Jerusalem, Eulogius von Caesarea und Theophilus von Alexandria (c.40). Inwiefern dies auch der intendierte Zweck der Reise war,und wer den minderjährigen Pilger begleitete, muss unklar bleiben.6 In jedem Fall dürfte Hydatius S. 5 noch vor der Invasion Spaniens durch Sueven, Vandalen und Alanen 409 nach Spanien zurückgekehrt sein. Dies ergibt sich weniger aus seiner zwar lebendigen, aber doch deutlich topischen Beschreibung der Ereignisse im Umfeld dieser Invasion (c. 42. 46. 48f.), die trotz ihres Detailreichtums nicht als Augenzeugenbericht zu werten ist; stichhaltiger ist, dass man kaum eine Rückkehr in die unklare und unsichere Situation Spaniens unmittelbar nach 409 annehmen sollte. Orosius, ein Landsmann des Hydatius, kehrte in dieser Situation jedenfalls nicht wieder nach Spanien zurück.
Für die folgenden Jahre fehlen verlässliche Informationen. Es ist aber davon auszugehen, dass Hydatius in dieser Zeit eine standesgemäße Bildung erfuhr, welche sich in der geradezu klassischen Praefatio zur Chronik genauso wie in der Literaturkenntnis des Chronisten (s. u. Kap. II.4) spiegelt.7 Eine zwar nachträgliche, nichtsdestoweniger aber kaum erfundene Hinzufügung zur Chronik ist so zu deuten, dass Hydatius 416 dann in den Klerus eintrat (c. 62b mit Komm. z. St.), bevor er, nun wieder nach eigener Aus- sage, 427 zum Bischof erhoben wurde (praef. 2,8 f.). Als Bischofssitz ist mit einiger Sicherheit das nicht weit von seinem Geburtsort Xinzo de Limia gelegene gallaecische Aquae Flaviae (heute Chaves in Portugal) anzunehmen, auch wenn eine definitive Klarheit nicht zu erreichen ist. Weder Hydatius selbst noch Thoribius von Astorga oder Leo von Rom (s.o. zu ihren Briefen) benennen den Sitz des Hydatius explizit; dass der Bischof im Jahr 460 aber ausgerechnet in Aquae Flaviae in Gefangenschaft der Sueven geriet (c. 201) und dann nach nur wenigen Monaten auch in diese Stadt restituiert wurde (c. 207), spricht eine deutliche Sprache.8 Das kirchenpolitische Engagement S. 6 des Bischofs fokussierte in erster Linie auf die Abwehr der priscillianischen Häresie, die nach dem Tod Priscillians 385 in der Gallaecia Fuß gefasst hatte (c. 16). 9 Hydatius kooperierte dabei eng mit seinem Amtsbruder Thoribius von Astorga, der in der Frage 447 ein Gutachten von Papst Leo erwirken konnte (s. o.). Da Hydatius in Leos Schreiben Erwähnung findet, muss er an Thoribius’ Wendung nach Rom an wichtiger Stelle beteiligt gewesen sein. 10 Hydatius und Thoribius engagierten sich zur selben Zeit auch an einer von Leo angestoßenen Verfolgung von Manichäern (c. 130. 133. 138). Ansonsten ging die ‚große‘ Reichskirchenpolitik am Chronisten aber weitgehend vorbei: Informationen über die Synode von Ephesus 431 erhielt er nur noch zufällig, lückenhaft und verspätet (c. 106 u. 109 mit Komm.), von der Synode von Chalcedon 451 erlangte er offenbar überhaupt keine Kenntnis.
Das öffentliche Wirken des Chronisten war aber nicht allein auf das kirchliche Feld beschränkt. Schon bald nach seiner Bischofserhebung rückte Hydatius auch politisch in den Fokus, als seine gallaecischen Landsleute ihm 431 eine diplomatische Mission nach Gallien anvertrauten, wo er den Magister militum Aëtius für eine Intervention in die Konflikte der römischen Gallaecier mit den seit 411 in der Gallaecia siedelnden Sueven gewinnen sollte (c. 96). Nur wenig später dürfte er dann am Ausgleich zwischen beiden Gruppen beteiligt gewesen sein, der laut der Chronik nach der Abreise des von Aëtius nach Spanien gesandten Censorius „unter bischöflicher Vermittlung“ getroffen wurde (c. 100). Dass dieser Ausgleich sich nach Auskunft des Hydatius nicht als dauerhaft tragfähig erwies, dürfte einer der Gründe dafür gewesen sein, dass der Bischof sich später zum entschiedenen Gegner der suevischen Präsenz in Spanien entwickeln sollte (s. Kap. III.2). Ein anderer Grund war seine unbedingte Orientierung am Römischen Reich S. 7 als einzig legitimer Quelle politischer und sozialer Stabilität (Kap. III.1), die es ihm zusätzlich erschwerte, sich mit den neuen Verhältnissen in seiner Heimat zu arrangieren. Dass seine spätere kurzzeitige Gefangennahme durch die Sueven unter Frumar 460 auf Anstiftung dreier offenbar romanischer Denunzianten erfolgte (c. 201), zeigt indirekt, dass seine antisuevische Haltung auch seinen Landsleuten bekannt war, jedoch nicht von allen diesen Landsleuten auch geteilt wurde. Ob Hydatius’ Haltung gegenüber den Invasoren dabei auch von kirchenpolitischen Erwägungen geprägt war – lange ging man beinahe a priori von einer Kollaboration der gallaecischen Priscillianer mit den Sueven aus –, ist nicht zu entscheiden, die Chronik selbst gibt jedenfalls keine klaren Hinweise in diese Richtung. Auch die erwähnte Gefangennahme hatte wohl eher politische als kirchliche Gründe und stand im Zusammenhang mit dem Verdacht der Illoyalität des einflussreichen Bischofs gegenüber den Sueven im Angesicht der westgotischen Präsenz in Spanien nach 456.
In der Folge dieser Episode wurde es ruhiger um Hydatius, der weder in der Chronik noch an anderer Stelle nochmals begegnet. Auch wenn die Aussage der gleichzeitig mit dem Ende der Chronik entstandenen (s. Kap. II.1) Praefatio, dass der Chronist bei der Abfassung seines Werks am Ende seines Lebens gestanden habe (praef. 2,2), Teil einer Captatio benevolentiae ist, ist doch damit zu rechnen, dass der nun über Siebzigjährige wohl nicht lange nach dem Abschluss seines Berichts 468 gestorben sein muss.11
II. Formale Aspekte
1. Anlässe und Zeitpunkte
Dass Hydatius überhaupt auf die Idee kommen konnte, eine Fortsetzung der Hieronymus-Chronik anzufertigen, lag zunächst einmal schlicht an der Kenntnis dieses Werkes in Spanien, das mutmaßlich über die Abschriften der Werke des Kirchenvaters durch Lucinus dorthin vermittelt worden war. Die Autorität des Hieronymus und die offenbare Attraktivität seiner chronistischen Darstellung von Geschichte veranlassten auch in anderen Regionen S. 8 des Weströmischen Reiches etwa zeitgleich andere Autoren zu Fortsetzungen der Chronik, nämlich Prosper von Aquitanien und den anonymen Gallischen Chronisten von 452. Wie diese beiden, so dürfte auch Hydatius das Anliegen gehabt haben, seine eigene Zeitgeschichte und Gegenwart über die Fortführung der bis 378 reichenden, aber bereits bei Abraham einsetzenden Weltchronik des Hieronymus in einer universalen (Heils-) Geschichte aufgehen zu lassen, und damit die wahrgenommenen Wirren seiner eigenen Zeit einer übergreifenden Deutung zu unterziehen.12 Für den spanischen Autor kam noch eine weitere Motivationsebene hinzu: Durch das in Praefatio und genuiner Chronik mehrfach erwähnte Zusammentreffen des Chronisten, noch als infantulus [et pupillus], mit Hieronymus im Rahmen der Orientreise um 407 (praef. 2,5; c. 40) dürfte sich Hydatius seinem älteren Vorgänger in besonderer Weise verbunden gefühlt haben. Darüber hinaus lag ihm wohl auch eine Version der Consularia Constantinopolitana vor, die in zumindest chronikähnlicher Manier Informationen zur Reichs- und Dynastiegeschichte bis Theodosius I. geben konnten.13
Weniger eindeutig als die Frage nach der Motivation des Chronisten ist die Frage nach der Entstehungszeit der Chronik zu beantworten. An der Vorstellung, dass Hydatius sein Werk am Ende seines Lebens in einem Guss abgefasst hätte, müssen zumindest Zweifel angemeldet werden. Sicherlich, die ausführliche Praefatio zur Chronik gehört unzweifelhaft in den Kontext ihres finalen Abschlusses 468: Hydatius verweist auf sein fortgeschrittenes Alter (praef. 2,2), kann methodisch auf den spezifischen Umgang mit seinen Quellen zurückblicken (praef. 2,7 f.) und fordert die Fortsetzung seines Werks (praef. 2,9). Eine Entstehung der Praefatio im Jahr 468 belegt aber nicht gleichzeitig auch die einheitliche Entstehung aller Teile der Chronik erst zu diesem Zeitpunkt.14 So gibt es, ganz im Gegenteil, durchaus Hinweise S. 9 auf eine mehrstufige Entstehung der Chronik. Schon die Hydatius umtreibende Frage, ob Hieronymus seine Chronik vielleicht über den ihm in Spanien bekannten Endpunkt 378 hinaus noch einmal fortgesetzt hatte (praef. 2,5 f.), weist darauf hin, dass dem jüngeren Chronisten – aufgrund seiner eigenen Arbeitsweise? – eine abgestufte Textgenese vor Augen stand.
An einer Stelle wird ein Bruch im chronistischen Bericht, formal wie inhaltlich, darüber hinaus auch ganz konkret greifbar: Hydatius kommentiert die Niederlage der Sueven 456 gegen die mit Ravenna föderierten Westgoten und die folgende Hinrichtung des Suevenkönigs Rechiar mit der Feststellung, dass das suevische Königreich damit „zerstört und ausgelöscht“ worden sei (c. 175). Nur wenige Einträge später vermeldet der Chronist dann aber die Erhebung eines neuen Suevenkönigs (c. 181), vom postulierten Ende des Königreichs ist in der Chronik also nicht viel zu spüren. Zudem kommt es etwa zeitgleich zu einem stilistischen Bruch in der Berichterstattung: Die einzelnen Berichte werden immer ausführlicher, die genretypische Kürze von Informationen wird zunehmend aufgegeben. Der Einschnitt rund um den gotischen Suevenfeldzug von 456 ist also offenkundig und spricht gegen eine einheitliche Abfassung der Chronik um 468.15 Wahrscheinlicher ist also, dass Hydatius entweder mit c. 175 einen vorläufigen Endpunkt seines Werkes erreicht hatte und dann, als er das Werk zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufnahm, aus unklaren Gründen darauf verzichtete, die genannten Inkonsistenzen zu bereinigen. Oder aber der Chronist hatte nach 456, unter dem Eindruck der suevischen Niederlage, überhaupt erst angefangen, seinen Bericht niederzulegen, der damit bis zum gotisch-suevischen Krieg retrospektiv entstanden, von diesem Krieg an fortlaufend ergänzt worden wäre. 16
Eine finale Entscheidung über den Weg der Genese – 456 als vorläufiger Abschluss oder als Beginn der Arbeit? – ist kaum möglich. Nichtsdestoweniger seien hier zwei Gedanken zur Problematik aufgeführt: Zum einen könnte die auffällige Redundanz der Praefatio (praef. 1 vs. praef. 2) darauf hindeuten, dass die Chronik im Laufe ihrer Entstehung zwei intendierte S. 10 Abschlusszeitpunkte hatte, nämlich 456 und 468. Zum anderen könnte Hydatius’ Hinweis auf den Quellenwechsel von 427 (praef. 2,7 f.; s. u. Kap. II.4) den Ausgangspunkt einer ersten Version der Chronik markieren: Die Nutzung schriftlicher Quellen bis zu diesem Zeitpunkt wäre dann von der Notwendigkeit geleitet gewesen, die Geschichte bis 427 retrospektiv zu erschließen, während Hydatius ab dem Moment seiner Bischofserhebung auf eine eher fortlaufende Autopsie der Informationsbeschaffung setzte. Dies würde den Beginn des schriftstellerischen Wirkens des Chronisten etwa im Jahr 427 nahelegen, ein Einschnitt, für den sich wiederum auch formale Gründe anführen ließen, immerhin handelt es sich beim entsprechenden Jahr Valentinian III um das letzte berichtlose Jahr der Chronik.17 Mit aller Vorsicht sollte der formale wie inhaltliche Einschnitt um das Jahr 456 also mit einem vorläufigen Abschluss der später fortgeführten Hydatius-Chronik erklärt werden.
2. Chronologischer Rahmen
1951 unterzog Christian Courtois die Rahmenchronologie des Hydatius in seinem Aufsatz „Auteurs et Scribes“ einer gründlichen – oder, wie seine Kritiker sagen würden: einer zu gründlichen – Revision und stieß damit eine Debatte an, die weiterhin zu keinem befriedigenden Ergebnis gelangt ist. Das grundlegende Problem ist recht schnell skizziert: Hs. B, der faktische Codex unicus der Hydatius-Chronik (Kap. IV.2), weist zahlreiche chronologische Unsicherheiten auf, sowohl die Datierung einzelner Ereignisse als auch das chronologische Rahmengerüst an sich betreffend. Diese Unsicherheiten sind teilweise so gravierend, dass es aus gutem Grund gewisse Hemmungen gibt, sie im Ursprung dem insgesamt doch recht sorgfältig vorgehenden Hydatius zuzuschreiben. Größtenteils können sie also erst im Laufe der Überlieferung Eingang in den Text gefunden haben. Auf der alleinigen Grundlage von B ist es aber nicht möglich, einen gänzlich stimmigen Rahmen zu rekonstruieren. Offensichtlich hatte schon der Schreiber von B ein lücken- und fehlerhaftes Exemplar der Chronik vor sich, welches er wiederum an verschiedenen Stellen zu korrigieren suchte, was den Befund zur S. 11 ursprünglichen Chronologie zusätzlich verkompliziert.18 Im ersten Teil der Chronik beschränken sich die Probleme dabei meist noch auf Details der Datierung; ab dem Jahr 455 jedoch stellt uns die Rahmenchronologie an sich vor massive Herausforderungen. Am deutlichsten wird die Inkongruenz von Bericht und chronologischem Rahmen dabei in der Herrschaft des Severus: Diesem weist B drei Regierungsjahre zu, gleichzeitig erklärt c. 231 aber, dass der Kaiser im vierten Jahr seiner Herrschaft gestorben sei.19
Die beiden grundlegenden Pole im Umgang mit den vielfältigen chronologischen Problemen markieren der eingangs erwähnte Christian Courtois einerseits sowie Richard W. Burgess andererseits. Der Vorschlag von Courtois ist stark (re)konstruktivistisch. Unter der Prämisse, dass die hydatianische Chronologie ursprünglich gänzlich korrekt gewesen sein muss, nimmt er zahlreiche Emendationen vor, um dem Chronisten Fehler systematisch absprechen zu können. So geht Courtois bspw. davon aus, dass die an vielen Stellen fehlerhafte Papstliste im Original nicht auf den eigentlich gut informierten Zeitgenossen Hydatius zurückgehen könne, weshalb er sie aus der Chronik tilgen möchte.20 Für die grundlegende Rahmenchronologie formuliert er die Grundannahme, dass Hydatius Jahre des Herrscherwechsels immer zugleich als letztes Herrschaftsjahr des alten wie auch als erstes Jahr des neuen Kaisers zählen würde. In c. 26 expliziere Hydatius dieses Vorgehen ja beim Übergang von Theodosius I. auf seine Söhne. Aufbauend auf dieses Vorgehen möchte Courtois das oben skizzierte Severus-Problem dann durch die Annahme einer dreijährigen Lücke nach c. 221 lösen, wobei er davon ausgeht, dass das Interregnum 466 als Severus VI gezählt worden S. 12 sei (genauer s. u.). Die alle vier (Kalender-) Jahre einzufügenden Olympiaden verteilt er schließlich entsprechend des von ihm konstruierten Rahmens auf die jeweils notwendigen Stellen.
Die Vorschläge sind jedoch, mit guten Gründen, oft als zu weitgehend kritisiert worden.21 Schon die angebliche chronologische Unfehlbarkeit des originalen Hydatius stellt kein tragfähiges Axiom dar. So sind Fehler in der Papstchronologie zwar in der Tat auffällig, und zumindest das angebliche Pontifikat des Theophilus (c. 65) kann Hydatius abgesprochen werden; andere Fehler jedoch – ob Unsicherheiten bei der Datierung einzelner Pontifikate (c. 15 Siricius 387 statt 384; c. 52 Bonifatius 412 statt 418; c. 87 Caelestinus 426 statt 423; c. 105 Xystus 434 statt 432; c. 135 Leo 447 statt 440; c. 221 Hilarus 463 statt 461) oder die Aufnahme des Gegenpapstes Eulalius in die Liste (c. 65; dafür fehlen Anastasius und Zosimus) – sind für den Chronisten durchaus denkbar, vgl. zu Eulalius Komm. z. St. Im Umfeld der Synoden von Ephesus 431 und Chalcedon 451 belegt der Text der Chronik eindeutig, dass kirchliche Informationen keineswegs mehr zwangsläufig bis nach Gallaecia drangen. Abseits solch inhaltlicher Details weist Muhlberger, Chroniclers 291 auch auf Probleme der Rahmenchronologie hin, wenn er feststellt, dass die hohe Komplexität der Emendationen von Courtois oft neue Probleme und Emendationen nach sich zöge. So fußt die Stimmigkeit seines Rahmens ja letztlich auf der für diese Konstruktion zwar notwendigen, aber kaum zu belegenden dreijährigen Lücke in der Herrschaft des Severus. Auch die Annahme, dass die Chronik alle Herrschaftsübergänge so handhabe, wie es c. 26 für das Jahr 395 formuliert, ist nicht belegbar.22 Die Chronik gibt im entsprechenden Kapitel keinen Hinweis darauf, dass das geschilderte Vorgehen allgemein gelten soll. Auch B widerspricht dem, weil dort nach dem Übergang von Theodosius auf Honorius/Arcadius keine Olympiade mit fünf Herrschaftsjahren mehr begegnet, was aber notwendig wäre, wenn Hydatius sein Vorgehen auf Dauer gestellt hätte.23 Courtois S. 13 postuliert also, um die Kritik an ihm zusammenzufassen, einen idealisierten Hydatius, der dem ‚echten‘ Hydatius jedoch nicht näherkommt als B;24 er entfernt sich lediglich in eine andere Richtung vom Chronisten als die Handschrift.
Als Konsequenz aus seiner Courtois-Kritik zieht Muhlberger, Chroniclers 299 den Schluss, dass eine systematische Korrektur der Rahmenchronologie nicht möglich sei; das Einzige, was erreicht werden könne, sei ein Verständnis für die Fehler, mit der Perspektive lediglich vereinzelter Richtigstellungen. Diese Wertung ist, so unbefriedigend sie klingt, zutreffend. Ein ihr entsprechendes Vorgehen liegt daher auch der zweiten grundsätzlichen Möglichkeit im Umgang mit den chronologischen Problemen bei Hydatius zugrunde, welche Burgess für seine Edition von 1993 anwendet: Burgess nimmt den Status von B als Codex unicus ernst und folgt der Hs. weitgehend. Auch wenn er sich dabei der Probleme bewusst ist, verzichtet er auf allzu weitgehende Spekulationen über einen ursprünglichen Zustand der Rahmenchronologie, sofern sich diese Spekulationen nicht auf der maßgeblichen Basis des hss. Befundes von B plausibilisieren lassen. Im Großen und Ganzen folgt die vorliegende Edition Burgess in seiner Orientierung an B, lediglich in zwei Fällen wird davon abgesehen: Zum ersten setzen wir die Zählung der Olympiaden der Einfachheit halber immer ganz ans Ende eines jeweiligen Vierjahreszyklus. Zwar hat Burgess recht, dass B die Zählung mal mehr und mal weniger weit vom Ende des letzten Berichts innerhalb einer Olympiade nach vorn rückt; da dabei aber niemals das jeweils letzte Jahr der gegebenen Olympiade überschritten wird, ist dieses letztlich unsystematische Vorgehen hier nicht eigens abgebildet. Zum zweiten behält Burgess die Fälle bei, bei denen sich der Umbruch des Herrschaftsjahres nicht nach, sondern mitten im Bericht findet, bspw. c. 40 hiero-|nymo; c. 47 non | segnius; c. 58 sanctus | et primus; c. 86 Mauritaniam | invadunt. In diesen Fällen werden die Berichte aber für gewöhnlich so weit gegen Ende geteilt, dass wir die jeweiligen Kapitel einem einzelnen Herrschaftsjahr zuordnen, S. 14 ohne dies im Einzelfall zu begründen.25 Für weitere kleinere Abweichungen von Burgess, die aber nicht seine B-Orientierung betreffen, s. u.
Hs. B bietet darüber hinaus ein kompliziertes Geflecht unterschiedlicher Datierungsweisen, neben den Herrschaftsjahren (west-) römischer Kaiser26 und den Olympiaden finden sich Abrahamjahre, Angaben zur spanischen Ära sowie zu den Jobeljahren. Auch hier stehen wir vor Problemen der Abgrenzung: Welche Datierungen gehen schon ursprünglich auf Hydatius zurück und welche sind erst auf die Überlieferung zurückzuführen? Begründete Klarheit lässt sich nur im Fall der spanischen Ära erreichen, bei der vieles dafür spricht, dass Hydatius sie zumindest stellenweise bereits selbst verwendete. An zwei Stellen (c. 42 u. 214) begegnet sie dabei in Hs. B, einmal um die Tragweite eines Ereignisses zu unterstreichen, einmal um die Relevanz eines Prodigiums zu betonen.27 Für die praktische Arbeit mit der Chronik dürfte die Frage nach der Ursprünglichkeit verschiedener Datierungssysteme aber nebensächlich sein, da die Chronologie letztlich doch ohnehin nur auf den Herrschaftsjahren (und in Teilen auf den Olympiaden) fußt. Die eigentlichen Probleme für die Nutzung ergeben sich also zum einen aus der teilweise unklaren Position der Herrschaftsjahre, zum anderen aus der teilweise umstrittenen Synchronisierung dieser Herrschaftsjahre mit der modernen Ära ‚nach Christus‘. Die wichtigsten Vorschläge zur Lösung S. 15 dieser Probleme finden sich tabellarisch in Kap. VI.2 aufgeführt und den Entscheidungen der vorliegenden Ausgabe gegenübergestellt. Hinsichtlich der beiden skizzierten Pole im Umgang mit den chronologischen Herausforderungen weist die KFHist-Edition dabei sowohl Unterschiede zu Burgess (meist im Detail) als auch zu Courtois (gemäß des bisher Gesagten grundlegender) auf.28 Die wichtigsten dieser Abweichungen seien im Folgenden kurz begründet.
Theodosius VII–VIIII (a. 385–87): Burgess, Chronicle 41 f. folgend übernehmen wir hier die Chronologie der parallel berichtenden Consularia Constantinopolitana, die Hydatius ja als Quelle der entsprechenden Jahre vorlagen. Zu den Fehlern und Korrekturversuchen der Hs. vgl. die Ausführungen bei Burgess.
Honorius V–VIIII (a. 399–403): Hs. B ist für die fraglichen Jahre äußerst lückenhaft und weist zahlreiche Korrekturen auf. Bezüglich c. 31 folgt Burgess Hs. B und teilt den Eintrag auf die Jahre Honorius V u. VI auf, der Bruch sei hinter condemnant anzusetzen. Da das Berichtereignis, das Konzil von Toledo, im Jahr 400 stattfand, wird c. 31 von uns, ähnlich wie bei c. 40, 47, 58 u. 86 (s. o.), gänzlich dem späteren Jahr zugeordnet.29 Für Honorius VII–VIIII ist Burgess, Chronicle 42 f. jedoch zu folgen. Die Altersangaben zu Theodosius II. in c. 82 u. 146 machen es notwendig, die in c. 36 berichtete Geburt des späteren Kaisers ins Jahr Honorius VIII (= 402) zu setzen, wie es vor einer sekundären Korrektur der Jahresangabe in Honorius VIIII wohl auch der Fall war. Dann muss vor c. 34 ursprünglich Honorius VII gestanden haben, nicht wie nach der Korrektur Honorius VIII. Die Änderungen sind rückgängig zu machen, auch wenn mit ihnen die in c. 34 berichtete Sonnenfinsternis ins korrekte Jahr 402 fallen würde. Möglicherweise war dieser Fehler in der ursprünglichen Chronologie überhaupt erst der Anlass für die Korrekturen.
Honorius XXIIII (a. 418): B bricht bereits vor c. 64 (Sonnenfinsternis 418) zu Honorius XXIIII um, Courtois und Mommsen folgen. Dagegen erkennt Burgess, Chronicle 43 f. eine Korrektur, die er mit dem Wissen eines S. 16 Korrektors über das richtige Datum der Finsternis erklärt. In der Tat lässt B Spuren einer Rasur vor c. 67 (und der dann nachträglichen Ergänzung vor c. 64) erkennen, wohin wir den Beginn des Jahres daher ebenfalls verschieben. Burgess selbst setzt den Umbruch sogar erst vor c. 67, was er mit der Werkökonomie und einer entsprechenden Datierung in Hs. M begründet. Die Idee ist durchaus attraktiv, der Eingriff ist jedoch – gerade nach den sonstigen Maßstäben von Burgess – zu weitgehend, als dass M ihn ausreichend absichern könnte.
Valentinian XXV–XXX (a. 449–54): B setzt den Marker für die 307. Olympiade vor c. 139, welches Burgess daher bereits dem folgenden Berichtjahr Valentinian XXV zuschlägt. Da aber der Umbruch zu diesem Herrschaftsjahr trotzdem erst vor c. 140 erfolgt, verzichten wir auf eine Übernahme der entsprechenden Änderung. Über diese Fragen einer Einzeldatierung hinaus weicht unsere Ausgabe auch bei der Synchronisierung der Jahre Valentinian XXVI–XXX von Burgess ab: 449–450–451–452/3–453/4 (Burgess) vs. 450–451–452–453–454 (KFHist). Zwar gelangt Burgess hinsichtlich der unabhängig von Hydatius datierbaren Ereignisse damit zu einer besseren Lösung, trotzdem ist ihm nicht zu folgen, da die durchgehende Synchronisierung von Herrschaftsjahren mit Jahren n. Chr. auf Grundlage ganzer Kalenderjahre an dieser Stelle rechnerisch möglich ist.30 Courtois stimmt in dieser Hinsicht mit der vorliegenden Ausgabe überein, setzt aber den Beginn der Herrschaftsjahre Valentinian XXVI–XXX jeweils an spätere Stelle. Da das in c. 143 erwähnte Konsulat des Asturius bereits ins Jahr 449 fiel, also noch in Valentinian XXV, möchte Courtois, Auteurs 28 den Jahresumbruch zu Valentinian XXVI nach c. 144 verschieben. Auch wenn man vermuten darf, dass Hydatius die Angabe ursprünglich korrekt einsortiert hat, bietet der hss. Befund keine Handhabe für eine Änderung. Ähnliches gilt für die folgenden Jahre: Theodosius II. starb laut c. 146 im 48. Lebensjahr. Da der Chronist die Geburt des Kaisers ins Jahr 402 (Honorius VIII) datiert, liegt es mit Courtois zwar nahe, Valentinian XXVII (= 451 n. Chr.) vor c. 146 zu tilgen und die vor c. 149, 154 u. 157 folgenden Jahre jeweils um ein Jahr nach unten zu korrigieren; weder aber lassen sich an den entsprechenden S. 17 Stellen Korrekturen greifen, noch notwendige Spuren des Jahres Valentinian XXX erst im Bereich c. 158–160. Wir folgen dem Vorschlag daher nicht.
Avitus I–III (a. 455–57): Burgess, Chronicle 40 stellt fest, dass ein Jahreswechsel zu Avitus II vor c. 175, wie Courtois ihn B entnimmt, Ereignisse aus einem einzigen Kalenderjahr faktisch auf zwei Herrschaftsjahre aufteilen würde.31 Diese Inkonsistenz lässt sich durch die Verschiebung des Jahreswechsels auf c. 172 beheben, was sowohl aus inhaltlichen Erwägungen als auch durch Korrekturspuren in B gedeckt wird. Hinsichtlich der Synchronisierung der Herrschaftsjahre des Avitus mit Jahren n. Chr. folgen wir Courtois hingegen in der Annahme, dass Hydatius Avitus I als Jahr 455 gezählt hat; auf diese Weise ist eine durchgehende Gleichsetzung einzelner Herrschaftsjahre mit jeweils nur einem Kalenderjahr n. Chr. möglich.
Majorian II (a. 458): Der Umbruch vor c. 192 in B führt dazu, dass die Ereignisse zuvor, die ganz offensichtlich aus zwei Kalenderjahren stammen (c. 186–91 mit der Sequenz Ostern–Juni–Ostern/Pfingsten–Mai), allesamt in Majorian I zu setzen wären. Diese Inkonsistenz lässt sich mit Burgess, Chronicle 40 durch die Verschiebung des Jahreswechsels zu Majorian II auf c. 189 lösen.
Severus I–IIII (a. 462–65/6): Hier nun das oben geschilderte Problem, dass B – zumindest ante correctionem – nur drei Herrschaftsjahre für Severus ausweist, die Chronik in c. 231 jedoch vermeldet, dass der Kaiser in seinem vierten Jahr gestorben sei. Courtois, Auteurs 34–8 hält fest, dass bereits die Handschrift, die dem Schreiber von B vorlag, Lücken aufwies, was sich in c. 242 noch erkennen lässt. Eine solche Lücke, im Umfang von drei Jahren, nimmt Courtois nun nach c. 221 an; sie hätte die Jahre Severus II–IIII umfasst. Aufgrund dieser Lücke hätte B ein ursprünglich fünftes Jahr des Severus in c. 222 dann zu Severus II geändert, aus dem sechsten Jahr des Kaisers – freilich ein ‚virtuelles‘ Jahr, welches das Interregnum 466 überbrücken sollte – das Jahr Severus III gemacht. Die Erklärung ist zurückzuweisen, da sie im Gegensatz zur Rekonstruktion bei Burgess mehr Probleme aufwirft als löst. Laut Burgess, Chronicle 44–6 wies B ursprünglich die hier übernommene Zählung von vier Severus-Jahren auf, was auch den Widerspruch zu c. 231 beheben würde. Auf Grundlage von c. 235 aber, wo die Kaisererhebung des Severus-Nachfolgers Anthemius im achten Jahr des Leo erwähnt wird, habe eine zweite Hand eine Korrektur vorgenommen: S. 18 Weil die Herrschaft Leos zeitgleich mit der des Severus-Vorgängers Majorian begonnen hatte (c. 183–5), dieser aber fünf Jahre geherrscht hatte, konnte das achte Jahr des Leo in c. 235 erst das Jahr Severus III bezeichnen. Statt nun jedoch einfach die Angabe VIII für die Herrschaft Leos in c. 235 in das stimmigere VIIII zu ändern,32 habe ein Korrektor das Jahr Severus II in c. 218 gestrichen und die Jahre Severus III u. IIII in c. 222 u. 231 um jeweils ein Jahr nach unten korrigiert. Dieser zwischenzeitliche Zustand bildet die Basis der Überlegungen von Courtois. Da sich nun aber der erwähnte Widerspruch zu c. 231 (Tod des Severus im vierten Herrschaftsjahr) ergab, habe eine dritte Hand die nunmehrigen Jahre Severus II (c. 222) u. III (c. 231) wieder um ein Jahr hochgesetzt, allerdings auch das eigentlich korrekte Jahr Severus I (c. 212), anstatt das ursprüngliche Severus II wiederherzustellen. Als nun fehlendes erstes Severus-Jahr wurde dann das Jahr Majorian V gesetzt, womit nun das eigentliche zweite Jahr des Kaisers (c. 218) fehlte. Die Beobachtungen von Burgess werden von Korrekturspuren im hss. Befund gedeckt; auch unabhängig von Hydatius datierbare Ereignisse fügen sich ins Bild. Es bleibt das Problem der Synchronisierung mit der Ära nach Christi Geburt. Die von Burgess vorgeschlagenen Doppeldatierungen in c. 222 u. 231 sind zwar unschön, hier aber – im Gegensatz zu den letzten Jahren Valentinians III. (s. o.) – kaum zu vermeiden.33
Anthemius I u. II (a. 467/68): Die für Severus I–IIII erläuterte Änderung zweiter Hand in B, also das Wegfallen des Jahres Severus II, führte dazu, dass die Olympiade 311 plötzlich ein Herrschaftsjahr zu wenig aufwies. Burgess, Chronicle 44 meint, derselbe Korrektor habe daher unmittelbar vor der Angabe zur 312. Olympiade (bei c. 241) ein fiktives Jahr Anthemius II eingefügt und das ursprüngliche Anthemius II (c. 245) zu Anthemius III geändert. Entsprechende Spuren der Änderung lassen sich in B erkennen.
3. Die Chronik als Universalchronik?
In formaler Hinsicht verfasste Hydatius kein in sich abgeschlossenes Werk, sondern setzte lediglich die Chronik des Hieronymus in seine eigene S. 19 Lebenszeit hinein fort. Hieronymus hatte die auf Griechisch verfasste Weltchronik des Eusebius von Caesarea, die bis 325 reichte, ins Lateinische übertragen und sie dabei bis zum Tod des Valens in der Schlacht von Adrianopel 378 fortgeführt, ein Vorgehen, von dem Hieronymus selbst im Vorwort zu seiner Eusebius-Aneignung Zeugnis ablegt.34 Hydatius ist sich dieser Entstehungsgeschichte seiner Vorlage bewusst, wie seine eigene Praefatio zeigt. Ganz im Sinne des Gedankens einer fortlaufenden Geschichtsschreibung setzte der spanische Chronist nun den Text des Eusebius-Hieronymus fort und ging seinerseits davon aus, dass auch er einst Fortsetzer finden würde.35 Der Anschluss an die ältere Chronik erfolgte dabei nicht allein in inhaltlicher Hinsicht, also durch die fehlende Überlappung der Betrachtung; Hydatius wahrte auch weitgehend die Form des Hieronymus-Textes: die Ordnung des Berichts nach Jahren, die Zählung dieser Jahre nach römischen Kaisern, Olympiaden und Abraham,36 den – zumindest im ersten Teil – reduzierten Stil. Da Hydatius formal also gar kein eigenständiges Werk verfasst hat, sollte sich die Frage nach der Gattung seiner Chronik auch eigentlich gar nicht stellen: Es ist schon prima facie davon auszugehen, dass der Spanier seine Chronik(fortsetzung), wie schon Eusebius und Hieronymus, als Universalchronik auffasste.
Diese scheinbar so einfache Gattungszuordnung sieht sich allerdings mit zwei problematischen Befunden konfrontiert, zum einen mit einer für Chroniken untypischen Narrativität (zumindest im zweiten Teil des Berichts), zum anderen mit Hydatiusʼ Konzentration auf die spanischen Verhältnisse. Zunächst zu diesem spanischen – oder gallaecischen – Fokus: Dieser ist schwerlich einer konzeptionellen Entscheidung geschuldet, sondern schlicht den zunehmenden Problemen des Hydatius, an überregionale Informationen zu gelangen. Im Zuge der politischen Umgestaltung des Römischen Reichs S. 20 durch die Völkerwanderung hatten sich auch die reichsweiten Kommunikationswege verändert, und das nicht gerade zu Gunsten der Heimat des Chronisten, Gallaecia, die auch schon unter Bedingungen einer vollumfänglichen Reichseinheit „am Ende der Welt“ gelegen hatte. Hydatiusʼ Informationsfluss lief dabei in erster Linie über Gallien, wie die Informationspolitik von Papst Leo im christologischen Streit zeigt, die auch in der Chronik Niederschlag findet. Gerade diese Kontakte nach Gallien waren durch die Emanzipation der dort siedelnden Westgoten jedoch zusehends gestört; aus anderen Provinzen des Reiches hingegen war die Gallaecia kaum zu erreichen, da sie nicht ans Mittelmeer angrenzte.37 Dass sich die nicht zu leugnende Regionalisierung der Chronik im Laufe des Berichts verstärkt, macht deutlich, dass die Fokusverengung tatsächlich aus der Not geboren und nicht per se einer konzeptionellen Entscheidung des Chronisten geschuldet war. Aus dem Befund eines spanischen Fokus der Chronik auf einen ‚Nationalismus‘ des Chronisten zu schließen – und sei es nur im Sinne einer kulturellen, historischen und politischen Eigenständigkeit –, wie es gerade die ältere spanische Forschung getan hat, ist jedenfalls verfehlt, zumal die zentrale ideologische Bezugsebene des Chronisten zeit seines Lebens das Römische Reich bleiben sollte (s. u. Kap. III.1).38
Im Übrigen sind entsprechende Beobachtungen letztlich bei allen Hieronymus- Fortsetzern der ersten und zweiten Generation zu machen, nicht allein beim Spanier Hydatius. Als Ausnahme mag lediglich Prosper gelten, der sich durchgehend einen überregionalen Fokus bewahren konnte, was vor allem an seiner günstigen Informationslage in Rom lag. Schon der Gallische Chronist von 452 aber legte ein vornehmlich Gallien berücksichtigendes Werk vor, eine Tendenz, die sich bei Chronisten des sechsten Jahrhunderts dann vollends Bahn brechen sollte.39 Die literarische Regionalisierung der Chronistik spiegelte also gewissermaßen die politische Fragmentierung des faktisch eben gar nicht mehr so einheitlichen Reichs, ohne dass darin eine S. 21 Abgrenzung der jüngeren Chronisten von Hieronymus gesehen werden sollte. Schon bei diesem kommt es ja zu einer gewissen Fokusverengung, wenn sich die Herrscherlisten verschiedener Völker ab 71 n. Chr. (Hier. chron. a. Abr. 2087) endgültig auf die römischen Kaiser konzentrieren, womit sich selbst die ursprüngliche Universalchronik zu einer Chronik des Reichs – bzw. des Christentums innerhalb dieses Reichs – verengt. Eine dann noch weiter gehende Fokusverengung hin zu einer rein regionalen Chronistik war letztlich also schon in der Urchronik angelegt.
Es bleibt die Frage, ob wir es angesichts des teilweise sehr ausladenden Stils des Hydatius bei seinem Werk überhaupt noch mit einer Chronik im engeren Sinne zu tun haben. In formaler Hinsicht sprechen der Anschluss an die Chronik des Hieronymus, die Sortierung des Berichts nach Jahren und die Verwendung verschiedener Datierungssysteme eindeutig dafür; auch weist die Gestaltung gerade der frühen Abschnitte keine größeren gattungstheoretischen Probleme auf. Allerdings werden die Berichte im Laufe der Zeit ausführlicher, in Teilen geradezu narrativ. Darüber hinaus vermeidet Hydatius in der Praefatio den Gattungsbegriff ‚Chronik‘ und erweckt so den Eindruck, in seiner Selbstsicht eher eine klassische Geschichtsdarstellung schreiben zu wollen – auch wenn er sich des strukturellen Aufbaus einer Chronik bedient.40 Dass sich der Text einer klaren Zuordnung entzieht, liegt in Teilen aber nicht zuletzt daran, dass die Gattung ‚Chronistik‘ an sich nicht trennscharf definiert ist.41 Der Versuch, Hydatius einer bestimmten Gattung zuzuordnen, ist letztlich ahistorisch; für ihn selbst besaß die entsprechende Frage wahrscheinlich keine größere Relevanz. Seine Abgrenzung von Sulpicius Severus in c. 37a, dieser habe eine Chronik abgefasst, „die sich von dieser unterscheidet“, spräche jedenfalls wieder dafür, auch Hydatiusʼ Werk als Chronik zu verstehen. Hält man sich vor Augen, dass die Chronik des Sulpicius Severus ihrerseits noch stärker narrativ angelegt war als die des Hydatius, zeigt sich endgültig, dass die Frage nach dem Genre unserer Chronik ein Scheingefecht ist.
S. 224. Quellengebrauch und Informationsgehalt
Hydatius äußert sich in der Praefatio ausdrücklich zu seiner Quellenverwendung (praef. 2,7 f.): Seine Informationen habe er aus schriftlichen Quellen, Berichten anderer Personen und eigenem Erleben geschöpft, wobei er die schriftlichen Quellen nur bis ins Jahr seiner Bischofsweihe 427 genutzt habe. Diese Aussage lässt sich bezogen auf literarische Quellen im Bericht der Chronik weitgehend bestätigen, da der Chronist dazu neigt, in geradezu buchhalterischer Manier die Herkunft seiner Informationen offenzulegen.42 Zwar bleibt der Gebrauch dokumentarischer Schriftzeugnisse auch nach 427 noch erkennbar, diese bucht der Chronist aber offensichtlich unter die Berichte seiner Gewährsmänner, nicht unter sein studium scriptorum. Zu den explizit benutzten Quellen gehören dabei vornehmlich Werke kirchlicher Provenienz: Dem Chronisten lagen Schriften der Kirchenväter Augustinus (c. 53) und Hieronymus43 (c. 59) vor, die Chronik und die Vita Martini des Sulpicius Severus (c. 37a; dazu c. 13 aus Sulp. Sev. chron. 2,48) sowie die Werke des Paulinus von Nola (c. 81) und höchstwahrscheinlich auch die Ostertafel des Theophilus von Alexandria (c. 5).44 Für den frühesten Berichtteil, die Herrschaft Theodosiusʼ II., lassen sich darüber hinaus stillschweigende Übernahmen aus anderen Werken greifen, allen voran zu den Consularia Constantinopolitana, auf die Muhlberger, Chroniclers 205 bis zum Jahr 389 ganze 13 von 19 Einträge zurückführt.45 Seinen spanischen Landsmann Orosius kannte Hydatius dagegen wohl nicht, ebenso wenig wie die Chronik seines Genregenossen Prosper; gewisse Ähnlichkeiten zu beiden müssen über eine gemeinsame Quelle vermittelt worden sein.46 Für die Zeit von 410 bis 439 schließlich nimmt Burgess, Gallia Romana 20 „some sort of southern Gallic annalistic document“ als Quelle an, aus der Hydatius S. 23 seine Informationen zur Abwehr von Usurpatoren schöpfte sowie sein Wissen zur gotischen Geschichte der entsprechenden Jahre.
Die Breite der Rezeption literarischer Werke unterstreicht die Bildung des Chronisten und wirft ein interessantes Licht auf die Zugänglichkeit von Literatur in der Gallaecia in der ersten Hälfte des fünften Jahrhunderts. Umso bemerkenswerter ist, dass diese Rezeption ab Mitte der 420er abbricht, was Hydatius in seinem Vorwort freimütig einräumt. Die sich dadurch ergebenden Informationslücken füllt die Chronik dann durch eine verstärkte Nutzung dokumentarischen Materials. Schon in den früheren Passagen hatte Hydatius Informationen den Akten des Konzils von Toledo 400 (c. 31), einem Brief des Praylios von Jerusalem 419 (c. 66) sowie einem Schreiben des Paulinus von Béziers (c. 73) entnommen. Nach dem methodischen Einschnitt von 427 finden dann die epist. 3 des Cyrill von Alexandria an Nestorius (c. 109), die Berichte Papst Leos über die Manichäer aus dem Jahr 445 (c. 133), ein Brief desselben Papstes an Thoribius von Astorga 447 (c. 135), der berühmte Tomus Leonis ad Flavianum aus dem Jahr 448 (c. 145) sowie ein Brief des Euphronius von Autun (c. 151) Erwähnung. Die Präferenz, die der Chronist von 427 bis etwa 450 für dokumentarische Zeugnisse an den Tag legt, erklärt sich dabei nicht allein aus dem Fehlen literarischer Werke für diese Zeit; sie ist zumindest in Teilen konzeptionell grundgelegt. Das chronologische Zusammentreffen von Bischofsweihe und Quellenwechsel ist in diesem Sinne sicherlich kein Zufall: Mit seiner Bestellung zum Bischof war Hydatius von nun an in die Zirkulation entsprechender Schreiben und Berichte eingebunden, und möglicherweise hielt er sie aufgrund ihrer größeren Unmittelbarkeit auch für verlässlicher.47 In diesem Sinne ist es aufschlussreich, dass Hydatius 431/32 ja selbst zur Quelle seines eigenen Berichts wurde. Informationen über die gallischen Feldzüge des Aëtius in Gallien dürfte er im Rahmen seiner Legation zum Magister militum erhalten haben, an den Verhandlungen des Comes Censorius mit Gallaeciern und Sueven war er selbst beteiligt. Auch die Berichte der Chronik zu gallaecischen Verhältnissen beruhen natürlich auf Autopsie.
Die Verwendung dokumentarischer Quellen bricht zu einem vergleichsweise frühen Zeitpunkt ab, nämlich 452.48 Dass dieser Einschnitt parallel zur zunehmenden Regionalisierung der Berichtinhalte erfolgt, die keiner konzeptionellen Entscheidung geschuldet ist (s. o.), erweist den Quellenwechsel S. 24 als Produkt der Not, nicht der Konzeption. Er dürfte mit der Störung überregionaler Kommunikationswege zu tun gehabt haben, von dem die entlegene Gallaecia in besonderem Maße betroffen war. Die Heimatprovinz des Hydatius war in erster Linie über den Seeweg nach Südgallien mit dem Reich verbunden. Dass diese Region ein Knotenpunkt für den Informationsaustausch zwischen ganz Spanien und dem Kerngebieten des Reichs war, zeigte sich, als der Tomus Leonis Papst Leos nachweislich über die Vermittlung gallischer Bischöfe nach Spanien gelangte, diese Bischöfe die Vermittlung der Ergebnisse von Chalcedon auf die Halbinsel nur wenig später hingegen aus nicht gänzlich klaren Gründen unterließen.49 Aber auch schon 431 war keine Kunde über die Reichssynode von Ephesus auf diesem Weg in die Gallaecia gelangt, Hydatius ist über das Konzil nur durch den eher zufälligen Besuch eines arabischen Presbyters unterrichtet (c. 106). Zum einen dürfte also das Erstarken des südgallischen Westgotenreichs sowie der zunehmende Kontrollverlust Ravennas über die nominell noch römische Tarraconensis (vgl. bagaudische Unruhen dort: c. 125. 141. 158) den Austausch der Gallaecia mit Gallien erschwert haben, zum anderen mangelte es den zentraleren Akteuren mitunter auch am Willen, Informationen in jedem Fall bis nach Spanien gelangen zu lassen.50
Ab den 450er Jahren ist Hydatius jedenfalls fast gänzlich auf selbst beschaffte Informationen angewiesen. Zwar hat er solche auch schon vorher genutzt, diese Nutzung wird nun aber extensiviert.51 Eine wichtige Rolle spielen hierbei Legationen von und nach Gallaecia, von denen der Chronist S. 25 gerade in den späten Passagen seines Berichts verstärkt berichtet.52 Aber auch Gerüchte über Prodigien finden nun ihren Platz, genauso wie die Berichte nicht näher bekannter östlicher Seeleute. Ein Nebeneffekt der verschlechterten Informationslage für die Bewertung der Inhalte der Chronik ist also, dass gerade für die späten Passagen des Berichts nicht mehr mit allzu großen Auswahlprozessen des Materials gerechnet werden darf. Hydatius scheint eine verstärkte Neigung entwickelt zu haben, alle Informationen, die ihn überhaupt noch erreichten, festzuhalten, ein konziser innerer Zusammenhang des Berichts geht zunehmend verloren, womit die Chronik an vielen Stellen, auch aufgrund eines uns heute mangelnden Kontextwissens, unverständlich bleiben muss.
Der Informationsgehalt der Chronik ist schwankend, die Quellenlage komplex. Hydatius führt damit beispielhaft Möglichkeiten und Beschränkungen – persönliche, geographische, politische – des Informationsaustausches im Kontext des spätrömischen Reichs vor Augen, und das über einen längeren Zeitraum. Gerade die deutlichen Veränderungen im Laufe der Zeit machen die Bewertung von Nachrichten bei Hydatius aber stark vom Einzelfall abhängig, globale Aussagen zur Qualität der Chronik sind kaum möglich. Immerhin gibt uns der spezifisch offene Umgang des Chronisten mit den Wegen und Problemen seiner Informationsbeschaffung einen Schlüssel zur Gewichtung der Informationen an die Hand;53 gleichzeitig liegt in diesem Umstand die Warnung, dass chronistische Texte nicht, wie es in der Forschung weiterhin geläufig ist,54 als Steinbrüche für ereignisgeschichtliche Belege taugen.
S. 265. Rezeption und historischer Wert
Zeitgenössisch wurde die Chronik nicht über die Maßen stark rezipiert. Gerade ihre späteren Passagen dürften aufgrund des lokalen Charakters außerhalb von Spanien nicht auf übermäßig großes Interesse gestoßen sein. Hinzu kam die untypische Ausführlichkeit einiger Berichtteile, die der Nutzung der Chronik durch nachfolgende Generationen ebenfalls im Weg stand, immerhin lag der Grund für die Beliebtheit des Genres gerade in seiner Kürze. 55 Eine ausführliche Nutzung erfuhr die Chronik daher letztlich nur durch Isidor von Sevilla im siebten Jahrhundert, der auf sie als Hauptquelle für sein Geschichtswerk über Goten, Vandalen und Sueven zurückgriff. Im Rahmen der Chronistik fand Hydatius, entgegen seiner eigenen Erwartung (praef. 2,9), hingegen keine Fortsetzer im eigentlichen Sinne, lediglich an verkürzende Auszüge der Chronik wurden mitunter weitere Teile angefügt, bspw. die Fortführung der spanischen Epitome (KFHist G 10; in diesem Band). Ganz allgemein fand die Aneignung der Chronik meist in epitomierender Form statt: Neben der Tradition der spanischen Epitome (H), die sich bald nach dem Ende des Berichts gebildet hat, übernimmt auch die sog. Fredegar- Chronik (F) vereinzelt Material aus Hydatius für ihre auf die Franken fokussierende Geschichtsdarstellung.56 Diese selektive Aneignung dürfte bereits frühzeitig zu größeren Verlusten im Textbestand geführt haben, offenbar lag bspw. bereits der Gallischen Chronik von 511 der Gesamttext des Hydatius nicht mehr vor;57 auch Lücken in Hs. B sprechen für einen frühzeitigen Eingang größerer Lücken in die Überlieferung.
Ganz anders steht es mit dem modernen Interesse am Text: Von allen lateinischen Chroniken des fünften Jahrhunderts darf diejenige des Hydatius als die am stärksten beforschte gelten, dazu als diejenige mit den meisten Editionen und Übersetzungen. Dies lag zunächst am Lokalinteresse spanischer und portugiesischer Forscher, das insb. seit den 1950er Jahren zu einer S. 27 ganzen Reihe an Publikationen über den Bischof und sein Werk geführt hat, freilich in schwankender Qualität. Mit dem bereits erwähnten (Kap. II.2) Versuch der Chronologie-Revision durch Christian Courtois sprang das Interesse auf die außeriberische Forschung über. Bereits 1974/75 widmete Concetta Molè der Chronik zwei ausführliche Aufsätze, Ende der 1980er wählte Richard W. Burgess den Text als Thema seiner PhD-Thesis – auf diese baut seine 1993 erschienene Ausgabe auf –, nur wenig später erschien eine umfassende Hydatius-Studie von Carmen Cardelle de Hartmann. Die Chronik war darüber hinaus Bestandteil der Untersuchung dreier lateinischer Chroniken durch Steven Muhlberger sowie notwendigerweise Gegenstand jeglicher Publikation zum spätantiken Spanien.58 In ihrem Charakter als solitäres Zeugnis zur spanischen Geschichte des fünften Jahrhunderts und zur Frühphase des Suevenreichs liegt zweifelsohne auch ihre zentrale Bedeutung.59 Zwar warnt Kulikowski, Spain and its Cities 153–5 mit einigem Recht davor, die gallaecische und in weiten Teilen elitäre Perspektive des Chronisten absolut für die Perspektive aller seiner Zeitgenossen und Landsmänner zu setzen, trotzdem verliert die Feststellung von Thompson, Roman Spain 1:3 dadurch nicht an Gültigkeit: „If there were no Chronicle of Hydatius there would be no history of Spain in the fifth century.“60
Solche Alleinstellungsmerkmale sollten jedoch nicht mit einer besonderen Qualität verwechselt werden. Auch wenn sich allzu negative Urteile gegenüber der Gattung ‚Chronistik‘ im Allgemeinen und gegenüber Hydatius im Speziellen in den letzten Dekaden relativiert haben, ist es doch, gegen Burgess, kaum angebracht, Hydatius als den besten Historiker seiner Zeit zu loben, wo er doch zunächst einmal nicht viel mehr als der einzige Historiker seiner Zeit – und Herkunft – ist.61 Vieles von dem, was er berichtet, ist jedenfalls unzusammenhängend und für sich genommen kaum verständlich.62
S. 28In Teilen ist das freilich nicht seine Schuld, da uns eine Verständnis fördernde Parallelüberlieferung zu vielen Details seiner Darstellung fehlt. In Teilen liegen die Probleme aber tatsächlich bei ihm: Angesichts seines Informationsmangels (s. o. Kap. II.4) müssen wir für die Erstellung der Hydatius- Chronik, gerade in ihren späten Passagen, mit deutlich weniger durchgreifenden Prozessen der Materialauswahl rechnen als bei Prosper oder beim Gallischen Chronisten von 452. Da Hydatius sein Material weniger filtert als seine Genregenossen, ist es schwierig, das Material zu systematisieren; einzelne Details des Berichts lassen sich somit nicht zielsicher in einen umfassenden konzeptionellen Rahmen einordnen, da dieser weniger klar erkennbar ist. Damit sind gerade die Sonderinformationen der Chronik Fluch und Segen zugleich: Ohne sie wäre so gut wie gar nichts über das spätantike Spanien oder die Sueven zu sagen; mit ihnen ergibt sich ein möglicherweise zu einfaches, in Teilen vielleicht auch fehlerhaftes Bild, ohne dass die Möglichkeit bestehen würde, dieses Bild zu überprüfen.63
Immerhin warnt Hydatius durch seine expliziten Reflektionen zu Quellennutzung und Informationslücken vor den skizzierten Problemen und weist den Nutzer damit selbst den Weg zu einem vorsichtigen Umgang mit dem von ihm zur Verfügung gestellten Material. Und dort, wo ihm Fehler selbst nicht bewusst sind – spätestens mit Blick auf die Berichte zum Konzil von Ephesus (c. 106 u. 109) verliert man einen allzu voraussetzungslosen Glauben an die Qualität chronistischer Informationen –, bietet er unbeabsichtigt faszinierende Einblicke in seine ‚Werkstatt‘, also in die Arbeitsbedingungen eines provinzialen bischöflichen Chronisten des fünften Jahrhunderts. Gerade in solchen Aspekten liegt ein sekundärer historischer Wert der Chronik, die auch abseits der spanischen und suevischen Sonderinformationen interessante Perspektiven eröffnet, bspw. auf das spätantike Legationswesen, Pilgerreisen, die Verbreitung von Literatur oder die zeitgenössischen S. 29 Parusieerwartungen.64 Der Versuch, für die Qualität der Chronik einen absoluten Wert zu benennen, führt damit in die Irre. Die Feststellung, dass sich die Qualität einer Quelle immer relativ zum jeweiligen Forschungsinteresse ergibt, ist so trivial wie richtig. In dieser Hinsicht kann die Chronik des Hydatius der Forschung viel bieten, nicht nur, aber eben auch wegen dem Mangel an sonstigen Quellen; gerade dieser Mangel verlangt aber eine große methodische Vorsicht bei der Beschäftigung mit dem Text.
III. Inhaltliche Grundzüge
1. Gallaecia und das Römische Reich
Zwar verfasste Hydatius seine Chronik aus der Perspektive seiner Heimatprovinz Gallaecia,65 blieb sich dabei aber stets bewusst, dass diese Teil des Römischen Reiches war. Diese beiden administrativen und geographischen Einheiten bilden die Pfeiler der historischen Orientierung des Chronisten. Sein spanisches Profil ist dagegen eher schwach ausgeprägt, verstand sich der Bischof von Aquae Flaviae doch in erster Linie als Gallaecier, weniger als Spanier. Verhältnisse der anderen spanischen Provinzen rücken jedenfalls niemals systematisch in den Fokus. Die Gallaecia selbst war ein wichtiges kulturelles Zentrum der iberischen Halbinsel,66 wies dabei geographisch aber eine solche Randlage auf, dass sie von überregionalen Kontakten weitgehend abgeschnitten war, sieht man einmal vom südlichen Gallien ab. Beides spiegelt sich in der Chronik, die einerseits Zeugnis von der Gelehrsamkeit ihres Autors gibt, andererseits aber mit zunehmender Berichtlänge immer schlechter informiert ist (s. Kap. II.4). Von unmittelbarer Bedeutung für Berichtlegung und Geschichtssicht des Hydatius ist ferner der S. 30 Status seiner nordwestspanischen Heimat als Siedlungsgebiet der Sueven, also des einzigen der 409 nach Spanien gelangten Völker, das bis zum Ende des chronistischen Berichts auf der Halbinsel ansässig bleiben sollte.
Versucht man, sich dem Profil des Chronisten anzunähern, muss zunächst festgehalten werden, dass Hydatius in erster Linie nur für sich selbst spricht. Durch seinen gallaecischen Fokus lässt sich seinem Bericht keine für ganz Spanien typische Sicht auf die beschriebene Geschichte entnehmen; ebenso wenig spiegelt die Chronik aber die Perspektive aller romanischen Einwohner der Gallaecia. Hydatius nimmt, gerade hinsichtlich der barbarischen Invasion Spaniens, vielmehr eine Elitenperspektive ein, was angesichts seiner Zugehörigkeit zur soziopolitischen wie zur kirchlichen Führungsschicht seiner Heimat auch nur bedingt überrascht. Diese Perspektive wiederum bindet sich eng an die römischen Städte, welche gewissermaßen als administrative, kulturelle und religiöse Kristallisationspunkte eines von Hydatius so hochgehaltenen Römertums (s. u.) dienen.67 Im Fokus der Chronik auf die römischen Städte als Hort des Widerstands gegen Invasoren (z. B. c. 49. 91. 186) wird damit implizit ein Stadt-Land-Gefälle hinsichtlich der bindenden Kraft romanischer Identität deutlich. Es steht zu vermuten, dass gerade in den ländlichen Regionen der Gallaecia die Abgrenzung zu den barbarischen Neuankömmlingen weniger scharf war, als es die antisuevische Perspektive des Chronisten (Kap. III.2) vermuten lässt.68 Zwischen den Zeilen weist die Chronik mitunter sogar selbst darauf hin, dass mitnichten alle romanischen Spanier antisuevisch eingestellt waren. Es spricht sogar einiges dafür, dass die Expansion des Suevenreichs in den 440er Jahren auf einer Kooperation der Sueven mit der lokalen Vorbevölkerung fußte.69
S. 31Für Hydatius war eine solche Kooperation nur schwerlich denkbar. Zwar stand auch er den Sueven nicht per se feindlich gegenüber und war 433 sogar an einem Friedensschluss zwischen den Gallaeciern – deren Existenz als monolithische Gruppe im Sinne des Hydatius freilich in Frage stehen muss (s. o.) – und den Sueven beteiligt (c. 100). Er betrachtet das germanische Volk aber doch als ordnungspolitischen Störfaktor, wie praef. 2,9 zeigt. Die Hydatius dabei vor Augen stehende Ordnung galt ihm als dezidiert römische Ordnung, die vom Reich verbürgt wurde und daher auch nur im Kontext des Reichs existieren konnte.70 Aus diesem Grund bleibt Hydatiusʼ Perspektive bis zum Ende der Chronik eine rein römische, seine zentrale Bezugsebene bleibt das Reich, dessen höchste Repräsentanten, die Kaiser, er akribisch verzeichnet und nummeriert. Die Chronik wertet allerdings nicht jeden Kaiser auf Grund dieser Rolle als Vertreter der römischen Ordnung automatisch positiv, sondern lässt durchaus Kritik an einzelnen Augusti erkennen. Lob und Tadel stehen dabei in Analogie zur Stabilitätsorientierung des Chronisten und zum Grad der Herauslösung der Gallaecia aus dem weströmischen Herrschaftsverband. Tendenziell nimmt die Wertschätzung des Hydatius für einzelne Kaiser im Laufe des Berichts daher ab. Während das theodosianische Haus – trotz der eher kritischen Sicht auf Valentinian III. – noch einen dynastischen Legitimitätsvorrang genießt,71 muss dem Chronisten mit dem Feldzug der Goten gegen die Sueven 456 (c. 173) bewusst geworden sein, dass seine Heimat von nun an kaum noch Hoffnung auf eine römische Restitutio hatte. Entsprechend deutlich fällt die Kritik an Kaiser Avitus aus, der dieser ordnungsbedrohenden – die Goten erwiesen sich in Spanien als Gefahr für die Städte, c. 174 u. 186 – Situation Vorschub leistet.72 Majorian S. 32 hingegen, der 460 zumindest noch den Versuch unternahm, die Autorität des Reichs gegen die barbarisch induzierten Partikularisierungstendenzen wieder durchzusetzen, wird trotz seines Scheiterns gelobt.73
Den parallel zur Fragmentierung des faktischen römischen Herrschaftsbereichs zunehmenden internen Rückgang kaiserlicher Autorität im Verhältnis zu den präsentalen Magistri militum reflektiert die Chronik dagegen nicht explizit, weshalb sich auch die Bewertung hoher Militärs nahezu ausschließlich am Maßstab ihres Beitrags zur Sicherung des Reichs orientiert. Anschaulich wird das bspw. an der negativen Bewertung des Agrippinus, dem vorgeworfen wird, Narbonne an die Goten verraten zu haben (c. 217), während sein Rivale Aegidius, der Gallien immerhin der Kontrolle des Kaiserhofs entzogen hatte, Lob erfährt, weil er Gallien „im Namen Roms“ vor barbarischen Übergriffen geschützt hätte (c. 228).74 Das Festhalten an solch imperialen Bewertungskategorien wird im Bericht umso stärker, je deutlicher Spanien vom Reich gelöst wurde. Dieser für Hydatius so typischen Spannung zwischen Ideologie und Realität entspringt auch die ungefilterte Aufnahme jeglicher das Reich betreffender Information gerade in den späten Passagen der Chronik. So interpretiert Börm, Hydatius 200 die häufige Erwähnung kaiserlicher Gesandtschaften als „Symbol dafür, dass Hispanien nicht vergessen und abgeschnitten war“.75 Realiter war es eben das aber doch. S. 33 Die Idealisierung des christlichen Ostens, den Hydatius noch vor dem Eindringen der Barbaren nach Spanien besucht hatte und der damit als darstellerischer Kontrast zu den Wirren der barbarischen Invasion dient,76 zeigt aber, dass der alternde Bischof von Aquae Flaviae nicht mehr dazu bereit oder dazu in der Lage war, sich mit den neuen Realitäten in seiner Heimat zu arrangieren.
Diese neuen Realitäten waren geprägt von einer zunehmenden Regionalisierung der politischen Verhältnisse. Den Sueven, der kleinsten der in Spanien eingedrungenen Gruppen, war es niemals gelungen, das Vakuum zu füllen, das der Rückzug der römischen Autorität aus Spanien – und später auch der Abzug der Vandalen nach Africa – hinterlassen hatte. Trotz der Versuche dazu, gerade in den 430er und 440er Jahren, übten die Sueven niemals eine faktische und durchgreifende Kontrolle über ganz Gallaecia, geschweige denn über ganz Spanien, aus.77 Folge der relativen suevischen Schwäche und der Notwendigkeit lokal organisierter Selbsthilfe – auf Ebene der unteren römischen Verwaltungseinheiten – war die Entwicklung kleinerer autonomer Gebiete, worauf die Vielzahl der von Hydatius erwähnten Verträge zwischen Sueven und Provinzialen hindeutet (c. 49 ?. 91. 96. 100. 113. 188. 204. 249). Konkret greifbar werden solche autonomen Einheiten dann im späteren Teil der Chronik, nach dem Ende des ersten Suevenreichs 456, bspw. am Fall von Aunona (c. 233. 239. 249) oder in Person des Lusidius, der Lissabon den Sueven übergibt und in der Folge in deren diplomatischen Dienst tritt (c. 246 u. 251).78 So verständlich dieser Aufbau lokaler Strukturen im Angesicht der zahlreichen Bedrohungen auch war, er konnte nicht zu einer Stärkung oder gar Rückgewinnung einer Ordnung beitragen, wie sie Hydatius vor Augen stand. „Any true believer in Roman order knew, as Hydatius did, that it could be restored only from the top, never from the S. 34 bottom“ (Muhlberger, Chroniclers 258) – der Chronist musste der Fragmentierung der politischen Landkarte daher kritisch gegenüberstehen. Dass es ihm offenbar wichtig war, in c. 111 u. 113 darauf hinzuweisen, dass der 433 unter seiner Mitwirkung geschlossene lokale Suevenfriede (c. 100) in der Folge auch von Ravenna bestätigt worden sei, unterstreicht dies ebenso wie seine mehrfach zum Ausdruck kommende Abneigung gegenüber bagaudischen Bewegungen.79
2. Das Barbarenbild der Chronik
Ausweislich der Praefatio waren es die Barbaren, die in der Gallaecia zuvorderst für den Bruch der römisch verbürgten Ordnung verantwortlich waren (praef. 2,9). Das spezifische Barbarenbild der Chronik darf daher besonderes Interesse beanspruchen. Dass die Fronten zwischen ‚Barbaren‘ und ‚Römern‘ dabei historisch keineswegs so klar waren, wie es die Chronik – und auch andere Quellen – auf den ersten Blick glauben macht, ist hier insofern nebensächlich, als Hydatius in seiner ausschließlichen Orientierung am Reich ohnehin nicht sonderlich interessiert an den Barbaren war. Er steht ihnen auffällig distanziert gegenüber, sogar die in der Gallaecia siedelnden Sueven blieben ihm zeit seines Lebens fremd.80 Vor diesem Hintergrund sei abermals davor gewarnt, die Perspektive des Hydatius mit der typischen Perspektive eines zeitgenössischen romanischen Provinzialen gleichzusetzen; der Chronist spricht zunächst einmal nur für sich selbst.
Zwar ist das Barbarenbild des Hydatius nicht gänzlich kohärent und hat offenbar eine gewisse Evolution durchgemacht, nichtsdestoweniger bleibt festzuhalten, dass der Chronist den barbarischen Völkern insgesamt feindselig gegenübersteht.81 Diese Feindschaft ist dabei nicht allein auf die seit 411 in seiner Heimat ansässigen Sueven82 beschränkt, sondern erstreckt sich S. 35 auf alle gentilen Gruppen. Anders als beim Gallischen Chronisten speist sich die Feindschaft auch nicht aus der dogmatischen Perspektive eines barbarischen Arianismus, wie es für einen bischöflichen Berichterstatter eigentlich naheliegen würde. Hydatius steht dieser Häresie zwar keineswegs indifferent gegenüber (c. 37. 118. 120. 232), sieht als theologische Hauptgefahr seiner Zeit und Region aber nicht die – wohl ohnehin noch im Fluss befindliche – konfessionelle Orientierung einer zahlenmäßig kleinen Gruppe von Zuwanderern, sondern den spezifisch römischen Priscillianismus.83 Sein Interesse an den Barbaren fokussiert dagegen in erster Linie auf die politische Ebene der Effekte ihrer Anwesenheit für Spanien und die Gallaecia. Diesem Fokus gemäß begegnen Barbaren vor 409 auch allenfalls vereinzelt als Gegner des Theodosius im Osten (c. 3. 6 f. 12). Nicht einmal vom Rheinübergang der später, im Jahr 409, nach Spanien gelangten Vandalen, Alanen und Sueven berichtet die Chronik.84
Der eigentliche Bericht über die barbarischen Völker in der Chronik beginnt dann dramatisch, nämlich mit der reichlich ausgeschmückten und einer apokalyptischen Deutung unterzogenen Schilderung der Invasion Spaniens 409 (c. 46–9). Es ist dieser literarisch überformte Kontext, der dazu führt, dass Hydatius an dieser Stelle viermal den negativ besetzten Kollektivbegriff barbarus benutzt, der in der weiteren Folge der Chronik nur noch S. 36 zwei weitere Male begegnen wird.85 Dieser quantitative Befund legt nahe, dass der Chronist bei aller Abneigung gegenüber den barbarischen Gruppen keineswegs gänzlich undifferenziert ist. Tatsächlich steht im Kern seiner Kritik auch niemals der Vorwurf eines ‚Barbarentums‘ per se, sondern ganz konkret eine geradezu notorische Wortbrüchigkeit, meist: perfidia.86 Insbesondere die Sueven hätten laut Hydatius wiederholt gegen Friedensverträge mit der gallaecischen Bevölkerung verstoßen. Da der Chronist in einem Fall selbst am Zustandekommen eines solchen Vertrags beteiligt war, ist seine Empörung über die Unzuverlässigkeit seiner Vertragspartner nachvollziehbar. Der entsprechende Vorwurf trifft aber nicht ausschließlich die Sueven. Der Chronik scheint Wortbrüchigkeit eher als gemeinbarbarischer Wesenszug zu gelten: Ein Frieden mit den Goten begegnet als infida pax (c. 7), gotische Verbände legen perfidia an den Tag (c. 186), Hunnen brechen einen Frieden (c. 150) und der Vandalenkönig Geiserich bemächtigt sich der Stadt Karthago durch eine List (c. 115). Eine Variante dieses Wesenszuges stellen die mehrfach berichteten Morde durch und zumeist an Barbaren dar (c. 60 Athaulf; c. 156 Thorismund; c. 195 Bruder des Maldras; c. 237 Theoderich II.), denen in c. 162 sogar ein römischer Protagonist zum Opfer fällt, Kaiser Valentinian, der 455 explizit per duos barbaros getötet wird.
Freilich bildet diese Unzuverlässigkeit der Barbaren nicht das Problem an sich, sondern verweist auf die hydatianische Stabilitätsorientierung. Der Chronist weist in praef. 2,9 darauf hin, dass es infolge des Eindringens der Barbaren zu einem honestae libertatis interitus in der Gallaecia gekommen sei. Die nach Spanien gelangten Gruppen stellen für Hydatius demzufolge in erster Linie eine Bedrohung der zivilen Ordnung dar, die der Chronist offenbar vor allem als soziale Ordnung auffasst, nämlich als die Ordnung der Honestiores. Deren gesellschaftliche Stellung wurde von den neuen Akteuren schon allein dadurch bedroht, dass diese für eine grundlegende Unsicherheit und Unordnung sorgten.87 Die notorische Unzuverlässigkeit der S. 37 Barbaren spielte für diese Unordnung zwar eine wichtige Rolle, war aber kaum ihr einziger Grund. Darüber hinaus waren die Barbaren für den Chronisten keinesfalls die einzige ordnungsstörende Gruppe. Eine große Rolle in der Chronik spielen auch Bagauden, deren Unruhen laut Salv. gub. 5,5 f. (21–6) ja durch das Eindringen barbarischer Völker überhaupt erst katalysiert wurden, und die sich ebenfalls gegen althergebrachte Eliten richteten.88 Für 449 beschreibt Hydatius den Mord einer Bagaudenschar am Bischof von Tarazona; es sind ausgerechnet diese frevelnden Bagauden, mit denen in unmittelbarer Folge der Suevenkönig Rechiar kooperieren sollte (c. 141 f.). Kaum zufällig greifen wir den Höhepunkt der Kritik des Hydatius an den Sueven also an dem Moment, an dem diese mit im weitesten Sinne romanischen Banditen zusammenarbeiten. Wie wichtig Hydatius die bagaudische Bedrohung nahm, zeigt sich übrigens daran, dass ihre Bekämpfung durch barbarische Akteure auf seine explizite Zustimmung stößt: Der Chronist scheut sich bspw. nicht, den Sieg des Goten Frederich über Bagauden in der Tarraconensis zu erwähnen (c. 158).
Nun deckte sich dieser Sieg aber nicht allein mit den soziopolitischen Ordnungsinteressen des Hydatius, sondern erfolgte darüber hinaus ausdrücklich ex auctoritate Romana. Und gerade im Kontext solch von Ravenna angestoßener Maßnahmen erscheint nun sogar die sonst so vehement kritisierte barbarische Verschlagenheit nicht mehr als Problem: Als die Westgoten 417 durch eine List den König der Silingen gefangen nehmen, preist Hydatius diese Maßnahme als ingeniosus (c. 62a) – kein Wunder, erfolgte sie doch im direkten Auftrag des weströmischen Regimes.89 Gerade an dieser Stelle zeigt sich die Relativität des Barbarenbildes bei Hydatius, die darauf fußt, dass der Chronist eben mitnichten ein tieferes Interesse für diese Gruppen an den Tag legt. Die Bewertung einzelner Völker ist bei ihm abhängig von der jeweiligen politischen Rolle, die diese an einer Stelle für den römischen Bezugskontext spielen. Das Agieren im Namen der römischen Führung wird positiv bewertet, was übrigens zeigt, dass Hydatius die in seinen Augen bedrohte Ordnung weiterhin als römisch verbürgt versteht. Allerdings bekommt dieses relational von römischen Autoritäten abhängige Bewertungsschema S. 38 barbarischen Wirkens im Verlauf des Berichts Risse, spätestens als die von Ravenna 456 gegen die Sueven nach Spanien gesandten Goten ihren Sieg dort zu einer ausgedehnten Plünderung gallaecischer Städte nutzen, etsi incruenta … tamen satis maesta et lacrimabilis (c. 174). Die Kritik trifft nun aber weniger die Goten an sich als den verantwortlichen römischen Kaiser Avitus, den der Chronist ohnehin kritisch sieht und dessen Legitimität – damit auch die Legitimität des aus dem Ruder gelaufenen gotischen Kriegszugs – er dadurch in Zweifel zieht, dass er die gallisch-partikulare Fundierung seiner Herrschaft betont (s. o. Kap. III.1).90
Während der römische Auftrag also erstmals 456 dabei versagt, ein barbarisches Volk an ein ‚römisches‘ Vorgehen zu binden, hat Hydatius schon für das Jahr 448 darauf hingewiesen, dass Annäherungen an typischerweise ‚römische‘ Positionen nicht dazu in der Lage waren, genuine barbarische Eigeninteressen zu zügeln. Der Suevenkönig Rechiar ließ trotz seines katholischen Glaubens nicht von traditionellen Plünderungen ab (c. 137).91 Überhaupt ließen sich die Ebenen ‚Barbar‘ und ‚Römer‘ für Hydatius immer seltener sauber trennen.92 All das führt in den letzten Sektionen des Berichts schließlich zu einer Normalisierung des Barbarenbildes, die mit der zunehmenden Fragmentierung der politischen Bezugsgrößen vor Ort einhergeht S. 39 und in der Sueven und Goten schlussendlich nicht mehr und nicht weniger sind als zwei von mehreren Gruppen, die die Situation in Spanien mitbestimmen. Dass sich manche Zeitgenossen dabei leichter taten, sich mit diesen neuen Realitäten zu arrangieren, als Hydatius, zeigt die Chronik zwischen den Zeilen wiederholt selbst.93
3. Bedrohungen der Kirche
Trotz der Berücksichtigung mehrheitlich weltlicher Berichtereignisse handelt es sich bei der Chronistik des fünften Jahrhunderts letztlich um eine kirchliche Gattung. Allein die Autorschaft durch Personen aus dem kirchlichen Umfeld – Prosper als päpstlicher Kanzlist, der Gallische Chronist als Mönch, Hydatius als Bischof – spricht dafür. Zumindest Prosper und die Gallische Chronik stellen ihre Betrachtungen darüber hinaus unter einen kirchlichen Darstellungsprimat: Prosper fokussiert die Wirkmächtigkeit des Papsttums und kontrastiert diese mit einer zunehmenden Ohnmacht weltlicher Instanzen, der anonyme Gallier stellt den Rückzug der römischen Autorität aus den Provinzen des Reichs unter die Leitperspektive des vordringenden barbarischen Arianismus.94 Bei Hydatius ist solch ein kohärenter kirchlicher Betrachtungsfokus schwieriger auszumachen, was daran liegt, dass schon der generelle Fokus seiner Chronik angesichts ihrer wenig klaren Auswahlkriterien stärker als bei anderen Werken im Dunkeln bleibt. Sieht man Hydatius aber als den Chronisten des Verlustes einer römischen Ordnung in Spanien (Kap. III.1) und führt sich vor Augen, dass ein zentraler Aspekt dieser römischen Ordnung für ihn selbstverständlich das katholische Christentum war, so kommt man nicht umhin, auch den in der Chronik greifbaren kirchlichen Bedrohungen eine konzeptionelle Relevanz für die Darstellung zuzuweisen. Einmal mehr ist es die Praefatio, in der der Chronist darauf hinweist, dass es in erster Linie die desintegrativen Effekte für die Ordnung der Kirche waren – unrechtmäßige Weihen und der Verlust an religiöser Ehrfurcht –, die ihn am barbarisch induzierten Ordnungsverlust interessierten. 95
S. 40Dass die militärisch-politische Entwicklung auf der iberischen Halbinsel in den Augen des Chronisten überhaupt Effekte auf die Kirche haben konnte, zeugt von einer Position zur Kirchenpolitik, die häufig als ‚byzantinisch‘ beschrieben wird, die aber im fünften Jahrhundert auch im Westen offensichtlich noch fortdauerte. Für Hydatius – wie im Übrigen auch für den Gallischen Chronisten von 452 – hingen Wohl und Stabilität der Kirche eng an Wohl und Stabilität des Reichs. Dass die von Hydatius als Phase politischer Stabilität idealisierte Frühzeit der Chronik von der Erwähnung frommer und durchsetzungsstarker Bischofspersönlichkeiten geprägt ist (bis zur Spanieninvasion [ohne Papstliste]: c. 5 Theophilus von Alexandria; c. 8 Ambrosius von Mailand u. Martinus von Tours; c. 13 Damasus von Rom sowie Ambrosius u. Martinus; c. 37 Johannes Chrysostomos; c. 38 Johannes von Jerusalem, Eulogius von Caesarea, Epiphanius von Salamis sowie Theophilus), unterstreicht diesen Befund.96 Und auch, dass die wichtigsten Episoden häretischer Bedrohung in der Chronik in den Zeitraum nach der Invasion Spaniens durch barbarische Völker fallen, ist in dieser Perspektive kein Zufall: Während bspw. Priscillian in den Rahmenbedingungen des stabilen Reichs noch abgewehrt werden konnte (c. 13 u. 16), begann seine Häresie später in der Situation der desintegrierten römischen Herrschaft in der Gallaecia wieder zu florieren.97 Auf die Idee Prospers, dass die katholische Kirche in dieser Situation ohne die Homologie zum geschwächten Kaisertum, die dessen Schwäche in die Kirche importierte, besser dran sein könnte, kommt Hydatius nicht. Es war diesbezüglich Prosper, der mit seiner Trennung der Geschicke von Kirche und Reich eine Ausnahme bildete. Möglicherweise spiegelt sich in der bischöflich veranlassten Vertreibung des Manichäers Pascentius aus der Lusitania (c. 138) sogar der vorsichtige Gedanke des Austauschs der weltlichen Schutzherrschaft über die Kirche, weg vom machtlosen Kaisertum hin zu den faktischen barbarischen Herrschern auf der iberischen Halbinsel. In Mérida residierte zu dieser Zeit immerhin der Suevenkönig Rechiar, von dem c. 137 explizit seinen katholischen Glauben bezeugt.98
S. 41Wie sehr die kirchliche Umwelt des Chronisten tatsächlich in Unordnung geraten war, bleibt fraglich, auch weil unsere Kenntnis über die spanische Kirche des fünften Jahrhunderts genauso lückenhaft ist wie die über andere Aspekte der spanischen Geschichte. Die Erklärung vieler Berichtdetails bei Hydatius muss daher spekulativ bleiben.99 Dass in der Chronik bspw. kein Bischof der gallaecischen Provinzhauptstadt Braga Erwähnung findet, obwohl dieser nach der gemeinhin üblichen Metropolitanverfassung der ranghöchste Bischof in der Gallaecia gewesen sein müsste, kann zum Teil an einer noch gar nicht durchgreifenden Organisation der spanischen Kirchenprovinzen nach ziviladministrativen Gesichtspunkten liegen, auf die Panzram, Hilferufe passim hingewiesen hat. Denkbar wäre aber auch, dass Hydatius seinen Vorgesetzten mit Absicht verschweigt, in c. 130 missachtet er zusammen mit Thoribius zumindest den üblichen kirchlichen Instanzenzug, als er sich in der Sache einiger in Astorga aufgespürter Manichäer an den Bischof von Mérida wendet, also den Metropoliten der Lusitania, nicht aber an seinen eigenen Metropoliten. Als Grund wäre in erster Linie an dogmatische Differenzen zu denken, der Bischof von Braga wäre dann ein Priscillianer. 100 Diese Lösung führt aber gleich zur nächsten Unsicherheit: Braga war der Hauptort der suevischen Besiedlung in der Gallaecia. Wenn nun der Bischof dieser Stadt Priscillianer war, ließe sich vermuten, dass eine entsprechende Besetzung des Sitzes auch im Interesse der Sueven lag. Diese Vermutung ist aber ebenso wenig zu belegen wie eine häufig a priori angenommene Kooperation der Sueven mit den romanischen Priscillianern.101 Der ohnehin schon unklare Befund wird dann noch zusätzlich verkompliziert durch die Feststellung, dass die theologische Position, die Hydatius Priscillianismus nennt, in Gallaecia in Wirklichkeit eher eine ‚Semi-Priscillianismus‘ zu nennende konziliante Ausrichtung gegenüber der theologischen Streitfrage S. 42 war, zu der Hydatius aus der Position eines rigoristischen Hardliners heraus in Gegensatz geriet, vgl. hierzu Komm. c. 102.
All diese Unsicherheiten in der Bewertung der Einzelinformationen für die Rekonstruktion von Grundlinien der spanischen Kirchengeschichte ändern freilich nichts daran, dass der Befund hinsichtlich der persönlichen Wahrnehmung von Häresien durch Hydatius recht eindeutig ist: Für ihn sind Häretiker das kirchliche Äquivalent zu den Bagauden und den Barbaren im Reich. Die Irrlehre zerstört die Einheit der Kirche und bedroht damit den rechten Glauben. Dass Häresien in der Chronik genauso wie die suevischen Vertragsbrüche als perfidiae (c. 89) bezeichnet werden, macht deutlich, dass die kirchliche Entwicklung in der Sicht des Chronisten vor den gleichen Problemen stand wie die von ihm beschriebene politische Entwicklung – was wiederum kein Wunder ist, wenn man, wie er, die Stabilität beider Ebenen aufeinander bezieht.102 In diesem Sinne ist es dann keineswegs nebensächlich, dass der zunehmende Verlust der kirchlichen Ordnung nicht allein von konkreten Bedrohungen vor Ort geprägt war, sondern auch vom sukzessiven Verlust des Kontakts zur reichsweiten Kirche. Während die Wendung der bischöflichen Gruppe um Hydatius gegen Manichäer und Priscillianer in den 440er Jahren (c. 130. 133. 135. 138) noch in engem Kontakt mit Rom erfolgte, bricht dieser Kontakt in der Folge um 450 plötzlich ab. Auch der sonstige Austausch mit außerspanischen Amtskollegen versiegt, ein Umstand, der in Hydatiusʼ universaler Orientierung fast notwendig zu neuen Bedrohungen führen muss, gewissermaßen – um eine weitere Parallele zur politischen Geschichte zu ziehen – zu einer ‚Regionalisierung‘ des Bekenntnisses. Der Hinweis auf die beginnende arianische Missionierung der Sueven (c. 232) spräche hierfür. Dass Hydatius dieser Probleme ungeachtet seine Papstliste einfach fortführt, zeigt schließlich, dass er mit Blick auf die Kirche nicht bereit war, die neue Situation in seiner Heimat zu akzeptieren: Der Bischof von Aquae Flaviae blieb bis zuletzt der Reichskirche verbunden, auch wenn er den Kontakt zu dieser weitgehend verloren hatte.
4. Das nahende Ende der Welt
Ein auffälliges Charakteristikum der Chronik sind die zahlreich in den Bericht aufgenommenen Prodigien, die gegen die vorsichtigen Einwände von Courtois, Auteurs 40–2 ohne Zweifel allesamt bereits dem ursprünglichen S. 43 Text der Chronik zugeordnet werden müssen: Zu deutlich sind Vorzeichen an mehreren Stellen untrennbarer Teil der eigentlichen Berichtinhalte (bspw. c. 48. 57. 174), zu deutlich expliziert Hydatius apokalyptische Deutungsmuster bspw. im Rahmen seiner Beschreibung der barbarischen Spanieninvasion (c. 48). Solche Deutungen begegnen dabei so häufig, dass Kitchen, Apocalyptic Perceptions 649–52 sogar meint, weite Teile der Chronik seien entlang des biblischen Daniel-Buches gestaltet, auch abseits der Stellen, an denen Hydatius dezidiert darauf hinweist. Zwar überzeugt die Begründung hierfür nicht völlig,103 es ist aber nichtsdestoweniger klar, dass kosmische Ereignisse, übernatürliche Begebenheiten und erfüllte biblische Prophezeiungen bereits auf Hydatius zurückgehen. Entsprechende Berichte waren ja nichts weniger als ein klassisches literarisches Erbe104 und finden sich darüber hinaus auch bei vielen anderen Zeitgenossen des ausgehenden fünften Jahrhunderts. Hydatius war nicht der einzige, der sich angesichts traumatischer historischer Erfahrungen in einer Endzeit lebend verstand.105 Dieses Verständnis spiegelt sich in den von ihm berichteten Kuriositäten, Naturereignissen und Bibelanalogien gleich doppelt: Die Prodigien in der Chronik mussten zum einen die Endzeiterwartung des Chronisten bestärken, zum anderen führten sie zu einer immer weiter wachsenden Sensibilität für entsprechende Zeichen.
Während die grundlegende apokalyptische Perspektive des Chronisten also unzweifelhaft ist, ist der Chronik gleichzeitig nicht eindeutig zu entnehmen, wie konkret diese Endzeiterwartung war. Einerseits lässt die die Chronik beschließende Episode des Fangs eines mit magischen Zeichen versehenen Fisches (c. 253), bei aller Unklarheit der Interpretation im Detail, kaum einen anderen Schluss zu, als dass Hydatius vom unmittelbar bevorstehenden Ende ausging. Auch die Häufung von Prodigien contra naturam gegen Ende des Berichts deutet in diese Richtung.106 Burgess geht noch einen Schritt weiter und unterstellt Hydatius auf Grundlage der ihm angeblich bekannten Relevatio Thomae sogar die Erwartung des letzten Tages genau am 27. Mai 482. In einer solchen Perspektive würde die Chronik Zeugnis von den letzten Jahren der Gallaecia geben, in denen die Barbaren als Agenten des Antichrist wirkten und sich die Zeichen der Zeit im wahrsten Sinne des Wortes erfüllten.107 Andererseits lässt sich eine solche Sicht nur schwer damit in Deckung bringen, dass Hydatius in praef. 2,9 von einer zu erwartenden Fortsetzung der Chronik durch seine Nachfolger spricht. Zur Stützung seiner These gegen diese Kritik108 hat Burgess mit dem Hinweis reagiert, dass Hydatius zur Bezeichnung der avisierten Fortsetzung den Begriff consummanda verwende statt subdenda, womit er seine eigene Hieronymus-Fortsetzung bezeichnet, weshalb sein Aufruf zur Fortsetzung die ‚Vollendung‘ des Werkes im engeren Sinne des Wortes impliziere.109 Dem Einwand, dass der Chronist angesichts des schon für 482 zu erwartenden Weltenendes mit einer eher begrenzten Leserschaft zu rechnen hätte, lässt sich entgegnen, dass die Abfassung der Chronik wohl eher der Kontemplation des Autors gedient hätte.
Die Frage aber, ob der Chronist das Ende der Welt fest in seinen Kalender eingetragen hatte – eindeutige Belege fehlen –, ändert nichts an der S. 45 grundlegenden Feststellung, dass die Chronik ein eindrückliches Zeugnis für den historiographischen Umgang mit der Erwartung eines baldigen Weltenendes bietet.110 Dass Hydatius dabei als Zeugen für Prodigien nicht selten Briefe anderer Bischöfe (c. 73 u. 151) oder Berichte anderer Gewährsmänner anführt (c. 242), zeigt, dass er hierin keine Ausnahme unter seinen Zeitgenossen bildet. Die Beschäftigung mit der Chronik, mit ihren profanen wie kirchlichen Berichtteilen, hat also immer auch in Betracht zu ziehen, inwiefern die jeweilige Perspektive des Hydatius von seiner Gewissheit geprägt war, dass das Ende der Welt angebrochen war, bzw. zu fragen, inwiefern seine Beobachtungen überhaupt erst zu dieser Gewissheit geführt hatten.
5. Zusammenfassung: Chronist und verlorene Ordnung
Die inhaltliche Analyse der Chronik erweist Hydatius als Chronist einer verloren gegangenen Ordnung. Aus der Position eines Mitglieds der sozialen urbanen Elite der Gallaecia heraus erkennt er im Römischen Reich den Garanten einer überkommenen und zu bewahrenden soziopolitischen und kulturell-religiösen Ordnung, in der er selbst sozialisiert worden war. Diese Ordnung ist für Hydatius per se ‚römisch‘. Die Tragik seines Lebens lag darin, dass er unmittelbarer Zeuge des Verlustes dieser von ihm so geschätzten Ordnung wurde: Seine Heimat wurde aus dem Reichsverband gelöst und zersplitterte politisch zusehends; ohne den politischen Rahmen des Reichs aber erodierte auch die vorgeblich römische Lebensart, geriet unter den Druck sowohl sozialer Verwerfungen und militärischer Konflikte als auch kirchlicher Irrlehren. Um es in den Worten von Muhlberger, Chroniclers 244 zusammenzufassen: „Hydatius’s feeling that religious and political order was a Roman product, once imposed on Gallaecia and now sadly gone, is a key feature of his historical vision.“
Angestoßen wurde der Ordnungsverlust aus Sicht des Chronisten vom Eindringen barbarischer Völker in Spanien, welche nicht mehr als Agenten einer römischen Ordnung wirkten – wie es die westgotischen Foederaten in der Chronik teils noch tun –, sondern allzu oft auf eigene Rechnung agierten. 111 Die römischen Eliten im immer ferneren Italien kümmerten sich nur noch halbherzig um die Wahrung der Reichseinheit, sei es, weil sie schlicht S. 46 nicht mehr vermochten, die angestoßenen Prozesse noch aufzuhalten, sei es, weil sie dies nicht mehr um jeden Preis wollten. In dieser Situation des bedrohten Römertums in der Provinz propagierte Hydatius umso nachdrücklicher die fortdauernde ideologische Bindung an die Idee eines unteilbaren Reichs. Faktisch war der Bischof jedoch zusehends mit dem Gegenteil davon konfrontiert, faktisch war das Reich, war die römische Verwaltung, die römische Armee, die römische Kirche, mithin die römische Auctoritas per se unwiederbringlich aus der Gallaecia und aus Spanien verschwunden. Nicht zuletzt an seinem immer schlechter werdenden Informationsstand musste Hydatius das spüren.
An die Stelle Roms war aber keineswegs ein großes Nichts getreten, sondern andere, neue politische, religiöse und soziale Konstellationen. Mit diesen neuen Konstellationen wollte sich der alternde Hydatius aber nicht mehr arrangieren, obwohl viele seiner Landsmänner mögliche Wege dazu wiesen. Der Chronist verharrte stattdessen in einer idealisierten Vergangenheit. Die Chronik des Hydatius bietet damit ein Beispiel für einen verfehlten Konservatismus, der eine zum Selbstzweck geronnene Nostalgie kultiviert und sich lieber in die Vorstellung des nahenden Weltuntergangs ergibt als in die Akzeptanz notwendiger Veränderungen altbekannter Lebensumstände. Vielleicht hatte er bis in die Herrschaft des katholischen Rechiar hinein sogar noch auf eine nur begrenzte Veränderung gehofft, auf eine Anpassung der neuen Verhältnisse unter weithin römischen Vorzeichen. Nach der Zerschlagung dieser Hoffnung und spätestens am Ende seines Lebens ist von diesem möglicherweise positiven Ansatz aber nichts mehr zu spüren.112 Und da Hydatius sich die Zukunft nur als römische Zukunft vorzustellen vermochte, verlor er letztlich jegliche Zukunftsperspektive, und damit in gewissem Sinne auch den Zugang zur Geschichte an sich. Die Chronik mutiert zur weithin zusammenhanglosen Ansammlung von Beispielen für das Ende römischer Lebensart, zur Buchhaltung des politischen Niedergangs, zum Lamento über die Bedrohung des Glaubens – zusammengehalten durch den Fluchtpunkt des Ordnungsverlustes, unterbrochen hier und da von schreckenerregenden Prodigien, die den schlimmen Zustand der Welt unterstreichen und die Zukunftslosigkeit der von Hydatius berichteten Geschichte verbürgen.
Gerade diese spezifische historische Perspektivlosigkeit muss davor warnen, Hydatius als typischen Vertreter seiner Zeit anzusehen. Zweifellos ist S. 47 seine Chronik ein historisches Dokument ersten Ranges, sie bietet aber doch eine sehr eigene und sehr subjektive Deutung des Geschehens. Die meisten Komprovinzialen des Chronisten jedenfalls wollten sich ihre Zukunft offenbar nicht nehmen lassen und arrangierten sich recht bereitwillig mit der neuen Situation; die iberische Halbinsel endete eben, gegen die Erwartung des Hydatius, auch ohne römischen Bezugsrahmen nicht. Es ist eine der Leistungen der Chronik – wenn auch sicherlich ungewollt –, auf diejenigen romanischen Spanier hingewiesen zu haben, die im Verbund mit den suevischen und gotischen Neuankömmlingen der Halbinsel den Weg ins Mittelalter wiesen.113 Wir hingegen, als moderne Betrachter ex post, sind in der komfortablen Situation, die negativen Wertungen und düsteren Aussichten des bischöflichen Chronisten nicht teilen zu müssen – und wir sind gut beraten, es nicht zu tun. Denn ohne die negativen Konnotationen des Beschriebenen wird Hydatius für uns zum wertvollen Zeugen für Veränderungen an der Grenze von Antike zu Mittelalter, die keineswegs so verheerend waren, wie es der Chronist gerne – oder eben: nicht gerne – gehabt hätte. [J. K.]
IV. Zur Überlieferung der Chronik
1. Die verschiedenen Versionen von Hydatius' Chronik
Neben einer ziemlich vollständigen Handschrift von guter Qualität (B) besitzen wir für große Teile von Hydatius’ Werk auch andere Testimonien, die Auszüge bzw. Paraphrasen aus seiner Chronik überliefern. Die Etappen der Überlieferung des Werks haben Mommsen und auf vollständige und überzeugende Weise Burgess nachgezeichnet.114 Daher genügt an dieser Stelle ein kurzer Überblick.
Schon sehr früh ist das Apograph des Hydatius, den wohl der Verfasser der Gallischen Chronik von 511 verwendet hat, beschädigt worden; von diesem stammt der allen anderen Versionen gemeinsame Archetyp β ab; auf β gehen wiederum beide Subarchetypen der spanischen (γ) und der gallischen Tradition (δ) zurück. Burgess meint, dass vulgäre spanische Formen wie Octuber115 in der Handschrift B und in den ebenfalls mitüberlieferten Consularia Constantinopolitana ein Indiz dafür seien, dass der Archetyp β, den B S. 48 wahrscheinlich ziemlich getreu wiedergibt und der neben Eusebius-Hieronymus und Hydatius auch die Consularia Constantinopolitana enthalten habe, in Spanien angefertigt worden sei. Ein Teil der Tradition verblieb in Spanien (γ); von dieser schöpften Isidor von Sevilla und auch die wohl Ende des 6. Jh.s entstandene spanische Epitome (H), deren mittelalterliche Handschriften (der Alcobaciensis und der Osmensis) zwar verschollen sind, die aber in neuzeitlichen Abschriften (Hb, Ht, Hn und Hm) erhalten ist. Bedeutender ist der zweite Strang (δ), von dem die besten Handschriften abstammen. Hauptvertreter ist ein im 9. Jh. entstandener Veroneser Codex (B). Vom gleichen Subarchetyp stammen auch die von Fredegar in seiner Kompilation verwendete Handschrift (F) und die für das Chronicon Luxovienese verwendeten Excerpta Montepessulana (M) ab; gemäß Burgess ist C eine direkte Abschrift von B aus dem 17. Jh.; ebenso stammen die von den Chronisten Sigebert (S) und Theodor (T) exzerpierten Exemplare von B ab.
2. Die Handschriften
B = Die einzige, ziemlich vollständige Version der Chronik bietet der Codex Phillipps 1829 der Staatsbibliothek zu Berlin (von Mommsen und Burgess mit der Sigle B versehen).116 Diese in großer Minuskel angefertigte Handschrift wurde wohl im ersten Drittel des 9. Jh.s nach der bisherigen communis opinio im Kloster St. Maximinus in Trier, nach Bischoff hingegen in Verona, verfasst, wobei mehrere Hände daran beteiligt waren.117 Während der erste neuzeitliche Herausgeber Luis San Llorente diesen Codex, der sich zu Beginn des 17. Jh.s in der Bibliothek des Jesuitenkollegs von Clermont bei Paris (katalogisiert als Claromontanus 636) befand, verwendete und als Parisinus bezeichnete, fügte Jacques Sirmond, ein weiterer moderner Herausgeber des Werks, an, dass der Codex aus Metz stammte.118 1764 kam S. 49
Stemma119
S. 50 er in Besitz von Gerard Meerman (katalogisiert als Meermanianus n. 715) und galt dann lange Zeit als verschollen. 100 Jahre später entdeckte ihn Alfred Schöne zufällig in der Bibliothek von Sir Thomas Phillipps in Cheltenham. Aus dessen Nachlass wurde die Handschrift 1887 auf Betreiben Theodor Mommsens von der Königlichen Bibliothek in Berlin erworben.
Der Pergamentcodex umfasst 192 Blätter von 28,7×26,2 cm zu je 26 Zeilen, 120 die vor der Neubindung größer waren.121 Auf Hieronymusʼ Chronici Canones (fol. 1v–153r)122 folgt Hydatius (fol. 153r–172v). Unmittelbar daran schließen die Consularia Constantinopolitana (173v–184r) und der Liber generationis (184v–192v) an. Ursprünglich folgte darauf wohl noch der laterculus des Theophilus. Die Tatsache, dass Hydatius in B in etwa dasselbe äußere Format wie die Chronici canones von Eusebius und Hieronymus weiterführt, erlaubt die Vermutung, dass B die Originalfassung des Hydatius ziemlich getreu widerspiegelt.
An den Rändern werden – in der gesamten Chronik ab Abraham – Herrschaftsjahre, Olympiaden, aber auch Jobeljahre, Abrahamjahre, Jahre der spanischen Ära sowie Pontifikatsjahre in roter Tinte vermerkt; ebenso werden die Kapitel, in denen die Herrschaft eines Kaisers beginnt, rubriziert.
Der Codex weist beträchtliche Lücken und Schäden auf, die, wie Burgess123 berechnet hat, etwa 11% des Textes betreffen. Diese kommen vor allem am Anfang nach der praefatio, aber auch im weiteren Verlauf und gegen Ende des Werks (c. 3. 6. 8 f. 11. 19–24. 27–30. 35–7. 76. 79. 87 f. 90. 110. 217a. 242) vor, wobei sich, wie der handschriftliche Befund zeigt, die größten Lücken vor c. 37 auf sechs Seiten (fol. 155v–158r) und zwischen c. 76– 88 auf zwei Seiten (fol. 160v–161r) konzentrieren. Daher stehen besonders am Anfang zwischen den Kapiteln viele leere Zeilen, was darauf schließen lässt, dass einerseits der Archetyp lückenhaft war und dass andererseits der Kopist von B sich dieser Lücken bewusst war.
Im Text kommen auch Zusätze und Korrekturen von der Hand des karolingischen Schreibers und wahrscheinlich zusätzlich von einer zweiten Hand vor, die bereits im Teil von Hieronymus’ Chronik sichtbar sind und S. 51 die vor allem die jeweils am linken Rand vermerkten Herrschaftsjahre und Olympiaden, die schon ab der dreißigsten Olympiade korrigiert werden, betreffen. 124 Da es im Einzelnen kaum mehr möglich ist, die verschiedenen Hände voneinander zu unterscheiden, beschränken wir uns im Gegensatz zu Mommsen und Burgess auf die Unterscheidung zwischen einer ursprünglichen (Ba.c.) und einer (auch mehrmals) korrigierten Lesart (Bp.c.). Die meisten Korrekturen betreffen die Interpunktion, die Rechtschreibung125 und die Grammatik (etwa c. 5 habetur statt habentur; c. 104 exsul et statt exsule; c. 109 praesidere statt praesedere; c. 186 et demolitis statt eddemolitis; c. 200 pertendente statt pertendentem), aber auch den Inhalt (c. 5 praeditus statt praedictus; c. 48 quosque statt quoque; c. 60 succedens statt succendens; c. 106 urbis statt ubi). Aus diesem Grund folgert Burgess wohl zu recht, dass all diese Verbesserungen und Konjekturen nicht die Frucht des Vergleichs mit einem anderen Codex sind; sie seien vielmehr „based on their own readings of the text. These emendations therefore are of no more value than those of a modern editor.“126
Auch in Bezug auf die Gestaltung gleicht die Fortsetzung der Chronik des Hydatius exakt der Chronik des Hieronymus: So erscheinen wie beim großen Vorbild die Herrschaftsjahre und Olympiaden regelmäßig am linken Rand. Ebenfalls sind am rechten Rand das Jobeljahr nach Christi Himmelfahrt von der ersten Hand in c. 7 und wohl von einer zweiten Hand in zehnjähriger Frequenz Abrahamjahre ab dem Jahr 2400 in c. 9. 24. 36. 57. 80. 104. 129. 149. 157. 212 eingefügt worden, zudem kommen die Bischöfe von Rom neben dem Fließtext (c. 15. 35. 52. 87. 135. 221) vor. Ebenfalls werden die Jahre der spanischen Ära127 CCCCXX (c. 7) und CCCCXXX (c. 22) verzeichnet. Durch Rubrizierung und Ekthesis wird wie bereits im Teil der Chronik S. 52 von Eusebius-Hieronymus der Herrschaftsbeginn eines Kaisers markiert; da aber im Gegensatz etwa zur Gallischen Chronik von 452 mit dem Titel meistens bereits ein Kapitel Ereignisgeschichte verbunden ist, erscheint durchweg das ganze Kapitel in dieser Form (etwa c. 1. 82. 165).
C = Eine Kopie von B aus dem 17. Jh. befindet sich in der Bibliothèque Inguimbertine des provenzalischen Städtchens Carpentras und hat die Katalognummer MS 1792. Es ist ein um 1620/30 entstandener Sammelcodex. Wahrscheinlich erfolgte die Abschrift von Hydatius’ Chronik vor der ersten neuzeitlichen Edition durch San Llorente 1615, der wohl auch C benutzt hat (wie C hat er das in B fehlende c. 62a).128 Der Version des Hydatius auf den fol. 137r–151r fehlen die Einleitung und der in B zur Markierung der Lücken freigelassene Raum, dafür hat C aber marginale Hinweise auf Isidor; nach drei weißen Seiten folgen nochmals bis fol. 159v die c. 1–170, die aber von zwei verschiedenen Händen stammen. Im Gegensatz zu B wurde C nicht kollationiert. Die Angaben zu diesem Codex stammen aus der Edition von Burgess. Wenn Burgess zu einer Lesart von C keine gesonderte Angabe im app. crit. gemacht hat und somit nur ein Schluss e silentio möglich ist, wird in der vorliegenden Edition nach der Hs.-Sigle in Klammern teste Burgess, ut vid. hinzugefügt.
Alle übrigen Handschriften sind keine direkten Zeugen, sondern Epitomai bzw. Paraphrasen, die ihre Vorlage mehr oder weniger getreu wiedergeben. Sie sind daher, wie Burgess mit Recht bemerkt, „not so much ‚manuscripts‘ of the original text, as ‚versions‘ or ‚witnesses‘ to it.“129
F = Vom gleichen Subarchetyp δ wie B stammt auch F. Eine Abschrift dieses Subarchetyps lag im 8. Jh. dem (oder vielmehr den) in Gallien unter dem Namen Fredegarius überlieferten Kompilator(en und Verfassern) vor, die aus verschiedenen Quellen eine Geschichte der Franken verfasst haben. Nach B enthält die F-Epitome am meisten Text aus Hydatius. Sie geht auf das Jahr 613 zurück.130 Von dieser Chronik existieren viele Kopien aus dem 8.–11. Jh. Mommsen nahm den Codex Parisinus Latinus 10910 aus dem Jahr S. 53 715 als Grundlage. Wie auch Krusch hielt er diesen für den Archetypus.131 Diese Handschrift ist, wie Burgess richtig bemerkt hat, „a sloppy piece if copying, done by an unintelligent scribe who had difficulty reading his exemplar, and as a result is rather garbled.“132 Zusätzlich zu diesem hat Burgess daher auch den Codex British Library Harley 6251 (spätes 9. Jh.) hinzugezogen und als F2 bezeichnet. Gegenüber F weist dieser Codex nur selten für die Textkonstitution interessante Varianten auf (etwa competeret in praef. 1). Der Auszug aus Hydatius befindet sich in F auf den folia 60r–68v, wobei die lange Interpolation 63v–65r anlässlich der Schlacht auf den Katalaunischen Feldern, die Fredegar auf Grundlage einer oder mehrerer anderer Quellen – Krusch verweist auf Greg. Tur. Franc. 2,7 – verfasst hat, nicht aus Hydatius stammen kann. In der Edition von Krusch ist der aus Hydatius stammende Teil S. 69,19–77,22 abgedruckt. Viele die Orthographie und die Grammatik betreffende Fehler hat ein späterer Korrektor (Fp.c.) behoben; dennoch bleiben zahlreiche Fehler, die nur dort dokumentiert werden, wo sie auf eine von B abweichende Vorlage schließen lassen. Neben der langen Interpolation über die Schlacht auf den Katalaunischen Feldern (c. 150) weist der von F überlieferte Text auch andere Zusätze auf (etwa c. 244 die Deutung eines Zeichens in Toulouse als signeficans Gothorum dominatione sublata[m] Francorum adveniente regno), die nicht aus Hydatius stammen und die deshalb bei der constitutio textus keine Berücksichtigung finden.133 Oft scheint F nicht wörtliche Zitate von Hydatius’ Originaltext, sondern freie Paraphrasen zu überliefern, die möglicherweise durch andere Quellen kontaminiert worden sind. So unterscheidet sich etwa in c. 118 die Version in F deutlich von derjenigen in B.
B: | F: |
---|---|
Gaisericus rex elatus impie episcopum clerumque Carthaginis depellit ex ea et iuxta prophetiam Danielis demutatis ministeriis sanctorum ecclesias catholicas tradit Arrianis. | Gaisiricus rex Suaevorum multas in sacerdotibus fecit stragis. |
Während B die Entfernung des Bischofs und der Priester aus Karthago durch Geiserich zugunsten der Arianer berichtet, spricht F ohne Ortsangabe allgemein davon, dass Geiserich, der König der Sueven (!), Priester töten ließ. Da Hydatius den Vandalen Geiserich kaum für einen Sueven gehalten hat, kann man davon ausgehen, dass F eine sekundär überarbeitete und vielleicht durch Vergleich mit einer anderen Quelle kontaminierte Version liefert, während B wohl den ursprünglichen Text des Hydatius enthält.
Der von F überlieferte Text wurde zuerst von Heinrich Canisius 1602, von Andreas Schott 1603 und von Joseph Scaliger 1606 in ihren Editionen der Chronik Fredegars herausgegeben.
M = Aus dem 11. Jh. stammt die heute in Montpellier in der Bibliothèque interuniversitaire als Excerpta Montepessulana bekannte Chronik (H 151). Diese schildert die Ereignisse bis zum Tod Konrads II. im Jahr 1039. Für die von Hydatius abgedeckte Zeit war wohl eine von δ abstammende Version die Vorlage, die weniger korrupt als B war. Der Autor von M hat aber viele Zusätze gemacht, vor allem hinsichtlich der Datierungen (so kommen auch Passionsjahre, Inkarnationsjahre, Jahre seit der Schöpfung und der Gründung Roms etc. vor). Auch wenn M viel weniger Text als F beisteuert, kann diese Handschrift einige Stellen erhellen, besonders die Kapitel über die Heiligen Martinus (c. 37a) und Hieronymus (c. 58).134
H = Eine weitere Familie, die nur in neuzeitlichen Kopien erhalten ist, geht auf eine nicht mehr erhaltene spanische Epitome des 6. Jh.s zurück, die im Gegensatz zu F einzelne Kapitel, die mit c. 37 beginnen und mit c. 235 enden, in ziemlich vollständiger Form überliefert. Wie Burgess mit Recht bemerkt, „even though it suffers from rewriting, condensation, and some interpolation, H still provides a valuable check upon the text of B and preserves four entries and four Spanish aeras which are not found on B.“ 135 Einige Bindefehler zu B weisen auf den verlorenen gemeinsamen Archetypus β hin. 136 Zusätzlich zum Hydatius-Material enthält diese Familie eine Fortführung der Chronik (als KFHist G 10 Teil des vorliegenden Bandes), die bis zu Belisar und dem Langobardeneinfall Mitte des 6. Jh.s reicht.
S. 55H zerfällt in zwei Stränge, die von heute verlorenen Codices abstammen. Die verschollene Handschrift aus dem Kloster Alcobaça (Alcobaciensis) enthielt nach dem Zeugnis des Iohannes Vasaeus, der sie neben anderen Chroniken als Quelle für seine 1552 in Salamanca publizierten Chronici rerum memorabilium Hispaniae verwendete (fol. 9r), dieselben Werke wie ihre Kopie Hm. Dass Vasaeus diesen Codex eingesehen und jeweils korrekt zitiert hat, steht außer Zweifel, wie in der Ausgabe der Gallischen Chronik von 511 gezeigt worden ist.137 Für Hydatius spielen die wenigen Zitate bei Vasaeus jedoch nur eine untergeordnete Rolle, weshalb auf dieses indirekte Testimonium bei der constitutio textus verzichtet werden kann.138
Hm = Der Madrider Complutensis 134 ist eine Abschrift des verlorenen Alcobaciensis aus dem späten 13. Jh.139 Hydatius folgt unmittelbar auf die Gallische Chronik von 511 (fol. 40r–41v). Flórez hat in seinem Werk España sagrada IV 420–7 den Codex zum ersten Mal herausgegeben. Die Chronik ist im Manuskript als fortlaufender Fließtext jeweils in zwei Kolumnen geschrieben, wobei im Gegensatz zur Version in B sowohl Herrschaftsjahre als auch Olympiaden fehlen. Die Rubrizierung des ersten Buchstabens im Namen neuer Kaiser beim Regierungsantritt, durch den der Herrscherwechsel hätte markiert werden sollen, oder anderer wichtiger Begriffe endet im Codex bereits in der Gallischen Chronik von 511 (fol. 33r), weshalb jeweils eine Lücke vor dem zweiten Buchstaben des rubrizierten Wortes steht.
Hn= Der zweite Strang wird von einem ebenfalls verlorenen Codex, dem Osmensis (O), gebildet: Von diesem stammen drei Codices (Hb, Hn, Ht) ab, die neuzeitliche Apographen sind. Hn und Ht sind Abschriften aus dem 16. Jh.: Hn befindet sich in Madrid (Biblioteca Nacional 1376, olim F 38), Ht in Toledo (Archivo y Biblioteca Capitulares 27–26). Hb wird in der British Library in London unter dem Namen Egerton 1873 aufbewahrt.140 Da die drei Handschriften kaum voneinander abweichen, genügt als Testimonium für den Osmensis Hn. Insgesamt weisen Hm und Hn nur wenige und kaum nennenswerte Trennfehler (vornehmlich orthographische Varianten und Auslassungen einzelner Wörter) auf; daher kann man in den meisten Fällen die Vorlage von H mühelos rekonstruieren.
S. 56Weitere Werke haben Hydatius als Quelle verwendet, so z. B. die Gallische Chronik von 511, die nach Burgess’ Vermutung eine verstümmelte Version des Hydatius vorliegen hatte. Gegenüber den Hauptzeugen BFH liefert diese Chronik nur an wenigen Stellen für die Herstellung des Texts interessante Varianten (so in c. 86).141 Dasselbe gilt auch für Isidors Historia (de regibus) Gothorum, Vandalorum, Suevorum, die einige Einträge aus Hydatius zitiert, aber für die Textkonstitution nur in wenigen Fällen von Interesse ist (z. B. c. 48. 142. 215), da Isidor Hydatius in vielen Fällen paraphrasiert und nicht wörtlich zitiert. Er hat viele Bindefehler mit H gegenüber B und stammt daher wohl ebenfalls vom spanischen Subarchetypus γ ab.142
Dagegen hat Sigeberts Chronik (S) den Text des Hydatius wohl aus einem interpolierten Subarchetyp geschöpft, der, wie die Bindefehler zeigen (etwa c. 89 manus in aecclesia statt in ecclesiam), von B abstammt, 143 während Theodorus, der Hydatius für seine Annales Palidenses (T) öfter zitiert, wohl direkt B als Quelle eingesehen hat (in den c. 242–44 hat auch er denselben lückenhaften Text wie B). Beide vermischen Hydatius mit anderen Chroniken wie Prosper (in Bezug auf Priscillian werden etwa c. 13 und 16 bei Hydatius mit c. 1171 und 1187 bei Prosper vermengt), wobei aber Theodor Hydatius öfter als Sigebert verwendet hat. Daher spielen sie für die Textkonstitution ebenfalls keine Rolle.144
Ein instruktives Beispiel zum Verständnis der unterschiedlichen Modalitäten der Versionen liefert das von B sowie von H und F überlieferte c. 90.
B: | H: | F: |
---|---|---|
V. Gaisericus rex de Baeticae provinciae litore cum Vandalis omnibus eorumque familiis mense Maio ad Mauritaniam et Africam relictis transit Hispaniis. qui priusquam pertransiret, admonitus Hermigarium Suevum vicinas in transitu suo provincias depraedari, recursu cum aliquantis suis facto, praedantem in Lusitania consequitur. qui haud | Gaysaricus, rex Vandalorum, de Baeticae provinciae litore cum Vandalis omnibus eorumque familiis mense Maio ad Mauritaniam et Africam relictis transiit Hispaniis. qui priusquam pertransiret, admonitus Ermigarium Suevorum regem vicinas in transitu suo provincias depraedari, recursu cum aliquantis suis facto, praedante Lusitaniam ultio consequitur divina. | An. V reg. Theudosii Gaisiricus rex Vuandalorum cum Vandalis cunctaque eorum familia Mauritania in Africam transit. interfecto Ermengario rege Suaevorum |
procul de Emerita, quam cum sanctae martyris Eulaliae iniuria spreverat maledictis, per Gaisericum caesis ex his, quos secum habebat, arrepto ut putavit Euro velocius fugae subsidio in flumine Ana divino brachio praecipitatus interiit. quo ita exstincto mox, quo coeperat Gaisericus enavigavit | qui autem (aut Hn) procul de Hemerita, cum sanctae martiri Eulaliae iniurias prebuisset maledictis per Gaysaricum caesis, cum iis quos secum habebat, arrepto ut putavit Euro velocius fugae subsidio in flumine (fluvio Hn) Ana divino brachio praecipitatus interiit. quo ita exstincto mox, quo coeperat Gaysaricus enavigat. | iniuria sanctae Eulaliae in eodem ac si nollens ulciscetur. |
consederunt Vandali in Baetaca ann. LIIII |
Im Großen und Ganzen sind sich die beiden Versionen von B und H sehr ähnlich und unterscheiden sich über weite Strecken nur hinsichtlich des Tempus der Verben; dagegen enthält F lediglich eine Paraphrase. Nur in der Mitte weicht H durch die Variante praedante Lusitaniam ultio divina consequitur ab, die grammatikalisch nicht korrekt ist, aber die mit F insofern übereinstimmt, als ultio von der gleichen Wurzel wie ulciscetur gebildet wird; ebenso hat H statt Emerita, quam von B Hemerita, cum …iniurias praebuisset. Den Zusatz von F, consederunt Vandali in Baetica annos LIIII, hält Burgess für eine bizarre Interpolation: „Hydatius could never have written something so manifestly untrue.“145 Natürlich ist die Zahl 54 (LIIII) unbrauchbar, doch durch eine Korrektur von L zu V erhält man die Zahl 9 (VIIII), die gut in den Kontext passt und die – im Gegensatz zu Interpolationen in F, die Gallien betreffen (etwa in c. 150 u. 244), – kaum aus einer anderen Quelle als Hydatius stammen kann.
3. Die neuzeitlichen Drucke und modernen Editionen
Hydatius war in der Neuzeit zunächst lediglich aus den Editionen von Fredegars Chronik, die in etwa F wiedergeben, bekannt. Die editio princeps S. 58 hat dann Luis de San Llorente auf der Grundlage der Handschrift B, wie er in der Einleitung anmerkt (ex vetustissimo manuscripto codice Parisiensi)146, 1615 in Rom publiziert. Eine zweite, verbesserte Edition auf der Grundlage von B publizierte Jacques Sirmond, der einige in B fehlende Päpste hinzufügte, 1619 in Paris. Alle übrigen Editionen bis Mommsen fußen auf diesen beiden Editionen. Flórez hat als erster die von H repräsentierte spanische Epitome herausgegeben.147
Theodor Mommsen hat 1894 in Chron. min. 2:1–36 die erste wissenschaftliche Edition vorgelegt. Während die neuzeitlichen Drucke ab San Llorente nur die von B überlieferte Version berücksichtigt und durch gelehrte Konjekturen verbessert haben, hat Mommsen bei seiner constitutio textus neben B auch F, M und H (durch die beiden Zeugen Hm und Hn repräsentiert) sowie marginal die Gallische Chronik von 511, Isidor sowie Sigebert und Theodor berücksichtigt. Seine Ausgabe zeichnet sich durch einen der Komplexität des Textes angemessenen und verständlichen kritischen Apparat aus. Seine Korrekturen bzw. Konjekturen sind in der Regel einleuchtend. Mommsen verzeichnet wie B regelmäßig die Herrschaftsjahre und Olympiaden, verzichtet aber darauf, die (in B nicht durchgehend) als weitere Angaben am Rande verzeichneten Abrahamjahre und Jahre der spanischen Ära anzugeben. Da die verschiedenen Textzeugen nicht immer einen kohärenten Text ergeben, hat Mommsen bisweilen die verschiedenen Handschriften B, F, M und H als gleichwertige Zeugen nebeneinander in zwei bzw. drei Spalten abgedruckt (so c. 19a. 37a. 69. 90. 108a. 118. 150. 170. 173–5. 190. 197. 208. 214. 244. 251), ohne eine Präferenz für eine dieser Fassungen zu äußern. Auch die Verwendung von spitzen Klammern für denjenigen Text, der von B und H überliefert wird, sowie von Anführungszeichen für denjenigen Text, den F bewahrt, ist für die Benutzer der Ausgabe nicht unmittelbar einsichtig.
Auf Mommsens Edition fußt Alain Tranoy, der eine französische Übersetzung und einen historischen Kommentar hinzugefügt hat. Anders als Mommsen verzichtet er in den Fällen, in denen die Handschriften voneinander abweichende Versionen überliefern, darauf, den Text mehrspaltig abzudrucken; vielmehr fällt seine Präferenz auf B bzw., wo B fehlt, auf H. Die Edition von Julio Campos mitsamt spanischer Übersetzung von 1984 fußt S. 59 ebenso vornehmlich auf Mommsens Edition sowie auf der älteren spanischen Ausgabe von Garzón 1845, die eine überarbeitete Version von Sirmonds Text bietet.
Die neueste Edition, die mit einer englischen Übersetzung sowie einer umfassenden Einleitung versehen ist, hat Burgess 1993 besorgt. Anders als Mommsen hat Burgess für seine Edition die Handschrift B, deren äußere Gestalt er in fast jedem Aspekt (auch in Bezug auf die Orthographie, selbst wenn dies nicht sinnvoll ist148) in seiner Edition nachzuahmen versucht, als den am nächsten an Hydatius’ Original liegenden Hauptzeugen zugrunde gelegt und die übrigen Testimonien (F, H, M) nur insoweit im Apparat angegeben, als sie von B abweichen. Anstelle der Verwendung von spitzen Klammern und Anführungszeichen, um die anderen Versionen anzuzeigen, gibt Burgess in einer Bezeugungsleiste alle direkten und indirekten Textzeugen an und verzeichnet von B abweichende Varianten bzw. Zusätze im kritischen Apparat. Gegenüber Mommsen verändert Burgess auch die Kapitelzählung, da er darauf verzichtet, leere Jahre, d. h. Herrschaftsjahre, in denen die Chronik kein Ereignis verzeichnet, als Kapitel zu nummerieren (so c. 18 f. 22. 24–7. 31. 34), vgl. hierzu die Konkordanz zur Kapitelzählung in Kap. VI.1.
4. Grundsätze der Textkonstitution
Die vorliegende Edition folgt in vielerlei Hinsicht Burgess, ohne auf einige grundlegende Errungenschaften von Mommsens Ausgabe zu verzichten. So wird an der Kapitelzählung Mommsens, die in der Sekundärliteratur überwiegt, festgehalten. Dasselbe gilt für die Anpassung der Orthographie an die Standards des klassischen Lateins. Hingegen folgen wir hinsichtlich der Darstellung des Textes, der die Herrschaftsjahre als Blöcke betrachtet, weitgehend Burgess (und der Handschrift B).
Was den Textbestand angeht, so fehlt, wie erwähnt, B, dem vollständigsten Textzeugen der Chronik, auf Grund von Lücken etwa ein Zehntel des Texts. In vielen Fällen hat der Schreiber eine Lücke aus seiner Vorlage übernommen oder eine solche dorthin gesetzt, wo die Vorlage korrupt bzw. nicht lesbar war. Er hoffte wohl, durch den Vergleich mit einer anderen Version diese Lücken später füllen zu können, und hat daher genügend freien Raum S. 60 gelassen.149 In den meisten Fällen war dies aber – besonders am Anfang vor c. 37, aber auch zwischen c. 76 und c. 88 – nicht mehr möglich. Nur in c. 90 hat eine zweite Hand in B den fehlenden Teil Gaisericu des Namens Gaisericus, der bereits zu Beginn des Kapitels vorkommt, ergänzt. Höchstwahrscheinlich ist diese Ergänzung die Frucht einer gelehrten Konjektur und nicht das Ergebnis des Vergleichs mit einer vollständigeren Version.
Ein Indiz für das hohe Alter der Verderbtheit des allen Vorlagen gemeinsamen Archetyps ist die Tatsache, dass F keine dieser Lücken füllt, die spanische Epitome (H) erst mit c. 37 einsetzt und die Gallische Chronik von 511 Hydatius erst ab c. 42 verwendet, was, wie Burgess vermutet, einen terminus ante für die Beschädigung des Texts ergibt. 150 Burgess rechnet sogar mit der Möglichkeit, dass Hydatius selbst seine Chronik nicht vollendet und daher einige Lücken im Text gelassen haben könnte, die er zuletzt nicht mehr hat füllen können. Für eine nachhydatianische Beschädigung des Apographen spricht aber der Umstand, dass der uns von allen Testimonien überlieferte Text des Hydatius in gewissen Fällen nicht dem Eintrag der Consularia Constantinopolitana (a. 379,3. 380,2. 381,1. 383,2. 386,2), deren Quelle Hydatius wohl bis 395 war, gleicht. Die Tatsache, dass der spanische Verfasser dieses Teils der Consularia sonst Hydatius als Quelle verwendet hat, erlaubt die Vermutung, dass die vollständige Fassung des Hydatius dem Eintrag in den Consularia entsprach.151
Der Versuch, diese Lücken in B, wo möglich, mit Hilfe übriger Testimonien zu ergänzen, ist daher naheliegend. So können die übrigen Überlieferungsträger des Hydatius nicht nur dazu beitragen, Lücken in B zu füllen, sondern weiteres Textmaterial des Hydatius, das in B fehlt, beisteuern. Für die Fälle, in denen die anderen Codices weiteres Material unter dem Namen S. 61 des Hydatius überliefern, hat Burgess, anders als Mommsen, der mit wenigen Ausnahmen (etwa in c. 150, wo er den langen Bericht aus F über die Schlacht auf den Katalaunischen Feldern als nicht-hydatianisch betrachtet) alles, was vor allem F und H über B hinaus überliefern, wiedergibt, bestimmte Mindestanforderungen festgelegt, die dieses Textmaterial erfüllen muss, damit es als authentisch betrachtet werden kann, wobei der Grundsatz gilt: „nothing outside of B is acceptable unless a strong case can be mounted for its inclusion.“152 Zunächst muss der zusätzliche Text in eine in B vorhandene Lücke passen. Mit nur einer Ausnahme akzeptiert Burgess Ergänzungen aus F, H und M nur dort, wo er dies als gegeben sieht. Dies ist der Fall in c. 37a, 192a sowie in c. 214a und 217a, die Burgess zu einem Kapitel zusammenfasst (bei ihm c. 213, nach Mommsen c. 217): „The epitomes preserve complete entries which perfectly fit existing lacunae in B.“153 Während dieses Kriterium objektiv ist, lässt ein zweites Kriterium subjektive Auslegungen zu: Burgess hält fest, dass zusätzlicher Text bezüglich des Kontexts und bezüglich des Stils zu Hydatius passen muss. Da in einigen Fällen Text auch dort fehlt, wo B keine oder nur eine kleine Lücke aufweist (etwa c. 16 u. 242), schließt auch das Fehlen einer materiellen Lücke in B nicht völlig aus, dass Zusätze in den anderen Codices aus Hydatius stammen können.
Einer der wenigen Fälle, der alle von Burgess aufgestellten Kriterien erfüllt, ist c. 37a, bei dem der aus den Codices F, H und M zusammengesetzte Text genau den in B freigelassenen Raum füllt, inhaltlich und stilistisch plausibel ist und in den Kontext des Berichts passt. Anders als Mommsen, der die drei Versionen von F, H und M nebeneinander abdruckt, gelingt es Burgess, aus den verschiedenen Versionen einen sinnvollen Satz zu konstruieren. Der von F überlieferte Text entbehrt am Ende des Prädikats (exsequitur), das H beisteuert.
Mommsen | Burgess | |||
---|---|---|---|---|
F: | M: | H: | ||
An. XI regni Arcadiae Martinus episcopus sanctus et vir apostolicus transit ad dominum carne deposita. cuius vita et mirabilia, quae fecit, Severus vir summus discipulus ipsius qui et cronicam alias quam haec sunt, ab initio geneseos perniciosissime scripsit. | Anno ab incarnatione domini CCCCVIII et a passione CCCLXXV, ab urbe condita anno MLVII, olimp. CCXCVI, aera CCCCXLV beatus Martinus vir apostolicus transit ad dominum carne deposita III idus Novembris feria I, luna XV, anno aetatis suae LXXI et episcopatus XXIII anno autem Archadii et Honori XI. | Beatissimi Martini vitam et mirabilia, quae fecit, Severus vir summus, discipulus ipsius qui et chronica alia, quam haec sunt, ab initio genesis usque ad sectam Priscillianistarum perniciosissimam conscripsit, exsequitur. | XI. Martinus episcopus sanctus et vir apostolicus transit ad dominum carne deposita; cuius vitam et mirabilia quae fecit, Severus vir summus, discipulus ipsius, qui et chronica alia quam haec sunt ab initio genesis usque ad sectam Priscillianistarum perniciosissimam conscripsit, exsequitur. |
An diesem Beispiel erkennt man auch die verschiedenen Vorgehensweisen der Exzerptoren. Während F lediglich das in B immer in Ziffern ausgedrückte Herrschaftsjahr des Arcadius am Anfang nennt und abgesehen von den orthographischen und grammatikalischen Unzulänglichkeiten alle wichtigen Informationen dieses Kapitels enthält, gibt M, der wohl dieselbe Vorlage wie F benutzt hat, nur die Nachricht von Martinusʼ Tod wieder, setzt sie aber in einen umfassenden chronologischen Rahmen, der neben dem Herrschaftsjahr und der Olympiade, die sonst auch in B vorkommen, zusätzlich (entsprechend den Gepflogenheiten dieser Kompilation) die Jahre seit der Inkarnation und Passion Christi, seit der Gründung Roms und der spanischen Ära sowie das auf den Tag genaue Datum enthält. Hingegen fehlt in H die Nachricht über Martinusʼ Tod, während über Severus’ Biographie in einem grammatikalisch korrekteren Satz als in F berichtet wird.
Die übrigen Zusätze aus F und H lehnt Burgess indessen vor allem aus stilistischen und inhaltlichen Überlegungen ab; so werden etwa c. 19a, das in eine vorhandene Lücke passt, und c. 62a/b als nicht-hydatianisch verworfen. Anders als bei Burgess werden auch die Zusätze, in denen die Handschrift B keine Lücke aufweist, die aber in den Kontext passen und in Mommsens Edition stehen, in die vorliegende Edition aufgenommen.154
5. Bemerkungen zur Orthographie
In allen Codices kommen zahlreiche orthographische Varianten und Fehler vor, ohne dass dabei eine besondere Absicht erkennbar ist. Sie werden in dieser Ausgabe in der Regel stillschweigend der in den modernen lateinischen Editionen üblichen Schreibweise angepasst und daher nicht im kritischen Apparat vermerkt, sondern in der folgenden Liste aufgeführt. Dabei handelt es sich wohl durchgehend um Varianten, die das Resultat des Sprachgebrauchs und der Schreibpraxis der mittelalterlichen Kopisten sind S. 63 und insofern nicht auf Hydatius selbst zurückgehen. Zu Recht hat schon Mommsen einige der im Folgenden exemplarisch aufgeführten orthographischen Varianten und Fehler (vor allem bei Namen) der gebräuchlichen Schreibung angepasst.155
ae statt e findet man etwa in B aecclesiae statt ecclesia (c. 65 u. 186), assiduae statt assidue (c. 100), ducae statt duce (c. 112), caetera statt cetera (c. 66) und caeteris statt ceteris (c. 175); auch Caelenis statt Celenis (c. 31) und Suaevi statt Suevi zweimal in B (c. 49 u. 170) und immer in F (c. 42. 49. 60. 71. 113. 119. 168. 181. 187. 193. 205. 237); ebenso in F aevocatus statt evocatus (c. 166). In B sind noch caelebrantur statt celebrantur (c. 14) und speciae statt specie (c. 186) zu erwähnen; dagegen e statt ae in B in Romane statt Romanae (c. 52. 65. 105 sowie vor der Korrektur auch c. 15 u. 65), plage statt plagae (praef. 2,2 u. c. 126), seviente statt saeviente (c. 49) sowie deseviunt statt desaeviunt (c. 250), pasche statt paschae (c. 5), bacaude statt bacaudae (c. 158); häufig hat aber der Korrektor dieses Versehen von Ba.c. korrigiert: que zu quae (praef. 1), bestie zu bestiae (c. 48), stultissime secte zu stultissimae sectae (c. 106), militie zu militiae (c. 125), Constantinopolitane zu Constantinopolitanae (c. 127), Manichei zu Manichaei (c. 130), sue zu suae (c. 146), plurime zu plurimae (c. 150), quedam zu quaedam (c. 151), Egidius statt Aegidius (c. 228), preerat zu praeerat (c. 246), aber fälschlich auch das Adverb dolose zu dolosae (c. 97) und assiduae statt assidue (c. 100 Ba.c.). Ebenso einmal hec statt haec (c. 37) in Hm und Bethicam statt Baeticam in H (c. 123), Aeroli statt Eruli, Betecam statt Baeticam (c. 194) und Aemereta statt Emerita (c. 137) in F. Ebenso steht manchmal e statt oe, so in B cepta statt coepta (c. 107).
Dagegen findet man die Vertauschung von c und t in B etwa in conditiones statt condiciones (c. 155), ditionem statt dicionem (c. 223), Martiani und Martianus statt Marciani und Marcianus (c. 154 u. 165), sacerdocii statt sacerdotii (c. 248) und vor dem Eingriff des Korrektors provintiae statt provinciae (c. 106) sowie provintias statt provincias (c. 133 u. 150), patritio statt patricio (c. 60), pernitiosam statt perniciosam (c. 144); in F emendacione statt emendatione (c. 19a), sorciuntur statt sortiuntur (c. 49), nuncians statt nuntians (c. 177), tercio statt tertio (c. 137 u. 157) sowie tercia statt tertia (c. 225); in H substancia statt substantia (c. 48). Einmal wird in B der Dental d durch t, so aput statt apud (c. 6), und der Labial p durch b in elabsam statt elapsam (c. 223) vertauscht.
S. 64Die Vertauschung von i und y findet man in B etwa in singrafus und presbiter statt syngrafus (oder syngrafeus?) und presbyter (praef. 2,4), Ortigio statt Ortygio (c. 31), presbiterio statt presbyterio (c. 39), beim Namen Hieronimus statt Hieronymus (praef. 1 u. 2,3; c. 39 u. 40; aber auch umgekehrt Hyeronimus c. 59), Hierosolimis statt Hierosolymis (c. 66 u. 106), Siagrius statt Syagrius (c. 102), Epyfanius statt Epiphanius (c. 124), Conynbrica statt Conimbrica (c. 229); dagegen in F Hagyulfum statt Agiulfum (c. 139) und Richymundo statt Rechimundo (c. 193).
Vor allem in F findet man oft die Vertauschung von i und e etwa in rigni statt regni (c. 7 u. 9), legisque statt legesque und ededit statt edidit (beide c. 19a), tyrannecus, bestearum und pestelentia statt tyrannicus, bestiarum und pestilentia (c. 48), capetur statt capitur (c. 116), moretur statt moritur (c. 146 Fa.c. u. 184), princepis statt principis (c. 154), consinso statt consenso (!) (c. 173 Fa.c), baselecas statt basilicas (c. 174 Fa.c.), Emereta(m) statt Emerita(m) (c. 182 u. 186), soletam statt solitam (c. 190), comitebus statt comitibus (c. 201), civetatis statt civitatis (c. 244); ebenso aetalia(m) statt Italia(m) (c. 177 u. 185), Gallies statt Galliis (c. 210 Fa.c.), invedus statt invidus (c. 217 Fa.c.), soledati statt solidati (217a), civetas statt civitas und domebus statt domibus (beide c. 241 Fa.c.), imperatores statt imperatoris (c. 247 Fa.c.), depraedantebus statt depraedantibus (c. 250 Fa.c.); in B sind penitrans (c. 18 Bp.c.) statt penetrans, rigionibus statt regionibus (c. 246) und Asturecensis statt Asturicensis (c. 249) zu verzeichnen. Ähnlich sind in F feminine Genitivformen (also ae und i) bei der Angabe des Herrschernamens wie z. B. Theudosiae statt Theudosii (c. 6 f. 9 f. 12. 44. 90. 103) oder Honoriae statt Honorii (c. 44) und beim Wort imperium (c. 166. 211. 170. 184. 235 imperiae statt imperii), die manchmal von einer zweiten Hand verbessert worden sind.
Ebenso fällt bisweilen der Ablativ der u-Deklination mit demjenigen der o-Deklination zusammen: consulato (c. 76 Ba.c.) statt consulatu (c. 76 Bp.c.) und exercito statt exercitu (c. 173 Ba.c.). Ebenfalls kommt die Vertauschung von o statt u in Octubris statt Octobris156 (c. 42. 151. 173) in B und in occopatis statt occupatis (c. 114) in F vor der Korrektur durch eine zweite Hand vor. Umgekehrt auch supradictu statt supradicto (c. 99 Ba.c.).
Der germanische Laut w wird in den Handschriften meist mit v, manchmal auch mit vv wiedergegeben. In dieser Edition wird an v, der traditionellen lateinischen Schreibweise dieses Lautes, festgehalten (etwa c. 42. 49. 71. 200. 224. 238. 240. 247). Vandali statt Vuandali in H (Hn hat einmal c. 67 S. 65 sogar Bandalorum) und F bzw. Vandoli (oft) in B, dazu Vualia statt Vallia (c. 60. 63. 70) in H.
In wird B regelmäßig f statt ph geschrieben, etwa in B profetia statt prophetia (c. 57), was auch bei Stefanus statt Stephanus (c. 58) in F der Fall ist; dazu kommt das Hapax legomenon singrafus statt syngraphus (praef. 2,4). Ebenso fehlt bisweilen h: in B Ioannes statt Iohannes (c. 37 Bp.c.), debaccantibus statt debacchantibus (c. 48), oram statt horam (c. 191 Ba.c.), aud statt haud (c. 90 u. 92 Ba.c.) und Unorum statt Hunorum (c. 150), ebenso Uni statt Huni (c. 153 f., während F jeweils Chuni hat), Esycius statt Hesychius (c. 177); dazu Atanaricus statt Athanaricus (c. 6) in F und Cartagine statt Carthagine in H (c. 86). h ist parasitär im Namen Archadius statt Arcadius (c. 27 u. 42 in B und immer in H), Bracharensi (-e Hm) statt Bracarensi (c. 214a in H) und bei Marchianus (c. 169 Ba.c.; c. 147 u. 157 in H). Der Name Rechiarius erscheint als Reciarius (c. 140), ebenso Bethicam statt Baeticam in H (c. 123).
Die Nasallaute n und m werden etwa in eumdem statt eundem (c. 108 u. 142) und in quemdam statt quendam (138 Ba.c.) vertauscht.
Manchmal fehlt die Gemination, so etwa in B quinquenalia statt quinquennalia (c. 14), ingresus statt ingressus (c. 19), efecta statt effecta (c. 73), sucessor statt successor (c. 128), ilas statt illas (c. 134), inoportunitate statt inopportunitate (c. 236) und rediderant statt reddiderant (c. 168 Ba.c.). Dagegen kommen falsche Geminierungen in H etwa in Affrica (c. 56), ammonitus statt admonitus (c. 90 Hm) und in B camellorum (c. 174) und commitem bzw. commitum statt comitem und comitum (c. 17. 92. 151. 218), invalidior statt invallidior (c. 186), famma statt fama (c. 218) vor, auch wenn in einigen Fällen eine zweite Hand die falsche Form verbessert hat, so etwa pressidet zu praesidet (c. 221).
Wie aus einigen schon angeführten Beispielen hervorgeht, divergieren bei den Personen- und Ländernamen die Schreibweisen innerhalb und zwischen den einzelnen Handschriften sehr. In dieser Edition wurden sie, wo möglich, vereinheitlicht und ebenso der in den modernen lateinischen Editionen üblichen Schreibweise angepasst, s. auch u. Kap. V. Hydatius, der Name des Verfassers der Chronik, der seinen Namen sowohl in der Einleitung als auch im Hauptteil mehrmals erwähnt, erscheint in B immer als ydatius und in F und H als adacius bzw. einmal als udacius (praef. 1) in F und idatius (c. 62b) in H. Ebenso wird Gallaecia, Hydatius’ Heimat, statt callaecia bzw. gallaecia stets gallicia (c. 2. 49. 68. 74. 96 f. 190), gallacia (c. 91. 173. 178), callecia (c. 106 u. 113), callicia (c. 96 u. 196) und gallaetia S. 66 (c. 220) geschrieben; dasselbe gilt für deren Bewohner, die etwa als galleciorum (c. 188), als gallecios (c. 197) und als galleciorum (c. 204) erscheinen. In der Edition werden einheitlich die Formen Gallaecia und Gallaeci verwendet. Der Namensbestandteil Theo- erscheint oft als Theu-, so etwa neben den falschen Genitivformen Theudosiae (s. o.) auch als Theudosius in F (c. 1) und in H (c. 42). Statt des stets in B überlieferten Theudoricus steht Theudericus in Hn und einmal Theodorus in F (dagegen c. 156. 186. 192. 193. 213 u. 230 auch Theudericus in F und teilweise in H). In c. 247 stellt Mommsen Rechimerum her, während B Rechimerium und F Rychimirum haben. Ebenso korrigiert Mommsen das von B überlieferte Antimius in Anthemius (c. 234 f. 247). Geiserich (c. 89. 90. 115. 118) erscheint in B als Gaisericus, in F als Gaisiricus, in Hm als Gaysaricus und in Hn als Gaisaricus bzw. als Gaysericus, Rechila (c. 114. 119. 137) in B als Rechila, in F als Rychila und in H als Richila, Cyrila (c. 189 u. 193) in B als Cyrila, in F als Cyrola, in Hm als Chirilla bzw. Cirila. und in Hn als Cyrilla, Sunierich in B als Sonerico, in F als Sunnerico und in H als Sunerico.
Die geringe Qualität der Handschriften wird auch durch die hohe Zahl von teilweise bereits in den Handschriften selbst korrigierten Verschreibungen bestätigt, so etwa in B indignussimus statt indignissimus (praef. 1), consummada statt consummanda (praef. 2,9), Sabastianus statt Sebastianus (c. 132), Baucaudis statt Bacaudis (c. 140 Ba.c.), imprator statt imperator (c. 162), Marcinianus statt Marcianus (c. 169 Ba.c.), abtractus statt abstractus (c. 174), hubitantes statt habitantes (c. 199), septebri statt septembri (c. 224), in F Agustus statt Augustus (c. 2. 4. 163. 211), Placida statt Placidia (c. 44 Fa.c.), occansione statt occasione (c. 96). In der Edition wurde die bereits vom Korrektor in B hergestellte Assimilation der Präfixe übernommen: so illustris statt inlustris (c. 17), assertore statt adsertore (c. 31), annuntationes statt adnuntationes (c. 48), irruens statt inruens (c. 116) und irruptis statt inruptis (c. 154). Dagegen wurde die falsche Assimilation susscriptione wieder in subscriptione (c. 31) zurückverwandelt.
6. Sprache und Stil
Mommsen und Burgess haben die Sprache des Hydatius ziemlich knapp beschrieben, während Cardelle de Hartmann in ihrer Dissertation die Phonetik und die Morphologie, die Syntax, die Wortwahl und die rhetorische S. 67 Gestaltung der Chronik umfassend und ausführlich beleuchtet hat. Ihre Ergebnisse bilden die Grundlage der folgenden Ausführungen.157 Wie schon bezüglich der Orthographie angedeutet, widerspiegelt Hydatius’ Sprache das Spätlateinische, das sich am klassischen Latein orientiert und nur geringe Einflüsse des Vulgärlatein aufweist.158 Typisch für das Spätlatein ist etwa, dass die Demonstrativpronomina eine Bedeutungsminderung erfahren und in ihrer Bedeutung oft zusammenfallen. So verwendet Hydatius in der Funktion von Demonstrativ- bzw. Determinativpronomina zwar oft is und hic (je fast 40mal), dagegen iste und ille je nur einmal. An ihre Stelle treten ipse (29mal) und idem (25mal), die neben ihren speziellen (klassischen) Bedeutungen oft dasselbe wie is bedeuten. Ebenso typisch für das Spätlatein ist der häufige Gebrauch von aliquanti in der Bedeutung von ‚einige, ein paar‘, das Hydatius neben dem Indefinitpronomen quidam verwendet. In Bezug auf den Wortschatz kann Hydatius mit der von der Bibelübersetzung beeinflussten Sprache der Kirchenväter verglichen werden.
Was den Stil dieser Chronik angeht, so kann man im Großen und Ganzen Cardelles Einschätzung folgen: „Der Stil des Hydatius zeichnet sich durch die sparsame Anwendung rhetorischer Mittel und die Kürze der Sätze [aus]. Die geschilderten Fakten werden aneinandergereiht, ohne dass der Autor eine Deutung versucht.“159 Indessen ist der Wille zur stilistischen und rhetorischen Gestaltung des Textes seitens des Chronisten, der in der Regel den Gesetzen der Gattung entsprechend als neutraler Berichterstatter erscheint, an mehreren Stellen durchaus erkennbar. In dieser Beziehung steht Hydatius den anderen Chroniken seiner Zeit in keiner Weise nach. Auch wenn Hydatius als Fokalisator nur selten direkt im Werk erscheint, kann er etwa durch den Gebrauch von Superlativen durchaus eigene Urteile anbringen. Dazu gehören etwa die positiven Wertungen von Männern der Kirche: probatissimorum in omnibus virorum (praef. 2,2), Theophilus, vir eruditissimus insignis (c. 5), Severus vir summus (c. 37), Hieronymus ... peritissimus ... eius probatissima monimenta (c. 59). Umgekehrt werden die Feinde der Kirche S. 68 dadurch negativ gezeichnet, so haeresim eius blasphemissimam (c. 31), Eudoxiam ... infestissimam (c. 37), sectam Priscillianistarum perniciosissimam (c. 37a), stultissimae sectae (c. 106). Die Bedeutung der erzählten Ereignissen kann gleichfalls durch Superlative verstärkt werden: gravissimo terrae motu (c. 66), crudelissime depraedati sunt (c. 171), crudelissime invadunt (c. 194), durissimus … annus (c. 252). Aber auch mit nicht gesteigerten Adjektiven kann Hydatius werten, so etwa die Sueven ut semper fallaces et perfidi (c. 219) oder den Arianer Ajax hoc pestiferum inimici hominis virus (c. 232). Ebenso kritisiert er durch den Gebrauch des Adverbs inconsulte (c. 77) die Aktionen des Castinus. Hydatius kann die Fokalisation auch einem unpersönlichen, unbestimmten ‚man‘ (etwa c. 57 putatur), einem Gerücht (c. 167 ut mala fama dispergit) oder einer in der Erzählung involvierten Figur wie Heremigar (c. 90 ut putavit) überlassen und sich dadurch vom Erzählten distanzieren. Selten wird die Absicht handelnder Figuren durch ein Participium coniunctum (etwa c. 182 moliens), einen Finalsatz (c. 120 ut) oder durch einen erklärenden Nebensatz (z. B. c. 89 cum impie elatus manus in ecclesiam civitatis ipsius extendisset) ausgedrückt.
Entsprechend dem Genre sind die Perioden mit Ausnahme der praefatio über weite Strecken parataktisch und weisen einfache Satzkonstruktionen nach dem Muster Subjekt–Objekt–Prädikat auf, die aber oft durch Partizipialkonstruktionen (wie Participia coniuncta und absoluter Ablativ) erweitert werden. Die Subordination von Nebensätzen ist dagegen seltener (etwa ein historisches cum mit Konjunktiv c. 43. 77. 82. 89. 134. 162).160 Trotz der Kürze sind die Perioden durchaus variiert und verleihen dem Text eine gewisse Lebendigkeit, wobei am Ende der Perioden die Wortstellung durchgehend durch den Gebrauch akzentuierender Klauseln wie den Cursus planus (óooóo, etwa c. 18 simulácra subvértit), den Cursus tardus (óooóoo, etwa c. 22 tyránnus effícitur) und den Cursus velox (óooooóo, etwa c. 31 factiónibus exsulábat) beeinflusst wird.161
Hydatius kannte wohl, wenn auch oberflächlich, das Griechische, wie die Verwendung von einigen Hapax Legomena wie syngraphus (praef. 2,4) für ‚Historiker‘ oder metabola (c. 236) für ‚Veränderung‘ zeigen.162
S. 69Die rhetorische Ausarbeitung, die vor allem in der Einleitung deutlich wird, verstärkt jeweils die Aussage.163 In der Chronik kommen verschiedene rhetorische Figuren und Tropen vor. 164 Ein gutes Beispiel dafür, dass Hydatius auch komplexe Perioden meistern und ein Ereignis bewusst sprachlich wirkungsvoll schildern kann, liefert c. 48, in dem die Situation Spaniens, das von mehreren Plagen heimgesucht wird, mit Hilfe von parataktisch nebeneinandergestellten, parallelen Kola und einem ebenso aus mehreren Teilen bestehenden untergeordneten Konsekutivsatz, der einen Relativsatz enthält, dargestellt und am Ende zusammenfassend als Erfüllung von Prophezeiungen gedeutet wird.
debacchantibus per Hispanias barbaris
et saeviente nihilominus pestilentiae malo
opes et conditam in urbibus substantiam tyrannicus exactor diripit et miles exhaurit.
fames dira grassatur adeo,
ut humanae carnes ab humano genere vi famis fuerint devoratae.
matres quoque necatis vel coctis per se natorum suorum sint pastae corporibus;
bestiae occisorum gladio, fame, pestilentia cadaveribus assuetae quosque hominum
fortiores interimunt eorumque carnibus pastae passim in humani generis
efferantur interitum.
et ita quattuor plagis ferri, famis, pestilentiae, bestiarum ubique in toto orbe saevientibus
praedictae a domino per prophetas suos annuntiationes implentur.165
Die beiden ersten mit et verbundenen Glieder stehen im absoluten Ablativ und fassen den zuvor berichteten Barbareneinfall (c. 46) sowie die Seuche (c. 47) zusammen. Schon zu Beginn wird durch den Gebrauch des seltenen Verbs debacchari, das Hydatius von Hieronymus chron. praef. (p. 7 Helm) übernommen und selbst praef. 2,6 verwendet, der Erzählung Emphase verliehen. Die neue Information steht im Hauptsatz, in dem weitere menschliche Übel (tyrannicus exactor diripit et miles exhaurit) erwähnt und mit
S. 70Hilfe des Parallelismus verstärkt werden. Hingegen werden die Folgen des mit dem Adjektiv dirus emphatisch konnotierten Hungers in einem Konsekutivsatz, der aus drei nach Behaghels Prinzip der wachsenden Glieder asyndetisch nebeneinandergestellten Kola besteht, geschildert. Polyptoton (humanae … humano; pastae passim und ferri, famis), Alliteration (famis fuerint), Homoioteleuton (natorum suorum), Asyndeton (gladio, fame, pestilentia und ferri, famis, pestilentiae, bestiarum), leichter Pleonasmus (ubique in toto orbe) und Metapher bzw. Zeugma (opes et conditam in urbibus substantiam … miles exhaurit) verleihen der Periode weitere Emphase. [C. S.]
V. Gestalt und Ziel der Ausgabe
Die vorliegende Ausgabe nutzt (außer in der Praefatio) die Kapitelzählung der MGH-Ausgabe von Mommsen. Burgess hat im Rahmen seiner Edition 1993 eine abweichende Zählung vorgeschlagen, die durch sein Vorgehen, berichtleere Jahre nicht mitzuzählen, von Mommsen abweicht und die sich zumindest im angelsächsischen Sprachraum durchgesetzt hat. Eine listenartige Gegenüberstellung der beiden Ansätze findet sich in Kap. VI.1. Eine zweite Liste in Kap. VI.2 gibt eine Übersicht über verschiedene Vorschläge zur Synchronisierung der hydatianischen Herrschaftsjahre mit Jahresangaben ‚nach Christus‘. Zu den letztlich aporetischen Problemen bei der Rekonstruktion einer vollständig überzeugenden Rahmenchronologie vgl. Kap. II.2. Die von Mommsen noch häufig aufgeführten epitomierenden Varianten zu einzelnen Einträgen in H und F sind in die vorliegende Edition nur dann übernommen worden, wenn sie Informationen liefern, die über die maßgebliche Hs. B hinausgehen, und diese Informationen zum einen eine gewisse historische Plausibilität haben und zum anderen nicht allein auf Missverstehen des Hydatius-Textes durch spätere Bearbeiter aufbauen.166
S. 71Im Kommentar sind Verweise auf Einträge der PLRE immer an der Stelle der Erstnennung einer gegebenen Person im Text der Chronik eingefügt, nicht bereits bei einem möglicherweise schon früheren Auftauchen im Kommentar. Die Namensformen nichtrömischer Personen verzichten in der Übersetzung meist auf lateinische Endungen und verwenden stattdessen die im Deutschen gängigeren und beim Lesen mutmaßlich weniger Anstoß erregenden Formen (Geiserich statt Gaisericus; Rechiar statt Rechiarius usw.). Ein solches Vorgehen sollte gerade für eine zweisprachige Ausgabe keinen Mangel darstellen.167 Aus einer ähnlichen Überlegung heraus wurden bei der Wiedergabe von Ortsnamen konsequent moderne Formen gewählt (Sevilla statt Hispalis, Toulouse statt Tolosa usw.). Im Falle größerer Städte erleichtert dies auch weniger kundigen Nutzern eine unmittelbare Identifizierung der Schauplätze, im Falle unbekannterer Orte macht die Wahl moderner Toponyme eine Lokalisierung auch für Experten weniger aufwändig. Die lateinische Form der Ortsnamen ergibt sich ohnehin aus der Edition. Für ein Register der Personen- und Ortsnamen sei hier, wie bereits in den vorherigen Bänden der KFHist, auf den im Aufbau begriffenen Online-Auftritt des Projekts verwiesen, in dem alle edierten Texte durchsuchbar sein werden.
Das Ziel der Kommentierung im vorliegenden Band ist es nicht, einen vollständigen Überblick über sämtliche Parallelstellen zu einzelnen Berichtereignissen zu geben, was angesichts des Sondergutcharakters weiter Passagen der Chronik auch an der eigentlichen Bedeutung des Textes vorbeigehen dürfte. Ebenso wenig kann das Ziel sein, zu jedem Detail die gesamte Forschungsgeschichte abzubilden. Die Bearbeiter halten es, wie schon bei den KFHist-Bänden zu Prosper von Aquitanien (G 5) und zur Gallischen Chronik (G 7), für die vornehmliche Aufgabe des Kommentars, den Benutzern eine Hilfestellung zu geben, die Chronik in Aufbau und Komposition, in Grundpositionen und Aussageabsichten tiefer zu durchdringen. Insofern versteht sich der vorliegende Band als Ausgangspunkt für intensive Detailuntersuchungen zu Hydatius, nicht aber als Endpunkt der Beschäftigung mit dessen Chronik per se. [J. K.]
S. 72VI. Konkordanzen
1. Kapitelzählung
Die Zählung in der vorliegenden Ausgabe orientiert sich an Mommsens Edition in den Chronica minora; der einzige grundlegende Unterschied betrifft c. 99a, das bei Mommsen c. 108a ist. Aufgrund dieser weitgehenden Parallelität sind im Folgenden nur die Abweichungen zur Kapitelzählung in der Edition von Burgess aufgeführt. Sie ergeben sich aus dessen fortlaufender Nummerierung ausschließlich inhaltstragender Kapitel, wohingegen wir Angaben zur Herrscherdatierung für ansonsten berichtlose Jahre mitzählen. In seiner strikten Orientierung an Hs. B scheidet Burgess daneben auch die durch andere Handschriften überlieferten Informationen meist aus, während die vorliegende Edition sie teilweise beibehält (gekennzeichnet durch a oder b), s. hierzu o. Kap. IV.4.
S. 73
S. 74
1. Jahreszählung
Die folgende Liste stellt verschiedene Vorschläge zur Synchronisierung der hydatianischen Herrschaftsjahre mit Jahren ‚nach Christus‘ einander gegenüber. Die Auswahl dieser Vorschläge – neben der vorliegenden KFHist- Ausgabe die Edition von Burgess, die auf den Überlegungen von Courtois (Kap. II.2) aufbauende SC-Ausgabe von Tranoy sowie die MGH-Edition von Mommsen – erfolgte auf Basis der jeweiligen Verbreitung und Bedeutung. Die schematische Rahmenchronologie wird dabei vollständig nur für die vorliegende Ausgabe aufgeführt, bei anderen Editionen sind lediglich Abweichungen dazu vermerkt; nicht eigens aufgeführte Angaben stimmen also mit den hier gegebenen überein, im Fall von Burgess freilich in abweichender Zählung (s. o. Kap. VI.1).168 Diese reduzierte Anlage der Übersicht hat zur Folge, dass die in der ersten Spalte aufgeführte Olympiadenzählung ausschließlich für die KFHist-Ausgabe gilt; andere Rekonstruktionen, vor allem bei Courtois/Tranoy, weichen hiervon teilweise massiv ab, analog zu sonstigen Änderungen in der Rahmenchronologie.
S. 75
KFHist169 | Burgess170 | Courtois/Tranoy171 | Mommsen |
---|
1 Thoribius von Astorga an Hydatius und Ceponius: PL54, 693–5; Briefwechsel des Leo mit Thoribius: Leo M. epist. 15. Im Leo-Brief wird Hydatius als Mitkämpfer des Thoribius genannt. Die biographischen Hinweise auf Hydatius bei Ps.-Isidor ( Chron. min. 2:4) führen nicht weiter, da sie der Chronik entnommen sind: Muhlberger, Chroniclers 195 f.
2 Die Communis opinio einer Geburt um 395 vertreten: Cardelle de Hartmann, Hydatius 4; Claude, Prosopographie 660; Mommsen, Chron. min. 2:4; Muhlberger, Chroniclers 196f.; Seeck, Art. Hydatius 40; Torres, Peregrinaciones 410–2; Tranoy, Hydace 1:12 f. Für eine Geburt bereits etwa fünf Jahre zuvor plädiert Molè, Storico 1:287 f. Die Reise in den Osten ist, trotz einiger Probleme wie der Nennung des 403 verstorbenen Epiphanius von Salamis, wohl ins Jahr 407 zu setzen, vgl. Komm. c. 38. Die Angabe, die Reise als infantulus unternommen zu haben, ist ungenau, dürfte aber auf ein Alter von maximal vierzehn Jahren hindeuten, Cardelle de Hartmann, Hydatius 4; Torres, Peregrinaciones 411. Viel später als 395 kann Hydatius indes auch nicht geboren sein, zumindest wenn man davon ausgehen will, dass er seine Bischofsweihe 427 nicht vor dem kanonisch vorgeschriebenen Mindestalter von 30 Jahren erhalten hatte.
3 Börm, Hydatius 200: „Marginaler als Hydatius konnte man in der römischen Welt kaum positioniert sein.“ Ähnlich: Thompson, Roman Spain 1:15–7.
4 Unabhängig davon, dass der Name recht offen für Varianten war (Hs. B gibt durchgehend Ydatius, die H-Tradition Idatius oder Idacius; auch in der RE finden sich versehentlich zwei Einträge, nämlich zu ‚Hydatius‘ und zu ‚Idatius‘), war er nicht sonderlich gängig. Für eine Verwandtschaft mit Hydatius von Mérida, mal mehr, mal weniger vorsichtig: Mommsen, Chron. min. 4; Muhlberger, Chroniclers 197 f.; Seeck, Art. Hydatius 40. Mehr oder weniger klar dagegen: Burgess, Chronicle 3 f.; Cardelle de Hartmann, Hydatius 1 f.; Reinhart, Historia 87; Tranoy, Hydace 1:9f.; Torres, Peregrinaciones 413 f.
5 Zur anzunehmenden sozialen Prominenz des Hydatius: Burgess, Chronicle 3 f.; Muhlberger, Chroniclers 196 f.; Torres, Peregrinaciones 426.
6 Muhlberger, Chroniclers 197 überlegt, ob die Familie des Chronisten im Dienste der theodosianischen Dynastie stand; ähnlich schon Torres, Hidacio 766 f. Dann aber könnte der Grund für die Pilgerfahrt möglicherweise auch die Usurpation des Konstantin III. 407 gewesen sein, die ein zeitweiliges Ausweichen der Familie aus Spanien nötig machte. Diese Idee hat eine deutlich größere Wahrscheinlichkeit als die Mutmaßung von Gil, Notas 379, der meint, dass Hydatius ursprünglich vielleicht aus dem Osten stammte, seine Reise damit gar keine Reise aus Spanien heraus gewesen sei. Als Indizien nennt Gil den ungewöhnlichen Namen des Chronisten und die mitunter in die Chronik eingestreuten Gräzismen (vgl. folgende Anm.). Beide Argumente sind nicht zwingend und widersprechen darüber hinaus deroffen- bar engen sozialen Bindung des Hydatius an die Gallaecia.
7 Die Verwendung griechischer Termini (praef. 2,4 syngraphus;c. 236 metabola) könnte sogar auf Griechischkenntnisse hindeuten; Burgess, Chronicle 10 Anm. 16 geht anhand eines missverständlichen Gebrauchs von metabola aber davon aus, dass diese Begriffe lediglich bildungsbürgerliche Schlagworte darstellen. An der guten und umfänglichen Bildung des Chronisten kann aber trotzdem nicht gezweifelt werden.
8 Die Communis opinio akzeptiert die entsprechende Sitzzuweisung: Börm, Hydatius 197f.; Candelas, Hidacio passim ; Claude, Prosopographie 660; Courtois, Auteurs 24; Molè, Storico 1:289 f.; Mommsen, Chron. min. 4; Schäferdiek, Kirche 129. Dagegen v.a. Thompson, Romans and Barbarians 139 f., der infrage stellt, ob die Stadt jemals ein Bischofssitz war. Zur Diskussion auch Komm. c. 207. Zu Aquae Flaviae selbst, mit deutlicher Betonung des römischen Charakters der Stadt: Fonseca Sorribas, Aquae Flaviae passim.
9 Im Anschluss an die Forschungsbezeichnung südgallischer Augustinus-Kritiker, denen ihre Gegner vorwarfen, Pelagianer zu sein, obwohl sie dem Häretiker Pelagius eine Absage erteilt hatten, als ‚Semi-Pelagianer‘, ließen sich die Gegner des Hydatius vielleicht besser als ‚Semi-Priscillianer‘ bezeichnen. Einiges spricht dafür, hinter den Konflikten eher Unstimmigkeiten zwischen rigoristischen und konzilianten Positionen zu vermuten als zwischen einer Orthodoxie und einer Häresie im eigentlichen Sinne.
10 Torres, Peregrinaciones 440. Eine ganze Gruppe kirchenpolitischer ‚Falken‘ identifiziert Cardelle de Hartmann, Ortodoxos 93: Neben Thoribius und Hydatius gehörten Ceponius (s. o. S. 3 Anm. 1), sowie wohl die Bischöfe Pastor und Syagrius (c. 102) dieser Gruppe an.
11 Dass Hydatius nicht vom Fehlschlag des in c. 247 erwähnten Vandalenzugs berichtet, stützt die Vermutung. Vgl. auch die Angabe bei Ps.-Isid. (s. S. 3 Anm. 1), Hydatius sei noch unter der Herrschaft Kaiser Leos gestorben, der allerdings kein über Hydatius hinausgehender Quellenwert zukommt.
12 Im weitesten Sinne geht es dabei um eine die eigene Zeit deutende Bewältigung von Kontingenzen, vgl. dazu theoretisch Rüsen, Kultur der Zeit passim. Bei Hydatius verbindet sich der Zeitdeutungsmechanismus eng mit dem geschichtlichen Ziel eines unmittelbar bevorstehenden Weltenendes: Kap. III.4.
13 Das Verhältnis von Consularia Constantinopolitana und Hydatius-Chronik ist umstritten. Lange galt Hydatius als Fortsetzer der Consularia nach 389/95, mittlerweile wird eher von einem dritten Kompilator ausgegangen, der die Hydatius-Chronik kannte. Dass Hydatius aber den Teil bis 389/95 kannte, wird kaum bestritten, vgl. Cardelle de Hartmann, Hydatius 24–38; Holder-Egger, Untersuchungen 68–72. Überblick über die Forschung: Becker, Einl. Cons. Const. (KFHist G 1) 21–6. Zu Fragen einer möglichen gattungstheoretischen Abgrenzung von Consularia und Chroniken: Burgess/Kulikowski, Mosaics 35–57.
14 Hierzu Cardelle de Hartmann, Hydatius 89; Thompson, Romans and Barbarians 140.
15 Inkonsistenzen als Indiz mehrstufiger Entstehung: Gillett, Envoys 47–9. Ein Befund zur Gallischen Chronik von 511 spricht möglicherweise ebenfalls dafür: Einerseits schöpft diese Chronik stark aus Hydatius, andererseits gehen die Übernahmen nicht über das Jahr 451 hinaus (Chron. Gall. [511] 61 [616] aus Hyd. chron. 151).
16 Burgess, Chronicle 5 f. spricht sich für die zweite Variante aus, ebenso Cardelle de Hartmann, Hydatius 64 und Halsall, Migrations 260 Anm. 20.
17 Für zumindest möglich hält Thompson, Roman Spain 1:6 den Beginn der chronistischen Tätigkeit 427. Man müsste sich demgegenüber aber fragen, wieso Hydatius seine Bischofserhebung nicht eigens im Text der Chronik erwähnt, wenn diese einen wichtigen konzeptionellen Einschnitt markiert haben sollte.
18 Dort, wo schon seine Vorlage Lücken aufwies, ließ B ebenfalls Lücken, vgl. Burgess, Chronicle 47, der einen Textverlust von ca. 10 % annimmt. Dass die chronologischen Probleme von B früh erkannt wurden, spiegelt sich in zahlreichen Korrekturen und Ergänzungen von Datierungsträgern im Manuskript. Es lassen sich bis zu drei Hände erkennen (s. u.). Die Korrekturen führen dazu, dass die Rahmenchronologie von B an sich stimmig ist, insofern jeweils vier Herrschaftsjahre auf jede Olympiade verteilt werden. Es gelang dabei aber nicht, die vorgefunden Probleme vollständig zu lösen; teilweise wurden die durch Korrekturversuche sogar verschärft, s. u.
19 Lösung des Problems durch Erkennen verschiedener Korrekturstufen im Manuskript: s. u. Faktisch herrschte Severus 461–65, was vier oder fünf (je nachdem, ob das Antrittsjahr inklusiv gezählt wird) Jahre ergibt. Im Jahr 466 folgte dann ein Interregnum, da der Severus- Nachfolger Anthemius erst 467 erhoben wurde.
20 Da Courtois selbst keine Ausgabe vorgelegt hat, blieb seine Position weitgehend folgenlos. Tranoy, der seine Edition ansonsten weitgehend auf den Überlegungen von Courtois aufbaut, verzichtet auf die Tilgung der verdächtigen Details, obwohl er die Verdachtsmomente durchaus teilt.
21 Zur Kritik: Muhlberger, Chroniclers 285–311, v. a. 291–9; Burgess, Chronicle 27–31.
22 Bei den Übergängen von Valentinian auf Avitus (Valentinian XXXI = Avitus I [a. 455]) und von Avitus auf Majorian (Avitus III = Majorian I [a. 457]) hat Courtois allerdings recht. Diese beiden Fälle reichen aber nicht, um ein systematisches Vorgehen zu postulieren. Für Doppeldatierungen (neben Courtois u. Tranoy, Hydace 1:71 f.) mit Vorsicht Mathisen, Regnal Year 327 Anm. 4. Deutlich dagegen: Burgess, Chronicle 30 u. 39 f.
23 Es wäre freilich einzuwenden, dass die Olympiaden in B möglicherweise auch nachträglich angepasst worden sein könnten. Da der Ausgangsbefund nicht mehr sicher zu rekonstruieren ist, bleibt es Spekulation, ob es ursprünglich mehrere ‚fünfjährige‘ Olympiaden gab. Zumindest der Schreiber von B ist nicht davon ausgegangen, dass Hydatius die Transferjahre durchgängig doppelt zählen wollte.
24 Burgess, Chronicle 28: „Yet Courtois’s entire reconstruction is an attempt to bring Hydatiusʼ chronology into line with modern accepted chronology.“
25 Der unter Honorius V–VIIII aufgeführte Fall c. 31 liegt insofern etwas anders, als der Wechsel hier nicht erst gegen Ende des Eintrags erfolgt. Auch c. 148 wird unten eigens begründet (s. Valentinian XXV–XXX), weil dieser Fall weitergehende Implikationen hat.
26 Die Ausgabe folgt der Communis opinio und geht davon aus, dass Hydatius chronologisch an den weströmischen Kaisern orientiert ist. So setzt sich die ab 395 vorgeblich gemeinsame Zählung von Honorius und Arcadius nach dem Tod des Arcadius 408 bis zum Tod des Westkaisers fort. In c. 82 weist die Chronik zwar auf die kurzzeitige monarchia des östlichen Augustus Theodosius II. hin, zählt in der Folge aber nach seinem westlichen Kollegen Valentinian III.: Erst nach dessen Tod 455 erfolgt der nächste Datierungswechsel. Die Ostkaiser Marcian und Leo werden lediglich mit Nebenzählungen bedacht, Marcian nämlich unter den chronologisch maßgeblichen Valentinian und Avitus, Leo ab Majorian.
27 Wir haben, wie Courtois, Auteurs 39, nur diese beiden Angaben in die Ausgabe übernommen, auch wenn der Gedanke von Burgess, Chronicle 35 nicht gänzlich von der Hand zu weisen ist, dass Hydatius darüber hinaus in jeder Dekade einmal (nämlich in den Jahren 420, 430, 440 usw.) auf die spanische Ära hingewiesen haben könnte. Zur spanischen Ära an sich: Burgess, Chronicle 33–5; Rühl, Chronologie 205–8; Vives, Ursprung passim. Zur Frage nach der Ursprünglichkeit der ebenfalls nicht übernommenen Abraham- und Jobeljahre: Burgess, Chronicle 31–7. Die Jobeljahre spielen eine gewisse Rolle für die Frage der Parusie- Erwartung des Chronisten, weil Burgess auf ihrer Einfügung seine Relevatio-Thomae-These aufbaut (s. u. Kap. III.4).
28 Kap. VI.2 führt aus Gründen der forschungsgeschichtlichen Bedeutung seiner Edition auch Mommsen auf. Zu gänzlich eigenen Lösungen gelangt dieser jedoch nur selten, z. B. bei der Jahressynchronisierung 419–25.
29 Für eine Aufteilung des solitären Berichtereignisses auf zwei Jahre lässt sich kein sachlicher Grund anführen. Wir gehen daher von einer nachträglichen Verschiebung des Jahresmarkers aus, wie in den o. g. Stellen, diesmal aber mit dem Unterschied, dass die Datierung deutlicher vom Ende des Eintrags weggerückt ist.
30 Letztlich macht Burgess hier genau das, was er Courtois an anderer Stelle vorwirft (s. o. S. 13 Anm. 1): Er passt Hydatiusʼ Chronologie ohne Not einer „modern accepted chronology“ an. Wieso Hydatius dann freilich um ein Jahr verschoben berichtet, ist – sofern Burgess nicht doch recht hat – nicht zu klären.
31 c. 173 u. 174 datieren in den Oktober 456, c. 175 u. 178 definitiv ins gleiche Jahr.
32 Burgess, Chronicle 45 erklärt die Verschreibung von VIIII in VIII, die offenbar schon im B zugrunde liegenden Manuskript vorhanden war, mit der Erwähnung des achten Meilensteins im gleichen Satz.
33 Diese Doppeldatierungen überbrücken das Interregnum des Jahres 466, als Severus bereits tot war, Anthemius aber noch nicht im Amt. In der Tat ist es die Stärke der – ansonsten viel zu voraussetzungsreichen – Rekonstruktion bei Courtois, hier ein gewissermaßen ‚fiktives‘ Jahr Severus VI einzufügen.
34 Vorwort Hieronymus: Hier. chron. ed. Helm 1–7 (Hieron.). 7–19 (Eus.). Genreentwicklung bis hierhin: Burgess/Kulikowski, Mosaics 63–131; Croke, Origins 116–31; Mosshammer, Chronicle 84–112. 128–68.
35 Es war genreinhärent, dass sich Chronisten an die Werke ihrer Vorgänger anschlossen, gerade Hieronymus stellte dabei das formal wie inhaltlich zentrale Vorbild für die westliche Chronistik dar (Zecchini, Historiography 318), an das sich in der ersten Generation nicht allein Hydatius, sondern auch Prosper und der Gallische Chronist von 452 anschlossen; zumindest Prosper fand daraufhin seinerseits eine Reihe von Fortsetzern. Vgl. insg. Wood, Chains of Chronicles passim.
36 Welche Datierungssysteme dabei tatsächlich auf Hydatius selbst zurückgehen, ist umstritten: Kap. II.2. Eine Verwendung von Abrahamjahren läge zumindest insofern nahe, als diese auch von Hieronymus genutzt wurden.
37 Zum Informationsfluss aus Gallien genauer Kap. II.4.
38 Molè, Storico 2:122–8 führt den angeblichen Nationalismus auf die Aporie hinsichtlich des eigentlich universalen Anspruchs zurück. Gegen die Chronik als ‚Nationalgeschichte‘ Cardelle de Hartmann, Hydatius 68 f.; Muhlberger, Chroniclers 214. Dafür López Pereira, Cultura 138–43. Allerhöchstens ließe sich Hydatius mit Giunta, Idazio 491 als Bindeglied zwischen dem Universalismus des Orosius und dem ‚Nationalismus‘ Isidors begreifen.
39 Zecchini, Aezio 67: Auch wenn die Chroniken einen ökumenischen Anspruch haben, so blieben sie doch „inevitabilmente settoriale“. Zur Perspektive der Gallischen Chronik: Kötter, Einl. Chron. Gall. 452 (KFHist G 7) 12–4. Für das sechste Jahrhundert sei stellvertretend Marius von Avenches genannt (als G 19 Teil der KFHist).
40 Burgess, Chronicle 8 f.: „It would seem that Hydatius was trying to write a more traditional historical narrative within the structural restrictions of the new chronicle genre.“ Ähnlich: Molè, Prospettive 195–204, v. a. 199 f.; Vandenberg, Fames facta 219.
41 Diesbezügliche Versuche von Burgess/Kulikowski, Mosaics 20–35 (Chronik vs. klassische Historie) u. 35–57 (Chronik vs. Consularia) unterstreichen eher das Problem, als zu einer alle Sonderfälle berücksichtigenden Lösung zu gelangen; nichtsdestoweniger tragen ihre Versuche sehr zur Klärung einzelner Gattungscharakteristika bei.
42 Die grundsätzliche Frage hierbei ist, ob die bloße Nennung eines Werkes auch auf eine genaue Kenntnis deutet – oder nicht doch allein nur auf das Wissen um die Existenz.
43 Wie genau Hydatius das Werk des Hieronymus abseits der Chronik kannte, ist unklar. Cardelle de Hartmann, Hydatius 21 f. merkt zurecht an, dass dem Chronisten zumindest das Todesjahr seines Vorgängers unbekannt war.
44 Aus dem Umfeld profaner Literatur lässt sich allenfalls an die Schriften des Fl. Merobaudes denken, der in c. 128 nicht allein als General, sondern auch als Dichter gelobt wird. Sein Werk wäre damit die einzige literarische Quelle, die nach 427 Erwähnung findet.
45 Nämlich c. 2–4. 6 f. 9–12. 14. 17–9. Zur Frage nach der Verwandtschaft von Consularia Constantinopolitana und Hydatius-Chronik s. o. S. 8 Anm. 2.
46 Burgess, PhD-Thesis 1:49, der die Ähnlichkeiten u. a. von Orosius, Prosper, Hydatius und den Consularia auf eine gemeinsame Quelle zurückführt. Burgess hält diese Quelle für eine Version der Consularia Constantinopolitana, ähnlich Humphries, Chronicle 162.
47 Auf diese Rolle der Bischofserhebung weist auch Muhlberger, Chroniclers 207 hin.
48 Das letzte Dokument ist der Brief des Euphronius von Autun an Agrippinus (c. 151).
49 Zur Informationspolitik des Papstes und ihren Implikationen für den Informationsstand des Chronisten: Kötter, Umgang (in Vorbereitung). Darüber hinaus: Komm. c. 106, 109 u. 145. Zur Rolle Galliens als Drehscheibe für die Informationen des Hydatius auch: Cardelle de Hartmann, Hydatius 6 f.; Kulikowski, Spain and its Cities 155.
50 Dass diese Ebene der Bereitschaft zur Informationsweitergabe in die Überlegungen zu externen Faktoren der Kommunikation (erschwerend kamen hier möglicherweise piratische Aktivitäten im Atlantik hinzu, bspw. durch die Heruler: c. 171 u. 194) einzubeziehen ist, ist dem Umstand geschuldet, dass kaum davon auszugehen ist, dass die Kommunikationsrouten in und nach Spanien grundsätzlich unterbrochen waren, vgl.Arce, Fifth Century 152.
51 Informationen unspezifischer Herkunft, meist auf ‚Hörensagen‘ basierend, in frühen Teilen der Chronik: c. 42. 89. 150; später auch: c. 167. 214a. 228. Vermehrt bauen die Informationen nun aber auf benannten persönlichen Kontakten auf, bspw. zum Presbyter Germanus und anderen ‚Griechen‘ (c. 106), zum Legaten Hesychius und östlichen Kaufleuten (c. 177) oder zu nicht näher benannten christlichen und frommen Männern (c. 253).
52 Zur Angewiesenheit auf Legationen: Muhlberger, Chroniclers 211; vorsichtiger Gillett, Envoys 51 f., der keinen Grund sieht, Legationen auch dort als Quelle anzunehmen, wo Hydatius sie nicht explizit erwähnt. Bei alledem hatte der Chronist im Regelfall sicherlich keinen offiziellen Zugang zu Gesandten, konnte aufgrund seiner sozialen Prominenz und seiner Kontakte aber durchaus Kunde von den Inhalten der Missionen bekommen, so z. B. Gillett, Envoys 50 f.; MacGeorge, Warlords 28. Legationen in der Chronik: c. 11. 96. 98. 101. 111. 121. 155. 161. 166. 170. 172. 177. 192. 197. 205. 208 f. 219. 224. 226. 230 f. 233. 237 f. 240. 242–4. 245. 247. 251.
53 Neben den Hinweisen der Praefatio zur Quellennutzung vgl. die drei Stellen der Chronik, an denen Hydatius freimütig zugibt, bestimmte ihn interessierende Informationen nicht erhalten zu haben: c. 40. 61. 106.
54 Stellvertretend Anders, Flavius Ricimer 32: „Es handelt sich gewissermaßen um tabellarische Faktenkataloge, die aber sehr gute Dienste für die Chronologie und Datierung der Ereignisse leisten“. Genau das vermögen unsere Chroniken jedoch nicht zu leisten; gleichzeitig verstellt die Vorstellung von Chroniken als rein „tabellarische Faktenkataloge“ die Sicht auf den eigentlichen Wert der kurzen, aber eben doch nach bestimmten Darstellungsabsichten gestalteten Berichte. So auch nachdrücklich: Bowes/Kulikowski, Introduction 16–8.
55 Burgess, Chronicle 9 Anm. 14: „A good example of what must have been a typical reaction to the length of the chronicle is provided by the Spanish epitomator.“ Ähnlich: Muhlberger, Chroniclers 275. Zur Funktion der Kürze ferner Cardelle de Hartmann, Historie 120.
56 Edition dieser Texte, die einen Eindruck von Länge und Kontext der Übernahmen gibt: Burgess, Chronicle 154–9 (Fredegar) u. 159–64 (spanische Epitome). Muhlberger, Chroniclers 201 f. weist zusätzlich auf Aneignungen bei Sigebert von Gembloux (ed. MGH SS 6, 300–74) und in den Pöhlder Annalen hin (ed. MGH SS 16, 51–98), s. auch Kap. IV.1.
57 Möglicherweise deutet der Befund der Gallischen Chronik von 511 aber auch auf eine mehrstufige Entstehung der Hydatius-Chronik hin.
58 Bspw. in einer Aufsatzreihe von Thompson („The End of Roman Spain“) oder in zahlreichen Werken von Kulikowski zu verschiedenen Aspekten der spanischen Geschichte. Streubelege hinterlässt Hydatius darüber hinaus in letztlich jeder Studie, die sich mit dem römischen Westen der Spätantike befasst.
59 Mit Claude, Prosopographie 652 sei allein auf den personengeschichtlichen Befund hingewiesen: Ein Drittel aller Namen des Suevenreichs stammt aus Hydatius, nur acht davon fänden sich auch in anderen Quellen.
60 Zur Vorsicht mahnt, ähnlich wie Kulikowski, auch Arce, Fifth Century v. a. 151.
61 Burgess, Chronicle v; dagegen Rebenich, Rezension 439, der eine Überidentifikation des Herausgebers mit seinem Autor erkennt. Vgl. auch Muhlberger, Chroniclers 264 u. 282.
62 Stickler, Aëtius 226: „der Bischof … sammelte zwar viele Informationen, deren er in dem entlegenen Winkel seiner galicischen Heimat habhaft werden konnte, doch reihte er sie weitgehend zusammenhangslos aneinander, so daß uns die Kausalitäten der Ereignisse in Spanien während der ersten Hälfte des fünften Jahrhunderts allzuoft verborgen bleiben müssen.“ Ebenso deutlich: Kulikowski, Spain and its Cities 198: „There is little point in recapitulating Hydatius’s last few pages as if their narrative tells a story – it does not.“ Ähnlich, allerdings auf Basis eines problematischen Verständnisses der Gattung ‚Chronik‘: Hamann, Vorgeschichte 79 f.
63 So ließe sich überlegen, ob Hydatius nicht für die Geschichte der Westgoten bessere Informationen liefert als über die Sueven, eben weil wir über die Goten insgesamt besser informiert sind. Mit Arce, Fifth Century 154 f. erlaube die Chronik einen Blick auf die frühe Entwicklung gotischer Ansprüche auf Spanien, die erst nach Ende des Berichts zur Besetzung der Tarraconensis durch Eurich kulminierten, vgl. Chron. Caes. a. 494.
64 Zu solchen Perspektiven der Analyse bspw. Gillett, Envoys ; Kitchen, Apocalyptic Perceptions; Torres, Peregrinaciones . Auch unsere Kenntnisse über Magistri militum zur Zeit Valentinians III. wäre ohne Hydatius deutlich geringer: Demandt, Magister militum 652.
65 Die Ausdehnung der Provinz in der Spätantike ist Gegenstand einiger Debatten. Sicher ist lediglich, dass sie die Conventus von Braga, Lugo und Astorga umfasste und den Douro zur Südgrenze hatte. Zur administrativen Gliederung in Conventus: Kulikowski, Cities and Government 32–4 (mit weiterer Literatur). Torres, Limites 278–83 u. Galicia romana v. a. 371–82 möchte der Provinz auf Grundlage von Oros. 5,7,2 u. 6,21,2 sowie c. 2 der Chronik u. Zos. 4,24,4 auch den Conventus Clunia sowie Cantabria zuschlagen. Ferner Iord. Get. 230. Kürzere Überblicke zur Geographie bei Díaz/Menéndez-Bueyes, Cantabrian Basin 266–9 u. Tranoy, Galice romaine 24–37.
66 Es mag jedoch ein wenig übertrieben sein, die Provinz wie Torres, Peregrinaciones 401 als „más importante foco cultural de la Península en el siglo V“ zu sehen.
67 Hinter der expliziten Benennung seiner Geburtsstadt (praef. 2,2) vermutet Molè, Storico 1:291 das Bestreben des Hydatius, seine städtische Herkunft zu betonen. Kulikowski, Spain and its Cities 199 weist auf die insgesamt starke Konzentration des Berichts auf Städte hin.
68 Freilich ist es zu schematisch, ländliche Romanen per se zu Unterstützern der Sueven zu erklären, während man ihre Landsmänner aus den Städten a priori als deren Feinde sieht. Dass es aber Differenzen gab, die sicherlich auch mit dem höheren Romanisierungsgrad der Städte zu tun hatten, ist kaum in Abrede zu stellen. Zu dieser Differenz: Candelas, Plebs passim; Tranoy, Hydace 1:45.
69 So zumindest Torres, Reino 80–7. Zwar kann mit Muhlberger, Chroniclers 250–2 keine positive Bestätigung für diese Vermutung gefunden werden, allzu weit hergeholt scheint die Idee aber auch ihm nicht zu sein. Vgl. auch Salv. gub. 5,5 (23). Beispiele für eine Kooperation der Lokalbevölkerung mit barbarischen Gruppen finden sich in der Chronik jedenfalls regelmäßig: c. 200 Verräter warnen Vandalen vor Majorian; c. 201 Frumar setzt auf Veranlassung dreier delatores Hydatius fest; c. 219 Palogorius als suevischer Gesandter; c. 246 Lusidius übergibt Lissabon an Sueven. Ein solches Verhalten lag im Übrigen auch für die provinzialen Führungsschichten nahe, immerhin waren die Sueven nicht angetreten, um die sozialen Verhältnisse ihrer neuen Heimat grundsätzlich auf den Kopf zu stellen, vgl.Arce, Fifth Century 150; Claude, Prosopographie 653.
70 Dass der Chronist kein Problem mit den Barbaren hat, solange diese als römische Foederaten agieren (s. u. Kap. III.2), unterstreicht seine Gleichsetzung von Ordnung und Reich.
71 Nicht umsonst hält Hydatius das Erlöschen der Dynastie 455 für berichtenswert: c. 164. Das Ende des Hauses des Theodosius I. (den der Chronist sehr schätzte: Muhlberger, Chroniclers 218) reichert den konzeptionellen Bruch der Chronik um das Jahr 456 (Kap. II.1) durch einen weiteren Einschnitt an. Zur Kritik an Valentinian III., unter dem der Chronist zunehmend den Eindruck eines Desinteresses der Reichsregierung an den spanischen Verhältnissen gewonnen haben muss: Molè, Storico 1:313 u. 317–9.
72 Avitus hatte die Goten nach Spanien gesandt. Die Chronik kritisiert Avitus, indem sie auf den partikularen, nahezu rein gallischen Charakter seiner Machtgrundlagen hinweist: „in Gallien der gallische Bürger Avitus vom gallischen Heer und von den Honoratioren zuerst in Toulouse und dann in Arles zum Augustus ernannt“ (c. 163). Eine im engeren Sinne römische – für Hydatius damit universale – Legitimation ging ihm ab, und damit auch dem Feldzug der Goten, der ausdrücklich nicht im Namen Roms, sondern „auf Wunsch und Anordnung des Kaisers Avitus“ (c. 173) geführt wurde. Die kritische Distanz gegenüber Avitus geht mit Burgess, Gallia Romana 22 f. insofern vielleicht direkt auf die Erfahrungen mit der gotischen Kampagne zurück: „In all of this Avitus is especially singled out as, at best, a Gothic dupe, at worst, a traitor.“
73 Die positive Haltung des Chronisten gegenüber Majorian ergibt sich v. a. aus dem Bericht zu seinem Tod, der als Verbrechen Ricimers kritisiert wird (c. 210). Der Grund für das positive Anthemius-Bild hängt, wie bei Majorian, an dessen Kriegszug gegen die Vandalen (c. 247). Zur Haltung gegenüber Anthemius vgl. v. a. seine Sendung durch Gott in c. 234.
74 Insb. Aëtius erfährt positive Würdigung: Molè, Storico 1:314–24. Ferner: Gelarda, Guerre 301; Zecchini, Aezio 69 f. Das Lob der Magistri militum Asturius (c. 125) und Merobaudes (c. 128) fußt insofern zwar teilweise auf ihrer Verbindung zu Aëtius ( Molè, Storico 1:322), v. a. aber auf ihrer Bekämpfung der Bagauden. Sogar Ricimers Einsatz gegen die Vandalen wird daher lobend erwähnt (c. 176), während der General in anderem Kontext kritisiert wird (c. 210).
75 Zum spätantiken Gesandtschaftswesen, für das Hydatius die Hauptquelle ist: Gillett, Envoys passim. Die häufige Erwähnung diplomatischer Kontakte unterstreiche laut Gillett die Bedeutung, die der Chronist der Kommunikation zwischen Barbaren und römischen Autoritäten zuschreibt: Ebd. 36 f. Ähnlich Gelarda, Guerre passim, der den Anstieg diplomatischer Aktivität auf die Unsicherheit der Zeit zurückführt und Hydatius in diesem Rahmen als Befürworter nichtkriegerischer Konfliktlösungen ansieht.
76 Zur Konzeption des Orients als Sehnsuchtsort des Chronisten: Torres, Hidacio 765.
77 Einer Wertung von Thompson, Roman Spain 2:4 („in the early 440s the Sueves had won control of the entire south, west, and centre of the Iberian peninsula in addition to their own Galicia in the far north-west“) widerspricht Muhlberger, Chroniclers 247. Laut Claude, Prosopographie 650 f. Anm. 23 belege die mangelnde Bezeugung suevischer Amtsträger einen „außergewöhnlich niedrigen Grad an ‚Anstaltlichkeit‘“ im Suevenreich.
78 Autonomisierung kleinerer Verwaltungseinheiten: Börm, Westrom 126; Claude, Prosopographie 650; Gillett, Envoys 59 f.; Kulikowski, Spain and its Cities 197–203. Es lässt sich also in der Tat vom Fortbestehen der römischen Provinzial- und Munizipalverfassung sprechen, allerdings nicht in dem Sinne, wie Schmidt, Westgermanen 216 ihn zu erkennen meint.
79 Zur Haltung des Chronisten gegenüber den Bagauden vgl. die Betrachtungen zum Barbarenbild (Kap. III.2). Zwar waren die Bagauden keine Barbaren, sondern stellten letztlich eine innere Bedrohung des Reiches dar, die Gründe für die Abneigung des Chronisten sind aber für beide Gruppen ähnlich.
80 Auf den Punkt gebracht bei Thompson, Roman Spain 4:3: „His book is not about barbarians: it is about Romans. He sees the barbarians only from the outside.“
81 Molè, Storico 1:296–8; Giunta, Idazio 491 f. Gewisse Veränderungen des Bildes, die möglicherweise an der Bewertung des Rechiar am deutlichsten werden (c. 137 Betonung des katholischen Bekenntnisses; c. 142 Kooperation mit Bagauden; s. u.), könnten wiederum für eine Mehrstufigkeit der Entstehung der Chronik (Kap. II.1) sprechen.
82 Die Sueven waren zusammen mit Alanen und Vandalen nach Spanien gelangt und hatten zur Ansiedlung die Gallaecia erlost (c. 49). Die Forschung sieht in ihnen mit Hier. epist. 123,15 meist Quaden: Laitenberger, Vorwort passim; Galazak, Diarquia 325–40; Goffart, Tides 81 f. Relativierend Piel, Beziehungen 49: „Wir könnten es […] mit einer suebischen Dynastie zu tun haben, um die sich ausgelesene, aber heterogene, germanische und nichtgermanische Volkssplitter zum weiten Kriegszug nach Spanien scharten […].“ Innerhalb der Gallaecia haben sich die Sueven schwerpunktmäßig wohl in Braga niedergelassen, darüber hinaus in Astorga und in Lugo, so Thompson, Roman Spain 1:25 f. auf Grundlage des Umstandes, dass gerade diese Städte nie von ihnen geplündert wurden. Die Modalitäten der Ansiedlung sind, wie für andere Regionen des Reichs, umstritten, grob gesagt zwischen den Positionen einer Aufteilung von Land und einer Beteiligung der Sueven am Steueraufkommen. Zur Zusammenfassung der Diskussion: Börm, Westrom 172 f. Zur Wirkungsgeschichte der Sueven in Spanien: Koller, Suevos 217–30.
83 Thompson, Roman Spain 1:26 f. geht von 20–25.000 Sueven aus, davon 6–7.000 Krieger; nur unwesentlich höher Reinhart, Historia 32. Dass die religiöse Ausrichtung der nach Spanien gelangten Völker noch offen war, legt Hydatius selbst nahe, bspw. im Hinweis, dass der Vandale Geiserich ursprünglich Katholik gewesen sei (c. 89). Auch der Sueve Rechiar wird als katholischer Christ bezeichnet, während sein Vater Rechila noch Heide gewesen sei (c. 137); zu den Implikationen für die Religion des suevischen Volkes vgl. Komm. z. St.
84 Angesichts relativ großer Lücken in der Überlieferung des Textes mag der skizzierte Befund in Teilen auf Überlieferungslücken zurückzuführen sein. Er lässt sich aber kaum ausschließlich hierdurch erklären.
85 Zum einen in c. 63, wo barbari noch einmal die in c. 46–9 bezeichneten Gruppen meint, zum anderen in c. 162, wo Kaiser Valentinian III. per duos barbaros ermordet wird (s. u.).
86 So schon Muhlberger, Chroniclers 228: Das Grundproblem der Sueven sei „their accustomed treachery“. Sueven als gens perfidiae: c. 188. 190. 208. 219. Als perfidia wird übrigens auch der Arianismus des Geiserich in c. 89 beschrieben. Weitere Vertragsbrüche durch Sueven: c. 91 u. 96.
87 Zur Deutung der praefatio-Stelle Muhlberger, Chroniclers 243: „The phrase […] has resonances in the social terminology of late antiquity. Bishops and indeed all members of the clergy ranked as honestiores, the privileged leaders of society, those who enjoyed full legal rights. Libertas was a traditional term for the combination of rights and obligations that made civil life possible. Hydatius’s remark thus refers to the dissolution of ancient standards.“ Ähnlich: Cardelle de Hartmann, Hydatius 94.
88 Muhlberger, Chroniclers 228 ist zuzustimmen: „It was rebellion itself that he [sc. Hydatius] condemned.“ Vgl. auch Zecchini, Aezio 68. Näheres zum Phänomen: Komm. c. 125.
89 Der römische Auftrag wird aus c. 63 ersichtlich: Romani nominis.
90 Der Auftrag an die Goten erscheint 456 insofern von vornherein nicht als römisch im engeren Sinne, erfolgte ihre Kampagne doch auf persönlichen Wunsch von Avitus (c. 173 cum voluntate et ordinatione Aviti imperatoris). Der Feldzug von 456 als Klimax der Chronik: Kulikowski, Asterius 134. Zur konzeptionellen Bedeutung ferner: Henning, Periclitans 312; Muhlberger, Chroniclers 226.
91 Unter Rechiar lässt sich ein weiterer Anklang an römische Repräsentationsformen finden, nämlich ein Siliqua, der im Avers Honorius zeigt, im Revers die Inschrift ivssv Richiari reges (sic!) trägt. Metcalf, Coinage 357 deutet die Münze als Indiz dafür, dass „the Suevic kings may […] have felt that they stood in some sort of relationship of legitimacy with Rome.“ Dies mag dazu beigetragen haben, dass Hydatius anfangs noch an eine römische Integration der Sueven geglaubt haben könnte: Gelarda, Guerre 299. Es schließt sich unmittelbar die Frage nach einem Suevenfoedus an: Stickler, Aëtius 231 f. hält eine vertragliche Fixierung der suevischen Kontakte zum Reich in den 430er Jahren zumindest für denkbar. Vgl. hierzu auch Tranoy, Hydace 1:35–8.
92 Dass Barbaren in Dienste des Reichs traten, ist bekannt; aber auch der umgekehrte Weg war denkbar. Bei Hydatius wird ein solcher Fall vielleicht in Person des Magister militum Nepotianus greifbar, vgl. aber Komm. c. 213 (mit dem Hinweis auf den Dux Hispaniarum Vincentius in Chron. Gall. [511] 79 f. [652 f.]). Im zivilen Bereich vgl. abermals die Karriere des Lusidius: c. 246 u. 251. Hinzuweisen wäre auch auf den Magister militum Galliarum Aegidius, der seine Macht vornehmlich auf fränkische Foederaten baute, auch wenn er gegen Greg. Tur. Franc. 2,12 u. Lib. Hist. Franc. 6 f. sicherlich niemals ihr König war. Insg. hierzu Henning, Periclitans 86–8; Thompson, Romans and Barbarians 175 f.
93 S. o. Kap. III.1. Ganz ähnliche, den unbedingten Gegensatz zwischen Altbevölkerung und Neuankömmlingen relativierende, Beobachtungen lassen sich bspw. in Eugippiusʼ Vita des hl. Severinus für das Noricum anstellen.
94 Prosper: Kötter, Einl. Prosp. chron. (KFHist G 5) 40–2; Gallischer Chronist: Ders., Einl. Chron. Gall. (KFHist G 7) 20–5. Für kurze biographische Skizzen zu beiden: Muhlberger, Chroniclers 48–55. 136 f.
95 Die theologische Leitperspektive bei Hydatius lässt sich auch seiner ausgeprägten Endzeiterwartung entnehmen: Kap. III.4.
96 Zum ‚Byzantinismus‘ des Hydatius: Muhlberger, Chroniclers 267–71.
97 Hinweise auf spanische Priscillianer nach 385: c. 31. 102. 135; möglicherweise spielt die Häresie auch in c. 201 eine Rolle. Wahrscheinlich anders gelagerte kirchliche Konflikte dürften c. 101 u. 124 zugrunde liegen.
98 Sollte ein solcher Gedanke tatsächlich vorgelegen haben, dürfte er sich spätestens dann erledigt haben, als der katholische Rechiar mit Bagauden kooperierte (c. 142; s. Kap. III.2). Für weitere Erklärungsmöglichkeiten der Überstellung des aufgegriffenen Manichäers nach Mérida: Komm. c. 130.
99 Muhlberger, Chroniclers 213: „There is much interesting material on local ecclesiastical matters, but […] the scattered details do not add up to a connected account.“
100 Zu dieser Erklärung Komm. z. St. In der Chronik erscheint daher Astorga wie der kirchliche Hauptort der Provinz, vgl. Tranoy, Hydace 1:40 f.
101 Schäferdiek, Kirche 111 macht klar, dass es nicht zu beweisen ist, dass sich die religiösen Gegensätze in der Gallaecia auf das Verhältnis zu den Sueven ausgewirkt hätten. Auch Cardelle de Hartmann, Ortodoxos 94–6 und Muhlberger, Chroniclers 240 f. melden Zweifel hinsichtlich einer Kooperation von Priscillianern und Sueven an. Stimmiger wird die mögliche Interdependenz von häretischem Bekenntnis und politischer Lage durch die Akzentverschiebung bei Börm, Westrom 183: „Dass sich Pelagianer und Priscillianer dabei insbesondere in Britannien und Hispanien lange halten konnten, hängt zweifellos damit zusammen, dass der Einfluss der Zentrale in diesen Gebieten besonders früh zu schwinden begann.“
102 Zu diesem Zusammenhang stellt Muhlberger, Chroniclers 234 fest: „In late antiquity perfidia meant heresy as well as treachery.“ Ferner: Ebd. 244. Den Priscillianismus als Art bagaudische Bewegung im Bereich der Religion charakterisiert Molè, Storico 2:99.
103 So sieht Kitchen die Parallele zu dem in Dan 11 dargestellten ‚König des Nordens‘ mal im Goten Athaulf, mal im Hunnen Attila und mal im Vandalen Geiserich. Im angeblich auf Dan 11, 29 f. zurückgreifenden c. 234 ist es dann sogar der von Hydatius eigentlich positiv gesehene Anthemius. Der ‚König des Südens‘ wird mal mit Kaiser Valentinian III., mal mit seinem Magister militum Aëtius, mal aber auch mit dessen Untergebenen Litorius identifiziert. Auch hält die Chronik die narrative Reihenfolge der angeblich benutzten Daniel-Passagen nicht gänzlich konsequent ein.
104 Hierauf weist Bodelón, Prodigios 117 f. hin.
105 Eine Rolle spielten das näher rückende 500jährige Jubiläum der Inkarnation Christi und die Rezeption der Vier-Reiche-Lehre aus Daniel. Ereignisse wie die Eroberung Roms durch die Goten 410 trugen nicht zur Beruhigung bei: Kitchen, Apocalyptic Perceptions 645 f.; Zecchini, Historiography 324. Für zeitgleiche Phänomene im Osten: Brandes, Anastasios passim. Die Feststellung einer Endzeiterwartung bei Hydatius entbindet den Leser der Chronik übrigens davon, für jedes berichtete Vorzeichen ein Bezugsereignis zu suchen, da dieses Bezugsereignis im Rahmen der hydatianischen Apokalyptik letztlich immer das Weltenende sein muss.
106 Zur Zunahme dieser offenbar besonders beunruhigenden Form der Prodigien: Burgess, Frontier 326. Zur Zunahme der Zeichen generell: Cardelle de Hartmann, Historie 120 u. Dies., Hydatius 138 f.
107 Dieser Text setze die Wiederkunft Christi 450 Jahre (also neun Jobeljahre) nach der Himmelfahrt an, was Hydatius selbst in seinem Hieronymus-Exemplar in einer Randnotiz zum Jahr Tiberius XVIII vermerkt hätte. Zur Berechnung hätte Hydatius die Jobeljahre dann, gewissermaßen wie ein Countdown, als Datierungsinstrument in die Chronik eingefügt. Ausführlich Burgess in seiner PhD-Thesis 1:160–7; darauf aufbauend Burgess, Chronicle 31–3. Insgesamt zur Begründung einer unmittelbaren Naherwartung, die durch die schiere Masse der Indizien letztlich auf die Relevatio-These verzichten könnte: Ders., Frontierpassim. In seiner Hydatius-Ausgabe wird der Gedanke dann bereits als Faktum vorausgesetzt, vgl. Burgess, Chronicle 9.
108 Aus methodischen Gründen skeptisch hinsichtlich der Erschließung des Datums für das Ende der Welt: Rebenich, Rezension 440 f. Auf ein grundsätzliches Problem weist Burgess, Frontier 323 übrigens selbst hin: „The most interesting aspect of Hydatius’ belief in the imminent consummatio is that he never explicitly mentions it.“
109 Zur Wahl von consummanda: Burgess, Frontier 324.
110 In diesem Sinne Börm, Hydatius 200.
111 Ob die ins Reich eingedrungenen Gruppen darüber hinaus auch wirklich die Schuld an der Desintegration der römischen Ordnung – im Sinne einer Fragmentierung der politischen Landkarte – trugen, steht auf einem anderen Blatt. Es spricht einiges dafür, dass die beiden Phänomene möglicherweise weniger eine kausale als eine zeitliche Koinzidenz haben.
112 Zecchini, Historiography 343: Während der etwas ältere Orosius um 418 noch einigermaßen positiv auf die Entwicklungspotentiale blickt, hätten sich entsprechende Hoffnungen bei Hydatius zerschlagen.
113 Hydatius als Zeuge der Veränderungen hin zum Mittelalter: Cardelle de Hartmann, Hydatius 51; Muhlberger, Chroniclers 247 f.
114 Vgl. dazu Mommsen, Chron. min. 2:7 f. und Burgess, Chronicle 11–3.
115 Burgess, Chronicle 12 und 146 f. Vgl. auch philol. Komm. c. 42.
116 Vgl. dazu auch die Beschreibung von Becker, Einl. Cons. Const. (KFHist G 1) 7–10; Rose, Handschriften-Verzeichnisse 277–80; Mommsen, Chron. min. 1:78 u. 2:7 f.; Burgess, Chronicle 11–3 u. 25 f.
117 Vgl. die genaue Beschreibung der Schrifteigentümlichkeiten bei Rose, Handschriften- Verzeichnisse 277, der sie als „Pracht-Handschrift“ bezeichnet. Burgess, Chronicle 11 datiert die Handschrift auf das zweite Viertel des 9. Jh.s, um 830, während Rebenich, Rezension 439 die Zeit Karls des Großen vorschlägt. Rose, Handschriften-Verzeichnisse 277–9 meint, dass aufgrund von Lobgedichten auf Trier die Handschrift zwingend in Trier entstanden sei. Zustimmend Burgess, Chronicle 11. Dagegen Bischoff, Katalog 91, der auf die „typische Veroneser Minuskel“ hinweist.
118 San Llorente und Sirmond in den Einleitungen ihrer Editionen. Vgl. ebenso Rose, Handschriften- Verzeichnisse 277 und zustimmend Bischoff, Katalog 91.
119 Vgl. das Stemma bei Burgess, Chronicle 14.
120 Dieses Format ist von der Tradition der Chronik des Eusebius-Hieronymus vorgegeben und kommt auch in anderen Codices vor, die Hieronymus’ Chronik, aber nicht Hydatius’ Fortsetzung überliefern, vgl. dazu Helm, Einl. zu Hier. chron. XX.
121 So Burgess, Chronicle 11; ähnlich Bischoff, Katalog 91, der 29 × 26,5 cm angibt.
122 Dazu Helm, Einl. zu Hier. chron. XIV f., der in der Edition von Hieronymus’ Chronik diesen Codex M nennt.
124 Im Gegensatz zu den chronologischen Angaben (wie den Abrahamjahren) werden in der vorliegenden Edition die Randglossen der zweiten Hand, die außer c. 149 nur zentrale Begriffe aus dem Text wiederholen (so etwa c. 25 Theodosius moritur; c. 34. 64. 136 u. 225 solis defectio; c. 42 Alaricus rex ingreditur Romam; c. 45 Ataulfus rex; c. 53 Augustinus; c. 70 Theodoricus rex; c. 126 u. 151 stella cometis; c. 149 acies; c. 150 gens unorum; c. 151 luna fuscatur; c. 153 Attila unorum rex; c. 159 signum duo soles; c. 162 Valentinianus occiditur imperator und Maximus imperator occiditur; c. 174 magna captivitas; c. 175 regnum Suevorum destructum; c. 186 pascha, c. 242 portenta und zwei diakritische Zeichen, die Lücken im Text anzeigen), nicht berücksichtigt.
125 Zur Orthographie s. auch u. Kap. IV.5.
127 Becker, Einl. Cons. Const. (KFHist G 1) 9 Anm. 34: „Bei der sog. spanischen Ära handelt es sich um eine seit westgotischer Zeit in Spanien verbreitete Zeitrechnung. Warum diese Zeitrechnung im Jahr 38 v. Chr. einsetzt, ist bis heute ungeklärt. Bemerkenswert ist, dass die Ära zuerst in der Chronik des Hydatius auftaucht. Teile der Zählung bei Hydatius sind wahrscheinlich interpoliert, nämlich die am Rand, was auch für eine spätere Hinzufügung unserer Zählung spricht.” Vgl. zur spanischen Ära auch Cardelle de Hartmann, Hydatius 43–6.
128 Vgl. dazu Burgess, Chronicle 13 f.
129 So Burgess, Chronicle 12 f.
130 Vgl. Krusch, SS rer. Merov. 2:4 und Burgess, Chronicle 19.
131 Vgl. Burgess, Chronicle 19, der hieran Zweifel hegt.
133 Zusammenfassend Burgess, Chronicle 53: „As well as containing a large number of misreadings and lines of almost complete nonsense, it has suffered from obvious and extensive rewriting, condensation, and interpolation“.
134 Einen Auszug geben Mommsen, Chron. min. 2:10 und Burgess, Chronicle 165–7.
135 So Burgess, Chronicle 17.
136 So z. B. exaurit statt exauriunt (c. 40); Anaolso bzw. Anealso statt Anaulfo (c. 82), mox statt nox (c. 142), Hispali statt Hispalim und caesa(s) statt caesam (c. 170), beide Abschriften haben c. 141 das Abrahamjahr 2470.
137 Vgl. Scardino, Einl. Chron. Gall. 511 (KFHist G 8) 191 f.
138 Burgess, Chronicle 164 f. hat die Hydatius-Zitate bei Vasaeus im Appendix gesammelt.
139 Zur Beschreibung und Datierung des Codex vgl. Flórez, España sagrada 419 und Scardino, Einl. Chron. Gall. 511 (KFHist G 8) 190 f. mit weiteren Hinweisen.
141 Vgl. philol. Komm. z. St.
142 So Isid. hist. 73 residua statt residui a (c. 49 in B); hist. 22 Atace statt Addace (c. 68 in B); hist. 73 mysteriis statt ministeriis (c. 118 in B); hist. 85 interiit statt moritur (c. 122 in B); hist. 87 in coniugio statt in coniugium (c. 140 in B). Weitere Bindefehler führt Burgess, Chronicle 21 auf.
143 Vgl. dazu Mommsen, Chron. min. 2:11 f. Sigebert erwähnt Hydatius nur am Rande (etwa ad annum 490, wo er den Anfangs- und den Endpunkt der Chronik nennt, vgl. Bethmann, MGH SS 6:313).
144 Richtig Burgess, Chronicle 57: „As a result of this analysis, we must unfortunately conclude that S and T are valueless in helping to establish the text of the chronicle since their excerpts all derive, directly or indirectly, form B.“
146 Vielleicht hat San Llorente auch C eingesehen
147 Eine ausführliche Liste aller modernen Drucke gibt Burgess, Chronicle 65 f.
148 So schreibt Burgess etwa c. 191 wie B ora statt hora, das in diesem Kontext gemeint ist. Es ist durchaus richtig, dass für den mittelalterlichen Kopisten von B kein lautlicher Unterschied zwischen hora und ora bestand, aber das gilt nicht unbedingt für Hydatius im 5. Jh. und ist darüber hinaus kaum leserfreundlich.
149 Mommsen, Chron. min. 2:8 meint aber, dass nicht alle Lücken auf den Archetypus zurückgehen, sondern dass einige wohl lediglich vermutet und absichtlich freigelassen wurden, um später Ergänzungen vornehmen zu können.
150 Burgess, Chronicle 49: „This would mean that the lacunae existed as early as 511.“ Allerdings muss berücksichtigt werden, dass für die Entstehung der Gallischen Chronik von 511 das Jahr 511 der terminus post quem ist.
151 Zum Verhältnis zwischen den Consularia und Hydatius vgl. die Diskussion bei Cardelle de Hartmann, Hydatius 24–38 und Burgess, Chronicle 199–202, die im Gegensatz zu älteren Gelehrten gegen eine Verfasserschaft des Hydatius sprechen. Zuletzt Becker, Einl. Cons. Const. (KFHist G 1) 21–6, die zum Schluss kommt, dass „der Verfasser des dritten Teils der Consularia nicht Hydatius selbst ist, sondern ein spanischer Kompilator, der die Chronik des Hydatius kennt, benutzt und im Stil kopiert. An den besprochenen Stellen wäre sogar eine Art ‚wechselseitige Abhängigkeit‘ von Chronik und Konsulliste vorstellbar.“
154 Vgl. zu den einzelnen Kapiteln jeweils die Diskussion im Kommentar.
155 Vgl. auch die Liste bei Mommsen, Chron. min. 2:11 f. Dagegen gibt Burgess fast durchgehend die Schreibweise des Codex B wieder.
156 Vgl. auch den philol. Komm. c. 42.
157 Cardelle de Hartmann, Hydatius 161–203 gibt eine umfassende Beschreibung des Gebrauchs der Kasus, der Präpositionen, der Pronomina, der Konjunktionen, des Satzbaus und des Stils (Wortwahl und rhetorische Mittel), wobei sie vor allem die Abweichungen von den Regeln des klassischen Lateins dokumentiert und bespricht.
158 Cardelle de Hartmann, Hydatius 166–8. In Bezug auf den Gebrauch der Kasus und der Präpositionen finden viele der von Cardelle angeführten Besonderheiten Parallelen bei anderen spätantiken Autoren und der Vulgata. Eine syntaktische Besonderheit des Hydatius ist indessen, entgegen der Tendenz des Spätlateins, der rege Gebrauch des Ablativus absolutus.
159 Cardelle de Hartmann, Hydatius 194.
160 Cardelle de Hartmann, Hydatius 193 f.
161 Zum akzentuierenden Klauselsystem vgl. H.-Sz. 717 f.
162 Cardelle de Hartmann, Hydatius 200 hält es „für wahrscheinlich, dass Hydatius auf seiner Reise in die östlichen Provinzen des Römischen Reiches etwas Griechisch gelernt hat, das er später beim Verfassen seiner Chronik anwendet. Seine Kenntnisse dieser Sprache waren jedoch wahrscheinlich ziemlich oberflächlich, was seine Fehler erklären dürfte.“
163 Cardelle de Hartmann, Hydatius 200: „Anders als im Text der Chronik schreibt er lange, ausgedehnte Sätze. Dies führt zu einem erschwerten Textverständnis und man gewinnt den Eindruck, dass Hydatius an dem Umgang mit kunstvollen Sätzen nicht gewohnt war.“
164 Vgl. die Liste bei Cardelle de Hartmann, Hydatius 201 f. Sie betont aber S. 203, dass „Hydatius im Text der Chronik (außer der Praefatio) sich wenig um eine rhetorische Bearbeitung kümmert. Umso mehr fallen dann bestimmte Themen auf, bei denen sich der Chronist ausnahmsweise um besondere stilistische Hervorhebung bemüht: den Kampf gegen die Häresien, die Strafe der Gottesverächter und die Zerstörung der Städte der Hispania durch den germanischen Einfall.“
165 Ähnlich auch c. 174, in dem die Plünderung der Stadt Braga geschildert wird.
166 Nur zwei Beispiele. Getilgt wurde eine aus F stammende Variante zu c. 118: Gaisiricus rex Suaevorum multas in sacerdotibus fecit stragis. Der Text liefert nichts Neues zu B, bis auf den Fehler bei der Zuordnung des Geiserich zum Volk der Sueven. Dagegen wird aus F c. 62a übernommen, liefert es doch tatsächlich die B ergänzende Information, dass der Silingenkönig Fredbal gefangengenommen wurde. Damit ist freilich nicht gesagt, dass diese Information tatsächlich auf Hydatius zurückgeht (im Fall von c. 62a spricht aber nichts dagegen); ihr bloßes Auftauchen in der Überlieferung und ihre grundsätzliche Plausibilität machen sie aber per se erhaltenswert.
167 Zur Rekonstruktion der germanischen Ausgangsformen suevischer Namen und zur Erklärung ihrer Form bei Hydatius, der sie natürlich latinisiert wiedergibt, vgl. Wagner, Personennamen passim, v. a. 139–43.
168 Übersichten zu den Rahmenchronologien in den Editionen von San Llorente, Sirmond, Flórez, Garzón, Mommsen und Tranoy: Burgess, Chronicle 135–42. Zum Schema von Courtois: Ders., Auteurs 51–4. Für eine detailliertere Erläuterung der Unterschiede Kap. II.2.
169 Angegeben ist das jeweilige Herrschaftsjahr eines datierungsrelevanten Kaisers, dann das erste Chronikkapitel zum gegebenen Jahr sowie zuletzt die Entsprechung in einer modernen Jahreszählung n. Chr. Die keinem Kapitel zugeordneten Jahre 385, 390, 391, 393, 396, 397, 398, 399, 403, 408, 423 und 427 sind ohne Bericht.
170 Burgess nutzt ab c. 22 eine abweichende Kapitelnummerierung. Aus Gründen der besseren Vergleichbarkeit geben wir jeweils zunächst die Zählung der KFHist an, die Zählung von Burgess folgt in Klammern.
171 Tranoy folgt in seiner Edition Courtois, insb. bei der Chronologie ab 450. So übernimmt er von ihm die Lacuna für die Jahre 462–64 ebenso wie das dritte Herrschaftsjahr des Anthemius. Auch eine von Tranoy vorgenommene Umstellung der Berichte in Honorius XXVIIII u. XXX, die die Tricennalien des Kaisers (freilich immer noch nicht korrekt) ins Jahr 423 legt, entspricht der Intention bei Courtois, Auteurs 28–30. Abweichungen zu ihm ergeben sich fast ausschließlich im ersten Teil der Chronik, und dann lediglich in Form kleinerer Verschiebungen der Jahresmarker: Theodosius (I.) VII, VIII, VIIII wie KFHist und Burgess; Honorius V, VI, VIIII wie KFHist, Honorius XVI (beginnend mit c. 43), XXI (c. 58) sowie Majorian II (c. 191) abweichend von allen anderen Vorschlägen.
172 Jahreswechsel innerhalb von c. 31 (25): Der erste Teil bis subscriptione condemnant datiert laut Burgess in Honorius V, der zweite Teil ab statuuntur in Honorius VI.
173 Die runden Klammern hier und bei Honorius VII, sowohl bei Courtois/Tranoy als auch bei Mommsen, zeigen ein im Gegensatz zur vorliegenden Ausgabe berichtleeres Jahr an.
174 Jahreswechsel innerhalb von c. 40 (33): Der erste Teil vor et infantulus et pupillus gehört laut Burgess noch zu Honorius XIII, der Abschluss bereits zu Honorius XIIII.
175 Courtois und Tranoy entscheiden sich nicht zwischen c. 158, 159 u. 160.
176 Mommsen verzichtet hier und in Avitus III aus unklaren Gründen auf eine Identifizierung mit einem Jahr n. Chr. Ohnehin stellt er von Avitus I (= 456 ?) an alle Jahresäquivalente unter Vorbehalt.
177 Courtois fügt zwischen c. 221 u. 222 die bereits angesprochenen (Kap. II.2) drei „années restituées“ ein, Severus II (= 462), III (= 463) und IIII (= 464). Ein Jahreswechsel bei c. 218, wo Burgess und KFHist Severus II beginnen lassen, fällt hingegen weg. Infolge dieser Einfügung firmieren die beiden folgenden im Manuskript aufgeführten Jahre dann nicht als Severus III u. IIII (wie bei Burgess und KFHist), sondern als Severus V u. VI, wobei das letztere, wie schon Honorius XXX, eigentlich überzählig ist.
178 Mommsen weist, wie Courtois u. Tranoy, einen Jahreswechsel bei c. 218 zurück, weshalb für ihn das Jahr Severus II erst mit c. 222, Severus III mit c. 231 beginnt. Ein Jahr Severus IIII fehlt daher gänzlich.
179 Courtois und Tranoy sehen gegen Burgess und KFHist einen zusätzlichen Jahreswechsel in c. 241, weshalb das Jahr Anthemius II nach vorne rückt. Anstelle von Anthemius II bei c. 245 setzen sie dann Anthemius III. Vgl. auch o. Kap. II.2. Mommsen verfährt genauso.
Erklärung der Siglen, Zeichen und Abkürzungen in Text und Apparat
B | cod. Berolinensis Phillipps 1829, 9. Jh. |
C | cod. Carpentras, Bibliothèque Inguimbertine 1792, 16. Jh. |
F | cod. Parisinus Latinus 10910, 8. Jh. |
Hm | cod. Matritensis complutensis 134, 13. Jh. |
Hn | cod. Madrid, Biblioteca Nacional 1376, 16. Jh. |
H | consensus codicum Hm et Hn |
M | cod. Montepessulanus H 151, Bibliothèque Interuniversitaire,11. Jh. (= Chronicon Luxoviense) |
{aaa} | vom Editor getilgte Buchstaben |
⟨aaa〉 | vom Editor hinzugefügte Buchstaben |
(aaa) | vom Editor aufgelöste Abkürzungen |
⟦aaa⟧ | vom Schreiber oder anderer Hand getilgte Buchstaben |
aaa | unsicher erhaltene Buchstaben |
[aaa] | vom Editor in einer Lücke ergänzte Buchstaben |
ˋaaaˊ | vom Schreiber oder anderer Hand über der Zeile hinzugefügteBuchstaben |
.... | unleserliche Reste von Buchstaben |
[ ̣ ̣ ̣] | Zahl der in einer Lücke verlorengegangenen Buchstaben |
* | vom Schreiber freigelassener Raum im Umfang eines Buchstabens |
Ba.c. | Lesart in B vor der Korrektur (ante correctionem) |
Bp.c. | Lesart in B nach der Korrektur (post correctionem) |
Bcorr. | korrigierte Lesart in B (was vorher in B stand, ist unklar) |
Bmarg. | Lesart am Rand (in margine) von B |
add. | addidit vel addiderunt |
alt. | alter, -a, -um |
cf. | confer |
corr. | correxit vel correctus, -a, -um |
del. | delevit |
dub. | dubitanter |
eras. | erasus, -a, -um |
fort. | fortasse |
in marg. | in margine |
in ras. | in rasura |
litt. | litterae |
man. | manus |
om. | omisit vel omiserunt |
pag. pr. | paginae praeeuntis |
pag. sq. | paginae sequentis |
rell. | reliqui |
restit. | restitutus, -a, -um |
s. l. | supra lineam |
spat. vac. | spatium vacuum |
sq., sqq. | sequens, -tes |
suprascript. | suprascriptus, -a, -um |
transpos. | transposuit vel transposuerunt |
ut vid. | ut videtur |
v. | versus, -us |
praefatio
1. ‣hucusque ‣a sancto Hieronymo et ipso, sicut in capite istius voluminis praefatio prima declarat, cognomine Eusebio historia in aliquantis ‣Hispaniarum provinciis conscripta retinetur. cui si quid postea subdidit in locis quibus deguit certo stili studio declaratur. verum ad haec ignarus indignissimus omnium servorum dei ‣Hydatius servus ‣Iesu Christi, dei et domini nostri, quae sequuntur ab anno primo ‣Theodosii Augusti, ut comperi, et descripsi brevi antelato praefationis indicio.
hucusque – istius rubro atram. B
hucusque – indicio post assertio (v. 13) transpos. F
a B : ad F
spaniorum F
#retinentur B
decuit F
ignarus Ba.c.F : ydatius Bp.c.
Hydatius Mommsen : ydatius B semper : adacius F
dei2 om. F
ut B : et F
comperi et B : conperet F : competeret F2
an ita ante et addendum?
disscripsi B
antelato Burgess : ante Ba.c. : ante`latae´ Bp.c. : antefactae F : antefacto Nautin : antefatae Campos
post indicio supputationem Hier. chron. a. 379 (p. 250 Helm) add. B
hucusque – istius rubro atram. B hucusque – indicio post assertio (v. 13) transpos. F a B : ad F spaniorum F #retinentur B decuit F ignarus Ba.c.F : ydatius Bp.c. Hydatius Mommsen : ydatius B semper : adacius F dei2 om. F ut B : et F comperi et B : conperet F : competeret F2 an ita ante et addendum? disscripsi B antelato Burgess : ante Ba.c. : ante`latae´ Bp.c. : antefactae F : antefacto Nautin : antefatae Campos post indicio supputationem Hier. chron. a. 379 (p. 250 Helm) add. B
2. (1) ‣Hydatius servus ‣domini nostri Iesu Christi universis fidelibus ‣in domino nostro Iesu Christo et servientibus ei in veritate salutem. (2) probatissimorum in omnibus virorum studia, quos praecipue in fide catholica et conversatione perfecta testes veritatis divini cultus docet assertio, ‣ut ornantur decore dictorum, ita et commendantur honore meritorum, ut mera in omni opere suo obtineat veritas firmitatem. verum ‣Hydatius provinciae ‣Gallaeciae natus ‣in Lemica civitate, mage divino munere quam proprio merito summi praesul creatus officii, ut extremus plagae, ita extremus et vitae, perexiguum informatus studio saeculari, multo minus docilis sanctae lectionis volumine salutari, ‣sanctorum et eruditissimorum patrum
Hydatius – salutem rubro atram. B
ei B : se F
studio F
testis F
divini B : diu me F
ornantur San Llorente : ornatur B
ut B : et San Llorente
meram B : corr. Scardino : miram C
obtineat B : obtinent (sc. studia) San Llorente : obtineant Sirmond
veritas C : veritatem B : veritatis Campos : del. San Llorente
creatus Sirmond : cretus B
minus B : ⟨nihilo⟩minus Nautin
Hydatius – salutem rubro atram. B ei B : se F studio F testis F divini B : diu me F ornantur San Llorente : ornatur B ut B : et San Llorente meram B : corr. Scardino : miram C obtineat B : obtinent (sc. studia) San Llorente : obtineant Sirmond veritas C : veritatem B : veritatis Campos : del. San Llorente creatus Sirmond : cretus B minus B : ⟨nihilo⟩minus Nautin
in praecedenti opere sum pro capacitate proprii sensus aut verbi ostensum ab his secutus exemplar. (3) quorum primus ‣Eusebius Caesariensis episcopus, qui ecclesiasticas in innumeris libris scripsit historias, ab initio ‣Nini regnantis ‣Assyriis et ‣sancti Abrahae patriarchae ‣Hebraeis et reliquorum contemporales is annos regum in vicesimum ‣Constantini Augusti, quo imperabat, annum Graeci sermonis chronographiae concludit historia. (4) post hunc successor syngraphus perfectus universis factorum dictorumque monimentis ‣Hieronymus presbyter, idem Eusebius cognomento, de Graeco in Latinum scripturae huius interpres, a vicesimo anno supradicti imperatoris in quartum decimum ‣Valentis Augusti annum subditam texit historiam. (5) esto, ut in sanctis quibus deguit ‣Hierosolymorum locis, a memorato ‣Valentis anno in tempus, quo in praesenti vita duravit, forte quam plurima de his, quae sunt insecuta, subiecerit, quia haud umquam, dum valuit, a diverso stili opere cessavit. quem quodam tempore propriae peregrinationis in supradictis regionibus adhuc infantulum vidisse me certus sum. qui post aliquot annos beatus, ut erat, mansit in corpore. (6) si tum proprio operi quod subdidit aliqua subiunxerit, apud eos ad quos scriptorum eius omne opus vel summa pervenit certa et plena cognitio est. sed quoniam in cuiusdam studii sui scriptura dixisse eum constat ‣debacchantibus iam ‣in Romano solo barbaris omnia haberi permixta atque confusa (cf. Hier. chron. p. 7,8 sq. Helm), opinamur ex huius indicio sermonis in hoc per se annorum volumine subdito de successione temporum ab ipso nihil adiectum. (7) tamen quia ad nostri temporis cursum, ut superior lectio docet,
praecedenti B : praesenti Mommsen
sum Mommsen : suo B
quorum primus C : quod primum B
#in innumeris Nautin : sui numeri B, quod Burgess crucibus cinxit : in VIIII dub. Burgess : sui nominis San Llorente
#contemporalium his dub. Nautin (his iam Sirmond)
Graeco sermone dub. Burgess
chronografia Cardelle
B : historiae Burgess
singrafus Bp.c. : singrafor Ba.c. : syngrapheus Sirmond
subditam C : subdita B
haud Bp.c. : aut Ba.c.
infantulus B : corr. Scardino : an infantulus deleto me legendum?
annos San Llorente : annis B
beatus ut erat Campos : beato ut erat B : fractus ut erat San Llorente : beato vigore dub. Mommsen : beato ut meruit dub. Hirschfeld apud Mommsen
plena cognitio C : plane cogitatio B
#volumines Ba.c.
ut Bp.c. : et Ba.c.
praecedenti B : praesenti Mommsen sum Mommsen : suo B quorum primus C : quod primum B #in innumeris Nautin : sui numeri B, quod Burgess crucibus cinxit : in VIIII dub. Burgess : sui nominis San Llorente #contemporalium his dub. Nautin (his iam Sirmond) Graeco sermone dub. Burgess chronografia Cardelle B : historiae Burgess singrafus Bp.c. : singrafor Ba.c. : syngrapheus Sirmond subditam C : subdita B haud Bp.c. : aut Ba.c. infantulus B : corr. Scardino : an infantulus deleto me legendum? annos San Llorente : annis B beatus ut erat Campos : beato ut erat B : fractus ut erat San Llorente : beato vigore dub. Mommsen : beato ut meruit dub. Hirschfeld apud Mommsen plena cognitio C : plane cogitatio B #volumines Ba.c. ut Bp.c. : et Ba.c.
descriptio defluxit annorum, cum membrana huius historiae curam contigisset expertis, mentem monuit inperiti, ut de cognitis, etsi in omnibus inpari gressu, vel vestigiis se substerneret praecessorum. quae fideli suscipiens cordis intuitu partim ex studio scriptorum, partim ex certo aliquantorum relatu, partim ex cognitione quam iam lacrimabile propriae vitae tempus offendit, quae subsequuntur adiecimus. (8) quorum continentiam gestorum et temporum, qui legis, ita discernes: ab anno primo ‣Theodosii Augusti in annum tertium ‣Valentiniani Augusti ‣Placidiae reginae filii ex supra dicto a nobis conscripta sunt studio vel ex scriptorum stilo vel ex relationibus indicantum. (9) exim inmerito adlectus ad episcopatus officium, non ignarus omnium miserabilis temporis aerumnarum, et conclusi in angustias ‣imperii Romani metas subdidimus ruituras et, quod est luctuosius, intra extremam universi orbis ‣Gallaeciam deformem ‣ecclesiastici ordinis statum creationibus indiscretis, honestae libertatis interitum et universae propemodum in divina disciplina religionis occasum ex ‣furentium dominatione permixta ‣iniquarum perturbatione nationum. haec iam quidem inserta, sed posteris in temporibus quibus offenderint, reliquimus consummanda.
descriptio San Llorente : disscriptio B
defecit dub. Mommsen
cura Mommsen
experti C
periti Nautin
#cognitionem Ba.c.
ante vel add. vestigia subsequeretur Burgess
ostendit Sirmond
Valentiniani Mommsen : valentini B
ruituras San Llorente : puituras B : an perituras?
luctuosus Ba.c.
propemodum C : prope dum B
dominatione Burgess : dominantem B : dominanti Mommsen : dominante dub. Campos : dominantium Nautin
permixtarumque Nautin
consummada Ba.c.
descriptio San Llorente : disscriptio B defecit dub. Mommsen cura Mommsen experti C periti Nautin #cognitionem Ba.c. ante vel add. vestigia subsequeretur Burgess ostendit Sirmond Valentiniani Mommsen : valentini B ruituras San Llorente : puituras B : an perituras? luctuosus Ba.c. propemodum C : prope dum B dominatione Burgess : dominantem B : dominanti Mommsen : dominante dub. Campos : dominantium Nautin permixtarumque Nautin consummada Ba.c.
#Romanorum – XVII rubro atram. B
Romanorum XXXVIIII om. M
in – iuniore om. F
cum – regnat B : regnat cum eo et cum valentiniano fratre eius M
#Romanorum – XVII rubro atram. B Romanorum XXXVIIII om. M in – iuniore om. F cum – regnat B : regnat cum eo et cum valentiniano fratre eius M
de – Cauca B : provinciae gallileae civitatis F post conseruntur spat. vac. 7 fere vv. B
II
(4) ‣‣Theodosius ‣Constantinopolim ingreditur in primo consulatu suo, quem cum ‣Gratiano agebat Augusto. (5) ‣‣Alexandriae XXI habetur ‣episcopus Theophilus vir eruditissimus insignis. qui a primo consulatu ‣Theodosii Augusti laterculum per centum annos digestum de paschae observatione conscribit.
Theodosius – Augusto B F: Theudosius secundo regni sui anno agustus appellatur
habentur Ba.c.
Theofilus Mommsen Chron. Sig. ad. an. 382 duce qui Teophilus habet : theofilius B
Theodosius – Augusto B : Theudosius secundo regni sui anno agustus appellatur F habentur Ba.c. Theofilus Mommsen Chron. Sig. ad. an. 382 duce qui Teophilus habet : theofilius B
CCLXXXX OL.
CCLXXXX Bp.c. : CCL⟦XXX⟧X (addito X s. l.) Ba.c.
CCLXXXX OL huc transpos. Mommsen, ante Alexandriae (v. 8) habet B
CCLXXXX Bp.c. : CCL⟦XXX⟧X (addito X s. l.) Ba.c. CCLXXXX OL huc transpos. Mommsen, ante Alexandriae (v. 8) habet B
atanaricus F
apud Constantinopolim B : Constantinopolae F
receptus F
post interiit spat. vac. 3 fere vv. B | CCCCXX in spat. vac., quod post v. 14 est, add. Bmarg.
atanaricus F apud Constantinopolim B : Constantinopolae F receptus F post interiit spat. vac. 3 fere vv. B | CCCCXX in spat. vac., quod post v. 14 est, add. Bmarg.
Gothi om. F
infida (infoeda F) codd. : ⟨in⟩ infida Burgess : in foedera Campos pace
post tradunt spat. vac. unius fere v. B, in quod VII ioboleus ex quo dominus ascendit add. Bmarg.
Ambrosius – episcopus om. F
Ambrosius – episcopus2 B : ambrosius mediolanio et martinus in galliis civitate turones episcopi M
galliis F
toroniae F
et1 – virtutum om. M
#habetur insignis F
post insignes spat. vac. 2 fere vv. B
Gothi om. F infida (infoeda F) codd. : ⟨in⟩ infida Burgess : in foedera Campos pace post tradunt spat. vac. unius fere v. B, in quod VII ioboleus ex quo dominus ascendit add. Bmarg. Ambrosius – episcopus om. F Ambrosius – episcopus2 B : ambrosius mediolanio et martinus in galliis civitate turones episcopi M galliis F toroniae F et1 – virtutum om. M #habetur insignis F post insignes spat. vac. 2 fere vv. B
ante regni add. II∙CCCC Ba.c.marg., ante VII transpos. Bp.c.marg.
regni – consortem B : consortem regni sui fecit esse F
post consortem spat. vac. 4 fere vv. B
ante regni add. II∙CCCC Ba.c.marg., ante VII transpos. Bp.c.marg. regni – consortem B : consortem regni sui fecit esse F post consortem spat. vac. 4 fere vv. B
filius nascetur F Theodosii om. F
CCLXLI OL.
post OL spat. vac. unius fere v. B
CCLXL Ba.c. post OL spat. vac. unius fere v. B
VII huc transpos. Burgess, ante Greothingorum (v. 8) habet B
VIII
(12) ‣‣Greothingorum gens ‣a Theodosio superatur. (13) ‣‣Priscillianus declinans in haeresem ‣gnosticorum ‣per episcopos, quos sibi in eadem pravitate collegerat, ‣Avila episcopus ordinatur. qui aliquot ‣episcoporum conciliis auditus ‣Italiam petit et ‣Romam, ubi ne ad conspectum quidem ‣sanctorum episcoporum ‣Damasi et ‣Ambrosii receptus cum his, cum quibus fuerat, redit ‣ad Gallias. inibi similiter ‣a sancto Martino episcopo et ‣ab aliis episcopis haereticus iudicatus appellat ad Caesarem, quia in Gallis hisdem diebus potestatem ‣tyrannus Maximus obtinebat imperii.
VIII Burgess : octavo ann. regni theudosii (-iae Fa.c.) F : VII B
Greothingorum C : creothingorum B : graotingorum F
episcopis Ba.c.
Abulae San Llorente
fuerat B : iverat San Llorente
VIII Burgess : octavo ann. regni theudosii (-iae Fa.c.) F : VII B Greothingorum C : creothingorum B : graotingorum F episcopis Ba.c. Abulae San Llorente fuerat B : iverat San Llorente
VIIII
(14) ‣‣Arcadii quinquennalia celebrantur. (15) ‣Romanae ecclesiae XXXVI habetur episcopus ‣Siricius. (16) ‣‣Priscillianus propter supra dictam haeresim ab episcopatu depulsus et cum ipso ‣Latronianus laicus aliquantique sectatores sui ‣apud Trevirim ‣sub tyranno Maximo caeduntur. exim ‣in Gallaeciam ‣Priscillianistarum [ vacant in cod. B 6 fere litt. ].
VIIII Burgess : VIII B
habentur Ba.c.
post Siricius add. XXXVII episcopus Bmarg.
ante Priscillianus add. VIIII Bp.c.
haeresem Ba.c.
aliquanti quae Ba.c.
sui B : eius San Llorente
priscillianistarum San Llorente : priscilli*anitarum B
post priscillianistarum [haeresis invasit] San Llorente : [ingreditur haeresis] Burgess
VIIII Burgess : VIII B habentur Ba.c. post Siricius add. XXXVII episcopus Bmarg. ante Priscillianus add. VIIII Bp.c. haeresem Ba.c. aliquanti quae Ba.c. sui B : eius San Llorente priscillianistarum San Llorente : priscilli*anitarum B post priscillianistarum [haeresis invasit] San Llorente : [ingreditur haeresis] Burgess
X
(17) ‣‣Maximus tyrannus occiditur ‣per Theodosium tertio lapide ‣ab Aquileia V Kal. Augustas, et eodem tempore vel ipso anno in Gallis ‣per Arvagastem comitem ‣filius Maximi nomine Victor exstinctus est. (18) ‣‣Cynegius ‣Theodosii praefectus habetur illustris. qui factis insignibus praeditus et usque ‣ad Aegyptum penetrans ‣gentium simulacra subvertit.
praedictus Ba.c.
habentur Ba.c. praedictus Ba.c.
CCLXLII OL.
post OL spat. vac. unius fere v. B
CCLXXXXI Ba.c. post OL spat. vac. unius fere v. B
cum – Romam B : Romam cum filio Honorio F ingresus B post est spat. vac. 3 fere vv. B
ante XIIII add. CCCCXXX Bmarg. #arvagastis F et – efficitur om. F
CCLXLIII OL.
post OL spat. vac. duorum fere vv. B
post occiditur spat. vac. 3 fere vv. B | II∙CCCCX Bmarg.
XVII
‣(25) ‣Theodosius invalitudine hydropis ‣apud Mediolanum defunctus est anno regni sui XVII. ‣(25a) aromatus ‣sancti ecclesiae Laurentii sepultus est. ‣(26) et ipse annus, qui ‣Theodosii XVII, ipse ‣Arcadii et ‣Honorii in initio regni eorum primus est; quod ideo indicatur, ne olympiadem quinti anni turbet adiectio, in hoc loco tantum propter regnantum inserta principium.
ante XVII add. I Bmarg.
invalitudine Bp.c. : valitudine Ba.c. : valetudine F
metropis F
apud Mediolanum B : mediolano F
#an in ecclesia?
iste San Llorente
in om. Ba.c.
quinti anni noluit Burgess : quinque annorum B
turbet Sirmond : turbes B
#ante adiectio graviter interpunxit B
ante XVII add. I Bmarg. invalitudine Bp.c. : valitudine Ba.c. : valetudine F metropis F apud Mediolanum B : mediolano F #an in ecclesia? iste San Llorente in om. Ba.c. quinti anni noluit Burgess : quinque annorum B turbet Sirmond : turbes B #ante adiectio graviter interpunxit B
I huc transpos. San Llorente : ante XVII (v. 17 pag. pr.) habet Bp.c. : om. Ba.c.
#Romanorum – XXX rubro atram. B
#Theodosii filii B : filii (filius Fa.c.) theudosio F : filii theodosii M
defuncto patre (patri F) BF : post obitum patris M
regnaverunt FM
post XXX spat. vac. 3 fere vv. B
I huc transpos. San Llorente : ante XVII (v. 17 pag. pr.) habet Bp.c. : om. Ba.c. #Romanorum – XXX rubro atram. B #Theodosii filii B : filii (filius Fa.c.) theudosio F : filii theodosii M defuncto patre (patri F) BF : post obitum patris M regnaverunt FM post XXX spat. vac. 3 fere vv. B
CCLXLIIII OL.
post OL spat. vac. duorum fere vv. B
CCLXXXXIII Ba.c. post OL spat. vac. duorum fere vv. B
post III spat. vac. 5 fere vv. B : Romanae Ecclesiae XXXVII habetur episcopus Anastasius add. Sirmond
V transposuimus in spat. vac., quod post v. 6 est, ante in provincia (v. 8) habet B
VI
‣(31) ‣in provincia Carthaginiensi ‣in civitate Toleto synodus ‣episcoporum contrahitur, in qua, quod gestis continetur, ‣Symphosius et ‣Dictinius et ‣alii cum his ‣Gallaeciae provinciae episcopi ‣Priscilliani sectatores haeresim eius blasphemissimam cum assertore eodem professionis suae subscriptione con-demnant. statuuntur quaedam etiam observanda de ecclesiae disciplina communicante in eodem concilio ‣Ortygio episcopo. qui ‣Celenis fuerat ordinatus, sed ‣agentibus Priscillianistis pro fide catholica pulsus factionibus exsulabat.
VI (V Ba.c.) huc transposuimus, ante statuuntur (v. 13) habet B, in spat. vac. post exsulabat (v. 16) additum transpos. Mommsen
Toleto San Llorente : leto B
qua San Llorente : quo B
#haeresem Ba.c.
blasphemissima Ba.c.
ante in eodem add. VII (VI Ba.c.) Bmarg. : del. Burgess
episcopo Bcorr.
ordinatus C (teste Burgess, ut vid.) : ordinatur B
VI (V Ba.c.) huc transposuimus, ante statuuntur (v. 13) habet B, in spat. vac. post exsulabat (v. 16) additum transpos. Mommsen Toleto San Llorente : leto B qua San Llorente : quo B #haeresem Ba.c. blasphemissima Ba.c. ante in eodem add. VII (VI Ba.c.) Bmarg. : del. Burgess episcopo Bcorr. ordinatus C (teste Burgess, ut vid.) : ordinatur B
CCLXLV (CCLXLIIII Ba.c.) OL in spat. vac. post exsulabat (v. 16) additum transpos. Mommsen, ante observanda (v. 13) habet B
VIII Bp.c.
solis – secunda B : eorum anno VII facta est eclipsis III Idus Novembris IIII feria M
defectio Bcorr.
feria secunda om. Ba.c. : feria III Flórez
ante Romanae add. XXXVIII episcopus Bmarg.
habentur Ba.c.
episcopis Ba.c.
#post Innocentius spat. vac. duorum fere vv. B
VIII Bp.c. solis – secunda B : eorum anno VII facta est eclipsis III Idus Novembris IIII feria M defectio Bcorr. feria secunda om. Ba.c. : feria III Flórez ante Romanae add. XXXVIII episcopus Bmarg. habentur Ba.c. episcopis Ba.c. #post Innocentius spat. vac. duorum fere vv. B
VIIII Bp.c. : an. VIII regni eorum F
post nascitur spat. vac. 4 fere vv. B
VIIII Bp.c. : an. VIII regni eorum F post nascitur spat. vac. 4 fere vv. B
VIIII transpos. in spat. vac., quod post v. 4 est, Burgess, ante Theodosius (v. 4) habet Bp.c. | in spat. vac., quod post v. 4 est, IICCCCXX add. Bmarg.
X huc transpos. Mommsen, in spat. vac., quod post v. 4 est, habet B
Constantinopolim B : constantinopoli (*onstantinopoli Hm) H
#post insignis add. cognomento os aureum H
uxorem Arcadii Hn
post Arrianam spat. vac. 4 fere vv. et dimidii B
X huc transpos. Mommsen, in spat. vac., quod post v. 4 est, habet B Constantinopolim B : constantinopoli (*onstantinopoli Hm) H #post insignis add. cognomento os aureum H uxorem Arcadii Hn post Arrianam spat. vac. 4 fere vv. et dimidii B
CCLXLVI OL.
CCLXXXXV Ba.c.
CCLXLVI OL huc transpos. Mommsen, supra Constantinopolim (v. 6) in spat. vac., quod post v. 4 est, habet B
CCLXXXXV Ba.c. CCLXLVI OL huc transpos. Mommsen, supra Constantinopolim (v. 6) in spat. vac., quod post v. 4 est, habet B
XI
‣(37a) ‣Martinus episcopus sanctus et vir apostolicus transit ad dominum carne deposita. cuius vitam et mirabilia quae fecit ‣Severus vir summus discipulus ipsius, qui et chronica alia quam haec sunt ab initio genesis usque ad sectam ‣Priscillianistarum perniciosissimam conscripsit, exsequitur.
Martinus – apostolicus F : beatissimi martini H M: beatus martinus vir apostolicus
transit – deposita M : tr. a domino car. dep. F : om. H
cuius om. H
cuius – exsequitur om. M
vita F
qui Hm
chronica Hn : chronicam FHm
alia Burgess : alias F : aliam Hm : om. Hn
haec sunt FHm : hic sanctus Hn
genesis Hm : generis Hn : geneseos F
perniciosissime scripsit F
exsequitur om. F
Martinus – apostolicus F : beatissimi martini H : beatus martinus vir apostolicus M transit – deposita M : tr. a domino car. dep. F : om. H cuius om. H cuius – exsequitur om. M vita F qui Hm chronica Hn : chronicam FHm alia Burgess : alias F : aliam Hm : om. Hn haec sunt FHm : hic sanctus Hn genesis Hm : generis Hn : geneseos F perniciosissime scripsit F exsequitur om. F
XII huc transpos. Mommsen, supra Hierosolymis in spat. vac., quod post v. 8 est, habet Bp.c., ante Alexandria (v. 16) habet Ba.c.
ante presbyterio add. in B : del. C
praedictus dub. Mommsen
habentur Ba.c.
ante presbyterio add. in B : del. C praedictus dub. Mommsen habentur Ba.c.
XIII huc transpos. Mommsen, ante cinia (v. 2 [vicinia]) habet B
potuit Ba.c.: prodidit Bp.c.
XIII huc transpos. Mommsen, ante cinia (v. 2 [vicinia]) habet B potuit Ba.c.: prodidit Bp.c.
XIIII huc transpos. Mommsen, ante nymo (v. 6 [hieronymo]) habet B
CCLXLVII OL.
CCLXXXXVI Ba.c.
XV
‣(42) ‣Alani et ‣Vandali et ‣Suevi ‣Hispanias ingressi aera CCCCXLVII, alii IIIIo Kal. alii IIIIo Idus Octobris memorant die, tertia feria, ‣Honorio VIII et ‣Theodosio ‣Arcadii filio III consulibus. ‣(43) ‣Alaricus rex ‣Gothorum ‣Romam ingressus. cum intra et extra urbem caedes agerentur, omnibus indultum est, qui ad sanctorum limina confugerunt. ‣(44) ‣Placidia ‣Theodosii filia ‣Honorii imperatoris soror ‣a Gothis in urbe capta. ‣(45) ‣Alaricus moritur. cui ‣Atavulfus succedit in regno. ‣(46) ‣barbari, qui ‣in Hispanias ingressi fuerant, caede depraedantur hostili. ‣(47) pestilentia suas partes non segnius operatur.
et1 om. F
post ingressi add. sunt H
aera – alii2 om. F
CCCCXLVI Ba.c.
alii1 – alii2 om. H
IIIIo2 Hm : IIIo (tercio F) idus octobris (octubris B) BF : om. Hn
memorant – feria om. FH
VIII om. F
III om. F
urbe F
ageretur Hn
hominibus H
confugerant Hn
honoris Hm
imperatore F
post capta add. est F
ataulfus FH
et1 om. F post ingressi add. sunt H aera – alii2 om. F CCCCXLVI Ba.c. alii1 – alii2 om. H IIIIo2 Hm : IIIo (tercio F) idus octobris (octubris B) BF : om. Hn memorant – feria om. FH VIII om. F III om. F urbe F ageretur Hn hominibus H confugerant Hn honoris Hm imperatore F post capta add. est F ataulfus FH
XVI
‣(48) debacchantibus ‣per Hispanias ‣barbaris et saeviente nihilominus pestilentiae malo opes et conditam in urbibus substantiam tyrannicus exactor diripit et miles exhaurit. fames dira grassatur adeo, ut humanae carnes ab humano genere vi famis fuerint devoratae. matres quoque necatis vel coctis per se natorum suorum sint pastae corporibus. bestiae occisorum gladio, fame, pestilentia cadaveribus assuetae quosque hominum fortiores interimunt eorumque carnibus pastae passim in humani generis efferantur interitum. et ita quattuor plagis ferri, famis, pestilentiae, bestiarum ubique in toto orbe saevientibus praedictae ‣a domino ‣per prophetas suos annuntiationes implentur.
per om. H
spanies Fa.c.
#et saeviente nihilominus om. F
saeviente B : suevis gallaeciam ante H
malum H
conditam B : conditas H : condeta F
urbe (urbis Fa.c.) F
substantiam BF : substanciaque (substanciasque Hn) H
ex auctor Hm
diripuit Fp.c.
et – exhaurit om. F
miles Hnp.c. : milites BHmHna.c
exhaurit Hn : exaurit B : exharuit Hm : exauriunt Burgess
grassatur F : crassatur B : classatur Hm : grassat Hn
adeo om. F
humani carnis F
vi om. F
fuerunt F
matris F
necatis B : negatis Fa.c. : necacis Hn
#per se natorum C : persaenatorum B : perse natorum H : natorum F
sint B : fuerunt H
pastae BHn : baste F : in pasce Hm
pestilentia H : pestilentiae BF
cadaveribus – interimunt B : bestiarum infestatione interementur homines F
quosque Bp.c. : quoque Ba.c. : quousque H
#homines H
eorumque – et om. F
efferantur B : efferuntur H
interitui Ba.c.
et om. FH
ita BH : his F
ante bestiarum add. infestatione F
ibique Ba.c.
urbe Fa.c.
implentur BHm : impletur F : implent Hn
per om. H spanies Fa.c. #et saeviente nihilominus om. F saeviente B : suevis gallaeciam ante H malum H conditam B : conditas H : condeta F urbe (urbis Fa.c.) F substantiam BF : substanciaque (substanciasque Hn) H ex auctor Hm diripuit Fp.c. et – exhaurit om. F miles Hnp.c. : milites BHmHna.c exhaurit Hn : exaurit B : exharuit Hm : exauriunt Burgess grassatur F : crassatur B : classatur Hm : grassat Hn adeo om. F humani carnis F vi om. F fuerunt F matris F necatis B : negatis Fa.c. : necacis Hn #per se natorum C : persaenatorum B : perse natorum H : natorum F sint B : fuerunt H pastae BHn : baste F : in pasce Hm pestilentia H : pestilentiae BF cadaveribus – interimunt B : bestiarum infestatione interementur homines F quosque Bp.c. : quoque Ba.c. : quousque H #homines H eorumque – et om. F efferantur B : efferuntur H interitui Ba.c. et om. FH ita BH : his F ante bestiarum add. infestatione F ibique Ba.c. urbe Fa.c. implentur BHm : impletur F : implent Hn
XVII B : an. XVI honoriae regni F
ante subversis add. aera CCCCLVIII H
subversis – regiones om. F
plagorum Hm
crassatione BHm
pacem H : precem B
ineundem Hm : iucundam Hn
ad om. Hm
provinciarum sibi H
gallicia F
sitam BH : sita Mommsen : om. F
stremitate F
XVII B : an. XVI honoriae regni F ante subversis add. aera CCCCLVIII H subversis – regiones om. F plagorum Hm crassatione BHm pacem H : precem B ineundem Hm : iucundam Hn ad om. Hm provinciarum sibi H gallicia F sitam BH : sita Mommsen : om. F stremitate F
‣Oceani maris occidua. ‣Alani ‣Lusitaniam et ‣Carthaginensem provincias et ‣Vandali, ‣cognomine Silingi, ‣Baeticam sortiuntur. ‣Hispani per civitates et castella residui a plagis ‣barbarorum per provincias dominantium se subiciunt servituti. ‣(50) ‣Constantinus post triennium invasae tyrannidis ab ‣Honorii duce ‣Constantio ‣intra Gallias occiditur.
Oceani maris B : maris Oceani H : om. F
occidua BH : succedunt F
lusitania F
Carthaginensem C : Carthaginiensem Mommsen : carthaginensis (-ses Bp.c.) B : chartageninsem F : cartaginenem H
provinciam H
et om. F
coinomento Fa.c. : cognomento Fp.c.
Silingi F : silin B : selingi Hm : sylingi Hn
beticas F
Hispani H : spani B
Hispani – servituti om. F
per om. H
residui a B : residua H
se subiciunt B : sue subiugant H
invasit tirannidem F
Honorii C : honorio BF
ducibus F
intra Gallias B : in gallicia F
Oceani maris B : maris Oceani H : om. F occidua BH : succedunt F lusitania F Carthaginensem C : Carthaginiensem Mommsen : carthaginensis (-ses Bp.c.) B : chartageninsem F : cartaginenem H provinciam H et om. F coinomento Fa.c. : cognomento Fp.c. Silingi F : silin B : selingi Hm : sylingi Hn beticas F Hispani H : spani B Hispani – servituti om. F per om. H residui a B : residua H se subiciunt B : sue subiugant H invasit tirannidem F Honorii C : honorio BF ducibus F intra Gallias B : in gallicia F
XVIII
‣(51) ‣Iovinus et ‣Sebastianus fratres ‣intra Galliam et ‣in Africa ‣Heraclianus pari tyrannidis inflantur insania. ‣(52) Romanae ecclesiae XXXVIII praesidet episcopus ‣Bonifatius. ‣(53) ‣Augustinus Hipponeregiensis episcopus habetur insignis. inter cuius studia magnifica ‣Donatistas ab eo ‣dei adiutorio superatos probata fides demonstrat auctorum.
galia Ba.c.
ante pari add. CCCCL in marg. Burgess
tyrannidis San Llorente : tyrannis B
ante Romanae add. XXXVIII episcopus Bmarg.
ante episcopus add. II∙CCCCXXX in marg. Burgess
habentur Ba.c.
donatis Ba.c.
actorum Tranoy
galia Ba.c. ante pari add. CCCCL in marg. Burgess tyrannidis San Llorente : tyrannis B ante Romanae add. XXXVIII episcopus Bmarg. ante episcopus add. II∙CCCCXXX in marg. Burgess habentur Ba.c. donatis Ba.c. actorum Tranoy
CCLXLVIII OL.
CCLXLVII Ba.c.
CCLXLVIII OL huc transpos. Mommsen, ante et in Africa (v. 7) habet B
CCLXLVII Ba.c. CCLXLVIII OL huc transpos. Mommsen, ante et in Africa (v. 7) habet B
XVIIII
‣(54) ‣Iovinus et ‣Sebastianus oppressi ab ‣Honorii ducibus ‣Narbona interfecti sunt. ‣(55) ‣Gothi ‣Narbonam ingressi vindemiae tempore. ‣(56) ‣Heraclianus movens exercitum ‣de Africa adversus ‣Honorium ‣Utriculo ‣in Italia in conflictu superatus, effugit ‣ad Africam caesis in loco supra dicto L milibus armatorum.
iuvi**anus F
et om. Ba.c.
Sebastianus BH : sabastianus tiranni F
post ducibus add. quorum iovinus et (et om. Ba.c.) sebastianus B
sunt om. F
*othi Hm
Gothi – tempore post c. 56 H
*raclianus Hm
Honorium Utriculo BFHn : uitrolo honorium Hm
in2 om. Hn
ad BFHn : de Hm
caesi Ba.c.
L milibus B : uno XX Hm : uno et viginti Hn
iuvi**anus F et om. Ba.c. Sebastianus BH : sabastianus tiranni F post ducibus add. quorum iovinus et (et om. Ba.c.) sebastianus B sunt om. F *othi Hm Gothi – tempore post c. 56 H *raclianus Hm Honorium Utriculo BFHn : uitrolo honorium Hm in2 om. Hn ad BFHn : de Hm caesi Ba.c. L milibus B : uno XX Hm : uno et viginti Hn
ipse – occiditur om. H
Carthaginem B : carthagine C (teste Burgess, ut vid.)
ipse – occiditur om. H Carthaginem B : carthagine C (teste Burgess, ut vid.)
XX
‣(57) ‣Atavulfus ‣apud Narbonam ‣Placidiam duxit uxorem, in quo prophetia ‣Danielis (cf. Dan. 11,6) putatur impleta, ut ait filiam regis Austri sociandam regi Aquilonis nullo tamen eius ex ea semine subsistente. ‣(58) ‣Hierosolymis ‣Iohanne quo supra episcopo praesidente sanctus et primus post ‣Christum dominum martyr ‣Stephanus revelatur.
ataulfus H : adaulfus F : athaulfus Theodorus
post uxorem add. II∙CCCCXXX Bmarg.
in – Aquilonis om. H
profecti a Ba.c.
Danielis San Llorente : Danihelis BF
ut codd. : qui San Llorente
agit F
nihil H
eius om. F
eius – subsistente BF : ex eius semine subsistente ex ea H
Hierosolymis BH : hiluersolimis M
ante quo add. de San Llorente
quo supra om. HM
sanctus et H : sancto et Ba.c. : sancto Bp.c.
#post Christum dominum om. M
ataulfus H : adaulfus F : athaulfus Theodorus post uxorem add. II∙CCCCXXX Bmarg. in – Aquilonis om. H profecti a Ba.c. Danielis San Llorente : Danihelis BF ut codd. : qui San Llorente agit F nihil H eius om. F eius – subsistente BF : ex eius semine subsistente ex ea H Hierosolymis BH : hiluersolimis M ante quo add. de San Llorente quo supra om. HM sanctus et H : sancto et Ba.c. : sancto Bp.c. #post Christum dominum om. M
XXI
‣(59) ‣Hieronymus qui supra praecipuus in omnibus, elementorum quoque peritissimus Hebraeorum, in lege ‣domini quod scriptum est diurna nocturnaque meditatione continuus studia operis sui reliquit innumera. ad ultimum ‣Pelagiani sectam cum eiusdem auctore adamantino veritatis malleo contrivit. adversum hos et adversum alios ‣haereticos exstant eius probatissima monimenta.
XXI huc transpos. Mommsen, ante et primus (v. 7) habet B, ante Hierosolymis transpos. San Llorente
adamantino veritatis malleo C : adamantina veritatis melle B
XXI huc transpos. Mommsen, ante et primus (v. 7) habet B, ante Hierosolymis transpos. San Llorente adamantino veritatis malleo C : adamantina veritatis melle B
ataulfus H : adaulfus F
constantino Hn
pulsatus B : pulsatur F : pulsus H
ut om. H
#narrabona Ba.c.
spanias F
peteret BH : petens Hn : potens Hm
per quendam gothum (Gothorum Hn) BH : a quendam gotho F
apud om. F
Barcilonam B : barcinonam (barchinonem Hn) H : barcilona F
inter familiares fabulas om. F
succedens Bp.c. : succendens Ba.c. : successit F
vualia HBmarg. (alt. man.)
constantino Hn
pacem Ba.c. : pax F
ataulfus H : adaulfus F constantino Hn pulsatus B : pulsatur F : pulsus H ut om. H #narrabona Ba.c. spanias F peteret BH : petens Hn : potens Hm per quendam gothum (Gothorum Hn) BH : a quendam gotho F apud om. F Barcilonam B : barcinonam (barchinonem Hn) H : barcilona F inter familiares fabulas om. F succedens Bp.c. : succendens Ba.c. : successit F vualia HBmarg. (alt. man.) constantino Hn pacem Ba.c. : pax F
Vandalis Silingis in ‣Lusitania et ‣Baetica sedentibus adversatur. ‣(61) Alexandrinae ecclesiae post ‣Theophilum qui praesederit, ignoravit haec scribens. ‣(62) ‣Constantius ‣Placidiam accepit uxorem. ‣(62a) ‣Fredbalum regem gentis ‣Vandalorum sine ullo certamine ingeniose captum ad imperatorem ‣Honorium destinat. ‣(62b) ‣Hydatii ‣ad deum conversio peccatoris.
ante Silingis add. cognomento (coinomento Fa.c.) F
lusitaniae B
quis Bp.c.
ignoravit B : ignoravi San Llorente
post Placidiam add. sororem archadii et honorii M
accepit BH : duxit FM
post uxorem add. ex qua genuit filium nomine valentinianum M
Fredibalum F2
regem Mommsen : regi F
ad deum om. Hn
ante Silingis add. cognomento (coinomento Fa.c.) F lusitaniae B quis Bp.c. ignoravit B : ignoravi San Llorente post Placidiam add. sororem archadii et honorii M accepit BH : duxit FM post uxorem add. ex qua genuit filium nomine valentinianum M Fredibalum F2 regem Mommsen : regi F ad deum om. Hn
CCLXLVIIII OL.
CCLXLVIII Ba.c.
CCLXLVIIII OL huc transpos. Mommsen, ante Alexandrinae (v. 2) habet B
CCLXLVIII Ba.c. CCLXLVIIII OL huc transpos. Mommsen, ante Alexandrinae (v. 2) habet B
XIII Ba.c.
vualia H
magna Ba.c.
#solis facta defectio BFH : eclipsis solis facta est M
qu**ta Ba.c. : III M : VI Campos
XIII Ba.c. vualia H magna Ba.c. #solis facta defectio BFH : eclipsis solis facta est M qu**ta Ba.c. : III M : VI Campos
XXIIII
‣(65) Romanae ecclesiae post ‣Theophilum XXXVIIII praesidet episcopus ‣Eulalius. ‣(66) durante episcopo quo supra gravissimo terraemotu sancta ‣Hierosolymis loca quassantur et cetera. de quibus ita gestis eiusdem episcopi scripta declarant. ‣(67) ‣Vandali Silingi ‣in Baetica ‣per Valliam regem omnes exstincti. ‣(68) ‣Alani, qui ‣Vandalis et ‣Suevis potentabantur, adeo caesi sunt ‣a Gothis, ut exstincto ‣Addace rege ipsorum pauci qui superfuerant abolito regni nomine ‣Gunderici regis ‣Vandalorum,
XXIIII hic habet Ba.c., ante solis (v. 9) transpos. Bp.c., ante Vandali (v. 15) Burgess
post Theophilum del. Bp.c.
post episcopus add. XXXVIIII eps in marg. Burgess
episcopus.Ba.c.
ante Hierosolymis add. in San Llorente
ita B : in C
Vandali Silingi BH : ann. XXVII honorii (-iae Fa.c.) regni vandali F
vualiam H
omnes B : plurimae sunt F : om. H
qui – potentabantur om. F
potentabat Hm
a deo Hm
sunt om. F
ut exstincto BH : fortiter vallati F
Addace B : atace H : addacher F
regem F
#superfuerunt H
abolito regni nomine B : oblito r. n. F : obliti r. n. post subiungarent H
Gunderici regis BH : gunderico regi F
XXIIII hic habet Ba.c., ante solis (v. 9) transpos. Bp.c., ante Vandali (v. 15) Burgess post Theophilum del. Bp.c. post episcopus add. XXXVIIII eps in marg. Burgess episcopus.Ba.c. ante Hierosolymis add. in San Llorente ita B : in C Vandali Silingi BH : ann. XXVII honorii (-iae Fa.c.) regni vandali F vualiam H omnes B : plurimae sunt F : om. H qui – potentabantur om. F potentabat Hm a deo Hm sunt om. F ut exstincto BH : fortiter vallati F Addace B : atace H : addacher F regem F #superfuerunt H abolito regni nomine B : oblito r. n. F : obliti r. n. post subiungarent H Gunderici regis BH : gunderico regi F
gallicias resedebat F
patricinio Hm
subiugaverunt F
Gothi – acceperunt BH : gothi sedentes in aquitania tholosa (am F2) sibi sedem elegunt a mare terrenum et fluvio rodano per ligerem fluvium usque ocianum possident F
agebant H : agebat B
counantium Hn
Aquitanica Bp.c.: aquatunica Ba.c.: aquitania FH
vualia H
gallicias resedebat F patricinio Hm subiugaverunt F Gothi – acceperunt BH : gothi sedentes in aquitania tholosa (am F2) sibi sedem elegunt a mare terrenum et fluvio rodano per ligerem fluvium usque ocianum possident F agebant H : agebat B counantium Hn Aquitanica Bp.c.: aquatunica Ba.c.: aquitania FH vualia H
XXV
‣(71) inter ‣Gundericum ‣Vandalorum et ‣Hermericum ‣Suevorum reges certamine orto ‣Suevi ‣in Nerbasis montibus obsidentur ‣a Vandalis. ‣(72) ‣Valentinianus ‣Constantii et ‣Placidiae filius nascitur. ‣(73) in Gallicana regione ‣in civitate Biterris multa signa effecta terrifica ‣Paulini episcopi eiusdem civitatis epistola enarrat ubique directa.
post vandalorum add. regi F
ermenricho F
reges om. F
certamine B : bellum F
in nerbasis (erbasis Ba.c.) B : neruasis F
ante montibus add. in B
obsedentibus F
a Vandalis F : abuandalis (ua***** Ba.c.) B
valentianus Hn
episcopi Bcorr.
post vandalorum add. regi F ermenricho F reges om. F certamine B : bellum F in nerbasis (erbasis Ba.c.) B : neruasis F ante montibus add. in B obsedentibus F a Vandalis F : abuandalis (ua***** Ba.c.) B valentianus Hn episcopi Bcorr.
XXVI B : XXVII M
instante – occisis om. F
Asterio San Llorente : astirio B
post Constantium add. patricium M
consortem sibi BF : sibi consortem M : consortem post regno transpos. H
facit in regno BH : facit in regnum.M : regni facit F
XXVI B : XXVII M instante – occisis om. F Asterio San Llorente : astirio B post Constantium add. patricium M consortem sibi BF : sibi consortem M : consortem post regno transpos. H facit in regno BH : facit in regnum.M : regni facit F
CCC OL.
CCC Bcorr.
XXVII B : XXVIIII M
imperator Ravenna om. M
Ravenna BF2 : ravennam FHm : ravennae Hn
moritur post consulatu transpos. M
#in suo tertio consulatu (consolatus anno F) BF : III anno id est primo consulatu suo M : om. H
#post consulatu spat. vac.4 fere vv. B
XXVII B : XXVIIII M imperator Ravenna om. M Ravenna BF2 : ravennam FHm : ravennae Hn moritur post consulatu transpos. M #in suo tertio consulatu (consolatus anno F) BF : III anno id est primo consulatu suo M : om. H #post consulatu spat. vac.4 fere vv. B
XXVIII
‣(77) ‣Castinus magister militum cum magna manu et auxiliis ‣Gothorum bellum ‣in Baetica ‣Vandalis infert. quos cum ad inopiam vi obsidionis artaret adeo, ut se tradere iam pararent, inconsulte publico certamine confligens auxiliorum fraude deceptus ‣ad Terraconam victus effugit. ‣(78) ‣Bonifatius palatium deserens ‣Africam invadit.
et B : in F
ante bellum add. e M CCCCLX in marg. Burgess
in Baetica B : betece F
#inopia F
vi om. F
adeo om. F
ut B : et F
se tradere B : tradere se F
iam om. F
parent Ba.c.
inconsulto F
ad om. F
terragona F
fugit F
post invadit spat. vac. 5 fere vv. B
et B : in F ante bellum add. e M CCCCLX in marg. Burgess in Baetica B : betece F #inopia F vi om. F adeo om. F ut B : et F se tradere B : tradere se F iam om. F parent Ba.c. inconsulto F ad om. F terragona F fugit F post invadit spat. vac. 5 fere vv. B
XXX
‣(80) ‣Honorius actis tricennalibus suis ‣Ravenna obiit. ‣(81) ‣Paulinus, nobilissimus et eloquentissimus dudum, conversione ad deum nobilior factus vir apostolicus, ‣Nola ‣Campaniae episcopus habetur insignis. cui ‣Therasia de coniuge facta soror, testimonio vitae beatae aequatur et merito. exstant operis ipsius egregii studia praedicanda.
ante XXX add. II∙CCCC∙XL Bmarg.
ante Honorius add. post deinde M
Honorius – suis om. F
tricenalibus Hm
Ravenna BFHm : ravenae Hn
Ravenna obiit BFH : et ipse decessit M
post obiit spat. vac. unius fere v. B
dm Ba.c. : dominum Hn
nolae Hn
campiae Ba.c.
habentur Ba.c.
tharasia Hm : tarasia Hn
coniunge B
vita Ba.c.
merito BHm : marito Hn
exstant – praedicanda om. H
operis add. s. l. Bp.c.
ante XXX add. II∙CCCC∙XL Bmarg. ante Honorius add. post deinde M Honorius – suis om. F tricenalibus Hm Ravenna BFHm : ravenae Hn Ravenna obiit BFH : et ipse decessit M post obiit spat. vac. unius fere v. B dm Ba.c. : dominum Hn nolae Hn campiae Ba.c. habentur Ba.c. tharasia Hm : tarasia Hn coniunge B vita Ba.c. merito BHm : marito Hn exstant – praedicanda om. H operis add. s. l. Bp.c.
CCCI OL.
CCC Ba.c.
CCCI OL huc transpos. Mommsen, ante Paulinus (v. 10) habet B
CCC Ba.c. CCCI OL huc transpos. Mommsen, ante Paulinus (v. 10) habet B
Romanorum XLI om. M
#Romanorum – XXI rubro atram. B
XLI BF : XLIII H
#ante – patre BH : post obitum patris regnavit in partibus orientis M : om. F
#aliquos Hm
annis H
ante post (pos Ba.c.) add. deinde M
honorio Fp.c.
ante patrui add. sui M
patrui monarchiam BFp.c.H : patruel***narchiam Fa.c.
tenuit (tenit Fa.c.) FH
imperans F
cum esset om. F
XXI H : XX Ba.c. : XXVI Bp.c. : XXII F : XX post duos ***** M : XXIIII Campos
Romanorum XLI om. M #Romanorum – XXI rubro atram. B XLI BF : XLIII H #ante – patre BH : post obitum patris regnavit in partibus orientis M : om. F #aliquos Hm annis H ante post (pos Ba.c.) add. deinde M honorio Fp.c. ante patrui add. sui M patrui monarchiam BFp.c.H : patruel***narchiam Fa.c. tenuit (tenit Fa.c.) FH imperans F cum esset om. F XXI H : XX Ba.c. : XXVI Bp.c. : XXII F : XX post duos ***** M : XXIIII Campos
I
‣(84) ‣Theodosius ‣Valentinianum amitae suae ‣Placidiae filium ‣Constantinopolim Caesarem facit et contra ‣Iohannem mittit. sub quo a ducibus, qui cum eo ‣per Theodosium missi fuerant, ‣apud Ravennam primo anno invasae tyrannidis occiditur et ‣Felix patricius ordinatur et magister militum. ‣(85) ‣Valentinianus qui erat Caesar ‣Romae Augustus appellatur. ‣(86) ‣Vandali ‣Baliaricas insulas depraedantur. quique et ‣Carthagine Spartaria et ‣Hispali eversa et ‣Hispaniis depraedatis ‣Mauritaniam invadunt.
Theodosius – facit BFH M: valentinianumque constantii et placidie amittae suae filium apud constantinopolim consortem sibi facit regni, regnavit annis XXVII
valentiniano F
placide H
filio F
Constantinopolim B : constantinopoli H : constantinopole F
et B : quem F
et – militum om. H
Iohannem B : iohannem tyrannum (iohanne tyranno Fa.c.) F
sub quo om. F
post ducibus add. suis F
apud Ravennam B : ravenna F
post occiditur (occidetur Fa.c.) graviter interpunxit F
et om. F
romam F
Baliaricas Bp.c. : bariarica Ba.c. : balearicas H
quique BHm : et Hn : deinde C
#cartagine spartaria et spali eversa H : carthagines partariae et spaliae versa B
ante Mauritaniam add. arreptis navibus Chron. Gall. 511 c. 45
post invadunt spat. vac.unius fere v. B
Theodosius – facit BFH : valentinianumque constantii et placidie amittae suae filium apud constantinopolim consortem sibi facit regni, regnavit annis XXVII M valentiniano F placide H filio F Constantinopolim B : constantinopoli H : constantinopole F et B : quem F et – militum om. H Iohannem B : iohannem tyrannum (iohanne tyranno Fa.c.) F sub quo om. F post ducibus add. suis F apud Ravennam B : ravenna F post occiditur (occidetur Fa.c.) graviter interpunxit F et om. F romam F Baliaricas Bp.c. : bariarica Ba.c. : balearicas H quique BHm : et Hn : deinde C #cartagine spartaria et spali eversa H : carthagines partariae et spaliae versa B ante Mauritaniam add. arreptis navibus Chron. Gall. 511 c. 45 post invadunt spat. vac.unius fere v. B
XLI Sirmond
post Caelestinus add. XL episcopus Bmarg.
post Caelestinus spat. vac. duorum fere vv. B
XLI Sirmond post Caelestinus add. XL episcopus Bmarg. post Caelestinus spat. vac. duorum fere vv. B
post III add. gun Ba.c. : eras. Bp.c. | post III spat. vac. 3 fere vv. B
IIII
‣(89) ‣Gundericus rex ‣Vandalorum capta ‣Hispali, cum impie elatus manus in ecclesiam civitatis ipsius extendisset, mox ‣dei iudicio daemone correptus interiit. cui ‣Gaisericus frater succedit in regno. qui, ut aliquorum relatio habuit, effectus apostata de fide catholica in Arrianam dictus est transisse perfidiam.
Hispali H : ispali B : spali F
cum – extendisset BH : cum insidias aeclesiarum intenderit F
manus H : munus B
ecclesiam H : ecclesia B
daemone om. F
qui – perfidiam om. F
arianam Bp.c.
tranxisse H
Hispali H : ispali B : spali F cum – extendisset BH : cum insidias aeclesiarum intenderit F manus H : munus B ecclesiam H : ecclesia B daemone om. F qui – perfidiam om. F arianam Bp.c. tranxisse H
CCCII OL.
CCCI Ba.c.
V
‣(90) ‣Gaisericus rex ‣de Baeticae provinciae litore cum ‣Vandalis omnibus eorumque familiis mense Maio ‣ad Mauritaniam et ‣Africam relictis transit ‣Hispaniis. qui priusquam pertransiret, admonitus ‣Heremigarium Suevum vicinas in transitu suo provincias depraedari, recursu cum aliquantis suis facto praedantem ‣in Lusitania consequitur. qui haud procul de ‣Emerita, quam cum ‣sanctae martyris Eulaliae iniuria spreverat maledictis, per ‣Gaisericum caesis ex his quos secum habebat, arrepto ut putavit Euro velocius fugae subsidio ‣in flumine Ana divino brachio praecipitatus interiit. quo ita exstincto mox, quo coeperat, ‣Gaisericus enavigavit. ‣(90a) consederunt ‣Vandali ‣in Baetica annos VIIII.
V B : an. v. regni theudosii (-iae Fa.c.) F
post rex add. vandalorum FH
de – litore om. F
omnibus – familiis BH : cunctaque eorum familia F
mense Maio ad om. F
ad Mauritaniam et BH : mauritania (-ea Fp.c.) in F
relictis om. F
transiit FH
Hispaniis om. F
qui – enavigavit BH : interfecto ermengario rege (regi Fa.c.) suaevorum iniuria sanctae (sancti Fa.c.) eulaliae in eodem ac si nollens ulciscetur F
ermigarium H
Suevum B : suevorum regem H
recurso Hm
praedantem – consequitur B : predante lusitaniam ultio consequitur divina H
haud Bcorr. : aut Hn : autem Hm
hemerita H
quam om. H
martiri H
iniuria spreverat B : iniurias praebuisset H
maledictis BH : multis San Llorente
ex his B : cum iis (eis Hm) H
arrepto BHn : a retro Hm
in BHn : et Hm
fluvio Hn
ex intincto Ba.c.
coeperat San Llorente : caeperat BH
Gaisericus enavigavit Bp.c. : ******** sena vigavit Ba.c. : gaysaricus enavigat H
LIIII F : corr. Scardino
V B : an. v. regni theudosii (-iae Fa.c.) F post rex add. vandalorum FH de – litore om. F omnibus – familiis BH : cunctaque eorum familia F mense Maio ad om. F ad Mauritaniam et BH : mauritania (-ea Fp.c.) in F relictis om. F transiit FH Hispaniis om. F qui – enavigavit BH : interfecto ermengario rege (regi Fa.c.) suaevorum iniuria sanctae (sancti Fa.c.) eulaliae in eodem ac si nollens ulciscetur F ermigarium H Suevum B : suevorum regem H recurso Hm praedantem – consequitur B : predante lusitaniam ultio consequitur divina H haud Bcorr. : aut Hn : autem Hm hemerita H quam om. H martiri H iniuria spreverat B : iniurias praebuisset H maledictis BH : multis San Llorente ex his B : cum iis (eis Hm) H arrepto BHn : a retro Hm in BHn : et Hm fluvio Hn ex intincto Ba.c. coeperat San Llorente : caeperat BH Gaisericus enavigavit Bp.c. : ******** sena vigavit Ba.c. : gaysaricus enavigat H LIIII F : corr. Scardino
VI
‣(91) ‣Suevi ‣sub Hermerico rege medias partes ‣Gallaeciae depraedantes per plebem quae castella tutiora retinebat, acta suorum partim caede, partim captivitate pacem quam ruperant familiarum quae tenebantur redhibitione restaurant. ‣(92) ‣per Aëtium comitem haud procul ‣de Arelate quaedam ‣Gothorum manus exstinguitur ‣Anaolso optimate eorum capto. ‣(93) ‣Iuthungi per eum similiter debellantur et ‣Nori. ‣(94) ‣Felix, qui dicebatur patricius, ‣Ravenna tumultu occiditur militari.
Bp.c. : familiarumque Ba.c.
per Aëtium Bp.c. : praetium Ba.c. : abetio Hm : acti Hn
comite H
haud Bp.c. : aud Ba.c. : haut Hm
de om. Hn
Arellato H
Anaolso B : Anealso H : Athaulfo San Llorente : Anaolfo Sirmond
post per add. per B
Bp.c. : familiarumque Ba.c. per Aëtium Bp.c. : praetium Ba.c. : abetio Hm : acti Hn comite H haud Bp.c. : aud Ba.c. : haut Hm de om. Hn Arellato H Anaolso B : Anealso H : Athaulfo San Llorente : Anaolfo Sirmond post per add. per B
VII
‣(95) ‣Aëtius dux utriusque militiae ‣Noros edomat rebellantes. ‣(96) rursum ‣Suevi initam cum ‣Gallaecis pacem libata sibi occasione conturbant. ob quorum depraedationem ‣Hydatius episcopus ‣ad Aëtium ducem, qui expeditionem agebat ‣in Galliis, suscipit legationem. ‣(97) ‣Vetto, qui ‣de Gothis dolose ad ‣Gallaeciam venerat, sine aliquo effectu redit ‣ad Gothos.
Aëtius B : agecius Fp.c. : agrecius Fa.c.
norose domat Ba.c.
Noros – rebellantes om. F
rursum om. F
inita F
Gallaecis Mommsen : callicis Ba.c. : gallicis Bp.c.Fp.c. : gallicies Fa.c.
libeta F
ob – legationem om. F
agebant Ba.c.
Aëtius B : agecius Fp.c. : agrecius Fa.c. norose domat Ba.c. Noros – rebellantes om. F rursum om. F inita F Gallaecis Mommsen : callicis Ba.c. : gallicis Bp.c.Fp.c. : gallicies Fa.c. libeta F ob – legationem om. F agebant Ba.c.
VIII
‣(98) superatis ‣per Aëtium in certamine ‣Francis et in pace susceptis ‣Censorius comes legatus mittitur ‣ad Suevos supradicto secum ‣Hydatio redeunte. ‣(99) ‣Bonifatius in aemulationem ‣Aëtii ‣de Africa ‣per Placidiam evocatus ‣in Italiam ad palatium redit. qui depulso ‣Aëtio in locum eius succedens paucis post mensibus inito adversum ‣Aëtium conflictu de vulnere, quo
per Aëtium Bp.c. : praecium Ba.c.
post Suevos add. VIII ioboleus ex quo dominus ascendit in marg. Burgess
ante Bonifatius add. aera CCCCLXX H, ante sanctus (v. 2 pag. sq.) transpos. M
revocatus H
ad – expellitur om. H
conflictum Ba.c.
per Aëtium Bp.c. : praecium Ba.c. post Suevos add. VIII ioboleus ex quo dominus ascendit in marg. Burgess ante Bonifatius add. aera CCCCLXX H, ante sanctus (v. 2 pag. sq.) transpos. M revocatus H ad – expellitur om. H conflictum Ba.c.
per Aëtium Bp.c. : pretium Ba.c.
c. 99a post c. 108 transpos. Mommsen (= 108a)
an sanctus ⟨et⟩?
post Augustinus add. episcopus et doctor eximius M
recedit H : transit ex M
e Hn : a Hmp.c : om. Hma.c | post corpore add. cum vixisset annos LXXXVI, in clericatu vel episcopatu annos ferme XL complesset M
per Aëtium Bp.c. : pretium Ba.c. c. 99a post c. 108 transpos. Mommsen (= 108a) an sanctus ⟨et⟩? post Augustinus add. episcopus et doctor eximius M recedit H : transit ex M e Hn : a Hmp.c : om. Hma.c | post corpore add. cum vixisset annos LXXXVI, in clericatu vel episcopatu annos ferme XL complesset M
CCCIII OL.
CCCII Ba.c.
CCCIII OL huc transpos. Mommsen, ante in Italiam (v. 18 pag. pr.) habet B
CCCII Ba.c. CCCIII OL huc transpos. Mommsen, ante in Italiam (v. 18 pag. pr.) habet B
VIIII
‣(100) regresso ‣Censorio ad palatium ‣Hermericus pacem ‣cum Gallaecis, quos praedabatur assidue, sub interventu episcopali datis sibi reformat obsidibus. ‣(101) ‣Symphosius episcopus per eum ad comitatum legatus missus rebus in cassum frustratur arreptis. ‣(102) ‣in conventu Lucensi contra voluntatem ‣Agrestii Lucensis episcopi ‣Pastor et ‣Syagrius episcopi ordinantur. ‣(103) ‣Aëtius, dux utriusque militiae, patricius appellatur.
Censorio San Llorente : censurio B
lucensis Ba.c.
ordinatur Ba.c.
Aëtius B : an. VIII regni theudosii (-iae Fa.c.) agecius (agre- Fa.c.) F
Censorio San Llorente : censurio B lucensis Ba.c. ordinatur Ba.c. Aëtius B : an. VIII regni theudosii (-iae Fa.c.) agecius (agre- Fa.c.) F
exsul et Bp.c. : exsule Ba.c. post effectus add. II∙CCCC∙L Bmarg. habentur Ba.c. post Xystus add. XLI episcopus in marg. Burgess
XI
‣(106) ‣Hierosolymis ‣Iuvenalem episcopum praesidere ‣Germani ‣presbyteri ‣Arabicae regionis exinde ‣ad Gallaeciam venientis et aliorum ‣Graecorum relatione comperimus adicientibus ‣Constantinopolim eum cum aliis et ‣Palaestinae provinciae et ‣Orientis ‣episcopis evocatum sub praesentia ‣Theodosii Augusti contracto ‣episcoporum interfuisse concilio ad destruendam
XI huc transpos. Mommsen, ante copis (v. 19 [episcopis]) habet B
Gallaeciam B : collectam C
venientes Ba.c.
aliorum C : aliquorum B
eum C : eos B
episcopis C : episcopos B
XI huc transpos. Mommsen, ante copis (v. 19 [episcopis]) habet B Gallaeciam B : collectam C venientes Ba.c. aliorum C : aliquorum B eum C : eos B episcopis C : episcopos B
‣Hebionitarum haeresim, quam ‣Atticus eiusdem urbis episcopus pravo stultissimae sectae resuscitabat ingenio. quo vero tempore ‣sancti Iohannes, ‣Hieronymus et alii, quos supra diximus, obierint vel quis nomine ‣Iohanni ante ‣Iuvenalem successerit, sicut et fecisse cognitum est in brevi seniorem quendam, referentum sermo non edidit.
Atticus B : Nestorius C
urbis Bp.c. : ubi Ba.c.
nomine del. Bp.c.
edidicit Bp.c.
Atticus B : Nestorius C urbis Bp.c. : ubi Ba.c. nomine del. Bp.c. edidicit Bp.c.
XII
‣(107) ‣Narbona obsideri coepta ‣per Gothos. ‣(108) ‣Burgundiones qui rebellaverant ‣a Romanis duce ‣Aëtio debellantur. ‣(109) uno eodemque tempore ‣Alexandriae ‣Cyrillum episcopum praesidere et ‣Constantinopoli ‣Nestorium haereticum ‣Hebionaeum ‣Cyrilli ipsius ad eundem epistola et haeresim destruentis et regulam fidei exponentis ostendit. haec cum aliis habetur allata.
#ante Burgundiones add. an. X regni theudosii (-iae Fa.c.) F
rebellaverant – debellantur B : revellabant romanis a duci agecio (agre- Fp.c.) sunt perdomati F
duce Aëtio Bp.c : ducetio Ba.c.
ante uno add. qui H
#cirillo episcopo H
praesidere Bp.c. : presedere Ba.c : presidente H
Constantinopoli H : constantinopolim B
Nestorium – Cyrilli B : nestorio haeretico ebione (eretico nebione Hn) chirilli H
ad eundem epistola et B : epistolam eorundem H
haeresem Hm
exponentes Hm
habetur allata Hm : habitura data Hn : habentur allata (alata Ba.c.) B
#ante Burgundiones add. an. X regni theudosii (-iae Fa.c.) F rebellaverant – debellantur B : revellabant romanis a duci agecio (agre- Fp.c.) sunt perdomati F duce Aëtio Bp.c : ducetio Ba.c. ante uno add. qui H #cirillo episcopo H praesidere Bp.c. : presedere Ba.c : presidente H Constantinopoli H : constantinopolim B Nestorium – Cyrilli B : nestorio haeretico ebione (eretico nebione Hn) chirilli H ad eundem epistola et B : epistolam eorundem H haeresem Hm exponentes Hm habetur allata Hm : habitura data Hn : habentur allata (alata Ba.c.) B
CCCIIII OL.
CCCIII Ba.c.
CCCIIII OL huc transpos. Mommsen, ante uno (v. 9) habet B
CCCIII Ba.c. CCCIIII OL huc transpos. Mommsen, ante uno (v. 9) habet B
Narbona – liberatur om. F
post liberatur graviter interpunxit B, post militum F
Aëtio duce B : ab agecio duce (duci Fa.c.) F#
post milia spat. vac.duorum fere vv. B
mittitur Ba.c.
Narbona – liberatur om. F post liberatur graviter interpunxit B, post militum F Aëtio duce B : ab agecio duce (duci Fa.c.) F# post milia spat. vac.duorum fere vv. B mittitur Ba.c.
Gothorum – duce B F: gothorum, qui eis auxiliaverant, VIII milia caesa sunt
milia om. Hm
ante suevi add. XIIII an. regni theudosii (-iae Fa.c.) F
Gallaeciae om. F
Gothorum – duce B : gothorum, qui eis auxiliaverant, VIII milia caesa sunt F milia om. Hm ante suevi add. XIIII an. regni theudosii (-iae Fa.c.) F Gallaeciae om. F
ermenricus rex suaevorum F
regno F
qui – prostravit B : quem postea betece fluvio gothi prostraverunt F
magnis eius om. F
ermenricus rex suaevorum F regno F qui – prostravit B : quem postea betece fluvio gothi prostraverunt F magnis eius om. F
XV
‣(115) ‣Carthagine fraude decepta die XIIII Kal. Novembris ‣omnem Africam rex ‣Gaisericus invadit. ‣(116) bello ‣Gothico sub ‣Theodorico rege ‣apud Tolosam ‣Litorius Romanus dux inconsultius ‣cum auxiliari Hunorum manu irruens, caesis his, ipse vulneratus capitur et post dies paucos occiditur. ‣(117) inter ‣Romanos et ‣Gothos pax efficitur. ‣(118) ‣Gaisericus rex elatus impie episcopum ‣clerumque ‣Carthaginis depellit ex ea et iuxta ‣prophetiam Danielis (cf. Dan. 11,31) demutatis ministeriis sanctorum ecclesias ‣catholicas tradit ‣Arrianis. ‣(119) ‣Rechila, rex ‣Suevorum, ‣Emeritam ingreditur.
Carthagine B : carthago magna FH
die – invadit om. F
die XIIII B : XVo (XXV Hn) die XIV H
bellum F
tolosa F
Romanus dux B : dux romanus F
auxilia F
Hunorum Mommsen : unorum B : chunorum F
manu B : manum magna F
his B : parte plurima suis F
post vulneratus add. a gothis F
Gaisericus – Arrianis BH : gaisiricus rex suaevorum multas in sacerdotibus fecit strages F
rex om. B
impie om. H
depulit Hn
#misteriis H
catholicas om. H
tradit San Llorente : tradidit BH
post suaevorum add. qui gaisirico successerat F
aemereta F
Carthagine B : carthago magna FH die – invadit om. F die XIIII B : XVo (XXV Hn) die XIV H bellum F tolosa F Romanus dux B : dux romanus F auxilia F Hunorum Mommsen : unorum B : chunorum F manu B : manum magna F his B : parte plurima suis F post vulneratus add. a gothis F Gaisericus – Arrianis BH : gaisiricus rex suaevorum multas in sacerdotibus fecit strages F rex om. B impie om. H depulit Hn #misteriis H catholicas om. H tradit San Llorente : tradidit BH post suaevorum add. qui gaisirico successerat F aemereta F
XVI
‣(120) ‣Gaisericus ‣Siciliam depraedatus ‣Panormum diu obsedit. qui damnati a ‣catholicis ‣episcopis ‣Maximini ‣apud Siciliam ‣Arrianorum ducis adversum ‣catholicos praecipitatur instinctu, ut eos quoquo pacto in impietatem cogeret ‣Arrianam. nonnullis declinantibus aliquanti durantes in catholica fide consummavere martyrium. ‣(121) ‣Censorius comes, qui legatus
ciciliam Ba.c.
praecipitatur C : praecipitatus B
Censorius Bp.c. : censurius Ba.c.Hn : consurius Hm
ciciliam Ba.c. praecipitatur C : praecipitatus B Censorius Bp.c. : censurius Ba.c.Hn : consurius Hm
missus om. H
residens B
Martyli Mommsen : ma***li Ba.c. : martylis Bp.c.: misertili Hm : myrtili Hn : mirtyli Sirmond
a Rechila B : ad recilane Hm : a rachilane Hn
missus om. H residens B Martyli Mommsen : ma***li Ba.c. : martylis Bp.c.: misertili Hm : myrtili Hn : mirtyli Sirmond a Rechila B : ad recilane Hm : a rachilane Hn
CCCV OL.
CCCIIII Ba.c.
CCCV OL huc transpos. Mommsen, ante in pace (v. 2) habet B
CCCIIII Ba.c. CCCV OL huc transpos. Mommsen, ante in pace (v. 2) habet B
XVII
‣(122) rex ‣Suevorum diuturno per annos VII morbo afflictus moritur ‣Hermericus. ‣(123) rex ‣Rechila ‣Hispali obtenta ‣Baeticam et ‣Carthaginensem provincias in suam redigit potestatem. ‣(124) ‣Sabino episcopo ‣de Hispali factione depulso in locum eius ‣Epiphanius ordinatur fraude, non iure. ‣(125) ‣Asturius dux utriusque militiae ‣ad Hispanias missus, ‣Tarraconensium caedit ‣multitudinem Bacaudarum.
uevorum B
VII codd. : IIII Burgess
moritur B : interiit H
Hermericus ante Suevorum transpos. H
rex om. FH
richila Hispali (yspali Hm.) H : XVI an. (om. Fa.c.) regni theudosii (-iae Fa.c.) richyla spale F
Baeticam San Llorente : bethicam H : betica BF
Carthaginensem BHm : carthaginem Hn : cartagine F
provincias B : provincia H : om. F
in suam om. FHm
redigit BHm : redegit Hn : capit F
potestatem om. F
uevorum B VII codd. : IIII Burgess moritur B : interiit H Hermericus ante Suevorum transpos. H rex om. FH richila Hispali (yspali Hm.) H : XVI an. (om. Fa.c.) regni theudosii (-iae Fa.c.) richyla spale F Baeticam San Llorente : bethicam H : betica BF Carthaginensem BHm : carthaginem Hn : cartagine F provincias B : provincia H : om. F in suam om. FHm redigit BHm : redegit Hn : capit F potestatem om. F
XVIII
‣(126) cometae sidus apparere incipit mense Decembri. quod per menses aliquot visum subsequentis in pestilentia plagae, quae fere in toto orbe diffusa est, praemisit ostentum.
aliquot Bcorr.
sius Ba.c. aliquot Bcorr.
ante constantinopolitanae add. aera CCCCLXXXI H #Constantinopolitanae – Flavianus rubro atram. B #praesidet B : preside et Hm : praeside est Hn
XVIIII
‣(128) ‣Asturio magistro utriusque militiae gener ipsius successor ipsi mittitur ‣Merobaudis, natu nobilis et eloquentiae merito vel maxime in poematis studio ‣veteribus comparandus testimonio etiam provehitur statuarum. brevi tempore potestatis suae ‣Aracellitanorum frangit insolentiam ‣Bacaudarum. mox
#ante testimonio add. qui C
poemastis Ba.c. #ante testimonio add. qui C
nonnullorum invidia perurgente ‣ad urbem Romam sacra praeceptione revocatur.
#praeceptionem Ba.c.
ante XX add. II∙CCCCLX Bmarg.
illic quo Bp.c. : illicco Ba.c.
deprehendens dub. Mommsen
e B : de Burgess
conquesita Ba.c.
ante XX add. II∙CCCCLX Bmarg. illic quo Bp.c. : illicco Ba.c. deprehendens dub. Mommsen e B : de Burgess conquesita Ba.c.
CCCVI OL.
CCCV Ba.c.
CCCVI OL huc transpos. Mommsen, ante in Asturicensi (v. 8) habet B
CCCV Ba.c. CCCVI OL huc transpos. Mommsen, ante in Asturicensi (v. 8) habet B
XXI
‣(130) in ‣Asturicensi urbe ‣Gallaeciae quidam ante aliquot annos latentes ‣Manichaei gestis episcopalibus deteguntur. quae ab ‣Hydatio et ‣Thoribio ‣episcopis, qui eos audierant, ad ‣Antoninum ‣Emeritensem episcopum directa. ‣(131) ‣Vandali navibus ‣Turonio in litore ‣Gallaeciae repente advecti familias capiunt plurimorum. ‣(132) ‣Sebastianus ‣de Barcilone fugatus migrat ad ‣Vandalos. ‣(133) per episcopum ‣Romae tunc praesidentem gesta ‣de Manichaeis per provincias diriguntur.
XXI ante in Asturicensi transpos. Mommsen, ante deteguntur habet B
manichi Bp.c.
Thoribio Mommsen : thobibio B
ad s. l. B
directa C : rirecta Ba.c. : directi Bp.c. | post directa add. sunt San Llorente
migrat ad Bp.c. : migrata Ba.c.
XXI ante in Asturicensi transpos. Mommsen, ante deteguntur habet B manichi Bp.c. Thoribio Mommsen : thobibio B ad s. l. B directa C : rirecta Ba.c. : directi Bp.c. | post directa add. sunt San Llorente migrat ad Bp.c. : migrata Ba.c.
XXII
‣(134) ‣Vitus magister utriusque militiae factus, ‣ad Hispanias missus non exiguae manus fultus auxilio, cum ‣Carthaginienses vexaret et ‣Baeticos, succedentibus cum rege suo illic ‣Suevis, superatis etiam in congressione qui ei ad depraedandum in adiutorium venerant ‣Gothis territus miserabili timore diffugit. ‣Suevi exim illas provincias magna depraedatione subvertunt.
manus C : minus B
carthaginiensis Ba.c.
exim illas C : eximilas B
manus C : minus B carthaginiensis Ba.c. exim illas C : eximilas B
XXIII
‣(135) Romanae ‣ecclesiae XLII praesidet ‣episcopus Leo. huius scripta per ‣episcopi Thoribi diaconem ‣Pervincum contra ‣Priscillianistas ad ‣Hispanienses ‣episcopos deferuntur. inter quae ad ‣episcopum Thoribium de observatione catholicae fidei et de haeresum blasphemiis disputatio plena dirigitur, quae ab ‣aliquibus Gallaecis subdolo probatur arbitrio. ‣(136) solis facta defectio die X Kal. Ianuarias, qui fuit tertia feria.
XLIII San Llorente
post per add. XLIII episcopus Bmarg.
episcopus Ba.c.
thoribii Bp.c.
priscillianitas Ba.c.
hispaniensis Ba.c.
que Ba.c.
episcopus Ba.c.
ante solis add. an. XXIIII regni theudosii (-iae Fa.c.) F
solis – die BF : eclipsis solis facta M
diei Ba.c.
die – feria om. F
Ianuarias qui B : iunii luna XII quod M
post feria add. ab hora IIII usque in sextam et ab hora VIII usque in nonam M
XLIII San Llorente post per add. XLIII episcopus Bmarg. episcopus Ba.c. thoribii Bp.c. priscillianitas Ba.c. hispaniensis Ba.c. que Ba.c. episcopus Ba.c. ante solis add. an. XXIIII regni theudosii (-iae Fa.c.) F solis – die BF : eclipsis solis facta M diei Ba.c. die – feria om. F Ianuarias qui B : iunii luna XII quod M post feria add. ab hora IIII usque in sextam et ab hora VIII usque in nonam M
XXIIII
‣(137) ‣Rechila, rex ‣Suevorum, ‣Emerita gentilis moritur mense Augusto. cui mox filius suus catholicus ‣Rechiarius succedit in regnum nonnullis quidem sibi de gente sua aemulis, sed latenter. obtento tamen regno sine mora ulteriores regiones invadit ad praedam. ‣(138) ‣Pascentium quendam ‣urbis Romae, qui de ‣Asturica diffugerat, Manichaeum ‣Antoninus episcopus ‣Emeritae comprehendit auditumque etiam de ‣provincia Lusitania facit expelli. ‣(139) per Agiulfum ‣Hispali ‣Censorius iugulatur.
XXIIII Bcorr.
Emerita B : emeritae Hn
gentilis BF : degens H
mense Augusto om. F
catholicus om. F
Rechiarius B : rechinarius H : richarius F
regno FH
nonnullis – praedam om. F
sibi om. H
sed om. H
obtento – praedam om. H
per om. F
post hagyulfum (i.e. Agiulfum) add. nobilem gothum F
Hispali Censorius B : spalices (spalicem Hm) surius H : in spalae (palae Fa.c.) caesarius comes F
XXIIII Bcorr. Emerita B : emeritae Hn gentilis BF : degens H mense Augusto om. F catholicus om. F Rechiarius B : rechinarius H : richarius F regno FH nonnullis – praedam om. F sibi om. H sed om. H obtento – praedam om. H per om. F post hagyulfum (i.e. Agiulfum) add. nobilem gothum F Hispali Censorius B : spalices (spalicem Hm) surius H : in spalae (palae Fa.c.) caesarius comes F
CCCVII OL.
CCCVII Ba.c.
CCCVII OL huc transpos. Mommsen, ante per Agiulfum (v. 15) habet B
CCCVII Ba.c. CCCVII OL huc transpos. Mommsen, ante per Agiulfum (v. 15) habet B
XXV
‣‣(140) ‣Rechiarius accepta in coniugium ‣Theodori regis filia auspicatus initio ‣regni Vasconias depraedatur mense Februario. ‣(141) ‣Basilius ob testimonium egregii ausus sui congregatis ‣Bacaudis in ‣ecclesia ‣Tyriassone foederatos occidit. ubi et ‣Leo eiusdem ‣ecclesiae episcopus ab hisdem, qui cum ‣Basilio aderant, in eo loco obiit vulneratus. ‣(142) ‣Rechiarius mense Iulio ad ‣Theodorem socerum profectus ‣Caesaraugustanam regionem cum ‣Basilio in reditu depraedatur. irrupta per dolum ‣Ilerdensi urbe acta est non parva captivitas.
XXV ante per Agiulfum (v. 15 pag. pr.) transpos. Burgess
Rechiarius B : richarius rex F : reciarius Hm : rechinarius Hn
accepta B : acceptam F : accepto H
coniugio H
Theodori B : theudoris F : theudoreti Hn : theuderici Hm
ante regis add. gothorum F
filiam F
auspicatus om. H
#auspicatus initio regni om. F
initio B : in initio H : initium San Llorente
depraedatur BFHm : populatur Hn
mense C : mensis B
mense Februario om. FH
Theodorem B : theudoricum Hn : theudericum Hm
cesaraugustam (caesaraug. Hn) H
cum Basilio BH : cum auxilio Gothorum Isid. hist. 87
reditum H
irrupta San Llorente : irruptam B : om. H
Ilerdensi Isid. hist. 87 : elerdensi B : yllerdense Hm : ilerdense Hn
captivitatis Hm
XXV ante per Agiulfum (v. 15 pag. pr.) transpos. Burgess Rechiarius B : richarius rex F : reciarius Hm : rechinarius Hn accepta B : acceptam F : accepto H coniugio H Theodori B : theudoris F : theudoreti Hn : theuderici Hm ante regis add. gothorum F filiam F auspicatus om. H #auspicatus initio regni om. F initio B : in initio H : initium San Llorente depraedatur BFHm : populatur Hn mense C : mensis B mense Februario om. FH Theodorem B : theudoricum Hn : theudericum Hm cesaraugustam (caesaraug. Hn) H cum Basilio BH : cum auxilio Gothorum Isid. hist. 87 reditum H irrupta San Llorente : irruptam B : om. H Ilerdensi Isid. hist. 87 : elerdensi B : yllerdense Hm : ilerdense Hn captivitatis Hm
XXVI
‣(143) ‣Asturius vir illustris ad honorem provehitur consulatus. ‣(144) ‣Sebastianus exsul factus ad perniciosam sibi, sicut post exitus docuit, ‣Gaiserici confugit potestatem. parvo post tempore quam venerat per eum iubetur occidi. ‣(145) ‣de Gallis epistolae deferuntur ‣Flaviani episcopi ad ‣Leonem episcopum missae, cum scriptis ‣Cyrilli episcopi ‣Alexandrini ad ‣Nestorium ‣Constantinopolitanum, de ‣Eutychete Hebionita haeretico et ‣Leonis episcopi ad eundem responsa. quae cum aliorum ‣episcoporum et gestis et scriptis per ‣ecclesias diriguntur.
de Gallis (galliis H) del. B
faviani Hm
ad – episcopi om. Hn
scripti Ba.c.
de – responsa B : tebionem quo depulso (pulso Hn) substitutus favianus (flavianus Hn) scribit ad leonem de euticete (eutychete Hn) H
eodem responsam Ba.c.
de Gallis (galliis H) del. B faviani Hm ad – episcopi om. Hn scripti Ba.c. de – responsa B : tebionem quo depulso (pulso Hn) substitutus favianus (flavianus Hn) scribit ad leonem de euticete (eutychete Hn) H eodem responsam Ba.c.
post Theodosius add. XLIII H
imperator moritur BFH : filius archadii obiit M
constantinopolim B : constantinopulae F : constantinopoli H : om. M
annos Fa.c.
#anno aetatis suae BFH : etatis sue anno M
XLVIII BM : quadragensimo nono F : XLIII Hm : XLIV Hn
post Theodosius add. XLIII H imperator moritur BFH : filius archadii obiit M constantinopolim B : constantinopulae F : constantinopoli H : om. M annos Fa.c. #anno aetatis suae BFH : etatis sue anno M XLVIII BM : quadragensimo nono F : XLIII Hm : XLIV Hn
#post – imperator BFH M : post quem martianus statim imperator factus anno ccccli qui fuit ultimus annus theodosii et primus martiani instante pulcheria sorore theodosii
#post – orientis rubro atram. B
XLII F : XLIII B : XLIIII et post marcianus transpos. H
statim apud Constantinopolim om. F
constantinopoli Hm
post marcianus add. imperator Hn
militantibus F
ab om. Hm
stante H
#sorore Theodosii Pulcheria BH : pulceriam sororem theodosii (-iae Fa.c.) F
regia Hn
imperator BH : et ipsi sublimatur in regno F
#qua – assumpta BH : eamque valentinianus in coniugium adsumpsit F
#coniugio H
sumpta M
post orientis add. annis VII M
#post – imperator BFH : post quem martianus statim imperator factus anno ccccli qui fuit ultimus annus theodosii et primus martiani instante pulcheria sorore theodosii M #post – orientis rubro atram. B XLII F : XLIII B : XLIIII et post marcianus transpos. H statim apud Constantinopolim om. F constantinopoli Hm post marcianus add. imperator Hn militantibus F ab om. Hm stante H #sorore Theodosii Pulcheria BH : pulceriam sororem theodosii (-iae Fa.c.) F regia Hn imperator BH : et ipsi sublimatur in regno F #qua – assumpta BH : eamque valentinianus in coniugium adsumpsit F #coniugio H sumpta M post orientis add. annis VII M
XXVIII
‣(148) ‣Valentiniani imperatoris mater ‣Placidia moritur ‣apud Romam. ‣(149) ‣in Gallaecia terraemotus assidui, signa in caelo plurima ostenduntur. [ vacant in cod. B 15 fere litt. ] nam pridie Non. Aprilis tertia feria post solis occasum ab aquilonis plaga caelum rubens sicut ignis aut sanguis efficitur intermixtis per igneum ruborem lineis clarioribus in speciem hastarum rutilantium deformatis. a die clauso usque in horam noctis fere tertiam signi durat ostensio, quae mox ingenti exitu perdocetur. ‣(150) ‣gens Hunorum pace rupta depraedatur ‣provincias
XXVIII hic habet B, ante in Gallaecia (v. 8) transpos. Mommsen
Valentiniani imperatoris mater B : Valentinianus et mater F : del. Campos
post imperatoris add. decadas (decadat Hn) II.CCCCLXX H
mater – Romam om. H
moriuntur F
apud om. F
ante in Gallaecia add. CCCCXC in marg. Burgess
in Gallaecia terraemotus BH : gallia terre motus factus F
signa – Aprilis om. F
ante nam add. II∙CCCCLXX Bmarg.a.c.: eras. Bp.c.
aquilonem F
caelum rubens sicut BH : e caelo ruens quasi F
intermixtis – perdocetur om. F
ligneis Ba.c.
ante gens add. aera CCCCLX Hm : aera CDXC Hn
Hunorum M : unorum B : chunorum F : hugnorum Hm : ugnorum Hn
parce Ba.c.
pace – Galliarum BH : cum rege suo Attila (cf. c. 153) nomine gallias vastat M
pace – memorantur om. M
#depraedatur provincias Galliarum BH : ruunt in Galliis (quae in cod. F sequuntur, non ex Hydatio hausta sunt) F
XXVIII hic habet B, ante in Gallaecia (v. 8) transpos. Mommsen Valentiniani imperatoris mater B : Valentinianus et mater F : del. Campos post imperatoris add. decadas (decadat Hn) II.CCCCLXX H mater – Romam om. H moriuntur F apud om. F ante in Gallaecia add. CCCCXC in marg. Burgess in Gallaecia terraemotus BH : gallia terre motus factus F signa – Aprilis om. F ante nam add. II∙CCCCLXX Bmarg.a.c.: eras. Bp.c. aquilonem F caelum rubens sicut BH : e caelo ruens quasi F intermixtis – perdocetur om. F ligneis Ba.c. ante gens add. aera CCCCLX Hm : aera CDXC Hn Hunorum M : unorum B : chunorum F : hugnorum Hm : ugnorum Hn parce Ba.c. pace – Galliarum BH : cum rege suo Attila (cf. c. 153) nomine gallias vastat M pace – memorantur om. M #depraedatur provincias Galliarum BH : ruunt in Galliis (quae in cod. F sequuntur, non ex Hydatio hausta sunt) F
Galliarum. plurimae civitates effractae. in ‣campis Catalaunicis haud longe de civitate, quam effregerant, ‣Mettis ‣Aëtio duci et regi ‣Theodori, quibus erat in pace societas, aperto marte confligens divino caesa superatur auxilio. bellum nox intempesta diremit. rex illic ‣Theodorus prostratus occubuit. CCC ferme milia ‣hominum in eo certamine cecidisse memorantur. ‣(151) multa anno signa procedunt. VI Kal. Octobris a parte ‣Orientis luna fuscatur. in diebus insequentis paschae visa quaedam in caelo ‣regionibus Galliarum epistola de his ‣Euphroni ‣Augustodunensis episcopi ‣ad Agrippinum comitem facta evidenter ostendit. stella cometes a XIIII Kal. Iulias apparere incipit, quae tertio Kal. diluculo ‣ab Oriente visa post occasum solis ‣ab occidua parte mox cernitur [ vacant in cod. B 6 fere litt. ]. Kal. Augusti ‣a parte occidentis apparet. ‣(152) occiso ‣Theodore ‣Thorismo filius eius succedit in regno. ‣(153) ‣Huni cum rege suo ‣Attila relictis ‣Galliis post certamen ‣Italiam petunt.
plurimae civitates effractae om. H
plurimae – memorantur om. F
Catalaunicis B : catholonicis Hm : catalonicis Hn
haud – effregerant om. H
Mettis – Theodori B : et mettis cum gente eius ducis gens regis theodorio (theodori Hn) H
marte confligens BHn : marce confligeris Hm
mox Ba.c.H
intempesta diremit B : ea tempesta societatem dirimit H
theodoreus Hm
milia (om. Hm) ferme H
an ⟨eodem⟩ vel ⟨ipso⟩ anno?
VI Tranoy : V B
sequentis Bp.c.
Augustodunensis Sirmond : augustudunensis B
videnter Ba.c.
theodoredo (theodoro Hn) thurismundus H
eius filius Hn
Huni – petunt BM : chuni in aetaliam inruunt F
attala Ba.c.
plurimae civitates effractae om. H plurimae – memorantur om. F Catalaunicis B : catholonicis Hm : catalonicis Hn haud – effregerant om. H Mettis – Theodori B : et mettis cum gente eius ducis gens regis theodorio (theodori Hn) H marte confligens BHn : marce confligeris Hm mox Ba.c.H intempesta diremit B : ea tempesta societatem dirimit H theodoreus Hm milia (om. Hm) ferme H an ⟨eodem⟩ vel ⟨ipso⟩ anno? VI Tranoy : V B sequentis Bp.c. Augustodunensis Sirmond : augustudunensis B videnter Ba.c. theodoredo (theodoro Hn) thurismundus H eius filius Hn Huni – petunt BM : chuni in aetaliam inruunt F attala Ba.c.
CCCVIII OL.
CCCVII Ba.c.
CCCVIII OL huc transpos. Mommsen, ante apud Romam (v. 7 pag. pr.) habet B, ante nam (v. 9 pag. pr.) transpos. Burgess
CCCVII Ba.c. CCCVIII OL huc transpos. Mommsen, ante apud Romam (v. 7 pag. pr.) habet B, ante nam (v. 9 pag. pr.) transpos. Burgess
secundo (rubro atram.) regni anno B : anno II F
Huni – praedabantur B : eamque depraedant F
etiam om. F
partim fame partim B : parte f. parte Fa.c.
quadam F
#finiuntur F
secundo (rubro atram.) regni anno B : anno II F Huni – praedabantur B : eamque depraedant F etiam om. F partim fame partim B : parte f. parte Fa.c. quadam F #finiuntur F
missis etiam per ‣Marcianum principem ‣Aëtio duce caeduntur auxiliis. pariterque in sedibus suis et caelestibus plagis et per ‣Marciani subiguntur ‣exercitum. et ita subacti pace facta cum ‣Romanis proprias universi repetunt sedes, ad quas rex eorum ‣Attila mox reversus interiit. ‣(155) ‣ad Suevos ‣Mansuetus comes ‣Hispaniarum et ‣Fronto similiter comes legati pro pace mittuntur et obtinent condiciones iniunctas. ‣(156) ‣Thurismo rex ‣Gothorum spirans hostilia a ‣Theoderico et ‣Frederico fratribus iugulatur. cui ‣Theodericus succedit in regno.
missis – duce B F: iussu marciani ab aiecio duci
auxiliis pariterque om. F
et – exercitum om. F
et ita subacti B : quo coacti (acti Fa.c.) F
pace – universi om. F
universi codd. : Huni versi dub. Burgess
repetunt – interiit B : revertunt et mox attila moritur (moretur Fa.c.) F
attala Ba.c.
#mansuetos Ba.c.
#turismo F : thurismundus H
spirans hostilia om. F.
a BFHn : et Hm
iugulatur B : interficitur F
missis – duce B : iussu marciani ab aiecio duci F auxiliis pariterque om. F et – exercitum om. F et ita subacti B : quo coacti (acti Fa.c.) F pace – universi om. F universi codd. : Huni versi dub. Burgess repetunt – interiit B : revertunt et mox attila moritur (moretur Fa.c.) F attala Ba.c. #mansuetos Ba.c. #turismo F : thurismundus H spirans hostilia om. F. a BFHn : et Hm iugulatur B : interficitur F
XXX
‣(157) tertio regni anno principis ‣Marciani regina moritur ‣Pulcheria mense Iulio. ‣(158) per ‣Fredericum ‣Theuderici regis fratrem ‣Bacaudae ‣Tarraconenses caeduntur ex auctoritate ‣Romana. ‣(159) ‣in Gallaecia terraemotus et in sole signum in ortu quasi altero secum concertante monstratur. ‣(160) ‣Aëtius dux et patricius fraudulenter singularis accitus intra ‣palatium manu ipsius ‣Valentiniani imperatoris occiditur et cum ipso per spatarium eius aliqui singulariter intromissi iugulantur ‣honorati. ‣(161) his gestis legatos ‣Valentinianus mittit ad gentes, ex quibus ‣ad Suevos venit ‣Iustinianus.
ante XXX add. II∙CCCCLXX Bmarg.
tertio (rubro atram. B) regni anno BF : anno Io H
post principis add. anni F
moretur F
Pulcheria B : pulcerea F : placidia H
mense Iulio om. F
fratrem om. Ba.c.
terraconensis Ba.c.
caeduntur Bcorr.
altera Ba.c.
Aëtius Bp.c. : aeutius Ba.c. : agecius F
fraudulenter – occiditur B : fraudolenter valentiniani imperatorum manu propria occiditur (occidetur Fa.c.) F
singularis – palatium om. F
accitus C : additus B
et – honorati om. F
#spatorium Ba.c.
iugulatur Ba.c.
ante XXX add. II∙CCCCLXX Bmarg. tertio (rubro atram. B) regni anno BF : anno Io H post principis add. anni F moretur F Pulcheria B : pulcerea F : placidia H mense Iulio om. F fratrem om. Ba.c. terraconensis Ba.c. caeduntur Bcorr. altera Ba.c. Aëtius Bp.c. : aeutius Ba.c. : agecius F fraudulenter – occiditur B : fraudolenter valentiniani imperatorum manu propria occiditur (occidetur Fa.c.) F singularis – palatium om. F accitus C : additus B et – honorati om. F #spatorium Ba.c. iugulatur Ba.c.
XXXI
‣(162) quarto regni anno principis ‣Marciani per duos ‣barbaros ‣Aëtii familiares ‣Valentinianus ‣Romae imperator occiditur in campo ‣exercitu circumstante anno aetatis suae XXXVI et regni XXXI. post quem mox ‣Maximus ex ‣consulibus XLIII ‣Romae Augustus appellatur. qui cum imperator factus relictam ‣Valentiniani sibi duxisset uxorem et filio suo ex priore coniuge ‣Palladio, quem Caesarem fecerat, ‣Valentiniani filiam in coniugium tradidisset, magnorum motuum quos verebatur, perturbatione distortus et quia in occisorum per ‣Valentinianum et in ipsius interitum ‣Valentiniani ambitu regni consilia scelesta patrata contulerat, cum ‣imperium deserere vellet et ‣Romam, vix quattuor regni sui mensibus expletis in ipsa urbe tumultu populi et seditione occiditur ‣militari. ‣(163) ipso anno ‣in Galliis ‣Avitus Gallus civis ab ‣exercitu Gallicano et ab ‣honoratis primum ‣Tolosae, dehinc apud ‣Arelatum Augustus appellatus ‣Romam pergit et suscipitur. ‣(164) usque ad ‣Valentinianum ‣Theodosii generatio tenuit principatum.
quarto – Marciani B : V Campos
quarto rubro atram. B
quarto – familiares om. H
quarto – XXXI BFH : eius quoque anno IIII valentinianus moritur XXXII anno imperii sui M
ageci F
familiaris Ba.c.F
Romae om. F
imprator Ba.c.
in – circumstante om. H
in – XXXI om. F
suae om. Hn
XXXVI B : XXVI H
XXXI B : XXI Hn : XXII Hm
maximianus F
XLV H
Roma Hn
qui – militari om. H
relictam B : relicta F
duxisset B : duxit F
et – Romam om. F
Palladio San Llorente : paladio B
mortuum Ba.c.
post quia add. et Ba.c.
scelesta Bp.c. : caelesta Ba.c. : sceleste Burgess
imperio Ba.c.
vix – militari B : maximianus quarto regni sui mense urbe romae tumultu militari occiditur (tumulto militare occidetur Fa.c.) F
ante ipso add. in F
in Galliis om. F
Gallus civis Sirmond : gallasci ves Ba.c. : gallas cives Bp.c. : gallus F
#et ab honoratis om. F
primo F
arlato F
appellatur F
et suscipitur om. F
suscipit Ba.c.
#valentiniam Hn
quarto – Marciani B : V Campos quarto rubro atram. B quarto – familiares om. H quarto – XXXI BFH : eius quoque anno IIII valentinianus moritur XXXII anno imperii sui M ageci F familiaris Ba.c.F Romae om. F imprator Ba.c. in – circumstante om. H in – XXXI om. F suae om. Hn XXXVI B : XXVI H XXXI B : XXI Hn : XXII Hm maximianus F XLV H Roma Hn qui – militari om. H relictam B : relicta F duxisset B : duxit F et – Romam om. F Palladio San Llorente : paladio B mortuum Ba.c. post quia add. et Ba.c. scelesta Bp.c. : caelesta Ba.c. : sceleste Burgess imperio Ba.c. vix – militari B : maximianus quarto regni sui mense urbe romae tumultu militari occiditur (tumulto militare occidetur Fa.c.) F ante ipso add. in F in Galliis om. F Gallus civis Sirmond : gallasci ves Ba.c. : gallas cives Bp.c. : gallus F #et ab honoratis om. F primo F arlato F appellatur F et suscipitur om. F suscipit Ba.c. #valentiniam Hn
‣(165) ‣Romanorum XLIII ‣Marcianus quarto iam regni sui anno obtinet monarchiam. ‣(166) per ‣Avitum, qui a ‣Romanis et evocatus et susceptus fuerat imperator, legati ad ‣Marcianum pro unanimitate mittuntur ‣imperii. ‣(167) ‣Gaisericus sollicitatus a relicta ‣Valentiniani, ut mala fama dispergit, priusquam ‣Avitus Augustus fieret, ‣Romam ingreditur direptisque opibus ‣Romanorum ‣Carthaginem redit relictam ‣Valentiniani et filias duas et ‣Aëtii filium ‣Gaudentium nomine secum ducens. ‣(168) ‣Suevi ‣Carthaginienses regiones, quas ‣Romanis reddiderant, depraedantur.
ante Romanorum add. I San Llorente
#Romanorum – monarchia rubro atram. B
XLVI H
obtenta monarchia F
et om. F
unianimitate Ba.c.F
sollicitatur B
a om. F
ut BH : et F
mala Mommsen : malum codd.
abitus H
direptisque B : ditatusque F
operibus Hm
relicta F
et2 om. B
Aëtii B : agece F : om. H
nomine om. F
Carthaginienses Ba.c. : cartaginenses Bp.c.H : cartagenensem F
regionem F
romani Ba.c.H
ante Romanorum add. I San Llorente #Romanorum – monarchia rubro atram. B XLVI H obtenta monarchia F et om. F unianimitate Ba.c.F sollicitatur B a om. F ut BH : et F mala Mommsen : malum codd. abitus H direptisque B : ditatusque F operibus Hm relicta F et2 om. B Aëtii B : agece F : om. H nomine om. F Carthaginienses Ba.c. : cartaginenses Bp.c.H : cartagenensem F regionem F romani Ba.c.H
I
‣(169) ‣Marcianus et ‣Avitus concordes principatu ‣Romani utuntur imperii. ‣(170) per Augustum ‣Avitum ‣Fronto comes legatus mittitur ‣ad Suevos. similiter et a rege ‣Gothorum ‣Theuderico, quia fidus ‣Romano esset imperio, legati ad eosdem mittuntur, ut tam secum quam cum ‣Romano imperio, quia uno essent pacis foedere copulati, iurati foederis promissa servarent. remissis legatis utriusque partis atque omni iuratione violata ‣Suevi ‣Tarraconensem provinciam, quae ‣Romano imperio deserviebat, invadunt. ‣(171) de ‣Erulorum gente septem navibus ‣in Lucensi litore aliquanti advecti, ‣viri ferme CCCC expediti, superventu multitudinis congregatae duobus tantum ex suo numero effugantur occisis. qui ad sedes proprias redeuntes
#Marcianus – imperii rubro atram. B
cumcordes Hm
principatum H
romano F
imperio F
per – violata om. F
ante legatus add. V annus marciani Bmarg.
legatia Ba.c.
fodere B
iuratione Bp.c.: iurationi Ba.c. : iuris ratione C
taragoninsem F
quae – invadunt B : vastant. Theudericus rex initam fidem imperii (-iae Fa.c.) in Suevis legatos (-tus Fa.c.) mittit, ut se a provincias, quas invaserant, removerent (-verint Fa.c.) F
septem navibus C : septemanibus B
#Marcianus – imperii rubro atram. B cumcordes Hm principatum H romano F imperio F per – violata om. F ante legatus add. V annus marciani Bmarg. legatia Ba.c. fodere B iuratione Bp.c.: iurationi Ba.c. : iuris ratione C taragoninsem F quae – invadunt B : vastant. Theudericus rex initam fidem imperii (-iae Fa.c.) in Suevis legatos (-tus Fa.c.) mittit, ut se a provincias, quas invaserant, removerent (-verint Fa.c.) F septem navibus C : septemanibus B
CCCVIIII OL.
CCCVIII Ba.c.
CCCVIIII OL. in spat. vac. post depraedati sunt (v. 2) additum transposuimus, ante per Augustum (v. 12 pag. pr.) habet B, in spat. vac., quod post exempla (v. 7 pag. sq.) est, transpos. Mommsen
CCCVIII Ba.c. CCCVIIII OL. in spat. vac. post depraedati sunt (v. 2) additum transposuimus, ante per Augustum (v. 12 pag. pr.) habet B, in spat. vac., quod post exempla (v. 7 pag. sq.) est, transpos. Mommsen
II
‣(172) legati ‣Gothorum rursum veniunt ‣ad Suevos. post quorum adventum rex ‣Suevorum ‣Rechiarius cum magna suorum multitudine ‣regiones provinciae Tarraconensis invadit acta illic depraedatione et grandi ‣ad Gallaeciam captivitate deducta. ‣(173) mox ‣Hispanias rex ‣Gothorum ‣Theodoricus cum ingenti ‣exercitu suo et cum voluntate et ordinatione ‣Aviti imperatoris ingreditur. cui cum multitudine ‣Suevorum rex ‣Rechiarius occurrens duodecimo ‣de Asturicensi urbe miliario ad fluvium nomine Urbicum III Non. Octobris die, VI feria, inito mox certamine superatur. caesis suorum agminibus, aliquantis captis plurimisque fugatis ipse ad extremas ‣sedes Gallaeciae plagatus vix evadit ac profugus. ‣(174) ‣Theudorico rege cum ‣exercitu ‣ad Bracaram extremam civitatem ‣Gallaeciae pertendente V Kal. Novembris die dominico etsi incruenta, fit tamen satis maesta et lacrimabilis eiusdem direptio civitatis. ‣Romanorum magna agitur captivitas captivorum.
II Ba.c. : eras. et ante lestis (v. 6 pag. sq. [caelestis]) transpos. Bp.c.
infra II add. VI M (i. e. Marciani) Ba.c. (teste Burgess) : eras., ut vid., et in marg. ante cum (v. 7 pag. sq. [locum]) transpos. Bp.c. (alt. man.)
provinciae Tarraconensis C.: provintias terraconenses B
et del Bp.c.
mox B : VI annis marciani era CCCCLXIIII H
mox – cum om. F
et1 om. H
voluntate – profugus BH : consilio et consenso Aviti imperatoris (-es Fa.c.) Theu-de-ricus rex contra Suaevos (-is Fa.c.) movit exercitum et in Taragoninsem campaniam super Urbecum fluvium cum Richario regi Suaevorum confligit certamine plurimisque Suaevis extinctis ipso regi placato in Gallicias fugaciter fecit adgredi F (post fugac graviter interpunxit et verba iter fecit adgredi c. 174 assignavit Mommsen)
cui – profugus om. H
Asturicensi San Llorente.: asturecensi B
miliario C (teste Burgess, ut vid.) : milario B
Theudorico – effractae B : ipsoque itinere theudericus cum gothis romanis qui in spanias consedebant captivitatem vastavit et multas deripuit (-it Fa.c.) civitates (-is Fa.c.) sanctasque baselicas aefranguntur F
pertendente C (teste Burgess, ut vid.) : pertendentem B
maesta et Bp.c. : maesta Ba.c.
captivitas codd. : quantitas Hirschfeld apud Mommsen
II Ba.c. : eras. et ante lestis (v. 6 pag. sq. [caelestis]) transpos. Bp.c. infra II add. VI M (i. e. Marciani) Ba.c. (teste Burgess) : eras., ut vid., et in marg. ante cum (v. 7 pag. sq. [locum]) transpos. Bp.c. (alt. man.) provinciae Tarraconensis C.: provintias terraconenses B et del Bp.c. mox B : VI annis marciani era CCCCLXIIII H mox – cum om. F et1 om. H voluntate – profugus BH : consilio et consenso Aviti imperatoris (-es Fa.c.) Theu-de-ricus rex contra Suaevos (-is Fa.c.) movit exercitum et in Taragoninsem campaniam super Urbecum fluvium cum Richario regi Suaevorum confligit certamine plurimisque Suaevis extinctis ipso regi placato in Gallicias fugaciter fecit adgredi F (post fugac graviter interpunxit et verba iter fecit adgredi c. 174 assignavit Mommsen) cui – profugus om. H Asturicensi San Llorente.: asturecensi B miliario C (teste Burgess, ut vid.) : milario B Theudorico – effractae B : ipsoque itinere theudericus cum gothis romanis qui in spanias consedebant captivitatem vastavit et multas deripuit (-it Fa.c.) civitates (-is Fa.c.) sanctasque baselicas aefranguntur F pertendente C (teste Burgess, ut vid.) : pertendentem B maesta et Bp.c. : maesta Ba.c. captivitas codd. : quantitas Hirschfeld apud Mommsen
sanctorum ‣basilicae effractae, altaria sublata atque confracta, virgines ‣dei exim quidem abductae, sed integritate servata, ‣clerus usque ad nuditatem pudoris exutus, promiscui sexus cum parvulis de locis refugii sanctis populus omnis abstractus, iumentorum pecorum camelorumque horrore locus sacer impletus scripta super ‣Hierusalem ex parte caelestis irae renovavit exempla. ‣(175) ‣Rechiarius ad locum qui ‣Portumcale appellatur profugus regi ‣Theuderico captivus adducitur. quo in custodiam redacto, ceteris qui de priori certamine superfuerant tradentibus se ‣Suevis, aliquantis nihilominus interfectis ‣regnum destructum et finitum est ‣Suevorum. ‣(176) hisdem diebus ‣Rechimeris comitis circumventione magna multitudo ‣Vandalorum, quae se de ‣Carthagine cum LX navibus ‣ad Gallias vel ‣ad Italiam moverat, regi ‣Theudorico nuntiatur occisa per ‣Avitum. ‣(177) ‣He-sy-chius tribunus legatus ad ‣Theodoricum cum sacris muneribus missus ‣ad Gallaeciam venit nuntians ei id, quod supra, ‣in Corsica caesam multitudinem ‣Vandalorum et ‣Avitum ‣de Italia ‣ad Gallias ‣Arelate successisse. ‣Orientalium naves ‣Hispalim venientes per ‣Marciani ‣exercitum caesas ⟨ 〉nuntiant. ‣(178) occiso ‣Rechiario mense Decembri rex ‣Theudoricus ‣de Gallaecia ‣ad Lusitaniam succedit. ‣(179) in conventus ‣parte Bracarensis latrocinantum depraedatio perpetratur. ‣(180) ‣Aioulfus deserens ‣Gothos ‣in Gallaecia residet. ‣(181) ‣Suevi, qui remanserant in extrema parte ‣Gallaeciae, ‣Massiliae filium nomine ‣Maldras sibi regem constituunt.
altaria – exempla om. F
nuditatem pudoris codd. : nuditatis pudorem Hirschfeld apud Mommsen
#re-vo-cavit San Llorente
loco Fa.c.
qui B : ubi F
Por-tu-gale F
profectus F
captivus adducitur B : captus ducitur F
quo B : et F
custodia (-ud- Fa.c.) F
redigitur (-agetur Fa.c.) F
ceteris – Suevorum B : suaevi oblito regno se tradent theuderico ibique regnum eorum distructum est F
priori B : priore San Llorente
esycius tribunus legatus B : avitus imperator legatum F
Hesychius – successisse om. H
mittit F
ad Gallaeciam venit om. F
ei – supra om. F
quo Ba.c.
caesa multitudine F
et om. F
secessisse F
Hispalim C.: Hispali BH : spalens F
marciani (-o Fa.c.) exercito F
caesas B : caesam Cmarg. : caesa FHm : caesae Hn : caes[os Laz]as Mommsen.
nuntiantur Hn
venit F
post Suevi add. dinuo F
qui – nomine om. F
remanserat Ba.c.
Maldram C
Maldras sibi regem B : rege maldra sibi F
altaria – exempla om. F nuditatem pudoris codd. : nuditatis pudorem Hirschfeld apud Mommsen #re-vo-cavit San Llorente loco Fa.c. qui B : ubi F Por-tu-gale F profectus F captivus adducitur B : captus ducitur F quo B : et F custodia (-ud- Fa.c.) F redigitur (-agetur Fa.c.) F ceteris – Suevorum B : suaevi oblito regno se tradent theuderico ibique regnum eorum distructum est F priori B : priore San Llorente esycius tribunus legatus B : avitus imperator legatum F Hesychius – successisse om. H mittit F ad Gallaeciam venit om. F ei – supra om. F quo Ba.c. caesa multitudine F et om. F secessisse F Hispalim C.: Hispali BH : spalens F marciani (-o Fa.c.) exercito F caesas B : caesam Cmarg. : caesa FHm : caesae Hn : caes[os Laz]as Mommsen. nuntiantur Hn venit F post Suevi add. dinuo F qui – nomine om. F remanserat Ba.c. Maldram C Maldras sibi regem B : rege maldra sibi F
depraedare F
moliens B : molliens F : volens San Llorente
beatae – ostentis om. F
depraedare F moliens B : molliens F : volens San Llorente beatae – ostentis om. F
Avitus rubro atram. B
posteaquam – Gothis B : quam a gothis e gallis F
Gallis San Llorente : galliis B
ante factus add. VII M(arciani) Bmarg.
imperium Fa.c.
promissa F
ante auxilio add. et F
auxilio – vita B : auxilia carit et vita (-am Fa.c.) F
in Orientis partibus om. FH
in – Marcianus BFH : et ipse decessit M
anno om. Hm
Marcianus om. H
Avitus rubro atram. B posteaquam – Gothis B : quam a gothis e gallis F Gallis San Llorente : galliis B ante factus add. VII M(arciani) Bmarg. imperium Fa.c. promissa F ante auxilio add. et F auxilio – vita B : auxilia carit et vita (-am Fa.c.) F in Orientis partibus om. FH in – Marcianus BFH : et ipse decessit M anno om. Hm Marcianus om. H
#Romanorum – appellantur rubro atram. B
XLIIII Bp.c.F : XLV Ba.c. : XLVII regnavit (regnat Hn) H
ante Maiorianus add. deinde M
italiam FHm
#Constantinopolim BM : constantinopoli H : constantinopole F
ideo Hm
appellatur M
#Romanorum – appellantur rubro atram. B XLIIII Bp.c.F : XLV Ba.c. : XLVII regnavit (regnat Hn) H ante Maiorianus add. deinde M italiam FHm #Constantinopolim BM : constantinopoli H : constantinopole F ideo Hm appellatur M
I
‣(186) ‣Theudoricus adversis sibi nuntiis territus mox post dies paschae, quod fuit II Kal. Aprilis, ‣de Emerita egreditur et ‣Gallias repetens partem ex ea, quam habebat, multitudine variae nationis cum ducibus suis ad campos ‣Gallaeciae dirigit. qui dolis et periuriis instructi, sicut eis fuerat imperatum, ‣Asturicam, quam iam praedones ipsius sub specie ‣Romanae ordinationis intraverant, mentientes ad ‣Suevos qui remanserant iussam sibi expeditionem ingrediuntur pace fucata solita arte perfidiae. nec mora promiscui generis reperta illic caeditur multitudo, sanctae effringuntur ‣ecclesiae, altaribus direptis et demolitis sacer omnis ornatus et usus aufertur. duo illic ‣episcopi inventi cum ‣omni clero abducuntur in captivitatem,
II Tranoy : V B : prid. aut X Kal. Apr. dub. Mommsen
et om. F
quae F
multitudinem Ba.c.
nationes Ba.c.
instructus F
sicut – mentientes om. F
#ordinationes instraverant Ba.c.
fugata F
solitae B : corr. F
promiscui generis reperta om. F
caeditur B : cebetur Fa.c. : celetur Fp.c.
post multitudo add. romanorum F
aefranguntur F
aecclesia Ba.c.
altaribus – demolitis om. F
et demolitis (ex edde-) B
duo illic om. F
inventi – abducuntur in captivitatem B : clerici captivantur F
II Tranoy : V B : prid. aut X Kal. Apr. dub. Mommsen et om. F quae F multitudinem Ba.c. nationes Ba.c. instructus F sicut – mentientes om. F #ordinationes instraverant Ba.c. fugata F solitae B : corr. F promiscui generis reperta om. F caeditur B : cebetur Fa.c. : celetur Fp.c. post multitudo add. romanorum F aefranguntur F aecclesia Ba.c. altaribus – demolitis om. F et demolitis (ex edde-) B duo illic om. F inventi – abducuntur in captivitatem B : clerici captivantur F
invalidior promiscui sexus agitur miseranda captivitas, residuis et vacuis civitatis domibus datis incendio camporum loca vastantur. ‣Palentina civitas simili quo ‣Asturica per ‣Gothos perit ‣exitio. unum ‣Coviacense castrum tricesimo ‣de Asturica miliario ‣a Gothis diutino certamine fatigatum auxilio ‣dei ‣hostibus et obsistit et praevalet. quam plurimis ex eorum manu interfectis reliqui revertuntur ‣ad Gallias. ‣(187) ‣Aioulfus dum regnum ‣Suevorum sperat, ‣Portucale moritur mense Iunio. ‣(188) ‣Suevi in partes divisi pacem ambiunt ‣Gallaecorum. e quibus pars ‣Framtano, pars ‣Maldras regem appellat. solito more perfidiae ‣Lusitaniam depraedatur ‣pars Suevorum ‣Maldarem sequens. acta illic ‣Romanorum caede praedisque contractis civitas ‣Ulyxippona sub specie pacis intratur.
invalidiorum Burgess
invalidior – civitatis om. F
datis incendio B : dantur incendia F
camporum – Gallias om. F
coviciacense San Llorente
Aioulfus B : agiulfus F : Aiulphus San Llorente
sperat F : spirat B : aspirat San Llorente
portugale F
mense Iunio om. F
Framtano B : Framtanem C : Framtanum Burgess
Maldram C
depraedantur Bp.c.
#Maldram C
Romanorum C (teste Burgess, ut vid.) : aromanorum B
civitas C : omnias B
invalidiorum Burgess invalidior – civitatis om. F datis incendio B : dantur incendia F camporum – Gallias om. F coviciacense San Llorente Aioulfus B : agiulfus F : Aiulphus San Llorente sperat F : spirat B : aspirat San Llorente portugale F mense Iunio om. F Framtano B : Framtanem C : Framtanum Burgess Maldram C depraedantur Bp.c. #Maldram C Romanorum C (teste Burgess, ut vid.) : aromanorum B civitas C : omnias B
II
‣(189) ‣Framtane moritur per pascha et pentecosten. ‣(190) iubente ‣Maldere ‣Suevi in solitam perfidiam versi ‣regionem Gallaeciae adhaerentem flumini Durio depraedantur. ‣(191) quinto Kal. Iunias die, quarta feria, ab hora quarta in horam sextam ad speciem lunae quintae vel sextae sol de lumine orbis sui minoratus apparuit. ‣(192) ‣Gothicus ‣exercitus duce suo ‣Cyrila ‣a Theudorico rege ‣ad Hispanias missus mense Iulio succedit
II huc transpos. Burgess, ante Gothicus (v. 19) habet B
iubente Maldere om. F
Maldra C
flumini Bp.c. : flumine Ba.c. : fluvium F
post Durio add. circa litora manentes F
Kal Mommsen : idus Bcorr.
post exercitus add. cum Burgess
a1 BH : ad F
ad Hispanias B : yspanias H : spanias F
mense Iulio om. F
II huc transpos. Burgess, ante Gothicus (v. 19) habet B iubente Maldere om. F Maldra C flumini Bp.c. : flumine Ba.c. : fluvium F post Durio add. circa litora manentes F Kal Mommsen : idus Bcorr. post exercitus add. cum Burgess a1 BH : ad F ad Hispanias B : yspanias H : spanias F mense Iulio om. F
betega F
legati – revertuntur om. FH
veniuntur Ba.c.
post revertuntur spat. vac. 3 fere vv. B
aera CCCCXCV del. Scardino
annis Hm
expulsis Hm
betega F legati – revertuntur om. FH veniuntur Ba.c. post revertuntur spat. vac. 3 fere vv. B aera CCCCXCV del. Scardino annis Hm expulsis Hm
CCCX OL.
CCCVIIII Ba.c.
III
‣(193) ‣Theudoricus cum duce suo ‣Sonerico ‣exercitus sui aliquantam ‣ad Baeticam dirigit manum. ‣Cyrila revocatur ‣ad Gallias. ‣Suevi nihilominus ‣Lusitaniae partes cum ‣Maldare, alii cum ‣Rechimundo ‣Gallaeciae depraedantur. ‣(194) ‣Eruli maritima conventus ‣Lucensis loca nonnulla crudelissime invadunt ‣ad Baeticam pertendentes. ‣(195) ‣Maldras germanum suum fratrem interficit et ‣Portumcale castrum idem hostis invadit. ‣(196) inter ‣Suevos et ‣Gallaecos interfectis aliquantis honestis natu malum hostile miscetur. ‣(197) legati a ‣Nepotiano magistro militiae et a ‣Sunerico comite missi veniunt ‣ad Gallaecios nuntiantes ‣Maiorianum Augustum et ‣Theudoricum regem firmissima inter se pacis iura sanxisse ‣Gothis in quodam certamine superatis.
cum om. F
aliquantam B : aliquanta H : aliquantam partem F
manum om. F
Suevi – depraedantur om. H
nihilominus om. F
Lusitaniae partes B : lusitaniam F
post Maldare add. regi et F
Rechimundo B : Remismundo Sirmond
gallicias F : Gallaeciam San Llorente
maritima – invadunt om. F
germano Fa.c.
suum B : sonum F
fratre Fa.c.
interfecit F
Portumcale Mommsen : portocale B : portugali F : Portucale San Llorente
castro F
idem hostis om. F
Gallaecos San Llorente : gallicos (call- Ba.c.) B
legati – superatis B : legati a maioriano agusto et theuderico regi pacem inter se initam ad suaevis et vandalis diriguntur F
Sunerico comite C (teste Burgess ut. vid.) : sunerico miti B
misi Ba.c.
cum om. F aliquantam B : aliquanta H : aliquantam partem F manum om. F Suevi – depraedantur om. H nihilominus om. F Lusitaniae partes B : lusitaniam F post Maldare add. regi et F Rechimundo B : Remismundo Sirmond gallicias F : Gallaeciam San Llorente maritima – invadunt om. F germano Fa.c. suum B : sonum F fratre Fa.c. interfecit F Portumcale Mommsen : portocale B : portugali F : Portucale San Llorente castro F idem hostis om. F Gallaecos San Llorente : gallicos (call- Ba.c.) B legati – superatis B : legati a maioriano agusto et theuderico regi pacem inter se initam ad suaevis et vandalis diriguntur F Sunerico comite C (teste Burgess ut. vid.) : sunerico miti B misi Ba.c.
post Maldras add. rex F
in – interitu B : iugulatur F
mense Ba.c.
merito San Llorente : emerito B
interito Ba.c.
post Maldras add. rex F in – interitu B : iugulatur F mense Ba.c. merito San Llorente : emerito B interito Ba.c.
de reverentia dierum occiduntur incursu. ‣(200) mense Maio ‣Maiorianus ‣Hispanias ingreditur imperator. quo ‣Carthaginiensem provinciam pertendente aliquantas naves, quas sibi ad transitum adversum ‣Vandalos praeparabat, de litore ‣Carthaginiensi commoniti ‣Vandali per proditores abripiunt. ‣Maiorianus ita a sua ordinatione frustratus ‣ad Italiam revertitur. ‣(201) ‣pars Gothici ‣exercitus a ‣Sunierico et ‣Nepotiano ‣comitibus ‣ad Gallaeciam directa ‣Suevos ‣apud Lucum depraedatur habitantes. quae ‣Dictynio, ‣Spinione et ‣Ascanio delatoribus spargentibus{que} ad terrorem propriae venena perfidiae indicata recurrit ad suos. ac mox hisdem delatoribus quibus supra ‣Frumarius cum manu ‣Suevorum quam habebat impulsus, capto ‣Hydatio episcopo VII Kal. Augusti in ‣Aquaeflaviensi ‣ecclesia eundem conventum grandi evertit excidio. ‣(202) ‣Rechimundus vicina sibi pariter ‣Auregensium loca et ‣Lucensis conventus maritima populatur. ‣(203) inter ‣Frumarium et ‣Rechimundum oritur de regni potestate dissensio. ‣(204) ‣Gallaeciorum et ‣Suevorum pacis quaedam umbra conseritur. ‣(205) a ‣Theuderico legati ‣ad Suevos veniunt et recurrunt. ‣(206) ‣Suniericus ‣Scallabim cui adversabatur obtinet civitatem. ‣(207) ‣Hydatius qui supra tribus mensibus captivitatis impletis mense Novembri miserantis ‣dei gratia contra votum et ordinationem supra dictorum delatorum redit ‣ad Flavias. ‣(208) de rege ‣Theuderico
occiditur Ba.c.
madio F
post Maiorianus transpos. imperator F
quo Bp.c. : quod Ba.c. : ad F
pertendente Bp.c. : pertendentem Ba.c. : pertendens F
aliquantas om. F
naves – abripiunt B : navis ad transiendum (-om Fa.c. ) adversus vandalos (-us Fa.c. ) praeparare iubet, quas vandali subripiunt F
ita a B : imperator F
frustrata F
revertitur B : repetit F
pars Gothici B : Gotecus F
sunnarico F
nepuciano F
ad Gallaeciam om. F
directa C (teste Burgess ut. vid.) : directas B : vertitur (vertetur Fa.c.) F
apud Lucum om. F
depraedantur F
habitantes quae Campos : habitantesque B
quae – excidio om. F
Dictynio, Spinione Burgess duce Sirmond : dictyniospinione Ba.c.: Dictyni, Ospinione Bp.c. : Dictinio Scisunione San Llorente
#que del. Burgess
indicata C : indigata Ba.c. : indagata Bp.c.
manus Ba.c.
Remismundus Sirmond
Remismundum Sirmond
Scallabim Mommsen : scallavim C (teste Burgess ut. vid.) : scallavi B : Scalabim San Llorente
doctorum Ba.c.
de rege om. F
occiditur Ba.c. madio F post Maiorianus transpos. imperator F quo Bp.c. : quod Ba.c. : ad F pertendente Bp.c. : pertendentem Ba.c. : pertendens F aliquantas om. F naves – abripiunt B : navis ad transiendum (-om Fa.c. ) adversus vandalos (-us Fa.c. ) praeparare iubet, quas vandali subripiunt F ita a B : imperator F frustrata F revertitur B : repetit F pars Gothici B : Gotecus F sunnarico F nepuciano F ad Gallaeciam om. F directa C (teste Burgess ut. vid.) : directas B : vertitur (vertetur Fa.c.) F apud Lucum om. F depraedantur F habitantes quae Campos : habitantesque B quae – excidio om. F Dictynio, Spinione Burgess duce Sirmond : dictyniospinione Ba.c.: Dictyni, Ospinione Bp.c. : Dictinio Scisunione San Llorente #que del. Burgess indicata C : indigata Ba.c. : indagata Bp.c. manus Ba.c. Remismundus Sirmond Remismundum Sirmond Scallabim Mommsen : scallavim C (teste Burgess ut. vid.) : scallavi B : Scalabim San Llorente doctorum Ba.c. de rege om. F
ante gentis add. ad F
perfidae revertuntur Bp.c. : perfidere vertuntur Ba.c. : pacem postulatam et optentam revertunt F
Gaisericus B : quinto maioriani regni anno gaisiricus F
imperator Ba.c.
postulat pacem B : postulans F
ante gentis add. ad F perfidae revertuntur Bp.c. : perfidere vertuntur Ba.c. : pacem postulatam et optentam revertunt F Gaisericus B : quinto maioriani regni anno gaisiricus F imperator Ba.c. postulat pacem B : postulans F
post V add. I Bp.c.
ante Romam add. ad F
et om. F
nomini San Llorente : nomine B : om. F
Rechimer – invidorum B : Richymerisuaedorum F
interficit Bp.c. : interficitur (-etur Fa.c.) F
circumventum om. F
post V add. I Bp.c. ante Romam add. ad F et om. F nomini San Llorente : nomine B : om. F Rechimer – invidorum B : Richymerisuaedorum F interficit Bp.c. : interficitur (-etur Fa.c.) F circumventum om. F
ante Romanorum add. II∙CCCCLXXX in marg. Ba.c., transpos. ante I (v. 9) Bp.c.
#Romanorum – quinto rubro atram. B
#Romanorum – Gallias om. Hn
XLV B : XLVIII Hm
anno imperii San Llorente : annonimperii B
ante Romanorum add. II∙CCCCLXXX in marg. Ba.c., transpos. ante I (v. 9) Bp.c. #Romanorum – quinto rubro atram. B #Romanorum – Gallias om. Hn XLV B : XLVIII Hm anno imperii San Llorente : annonimperii B
I
‣(212) ‣Suniericus redit ‣ad Gallias. ‣(213) ‣Nepotianus ‣Theuderico ordinante ‣Arborium accipit successorem. ‣(214) in ‣provincia Gallaecia prodigiorum videntur signa diversa. Aera D, VI Non. Martias pullorum cantu ab occasu solis luna in sanguinem plena convertitur. idem dies sexta feria fuit. ‣(214a) in ‣conventu Bracarensi duorum natorum portentum visum, quattuor ‣Legione simile memoratur. ‣(215) ‣Antiochia maior ‣Isauriae inobaudiens monitis salutaribus terra dehiscente demergitur ⟨episcopo⟩ tantum ipsius civitatis cum aliquantis qui eum obaudientes timori ‣domini sunt secuti de interitu liberatis,
I Ba.c.: II Bp.c. | ante I add. VI Bmarg. (alt. man.)
sunericus Hm
gallies Fa.c.
#theudericus Ba.c.
arborum Hm
accepit H
in – cantu om. F
Aera D (rubro atram. B) ante VI transpos. San Llorente, ante in conventu (v. 13) habet H
D VI non distinxit San Llorente
ab – convertitur B : luna XV tunc conversa est in sanguine post occiditur (v. 15 pag. sq.) habet F
idem – fuit om. F
#c. 214a post c. 217a transpos. Burgess
Hn : bracharense Hm
Legione Mommsen : legion. Hn : legiones Hm
maior Isauriae corruptelam nominis cuiusdam sancti viri (e. g. Simeonis Stylitis) censuit Mommsen : maior in Syria duce Sirmond dub. Hirschfeld
episcopo dub. add. Mommsen
I Ba.c.: II Bp.c. | ante I add. VI Bmarg. (alt. man.) sunericus Hm gallies Fa.c. #theudericus Ba.c. arborum Hm accepit H in – cantu om. F Aera D (rubro atram. B) ante VI transpos. San Llorente, ante in conventu (v. 13) habet H D VI non distinxit San Llorente ab – convertitur B : luna XV tunc conversa est in sanguine post occiditur (v. 15 pag. sq.) habet F idem – fuit om. F #c. 214a post c. 217a transpos. Burgess Hn : bracharense Hm Legione Mommsen : legion. Hn : legiones Hm maior Isauriae corruptelam nominis cuiusdam sancti viri (e. g. Simeonis Stylitis) censuit Mommsen : maior in Syria duce Sirmond dub. Hirschfeld episcopo dub. add. Mommsen
turrium etiam solis cacuminibus exstantibus super terram. ‣(216) ‣Gaisericus ‣Valentiniani relictam ‣Constantinopolim remittit. filiae ipsius una ‣Gentoni ‣Gaiserici filio, alia ‣Olybrio senatori ‣urbis Romae iure matrimonii copulantur. ‣(217) ‣Agrippinus Gallus et comes et civis ‣Aegidio comiti viro insigni inimicus, ut ‣Gothorum mereretur auxilia, ‣Narbonam tradidit ‣Theudorico. ‣(217a) mense Iunio ‣in Gallaecia coruscatione villae exustae, greges ovium concremati, carnes concisae pluviae de caelo mixtae cadunt, duo ‣adulescentes carne invicem solidati adhaerentes sunt mortui.
relictam San Llorente : relicta B
filia Bp.c.
Gentoni B : Unerico Isid. hist. 77
filio Bp.c : filius Ba.c.
Agrippinus Gallus B : atrepennus galliis (-es Fa.c.) F
comes et civis Sirmond : comis et civis F : et omnes et cives (-is Ba.c.) B
Aegidio – inimicus B : invidus aegidio insignis inimicus F
mereretur B : fideretur F
auxilia om. F
tradit Fa.c.
#post Theudorico spat. vac.3 fere vv. B
coruscationem Fa.c.
#post exustae add. et Burgess
greges – carnes Mommsen : gregis o. concrematae carnis F
concisaepluviae F : distinxit Krusch
an pluviis?
cadunt Mommsen : cadent F
relictam San Llorente : relicta B filia Bp.c. Gentoni B : Unerico Isid. hist. 77 filio Bp.c : filius Ba.c. Agrippinus Gallus B : atrepennus galliis (-es Fa.c.) F comes et civis Sirmond : comis et civis F : et omnes et cives (-is Ba.c.) B Aegidio – inimicus B : invidus aegidio insignis inimicus F mereretur B : fideretur F auxilia om. F tradit Fa.c. #post Theudorico spat. vac.3 fere vv. B coruscationem Fa.c. #post exustae add. et Burgess greges – carnes Mommsen : gregis o. concrematae carnis F concisaepluviae F : distinxit Krusch an pluviis? cadunt Mommsen : cadent F
CCCXI OL.
CCCX Ba.c.
CCCXI OL huc transpos. Mommsen, ante lantur (v. 4 [copulantur]) habet B
CCCX Ba.c. CCCXI OL huc transpos. Mommsen, ante lantur (v. 4 [copulantur]) habet B
II
‣(218) adversus ‣Aegidium comitem utriusque militiae, virum et fama commendatum et ‣deo bonis operibus complacentem, in ‣Armoricana provincia ‣Fretiricus frater ‣Theuderici regis insurgens cum his cum quibus fuerat superatus occiditur. ‣(219) cum ‣Palogorio viro nobili ‣Gallaeciae, qui ad supra dictum fuerat regem, ‣Cyrila legatus ‣ad Gallaeciam veniens euntes ad eundem regem legatos obviat ‣Rechimundi. qui regressi in celeri revertentem ‣Cyrilam in ‣Lucensi urbe suscipiunt. post cuius mox egressum ‣de Gallaecia ‣Suevi promissionum suarum ut semper fallaces et perfidi diversa loca infelicis ‣Gallaeciae solito depraedantur. ‣(220) per ‣Theudericum ‣ad Suevos ‣Remismundus
II Ba.c. (teste Burgess) : eras. Bp.c.
adversus – complacentem om. F
comitem San Llorente : commitem B
#et fama commendatum Mommsen : ut fama commendat B
fridericus F
fuerat B : iverat Mommsen
legatos Ba.c.
Remismundi Sirmond
urbes Ba.c.
post solito fort. more addend.
II Ba.c. (teste Burgess) : eras. Bp.c. adversus – complacentem om. F comitem San Llorente : commitem B #et fama commendatum Mommsen : ut fama commendat B fridericus F fuerat B : iverat Mommsen legatos Ba.c. Remismundi Sirmond urbes Ba.c. post solito fort. more addend.
galatiae Ba.c.
gallicos Bp.c.
dominatur Bp.c. : disciplinatur Ba.c.
post Hilarus add. XLIII episcopus Bmarg.
galatiae Ba.c. gallicos Bp.c. dominatur Bp.c. : disciplinatur Ba.c. post Hilarus add. XLIII episcopus Bmarg.
III
‣(222) ‣Nepotianus recedit e corpore. ‣(223) ‣Frumario mortuo ‣Remismundus omnibus ‣Suevis in suam dicionem regali iure revocatis pacem reformat elapsam. ‣(224) mense Maio supra dicti viri ‣Aegidii legati per ‣Oceanum ‣ad Vandalos transeunt, qui eodem cursu Septembri mense revertuntur ad suos. ‣(225) XIII Kal. Aug. die, secunda feria, in speciem lunae quintae sol de lumine suo ab hora tertia in horam sextam cernitur minoratus. ‣(226) legatos ‣Remismundus mittit ad ‣Theudoricum. qui similiter suos ad ‣Remismundum remittit cum armorum adiectione vel munerum, directa et coniuge quam haberet. ‣(227) ‣Vandali per ‣Marcellinum ‣in Sicilia caesi effugantur ex ea. ‣(228) ‣Aegidius moritur, alii dicunt insidiis, alii veneno deceptus. quo desistente mox ‣Gothi regiones ⟨invadunt⟩, quas ‣Romano nomini tuebatur. ‣(229) ‣Suevi ‣Conimbricam dolose ingressi familiam nobilem ‣Cantabri spoliant et captivam abducunt matrem cum filiis. ‣(230) legati eodem anno duabus vicibus a rege ‣Suevorum mittuntur ad regem ‣Theudericum, ad quem et ‣Arborius proficiscitur evocatus.
III Bp.c. : II Ba.c. | ante III add. VII Bmarg.
legati per Oceanum Bp.c. : ligati proceanum Ba.c.
XIII – feria om. F
speciae F
quinta F
de lumine suo om. F
in – minoratus B : usque nona obscuratus F
coniunge Ba.c.
ex ea om. F
Aegidius – deceptus B : aegidius comes veneno perit F
quo – tuebatur om. F
invadunt add. San Llorente, post tuebatur transpos. Burgess
tuebantur Bp.c.
conynbrica Ba.c.
dolise Ba.c.
an nobilis?
abducunt C (teste Burgess, ut vid.) : adducunt B
duas Ba.c.
III Bp.c. : II Ba.c. | ante III add. VII Bmarg. legati per Oceanum Bp.c. : ligati proceanum Ba.c. XIII – feria om. F speciae F quinta F de lumine suo om. F in – minoratus B : usque nona obscuratus F coniunge Ba.c. ex ea om. F Aegidius – deceptus B : aegidius comes veneno perit F quo – tuebatur om. F invadunt add. San Llorente, post tuebatur transpos. Burgess tuebantur Bp.c. conynbrica Ba.c. dolise Ba.c. an nobilis? abducunt C (teste Burgess, ut vid.) : adducunt B duas Ba.c.
IIII
‣(231) reversi legati ‣Suevorum obiisse nuntiant ‣Severum imperii sui anno IIII. qui supra remittuntur ‣ad Conimbricam. ‣(232) ‣Aiax natione ‣Galata, effectus apostata et senior ‣Arrianus inter ‣Suevos regis sui auxilio hostis catholicae fidei et divinae trinitatis emergit. a ‣Gallicana ‣Gothorum habitatione hoc pestiferum inimici hominis virus advectum. ‣(233) ‣Suevi adversus ‣Aunonensem saeviunt plebem. qua de causa legati a ‣Theudorico ad ‣Remismundum mittuntur incassum spretique ab eo mox redeunt. ‣(234) de ‣Constantinopoli a ‣Leone Augusto ‣Anthemius frater ‣Procopii cum ‣Marcellino aliisque ‣comitibus ‣viris electis et cum ingenti multitudine ‣exercitus copiosi ‣ad Italiam ‣deo ordinante directus ascendit.
III Ba.c. | ante IIII add. VIII Bmarg.
Severum Bmarg.
IIII hic habet B, ante imperii transpos. Burgess
a Mommsen : ad B : de San Llorente
Gallicana San Llorente : gallicanam Bcorr.
habitationem Bp.c.
saeviunt San Llorente : sevium B
spretisque Ba.c.: an qui spreti?
Constantinopoli C (teste Burgess, ut vid.) : constantinopolim B
Anthemius Mommsen : antimus B
marcellinum Ba.c.
ordinantem Ba.c.
III Ba.c. | ante IIII add. VIII Bmarg. Severum Bmarg. IIII hic habet B, ante imperii transpos. Burgess a Mommsen : ad B : de San Llorente Gallicana San Llorente : gallicanam Bcorr. habitationem Bp.c. saeviunt San Llorente : sevium B spretisque Ba.c.: an qui spreti? Constantinopoli C (teste Burgess, ut vid.) : constantinopolim B Anthemius Mommsen : antimus B marcellinum Ba.c. ordinantem Ba.c.
#Romanorum – Augusto rubro atram. B
XLV Ba.c. : XLVIIII H
#Anthemius – Augusto BFH : et antimius imperator efficitur anno CCCCLXVI aera DIII anno VIII leonis imperatoris M
Anthemius Hn : antimius B : regnat antimius F : ancumius Hm
octavo – de om. FH
Roma B : romam F : om. H
appellatur om. Hn
leoni Ba.c.
VIIII Burgess : VIII BF : quarto H
#mense Augusto om. F
#Romanorum – Augusto rubro atram. B XLV Ba.c. : XLVIIII H #Anthemius – Augusto BFH : et antimius imperator efficitur anno CCCCLXVI aera DIII anno VIII leonis imperatoris M Anthemius Hn : antimius B : regnat antimius F : ancumius Hm octavo – de om. FH Roma B : romam F : om. H appellatur om. Hn leoni Ba.c. VIIII Burgess : VIII BF : quarto H #mense Augusto om. F
ante I add. VIII (VII Ba.c.) Bp.c.marg.
ad B : ab F
adversus F
ordinata metabolarum Sirmond : ordinatam etabularum Ba.c. : ordinatam et tabularum Bp.c. : ordenatur F
metabolarum – revocatur om. F
metabolarum commutatione suspectum
ante I add. VIII (VII Ba.c.) Bp.c.marg. ad B : ab F adversus F ordinata metabolarum Sirmond : ordinatam etabularum Ba.c. : ordinatam et tabularum Bp.c. : ordenatur F metabolarum – revocatur om. F metabolarum commutatione suspectum
revocatur. ‣(237) per ‣Theudoricum ‣Salla legatus mittitur ad ‣Remismundum regem ‣Suevorum, qui reversus ‣ad Gallias eum a fratre suo ‣Euerico repperit interfectum. ‣(238) ‣Euvericus pari scelere quo frater succedit in regnum. qui honore provectus et crimine legatos et ad imperatorem et ad regem dirigit ‣Suevorum. quibus sine mora a ‣Remismundo remissis eiusdem regis legati ad imperatorem, alii ‣ad Vandalos, alii diriguntur ‣ad Gothos. ‣(239) de ‣Aunonensi plebe, cui ‣Suevorum adversabatur hostilitas, ‣Opilio cum ‣viris secum ⟨de⟩ rege profectis et cum aliquantis, qui cum ipso missi fuerant, revertitur. ‣(240) ‣Gothi, qui ad ‣Vandalos missi fuerant, supra dictae expeditionis rumore perterriti revertuntur in celeri. pariter et ‣Suevi, qui post legatos more solito per diversa loca in praedam dispersi fuerant, revocantur, sed paucis post mensibus ipse rex ‣Suevorum ‣ad Lusitaniam transit. ‣(241) ‣Conimbrica in pace decepta diripitur. domus destruuntur cum aliqua parte murorum habitatoribusque captis atque dispersis et regio desolatur et civitas. ‣(242) legati de ‣†Gothicorum† reversi referunt portenta ‣in Galliis visa aliquanta in conspectu [ vacant in cod. B 14 fere litt. ] similem ipsi de continuo paruisse solem alium visum [ vacant in cod. B 26 fere litt. ] solis occasu. ‣(243) congregatis etiam quodam die concilii sui ‣Gothis tela quae habebant in manibus a parte ferri vel acie alia viridi, alia roseo, alia croceo, alia nigro colore naturalem ferri speciem aliquamdiu non
legatos B
ad om. F
Remismundum regem suspectum
ad Gallias om. F
Euerico repperit B : teuderico nuntiat F
quo Ba.c.
mora a Remismundo San Llorente : mora et ad imperatorem remismundo Ba.c. : mora et a remismundo Bp.c.
de rege San Llorente : rege B : a rege Sirmond : ad regem dub. Mommsen
in – transit om. F
ante Conimbrica add. II Bmarg. (alt. man.)
Conimbrica B : conembra civitas F
diripitur om. F
domibus destructis F
habitatoribusque – dispersis B : habitatores capti atque dispersi F
de Gothicorum B : de Gothorum ⟨rege⟩ San Llorente : de Gothico Sirmond : de ⟨rege⟩ Gothorum Burgess : post Gothicorum lacunam statuit Mommsen
portenta Bp.c. : p*or tenta Ba.c.
occasum Ba.c.
telamque Ba.c.
legatos B ad om. F Remismundum regem suspectum ad Gallias om. F Euerico repperit B : teuderico nuntiat F quo Ba.c. mora a Remismundo San Llorente : mora et ad imperatorem remismundo Ba.c. : mora et a remismundo Bp.c. de rege San Llorente : rege B : a rege Sirmond : ad regem dub. Mommsen in – transit om. F ante Conimbrica add. II Bmarg. (alt. man.) Conimbrica B : conembra civitas F diripitur om. F domibus destructis F habitatoribusque – dispersis B : habitatores capti atque dispersi F de Gothicorum B : de Gothorum ⟨rege⟩ San Llorente : de Gothico Sirmond : de ⟨rege⟩ Gothorum Burgess : post Gothicorum lacunam statuit Mommsen portenta Bp.c. : p*or tenta Ba.c. occasum Ba.c. telamque Ba.c.
ante medio add. anno II regni antimiae F
hisdem diebus om. F
e terra sanguinem erupisse (sanguine erumpisse Ba.c.) B : sanguis erupit de terra F
totoque diei B : et tota diae F
fluxisse curriculo B : fluxit signeficans gothorum dominatione sublata Francorum adveniente regno F
ante medio add. anno II regni antimiae F hisdem diebus om. F e terra sanguinem erupisse (sanguine erumpisse Ba.c.) B : sanguis erupit de terra F totoque diei B : et tota diae F fluxisse curriculo B : fluxit signeficans gothorum dominatione sublata Francorum adveniente regno F
CCCXII OL.
CCCXII CCCXI Ba.c.
CCCXII OL huc transpos. Mommsen, ante legati (v. 18 pag. pr.) habet B
CCCXII CCCXI Ba.c. CCCXII OL huc transpos. Mommsen, ante legati (v. 18 pag. pr.) habet B
II
‣(245) legatorum ‣Suevorum reditum aliquanta ‣Gothorum manus insequens ‣Emeritam petit. ‣(246) ‣Ulixippona ‣a Suevis occupatur cive suo, qui illic praeerat, tradente ‣Lusidio. hac re cognita ‣Gothi qui venerant invadunt et ‣Suevos depraedantur pariter et ‣Romanos ipsis ‣in Lusitaniae regionibus servientes. ‣(247) legati, qui ad imperatorem missi fuerant, redeunt nuntiantes sub praesentia sua magnum valde ‣exercitum cum tribus ducibus lectis adversum ‣Vandalos ‣a Leone imperatore descendisse directo ‣Marcellino pariter cum manu magna eidem per imperatorem ‣Anthemium sociata. ‣Rechimerum generum ‣Anthemii imperatoris et patricium factum, ‣Asparem degradatum ad privatam vitam, filium eius occisum, adversum ‣Romanum imperium, sicut detecti{que} sunt ‣Vandalis consulentes. ‣(248) ‣Hilario defuncto sex sacerdotii sui annis expletis XLV ‣Romanae ‣ecclesiae ‣Simplicius episcopus ordinatur. ‣(249) ‣Aunonenses pacem cum rege faciunt ‣Suevorum. qui et ‣Lusitaniae et conventus ‣Asturicensis quaedam loca praedantes invadunt. ‣(250) ‣Gothi circa eundem conventum pari hostilitate
II Ba.c. : III Bp.c.
lusdio Ba.c.
#hac re cognita C : haec recognita B
legati – valde om. F
sua Scardino : sui B
exercitum – descendisse B : exercitus leonis adversus vuandalus cum tribus ducibus discendit F
directo – sociata om. F
Anthemium San Llorente : antimium B
sociata C : socrata B
Rechimerum Mommsen : rechimerium B : rychimer F
Anthemii San Llorente : antimii B : antimiae F
Asparem degradatum C : asperem degratum B : adfatim degradato F
occisum adversum Romanum B : occiso adversus romanorum F
sicut om. F
que del. Scardino : detectique B : conventique F : ⟨indicati⟩ detectique Burgess
Vandalis consulentes B : vuandali consolentis F
expleti Ba.c.
XLV B : XLVII M : XLIIII Sirmond
post episcopus add. XLV (XLIIII Burgess) episcopus Bmarg.
regem Ba.c.
circ Ba.c. : om. F
conventum pari hostilitate B. : tempore hostelegate F
II Ba.c. : III Bp.c. lusdio Ba.c. #hac re cognita C : haec recognita B legati – valde om. F sua Scardino : sui B exercitum – descendisse B : exercitus leonis adversus vuandalus cum tribus ducibus discendit F directo – sociata om. F Anthemium San Llorente : antimium B sociata C : socrata B Rechimerum Mommsen : rechimerium B : rychimer F Anthemii San Llorente : antimii B : antimiae F Asparem degradatum C : asperem degratum B : adfatim degradato F occisum adversum Romanum B : occiso adversus romanorum F sicut om. F que del. Scardino : detectique B : conventique F : ⟨indicati⟩ detectique Burgess Vandalis consulentes B : vuandali consolentis F expleti Ba.c. XLV B : XLVII M : XLIIII Sirmond post episcopus add. XLV (XLIIII Burgess) episcopus Bmarg. regem Ba.c. circ Ba.c. : om. F conventum pari hostilitate B. : tempore hostelegate F
desaeviunt, partes etiam ‣Lusitaniae depraedantur. ‣(251) ‣Lusidius per ‣Remismundum cum suis ‣hominibus ‣Suevis ad imperatorem in legatione dirigitur. ‣(252) durissimus extra solitum hoc eodem tempore annus hiberni, veris, aestatis, autumni in aeris et omnium fructuum permutatione diffunditur. ‣(253) signa etiam aliquanta et prodigia ‣in locis Gallaeciae pervidentur. in flumine ‣Minio de municipio ‣Lais miliario ferme quinto capiuntur pisces IIII novi visu et specie, sicut retulere qui ceperant ‣Christiani et religiosi, Hebraeis et Graecis litteris, Latinis autem aerarum numeris insigniti, ita CCCLXV anni circulum continentes. parvo mensum intervallo haud procul de supra dicto municipio in speciem lenticulae viridissimorum ut herba quaedam forma granorum plena amaritudine defluxit e caelo. et multa alia ostenta, quae memorare prolixum est.
partem F
depraedantur Bp.c. : depraedanti Ba.c. : depraedantibus F
Lusidius per om. F
Remismundum – dirigitur B : richymundum cum suaevis ad imperatore transeuntem F
soleto F
tempore om. F
hiberni, veris, aestatis B : hibernus hiemis et aestatem F
in – omnium om. F
et Bp.c. : ut Ba.c.
fructuum permutatione diffunditur B : fructuumque mutatione defunditur F
pisces C (teste Burgess, ut vid.). : pices B
vizu Ba.c.
species Ba.c.
christiniani Ba.c.
post continentes graviter interpunxit Tranoy, post intervallo Bp.c. : non interpunxit Ba.c.
parvo Bp.c. : parvum Ba.c. : pari C
mensium C
formam Ba.c.
prolixo Ba.c.
partem F depraedantur Bp.c. : depraedanti Ba.c. : depraedantibus F Lusidius per om. F Remismundum – dirigitur B : richymundum cum suaevis ad imperatore transeuntem F soleto F tempore om. F hiberni, veris, aestatis B : hibernus hiemis et aestatem F in – omnium om. F et Bp.c. : ut Ba.c. fructuum permutatione diffunditur B : fructuumque mutatione defunditur F pisces C (teste Burgess, ut vid.). : pices B vizu Ba.c. species Ba.c. christiniani Ba.c. post continentes graviter interpunxit Tranoy, post intervallo Bp.c. : non interpunxit Ba.c. parvo Bp.c. : parvum Ba.c. : pari C mensium C formam Ba.c. prolixo Ba.c.
1–13hucusque – assertio BF
a … Hieronymo] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
Hispaniarum] Hispaniae
Eintrag im Register: | Hispaniae |
Trivialname | Hispaniae |
Hispaniae | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Hispaniae
Hydatius servus1] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
Iesu Christi1] Jesus Christus
Eintrag im Register: | Jesus Christus |
Trivialname | Jesus von Nazaret |
Vorkommen von Jesus von Nazaret
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Theodosii Augusti] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Hydatius3] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
domini2 … Christi2] Jesus Christus
Eintrag im Register: | Jesus Christus |
Trivialname | Jesus von Nazaret |
Vorkommen von Jesus von Nazaret
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
in4 … Christo] Jesus Christus
Eintrag im Register: | Jesus Christus |
Trivialname | Jesus von Nazaret |
Vorkommen von Jesus von Nazaret
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
13 – p. 48,21 ut – consummanda B
Hydatius3] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
in8 … civitate] Lemica
Eintrag im Register: | Lemica |
Trivialname | Lemica |
Lemica | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lemica
sanctorum … patrum] Kirchenväter
Eintrag im Register: | Kirchenväter |
Trivialname | Kirchenväter |
Hieronymus, Augustinus, Paulinus I. |
Vorkommen von Kirchenväter
Eusebius1 … episcopus] Eusebius
Eintrag im Register: | Eusebius |
Trivialname | Eusebius von Caesareia |
Kirchenhistoriker |
Vorkommen von Eusebius von Caesareia
Nini] Ninos
Eintrag im Register: | Ninos |
Trivialname | Ninos |
assyrischer König, mythisch |
Vorkommen von Ninos
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
Assyriis] Assyrer
Eintrag im Register: | Assyrer Assyrer |
Trivialname | Assyrer Assyrer |
Assyrer Assyrer |
Vorkommen von Assyrer
Vorkommen von Assyrer
sancti … patriarchae] Abraham
Eintrag im Register: | Abraham |
Trivialname | Abraham |
Abraham |
Vorkommen von Abraham
Hebraeis] Hebräer
Eintrag im Register: | Hebräer |
Trivialname | Hebräer |
Hebräer |
Vorkommen von Hebräer
Constantini Augusti] Konstantin
Eintrag im Register: | Konstantin |
Trivialname | Konstantin |
Flavius Valerius Constantinus |
Vorkommen von Konstantin
Hieronymus … cognomento] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
Valentis Augusti] Valens
Eintrag im Register: | Valens |
Trivialname | Valens |
Flavius Valens | |
PLRE | 1,Flavius Valens8,930-931 |
Vorkommen von Valens
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Hierosolymorum] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
Valentis2] Valens
Eintrag im Register: | Valens |
Trivialname | Valens |
Flavius Valens | |
PLRE | 1,Flavius Valens8,930-931 |
Vorkommen von Valens
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
debacchantibus … barbaris] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
in9 … solo] römisches Gebiet
Eintrag im Register: | römisches Gebiet |
Trivialname | römisches Gebiet |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von römisches Gebiet
Theodosii Augusti] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Valentiniani Augusti] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Placidiae reginae] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
imperii Romani] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
ecclesiastici ordinis] Klerus
Eintrag im Register: | Klerus |
Trivialname | Klerus |
Klerus |
Vorkommen von Klerus
furentium] Häretiker
Eintrag im Register: | Häretiker |
Trivialname | Häretiker |
Häretiker |
Vorkommen von Häretiker
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
iniquarum … nationum] Feinde
Eintrag im Register: | Feinde |
Trivialname | Feinde |
Feinde |
Vorkommen von Feinde
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
1 BFM
THEODOSIUS] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
GRATIANUM] Gratian
Eintrag im Register: | Gratian |
Trivialname | Flavius Gratianus |
Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Gratianus2,401 |
Vorkommen von Flavius Gratianus
VALENTINIANO iuniore] Valentinian II.
Eintrag im Register: | Valentinian II. |
Trivialname | Valentinian II. |
Flavius Valentinianus II. | |
PLRE | 1,Flavius Valentinianus8,934-935 |
Vorkommen von Valentinian II.
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
2 BF
Theodosius1] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
de1 … Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
civitate Cauca] Cauca
Eintrag im Register: | Cauca |
Trivialname | Cauca |
Cauca | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Cauca
a Gratiano] Gratian
Eintrag im Register: | Gratian |
Trivialname | Flavius Gratianus |
Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Gratianus2,401 |
Vorkommen von Flavius Gratianus
3 BF
Romanos] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
4BF
Theodosius2] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Constantinopolim1] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Gratiano2] Gratian
Eintrag im Register: | Gratian |
Trivialname | Flavius Gratianus |
Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Gratianus2,401 |
Vorkommen von Flavius Gratianus
5 B
Alexandriae] Alexandria
Eintrag im Register: | Alexandria |
Trivialname | Alexandria |
Alexandria | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 74,B2 |
Vorkommen von Alexandria
episcopus Theophilus] Theophilos von Alexandria
Eintrag im Register: | Theophilos von Alexandria |
Trivialname | Theophilos von Alexandreia |
Vorkommen von Theophilos von Alexandreia
Theodosii Augusti] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
6 BF
Aithanaricus … Gothorum] Athanarich
Eintrag im Register: | Athanarich |
Trivialname | Athanarich |
Fürst der Westgoten | |
PLRE | 1,Athanaricus,120-121 |
Vorkommen von Athanarich
Constantinopolim2] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
a Theodosio] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
7 BF
Gothi] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Romanis] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
8 BFM
Ambrosius] Ambrosius
Eintrag im Register: | Ambrosius |
Trivialname | Ambrosius von Mailand |
PLRE | 1, Ambrosius3,52 |
Vorkommen von Ambrosius von Mailand
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
in Italia] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
Mediolani] Mailand
Eintrag im Register: | Mailand |
Trivialname | Mailand |
Mediolanum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 39,E3 |
Vorkommen von Mailand
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Martinus … episcopus3] Martinus
Eintrag im Register: | Martinus |
Trivialname | Martinus von Tours |
PLRE | 1,Martinus3,565 |
Vorkommen von Martinus von Tours
in Gallis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Turonis] Tours
Eintrag im Register: | Tours |
Trivialname | Tours |
Caesarodunum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 14,F1 |
Vorkommen von Tours
9 BF
Theodosius] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Arcadium … suum] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
10 BF
Honorius … filius] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Theodosii] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
11 B
Persarum] Perser
Eintrag im Register: | Perser |
Trivialname | Perser |
Perser |
Vorkommen von Perser
ad Theodosium] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Constantinopolim2] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
12 BF
Greothingorum gens] Greutungen
Eintrag im Register: | Greutungen |
Trivialname | Greutungen, Ostgoten |
Greutungen |
Vorkommen von Greutungen, Ostgoten
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
a Theodosio] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
13 B
Priscillianus1] Priscillian
Eintrag im Register: | Priscillian |
Trivialname | Priscillianus |
Bischof aus Galicien |
Vorkommen von Priscillianus
gnosticorum] Gnostiker
Eintrag im Register: | Gnostiker |
Trivialname | Gnostiker |
Gnostiker |
Vorkommen von Gnostiker
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
per episcopos] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Avila] Avila
Eintrag im Register: | Avila |
Trivialname | Avila |
Avila | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Avila
episcoporum1] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Italiam] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
sanctorum episcoporum] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Damasi] Damasus
Eintrag im Register: | Damasus |
Trivialname | Damasus I. |
Papst |
Vorkommen von Damasus I.
Ambrosii] Ambrosius
Eintrag im Register: | Ambrosius |
Trivialname | Ambrosius von Mailand |
PLRE | 1, Ambrosius3,52 |
Vorkommen von Ambrosius von Mailand
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
a2 … episcopo] Martinus
Eintrag im Register: | Martinus |
Trivialname | Martinus von Tours |
PLRE | 1,Martinus3,565 |
Vorkommen von Martinus von Tours
ab1 … episcopis] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
tyrannus Maximus] Usurpator Maximus
Eintrag im Register: | Usurpator Maximus |
Trivialname | Maximus |
Flavius Magnus Maximus, Gegenkaiser des Gratian (383-388) | |
PLRE | 1,Magnus Maximus39,588 |
Vorkommen von Maximus
14 B
Arcadii] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
15 B
Siricius] Siricius
Eintrag im Register: | Siricius |
Trivialname | Siricius |
Bischof |
Vorkommen von Siricius
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
16 B
Priscillianus2] Priscillian
Eintrag im Register: | Priscillian |
Trivialname | Priscillianus |
Bischof aus Galicien |
Vorkommen von Priscillianus
Latronianus laicus] Latronianus
Eintrag im Register: | Latronianus |
Trivialname | Latronianus |
PLRE | 1,Latronianus,496 |
Vorkommen von Latronianus
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
apud Trevirim] Trier
Eintrag im Register: | Trier |
Trivialname | Trier |
Colonia Augusta Treverorum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 11,G3 |
Vorkommen von Trier
sub … Maximo] Usurpator Maximus
Eintrag im Register: | Usurpator Maximus |
Trivialname | Maximus |
Flavius Magnus Maximus, Gegenkaiser des Gratian (383-388) | |
PLRE | 1,Magnus Maximus39,588 |
Vorkommen von Maximus
in Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Priscillianistarum] Priscillianer
Eintrag im Register: | Priscillianer |
Trivialname | Priscillianer |
Priciallianer |
Vorkommen von Priscillianer
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
17 B
Maximus tyrannus] Usurpator Maximus
Eintrag im Register: | Usurpator Maximus |
Trivialname | Maximus |
Flavius Magnus Maximus, Gegenkaiser des Gratian (383-388) | |
PLRE | 1,Magnus Maximus39,588 |
Vorkommen von Maximus
per Theodosium] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
ab Aquileia] Aquileia
Eintrag im Register: | Aquileia |
Trivialname | Aquileia |
Aquileia | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 19,F4 |
Vorkommen von Aquileia
per Arvagastem] Arbogast
Eintrag im Register: | Arbogast |
Trivialname | Arbogast |
magister militum | |
PLRE | 1,1,95-97 |
Vorkommen von Arbogast
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
filius … Victor] Victor 2
Eintrag im Register: | Victor 2 |
Trivialname | Victor |
bei Pol. Silv. 79 als Usurpator des Honorius genannt [s. Komm. zu B6, S.228]; eigentlich gemeint: Flavius Victor, vgl. Pol. Silv. 73 |
Vorkommen von Victor
18 B
Cynegius] Cynegius
Eintrag im Register: | Cynegius |
Trivialname | Maternus Cynegius |
praefectus Orientis | |
PLRE | 1,Maternus Cynegius3,235-236 |
Vorkommen von Maternus Cynegius
Theodosii] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
ad Aegyptum] Ägypten
Eintrag im Register: | Ägypten |
Trivialname | Ägypten |
Aegyptus | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,J4 |
Vorkommen von Ägypten
gentium] Heiden
Eintrag im Register: | Heiden |
Trivialname | Heiden |
Heiden |
Vorkommen von Heiden
19 BF
Theodosius1] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
cum2 … suo] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
19a F
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
22 BF
Valentinianus iunior] Valentinian II.
Eintrag im Register: | Valentinian II. |
Trivialname | Valentinian II. |
Flavius Valentinianus II. | |
PLRE | 1,Flavius Valentinianus8,934-935 |
Vorkommen von Valentinian II.
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
apud Viennam] Vienne
Eintrag im Register: | Vienne |
Trivialname | Vienne |
Colonia Iulia Augusta Florentia Vienna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 17,D2 |
Vorkommen von Vienne
comitis Arvagasti] Arbogast
Eintrag im Register: | Arbogast |
Trivialname | Arbogast |
magister militum | |
PLRE | 1,1,95-97 |
Vorkommen von Arbogast
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Eugenius tyrannus] Eugenius
Eintrag im Register: | Eugenius Eugenius |
Trivialname | Eugenius Flavius Eugenius |
Bischof von Karthago Gegenkaiser im Westen 392-394 | |
PLRE | 1,Fl. Eugenius6,293 |
Vorkommen von Eugenius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Vorkommen von Flavius Eugenius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
24 B
Eugenius2] Eugenius
Eintrag im Register: | Eugenius Eugenius |
Trivialname | Eugenius Flavius Eugenius |
Bischof von Karthago Gegenkaiser im Westen 392-394 | |
PLRE | 1,Fl. Eugenius6,293 |
Vorkommen von Eugenius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Vorkommen von Flavius Eugenius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
a … Augusto] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
25 BF
Theodosius] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
apud Mediolanum] Mailand
Eintrag im Register: | Mailand |
Trivialname | Mailand |
Mediolanum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 39,E3 |
Vorkommen von Mailand
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
25a F
sancti … Laurentii] Laurentius
Eintrag im Register: | Laurentius |
Trivialname | Laurentius von Rom |
Vorkommen von Laurentius von Rom
26 B
Theodosii1] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Arcadii] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
Honorii] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
27 BFM
ARCADIUS] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
HONORIUS] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Theodosii2] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
31 B
in3 … Carthaginiensi] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
in4 … Toleto] Toledo
Eintrag im Register: | Toledo |
Trivialname | Toledo |
Toledo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Toledo
episcoporum] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Symphosius] Symphosius
Eintrag im Register: | Symphosius |
Trivialname | Symphosius |
Bischof |
Vorkommen von Symphosius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Dictinius] Dictinius
Eintrag im Register: | Dictinius |
Trivialname | Dictinius |
Bischof |
Vorkommen von Dictinius
alii … episcopi] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Gallaeciae provinciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Priscilliani] Priscillian
Eintrag im Register: | Priscillian |
Trivialname | Priscillianus |
Bischof aus Galicien |
Vorkommen von Priscillianus
Ortygio episcopo] Ortygius
Eintrag im Register: | Ortygius |
Trivialname | Ortygius |
Bischof |
Vorkommen von Ortygius
Celenis] Aquae Celenae
Eintrag im Register: | Aquae Celenae |
Trivialname | Aquae CelenaeAqua |
Aquae Celenae | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Aquae CelenaeAqua
agentibus Priscillianistis] Priscillianer
Eintrag im Register: | Priscillianer |
Trivialname | Priscillianer |
Priciallianer |
Vorkommen von Priscillianer
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
34 BM
35 B
Innocentius] Innocentius
Eintrag im Register: | Innocentius |
Trivialname | Innocentius I. |
Papst, Bischof von Rom |
Vorkommen von Innocentius I.
36 BF
Theodosius] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Arcadii1] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
37 BH
Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Iohannes episcopus] Johannes von Konstantinopel
Eintrag im Register: | Johannes von Konstantinopel |
Trivialname | Johannes Chrysostomus |
Bischof von Konstantinopel | |
PLRE | 2,1,593-594 |
Vorkommen von Johannes Chrysostomus
Eudoxiam] Eudoxia
Eintrag im Register: | Eudoxia |
Trivialname | Aelia Eudoxia |
PLRE | 2,Eudoxia1,410 |
Vorkommen von Aelia Eudoxia
Arcadii2] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
37a FHM
Martinus … apostolicus] Martinus
Eintrag im Register: | Martinus |
Trivialname | Martinus von Tours |
PLRE | 1,Martinus3,565 |
Vorkommen von Martinus von Tours
Severus] Sulpicius Severus
Eintrag im Register: | Sulpicius Severus |
Trivialname | Sulpicius Severus |
Biograph des Martinus | |
PLRE | 2,Sulpicius Severus 20,1006 |
Vorkommen von Sulpicius Severus
Priscillianistarum] Priscillianer
Eintrag im Register: | Priscillianer |
Trivialname | Priscillianer |
Priciallianer |
Vorkommen von Priscillianer
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
38 B
Hierosolymis1] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
Iohannes2] Johannes von Jerusalem
Eintrag im Register: | Johannes von Jerusalem |
Trivialname | Johannes |
Bischof von Jerusalem |
Vorkommen von Johannes
Caesarea] Caesarea Maritima
Eintrag im Register: | Caesarea Maritima |
Trivialname | Caesarea Maritima |
Stratonos Pyrgos/Caesarea | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 69,A4 |
Vorkommen von Caesarea Maritima
Eulogius] Eulogius
Eintrag im Register: | Eulogius |
Trivialname | Eulogius |
Bischof von Caesarea |
Vorkommen von Eulogius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Cypro] Zypern
Eintrag im Register: | Zypern |
Trivialname | Zypern |
Cyprus | |
Ortstyp | Insel |
PLRE | BA 72,C2 |
Vorkommen von Zypern
Epiphanius] Epiphanius
Eintrag im Register: | Epiphanius |
Trivialname | Epiphanius |
Bischof von Zypern |
Vorkommen von Epiphanius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Alexandria] Alexandria
Eintrag im Register: | Alexandria |
Trivialname | Alexandria |
Alexandria | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 74,B2 |
Vorkommen von Alexandria
Theophilus] Theophilos von Alexandria
Eintrag im Register: | Theophilos von Alexandria |
Trivialname | Theophilos von Alexandreia |
Vorkommen von Theophilos von Alexandreia
episcopi1] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
39 B
Hieronymus] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
Bethleem] Bethlehem
Eintrag im Register: | Bethlehem |
Trivialname | Bethlehem |
Bethlehem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Bethlehem
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
40 B
Arrianos] Arianer
Eintrag im Register: | Arianer |
Trivialname | Arianer |
Arianer |
Vorkommen von Arianer
Hierosolymis2] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
Ioannem] Johannes von Jerusalem
Eintrag im Register: | Johannes von Jerusalem |
Trivialname | Johannes |
Bischof von Jerusalem |
Vorkommen von Johannes
episcopi2] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Hydatius] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
Eulogio] Eulogius
Eintrag im Register: | Eulogius |
Trivialname | Eulogius |
Bischof von Caesarea |
Vorkommen von Eulogius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Theophilo] Theophilos von Alexandria
Eintrag im Register: | Theophilos von Alexandria |
Trivialname | Theophilos von Alexandreia |
Vorkommen von Theophilos von Alexandreia
Hieronymo] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
42 BFH
Alani] Alanen
Eintrag im Register: | Alanen |
Trivialname | Alanen |
Alani |
Vorkommen von Alanen
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Hispanias1] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Honorio] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Theodosio] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Arcadii] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
43 BFH
Alaricus1] Alarich
Eintrag im Register: | Alarich |
Trivialname | Alarich |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,Alaricus1,43-48 |
Vorkommen von Alarich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
44 BFH
Placidia] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
Theodosii] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
Honorii] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
a Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
45 BFH
Alaricus2] Alarich
Eintrag im Register: | Alarich |
Trivialname | Alarich |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,Alaricus1,43-48 |
Vorkommen von Alarich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Atavulfus] Athaulf
Eintrag im Register: | Athaulf |
Trivialname | Athaulf |
König, Westgote | |
PLRE | 2,Athaulfus,176-178 |
Vorkommen von Athaulf
46 B
barbari] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
in Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
47 B
48 BFH
per Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
barbaris] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
a domino] Herr
Eintrag im Register: | Herr |
Trivialname | Herr |
mythisch | |
Personentyp |
Vorkommen von Herr
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
per3 … suos] Propheten
Eintrag im Register: | Propheten |
Trivialname | Propheten |
Propheten |
Vorkommen von Propheten
49 BFH
Hispaniae] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
barbari] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Vandali1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Oceani] Ozean
Eintrag im Register: | Ozean |
Trivialname | Ozean |
Oceanus | |
Ortstyp | Gewässer |
Vorkommen von Ozean
Alani] Alanen
Eintrag im Register: | Alanen |
Trivialname | Alanen |
Alani |
Vorkommen von Alanen
Lusitaniam] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
Carthaginensem] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Vandali2] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
cognomine Silingi] Silingen
Eintrag im Register: | Silingen |
Trivialname | Silingi |
Silingen |
Vorkommen von Silingi
Baeticam] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Hispani] Spanier
Eintrag im Register: | Spanier |
Trivialname | Spanier |
Spanier |
Vorkommen von Spanier
barbarorum] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
50 BF
Constantinus] Konstantin III.
Eintrag im Register: | Konstantin III. |
Trivialname | Konstantin III. |
Flavius Claudius Constantinus | |
PLRE | 2,21,316-317 |
Vorkommen von Konstantin III.
Honorii1] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Constantio] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
intra Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
51 B
Iovinus1] Iovinus II
Eintrag im Register: | Iovinus II |
Trivialname | Iovinus |
Vorkommen von Iovinus
Sebastianus1] Sebastianus
Eintrag im Register: | Sebastianus |
Trivialname | Sebastianus |
Bruder des Jovinus, Usurpator | |
PLRE | 2,2,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
intra Galliam] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
in Africa] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Heraclianus1] Heraclianus
Eintrag im Register: | Heraclianus |
Trivialname | Heraclius |
Konsul 413 n.Chr., comes Africae | |
PLRE | 2,3,539-541 |
Vorkommen von Heraclius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
52 B
Bonifatius] Bonifatius
Eintrag im Register: | Bonifatius |
Trivialname | Bonifatius I. |
Vorkommen von Bonifatius I.
53 B
Augustinus] Augustinus
Eintrag im Register: | Augustinus |
Trivialname | Aurelius Augustinus von Hippo |
Bischof | |
PLRE | 2,Aurelius Augustinus 2,186-191 |
Vorkommen von Aurelius Augustinus von Hippo
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Donatistas] Donatisten
Eintrag im Register: | Donatisten |
Trivialname | Donatisten |
Donatisten |
Vorkommen von Donatisten
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
dei] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
54 BF
Iovinus2] Iovinus II
Eintrag im Register: | Iovinus II |
Trivialname | Iovinus |
Vorkommen von Iovinus
Sebastianus2] Sebastianus
Eintrag im Register: | Sebastianus |
Trivialname | Sebastianus |
Bruder des Jovinus, Usurpator | |
PLRE | 2,2,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Honorii2] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Narbona] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
55 BH
Gothi] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Narbonam1] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
56 BH
Heraclianus2] Heraclianus
Eintrag im Register: | Heraclianus |
Trivialname | Heraclius |
Konsul 413 n.Chr., comes Africae | |
PLRE | 2,3,539-541 |
Vorkommen von Heraclius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
de Africa] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Honorium1] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Utriculo] Otricoli
Eintrag im Register: | Otricoli |
Trivialname | Otricoli |
Otricoli | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Otricoli
in Italia] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
ad Africam] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Carthaginem] Karthago
Eintrag im Register: | Karthago |
Trivialname | Karthago |
Carthagene | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 32,F3 |
Vorkommen von Karthago
Honorium2] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
57 BFH
Atavulfus1] Athaulf
Eintrag im Register: | Athaulf |
Trivialname | Athaulf |
König, Westgote | |
PLRE | 2,Athaulfus,176-178 |
Vorkommen von Athaulf
apud Narbonam] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
Placidiam] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
Danielis] Daniel
Eintrag im Register: | Daniel |
Trivialname | Daniel |
mythisch |
Vorkommen von Daniel
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
58 BHM
Hierosolymis] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
Iohanne] Johannes von Jerusalem
Eintrag im Register: | Johannes von Jerusalem |
Trivialname | Johannes |
Bischof von Jerusalem |
Vorkommen von Johannes
Christum] Christus
Eintrag im Register: | Christus |
Trivialname | Christus |
Christus |
Vorkommen von Christus
Stephanus] Stephanos
Eintrag im Register: | Stephanos |
Trivialname | Stephanos |
Vorkommen von Stephanos
59 B
Hieronymus] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
domini] Herr
Eintrag im Register: | Herr |
Trivialname | Herr |
mythisch | |
Personentyp |
Vorkommen von Herr
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Pelagiani] Pelagianer
Eintrag im Register: | Pelagianer |
Trivialname | Pelagianer |
Pelagianer |
Vorkommen von Pelagianer
haereticos] Häretiker
Eintrag im Register: | Häretiker |
Trivialname | Häretiker |
Häretiker |
Vorkommen von Häretiker
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
60 BFH
Atavulfus2] Athaulf
Eintrag im Register: | Athaulf |
Trivialname | Athaulf |
König, Westgote | |
PLRE | 2,Athaulfus,176-178 |
Vorkommen von Athaulf
Constantio1] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
Narbona] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
Hispanias1] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
apud Barcilonam] Barcelona
Eintrag im Register: | Barcelona |
Trivialname | Barcelona |
Barcelona | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Barcelona
Vallia1] Vallia
Eintrag im Register: | Vallia |
Trivialname | Vallia |
Gotenkönig | |
PLRE | 2,Vallia,1147 |
Vorkommen von Vallia
Constantio2] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
Alanis] Alanen
Eintrag im Register: | Alanen |
Trivialname | Alanen |
Alani |
Vorkommen von Alanen
Vandalis Silingis] Silingen
Eintrag im Register: | Silingen |
Trivialname | Silingi |
Silingen |
Vorkommen von Silingi
Lusitania] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
Baetica] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
61 B
Theophilum1] Theophilos von Alexandria
Eintrag im Register: | Theophilos von Alexandria |
Trivialname | Theophilos von Alexandreia |
Vorkommen von Theophilos von Alexandreia
62 BFHM
Constantius] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
Placidiam] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
62a FC
Fredbalum] Fredbal
Eintrag im Register: | Fredbal |
Trivialname | Fredbal |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Fredbalus,484 |
Vorkommen von Fredbal
Vandalorum] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Honorium] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
62b H
Hydatii] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
ad deum] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
63 BH
Vallia2] Vallia
Eintrag im Register: | Vallia |
Trivialname | Vallia |
Gotenkönig | |
PLRE | 2,Vallia,1147 |
Vorkommen von Vallia
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
intra Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
barbarorum] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
64 BM
65 B
Theophilum2] Theophilos von Alexandria
Eintrag im Register: | Theophilos von Alexandria |
Trivialname | Theophilos von Alexandreia |
Vorkommen von Theophilos von Alexandreia
Eulalius] Eulalius
Eintrag im Register: | Eulalius |
Trivialname | Eulalius |
Bischof von Rom |
Vorkommen von Eulalius
66 B
Hierosolymis] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
67 BFH
Vandali Silingi] Silingen
Eintrag im Register: | Silingen |
Trivialname | Silingi |
Silingen |
Vorkommen von Silingi
in Baetica] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
per1 … regem2] Vallia
Eintrag im Register: | Vallia |
Trivialname | Vallia |
Gotenkönig | |
PLRE | 2,Vallia,1147 |
Vorkommen von Vallia
68 BFH
Alani] Alanen
Eintrag im Register: | Alanen |
Trivialname | Alanen |
Alani |
Vorkommen von Alanen
Vandalis1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
a Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Addace rege] Addac
Eintrag im Register: | Addac |
Trivialname | Addac |
König der Alanen | |
PLRE | 2,Addac,8 |
Vorkommen von Addac
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
Gunderici] Gunderich
Eintrag im Register: | Gunderich |
Trivialname | Gunderich |
König der Vandalen | |
PLRE | 2,Gundericus,522 |
Vorkommen von Gunderich
Vandalorum1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
69 BFH
Gothi] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
per Constantium] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
in Aquitanica] Aquitanien
Eintrag im Register: | Aquitanien |
Trivialname | Aquitanien |
Aquitania | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,F2 |
Vorkommen von Aquitanien
a Tolosa] Toulouse
Eintrag im Register: | Toulouse |
Trivialname | Toulouse |
Tolosa | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Toulouse
ad Oceanum] Ozean
Eintrag im Register: | Ozean |
Trivialname | Ozean |
Oceanus | |
Ortstyp | Gewässer |
Vorkommen von Ozean
70 BFH
Vallia] Vallia
Eintrag im Register: | Vallia |
Trivialname | Vallia |
Gotenkönig | |
PLRE | 2,Vallia,1147 |
Vorkommen von Vallia
Theodoricus] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
71 BF
Gundericum] Gunderich
Eintrag im Register: | Gunderich |
Trivialname | Gunderich |
König der Vandalen | |
PLRE | 2,Gundericus,522 |
Vorkommen von Gunderich
Vandalorum2] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Hermericum] Hermerich
Eintrag im Register: | Hermerich |
Trivialname | Hermerich |
König der Sueben | |
PLRE | 2,Herminericus,549 |
Vorkommen von Hermerich
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
in5 … montibus] Nerbasische Berge
Eintrag im Register: | Nerbasische Berge |
Trivialname | Nerbasische Berge |
Nerbasische Berge | |
Ortstyp | Gebirge |
Vorkommen von Nerbasische Berge
a Vandalis] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
72 BFHM
Valentinianus] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Constantii] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
Placidiae] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
73 B
in7 … Biterris] Béziers
Eintrag im Register: | Béziers |
Trivialname | Béziers |
Béziers | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Béziers
Paulini … civitatis] Paulinus von Béziers
Eintrag im Register: | Paulinus von Béziers |
Trivialname | Paulinus von Béziers |
Bischof |
Vorkommen von Paulinus von Béziers
74 BF
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Asterio … comite] Asterius
Eintrag im Register: | Asterius |
Trivialname | Asterius |
Comes Hispaniarum |
Vorkommen von Asterius
sub … Maurocello] Maurocellus
Eintrag im Register: | Maurocellus |
Trivialname | Maurocellus |
Vicarius Hispaniarum | |
PLRE | 2,Maurocellus,738 |
Vorkommen von Maurocellus
Bracara] Braga
Eintrag im Register: | Braga |
Trivialname | Braga |
Bracarensis / Bracara Augusta | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 24,C3 |
Vorkommen von Braga
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Gallaecia2] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
ad Baeticam] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
75 BFHM
Honorius] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
apud Ravennam] Ravenna
Eintrag im Register: | Ravenna |
Trivialname | Ravenna |
Ravenna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 40,C4 |
Vorkommen von Ravenna
Constantium2] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
76 BFHM
Constantius] Constantius III.
Eintrag im Register: | Constantius III. |
Trivialname | Constantius III. |
Flavius Constantius | |
PLRE | 2,Flavius Constantius 17,321-325 |
Vorkommen von Constantius III.
Ravenna1] Ravenna
Eintrag im Register: | Ravenna |
Trivialname | Ravenna |
Ravenna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 40,C4 |
Vorkommen von Ravenna
77 BF
Castinus … militum] Castinus
Eintrag im Register: | Castinus |
Trivialname | Castinus |
magister militum | |
PLRE | 2,2,269-270 |
Vorkommen von Castinus
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
in Baetica] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Vandalis] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
ad Terraconam] Tarraco
Eintrag im Register: | Tarraco |
Trivialname | Tarracco |
Tarragona / Colonia Iulia Urbs Triumphalis Tarraco | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,G4 |
Vorkommen von Tarracco
78 BH
Bonifatius] Bonifatius comes
Eintrag im Register: | Bonifatius comes |
Trivialname | Bonifatius |
comes Africae | |
PLRE | 2,Bonifatius 3, 237–40 |
Vorkommen von Bonifatius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Africam] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
80 BFHM
Honorius] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
Ravenna2] Ravenna
Eintrag im Register: | Ravenna |
Trivialname | Ravenna |
Ravenna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 40,C4 |
Vorkommen von Ravenna
81 BH
Paulinus] Paulinus I.
Eintrag im Register: | Paulinus I. |
Trivialname | Paulinus I. von Nola |
Pontius Meropius Anicius Paulinus, Bischof von Nola | |
PLRE | 1,Meropius Pontius Paulinus 21 of Nola,681-683 |
Vorkommen von Paulinus I. von Nola
Nola] Nola
Eintrag im Register: | Nola |
Trivialname | Nola |
Nola | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 44,G4 |
Vorkommen von Nola
Campaniae] Kampanien
Eintrag im Register: | Kampanien |
Trivialname | Kampanien |
Campania | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 44,F3 |
Vorkommen von Kampanien
Therasia] Therasia
Eintrag im Register: | Therasia |
Trivialname | Therasia |
Gattin des Paulinus von Nola | |
PLRE | 1,Therasia,909 |
Vorkommen von Therasia
82 BFHM
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Theodosius1] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Arcadii] Arcadius
Eintrag im Register: | Arcadius |
Trivialname | Flavius Arcadius |
Kaiser | |
PLRE | 1,Flavius Arcadius5,99 |
Vorkommen von Flavius Arcadius
Orientis] Oriens
Eintrag im Register: | Oriens |
Trivialname | Oriens |
Oriens | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 101,M6 |
Vorkommen von Oriens
Honorii] Honorius
Eintrag im Register: | Honorius |
Trivialname | Honorius |
Flavius Honorius, Kaiser | |
PLRE | 1,Fl. Honorius3,442 |
Vorkommen von Honorius
83 B
Iohannes] Johannes Usurpator
Eintrag im Register: | Johannes Usurpator |
Trivialname | Johannes |
Usurpator 423-425 n.Chr. | |
PLRE | 2,Iohannes5,594f. |
Vorkommen von Johannes
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
84 BFHM
Theodosius2] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Valentinianum] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Placidiae] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Iohannem] Johannes Usurpator
Eintrag im Register: | Johannes Usurpator |
Trivialname | Johannes |
Usurpator 423-425 n.Chr. | |
PLRE | 2,Iohannes5,594f. |
Vorkommen von Johannes
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
per Theodosium] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
apud Ravennam] Ravenna
Eintrag im Register: | Ravenna |
Trivialname | Ravenna |
Ravenna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 40,C4 |
Vorkommen von Ravenna
Felix] Flavius Felix
Eintrag im Register: | Flavius Felix |
Trivialname | Flavius Felix |
Konsul 428 n.Chr. | |
PLRE | 2,Felix14,461f. |
Vorkommen von Flavius Felix
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
85 BFH
Valentinianus] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Romae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
86 BH
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Baliaricas insulas] Balearische Inseln
Eintrag im Register: | Balearische Inseln |
Trivialname | Balearische Inseln |
Baliaricae insulae | |
Ortstyp | Insel |
Vorkommen von Balearische Inseln
Carthagine] Karthago in Spanien
Eintrag im Register: | Karthago in Spanien |
Trivialname | Karthago (Spanien) |
Karthago / Spanien | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Karthago (Spanien)
Hispali1] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
Hispaniis] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Mauritaniam] Mauretanien
Eintrag im Register: | Mauretanien |
Trivialname | Mauretanien |
Mauretania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C4 |
Vorkommen von Mauretanien
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
87 B
Caelestinus] Coelestin
Eintrag im Register: | Coelestin |
Trivialname | Coelestin I. |
Papst von Rom, Nachfolger des Innocentius |
Vorkommen von Coelestin I.
89 BFH
Gundericus] Gunderich
Eintrag im Register: | Gunderich |
Trivialname | Gunderich |
König der Vandalen | |
PLRE | 2,Gundericus,522 |
Vorkommen von Gunderich
Vandalorum] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Hispali2] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
dei] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
Gaisericus1] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
90 BFH
Gaisericus2] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
de2 … provinciae] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Vandalis] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
ad Mauritaniam] Mauretanien
Eintrag im Register: | Mauretanien |
Trivialname | Mauretanien |
Mauretania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C4 |
Vorkommen von Mauretanien
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Africam] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Hispaniis] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Heremigarium Suevum] Heremigar
Eintrag im Register: | Heremigar |
Trivialname | Heremigar |
Sueve | |
PLRE | 2,Hermenegarius,546 |
Vorkommen von Heremigar
in Lusitania] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
Emerita] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
sanctae … Eulaliae] Eulalia
Eintrag im Register: | Eulalia |
Trivialname | Eulalia |
Märtyrerin |
Vorkommen von Eulalia
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Gaisericum] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
in6 … Ana] Guadiana
Eintrag im Register: | Guadiana |
Trivialname | Guadiana |
Anas | |
Ortstyp | Fluß |
Vorkommen von Guadiana
Gaisericus3] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
90a F
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
in Baetica] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
91 B
Suevi1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
sub … rege] Hermerich
Eintrag im Register: | Hermerich |
Trivialname | Hermerich |
König der Sueben | |
PLRE | 2,Herminericus,549 |
Vorkommen von Hermerich
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
92 BH
per3 … comitem] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
de Arelate] Arles
Eintrag im Register: | Arles |
Trivialname | Arles |
Colonia Julia Paterna Arelate Sextanorum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 15,D2 |
Vorkommen von Arles
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Anaolso] Anaolsus
Eintrag im Register: | Anaolsus |
Trivialname | Anaolsus |
gotischer Heerführer | |
PLRE | 2,Anaolsus,76 |
Vorkommen von Anaolsus
93 B
Iuthungi] Juthungen
Eintrag im Register: | Juthungen |
Trivialname | Juthungen |
Juthungen |
Vorkommen von Juthungen
Nori] Norer
Eintrag im Register: | Norer |
Trivialname | Norer |
Norer |
Vorkommen von Norer
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
94 B
Felix] Flavius Felix
Eintrag im Register: | Flavius Felix |
Trivialname | Flavius Felix |
Konsul 428 n.Chr. | |
PLRE | 2,Felix14,461f. |
Vorkommen von Flavius Felix
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Ravenna] Ravenna
Eintrag im Register: | Ravenna |
Trivialname | Ravenna |
Ravenna | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 40,C4 |
Vorkommen von Ravenna
95 BF
Aëtius] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Noros] Norer
Eintrag im Register: | Norer |
Trivialname | Norer |
Norer |
Vorkommen von Norer
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
96 BF
Suevi2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallaecis] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
Hydatius episcopus] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
ad1 … ducem] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
in Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
97 B
Vetto] Vetto
Eintrag im Register: | Vetto |
Trivialname | Vetto |
Gote |
Vorkommen von Vetto
de Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
ad Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
98 B
per Aëtium2] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Francis] Franken
Eintrag im Register: | Franken |
Trivialname | Franken |
Franken |
Vorkommen von Franken
Censorius] Censorius
Eintrag im Register: | Censorius |
Trivialname | Censorius |
PLRE | 2,Censorius,280 |
Vorkommen von Censorius
ad Suevos] sueben
Hydatio] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
99 BH
Bonifatius] Bonifatius comes
Eintrag im Register: | Bonifatius comes |
Trivialname | Bonifatius |
comes Africae | |
PLRE | 2,Bonifatius 3, 237–40 |
Vorkommen von Bonifatius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Aëtii] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
de Africa] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
per Placidiam] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
in Italiam] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
Aëtio] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Aëtium3] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Sebastianus gener] Sebastianus Schwiegersohn
Eintrag im Register: | Sebastianus Schwiegersohn |
Trivialname | Sebastianus |
Schwiegersohn des Bonifatius | |
PLRE | 2,Sebastianus 3,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
Aëtium4] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
99a HM (=108a Mommsen) Problem, dass H qui in 109 hat, das sich auf Augustin bezieht, also ist M zu trauen oder H????
Augustinus] Augustinus
Eintrag im Register: | Augustinus |
Trivialname | Aurelius Augustinus von Hippo |
Bischof | |
PLRE | 2,Aurelius Augustinus 2,186-191 |
Vorkommen von Aurelius Augustinus von Hippo
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
100 B
Censorio] Censorius
Eintrag im Register: | Censorius |
Trivialname | Censorius |
PLRE | 2,Censorius,280 |
Vorkommen von Censorius
Hermericus] Hermerich
Eintrag im Register: | Hermerich |
Trivialname | Hermerich |
König der Sueben | |
PLRE | 2,Herminericus,549 |
Vorkommen von Hermerich
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
cum Gallaecis] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
101 B
Symphosius episcopus] Symphosius
Eintrag im Register: | Symphosius |
Trivialname | Symphosius |
Bischof |
Vorkommen von Symphosius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
102 B
in7 … Lucensi] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
Agrestii] Agrestius
Eintrag im Register: | Agrestius |
Trivialname | Agrestius |
Bischof von Lugo |
Vorkommen von Agrestius
Pastor] Pastor
Eintrag im Register: | Pastor |
Trivialname | Pastor |
Bischof |
Vorkommen von Pastor
Syagrius] Syagrius Bischof
Eintrag im Register: | Syagrius Bischof |
Trivialname | Syagrius |
Bischof |
Vorkommen von Syagrius
103 BF
Aëtius] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
104 B
Sebastianus2] Sebastianus Schwiegersohn
Eintrag im Register: | Sebastianus Schwiegersohn |
Trivialname | Sebastianus |
Schwiegersohn des Bonifatius | |
PLRE | 2,Sebastianus 3,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
Orientis1] Osten
Eintrag im Register: | Osten |
Trivialname | Osten |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Osten
105 B
Romanae ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
episcopus Xystus] Sixtus
Eintrag im Register: | Sixtus |
Trivialname | Sixtus III., |
Bischof von Rom, Papst |
Vorkommen von Sixtus III.,
106 B
Hierosolymis] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
Iuvenalem1] Iuvenal Bischof
Eintrag im Register: | Iuvenal Bischof |
Trivialname | Iuvenal |
Bischof |
Vorkommen von Iuvenal
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Germani] Germanus Presbyter
Eintrag im Register: | Germanus Presbyter |
Trivialname | Germanus |
Presbyter |
Vorkommen von Germanus
presbyteri] Presbyter
Eintrag im Register: | Presbyter |
Trivialname | Presbyter |
Presbyter |
Vorkommen von Presbyter
Arabicae regionis] Arabien
Eintrag im Register: | Arabien Arabien |
Trivialname | Arabien Arabia |
Arabia Diözese Arabia | |
Ortstyp | Territorium Territorium |
PLRE | BA 3,D4 BA 100,N6 |
Vorkommen von Arabien
Vorkommen von Arabia
ad Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Graecorum] Griechen
Eintrag im Register: | Griechen |
Trivialname | Griechen |
Griechen |
Vorkommen von Griechen
Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Palaestinae provinciae] Palästina
Eintrag im Register: | Palästina |
Trivialname | Palästina |
Palästina | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Palästina
Orientis2] Osten
Eintrag im Register: | Osten |
Trivialname | Osten |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Osten
episcopis] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Theodosii Augusti] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
episcoporum] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Hebionitarum] Ebioniten
Eintrag im Register: | Ebioniten |
Trivialname | Ebioniten |
Ebioniten |
Vorkommen von Ebioniten
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Atticus] Atticus Bischof
Eintrag im Register: | Atticus Bischof |
Trivialname | Atticus |
Bischof |
Vorkommen von Atticus
sancti Iohannes] Johannes von Jerusalem
Eintrag im Register: | Johannes von Jerusalem |
Trivialname | Johannes |
Bischof von Jerusalem |
Vorkommen von Johannes
Hieronymus] Hieronymus
Eintrag im Register: | Hieronymus |
Trivialname | Hieronymus |
Sophronius Eusebius Hieronymus |
Vorkommen von Hieronymus
Iohanni] Johannes von Jerusalem
Eintrag im Register: | Johannes von Jerusalem |
Trivialname | Johannes |
Bischof von Jerusalem |
Vorkommen von Johannes
Iuvenalem2] Iuvenal Bischof
Eintrag im Register: | Iuvenal Bischof |
Trivialname | Iuvenal |
Bischof |
Vorkommen von Iuvenal
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
107 B
Narbona1] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
per Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
108 BF
Burgundiones] Burgunden
Eintrag im Register: | Burgunden |
Trivialname | Burgunden |
Burgunden |
Vorkommen von Burgunden
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
a Romanis] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Aëtio1] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
109 BH
Alexandriae] Alexandria
Eintrag im Register: | Alexandria |
Trivialname | Alexandria |
Alexandria | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 74,B2 |
Vorkommen von Alexandria
Cyrillum] Kyrill
Eintrag im Register: | Kyrill |
Trivialname | Kyrill I. |
Bischof von Alexandria |
Vorkommen von Kyrill I.
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Constantinopoli] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Nestorium] Nestorios
Eintrag im Register: | Nestorios |
Trivialname | Nestorios |
Bischof von Konstantinopel |
Vorkommen von Nestorios
Hebionaeum] Ebioniten
Eintrag im Register: | Ebioniten |
Trivialname | Ebioniten |
Ebioniten |
Vorkommen von Ebioniten
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Cyrilli] Kyrill
Eintrag im Register: | Kyrill |
Trivialname | Kyrill I. |
Bischof von Alexandria |
Vorkommen von Kyrill I.
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
110 BF
Narbona2] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
Aëtio2] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Burgundionum] Burgunden
Eintrag im Register: | Burgunden |
Trivialname | Burgunden |
Burgunden |
Vorkommen von Burgunden
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
111 B
Censorius] Censorius
Eintrag im Register: | Censorius |
Trivialname | Censorius |
PLRE | 2,Censorius,280 |
Vorkommen von Censorius
Fretimundus] Fretimund
Eintrag im Register: | Fretimund |
Trivialname | Fretimund |
Gesandter |
Vorkommen von Fretimund
ad Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
112 BFH
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Aëtio3] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
113 BF
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
plebis Gallaeciae] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
114 BF
Hermericus] Hermerich
Eintrag im Register: | Hermerich |
Trivialname | Hermerich |
König der Sueben | |
PLRE | 2,Herminericus,549 |
Vorkommen von Hermerich
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
Rechilam] Rechila
Eintrag im Register: | Rechila |
Trivialname | Rechila |
Herrscher der Sueven |
Vorkommen von Rechila
Andevotum] Andevotus
Eintrag im Register: | Andevotus |
Trivialname | Andevotus |
unbekannter Römer | |
PLRE | 2,Andevotus 86 |
Vorkommen von Andevotus
Baeticae] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
115 BFH
Carthagine] Karthago
Eintrag im Register: | Karthago |
Trivialname | Karthago |
Carthagene | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 32,F3 |
Vorkommen von Karthago
omnem Africam] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Gaisericus1] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
116 BF
Gothico] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Theodorico] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
apud Tolosam] Toulouse
Eintrag im Register: | Toulouse |
Trivialname | Toulouse |
Tolosa | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Toulouse
Litorius] Litorius
Eintrag im Register: | Litorius |
Trivialname | Litorius |
comes | |
PLRE | 2,1,684-685 |
Vorkommen von Litorius
cum3 … Hunorum] hunnische Hilfstruppen
Eintrag im Register: | hunnische Hilfstruppen |
Trivialname | Hunnen |
Chunni |
Vorkommen von Hunnen
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
117 BH
Romanos] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
118 BFH
Gaisericus2] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
clerumque] Klerus
Eintrag im Register: | Klerus |
Trivialname | Klerus |
Klerus |
Vorkommen von Klerus
Carthaginis] Karthago
Eintrag im Register: | Karthago |
Trivialname | Karthago |
Carthagene | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 32,F3 |
Vorkommen von Karthago
prophetiam Danielis] Daniel
Eintrag im Register: | Daniel |
Trivialname | Daniel |
mythisch |
Vorkommen von Daniel
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
catholicas] Katholiken
Eintrag im Register: | Katholiken |
Trivialname | Katholiken |
Katholiken |
Vorkommen von Katholiken
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Arrianis] Arianer
Eintrag im Register: | Arianer |
Trivialname | Arianer |
Arianer |
Vorkommen von Arianer
119 BFH
Rechila1] Rechila
Eintrag im Register: | Rechila |
Trivialname | Rechila |
Herrscher der Sueven |
Vorkommen von Rechila
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Emeritam] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
120 B
Gaisericus3] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
Siciliam1] Sizilien
Eintrag im Register: | Sizilien |
Trivialname | Sizilien |
Sicilia | |
Ortstyp | Insel, Provinz |
PLRE | BA 47,C3 |
Vorkommen von Sizilien
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Panormum] Palermo
Eintrag im Register: | Palermo |
Trivialname | Palermo |
Palermo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Palermo
catholicis] Katholiken
Eintrag im Register: | Katholiken |
Trivialname | Katholiken |
Katholiken |
Vorkommen von Katholiken
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
episcopis] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Maximini] Maximinus Arianer
Eintrag im Register: | Maximinus Arianer |
Trivialname | Maximinus |
Arianer |
Vorkommen von Maximinus
apud Siciliam] Sizilien
Eintrag im Register: | Sizilien |
Trivialname | Sizilien |
Sicilia | |
Ortstyp | Insel, Provinz |
PLRE | BA 47,C3 |
Vorkommen von Sizilien
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Arrianorum] Arianer
Eintrag im Register: | Arianer |
Trivialname | Arianer |
Arianer |
Vorkommen von Arianer
catholicos] Katholiken
Eintrag im Register: | Katholiken |
Trivialname | Katholiken |
Katholiken |
Vorkommen von Katholiken
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Arrianam] Arianer
Eintrag im Register: | Arianer |
Trivialname | Arianer |
Arianer |
Vorkommen von Arianer
121 BH
Censorius] Censorius
Eintrag im Register: | Censorius |
Trivialname | Censorius |
PLRE | 2,Censorius,280 |
Vorkommen von Censorius
ad Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Martyli] Mértola
Eintrag im Register: | Mértola |
Trivialname | Mértola |
Mértola | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mértola
a Rechila] Rechila
Eintrag im Register: | Rechila |
Trivialname | Rechila |
Herrscher der Sueven |
Vorkommen von Rechila
122 BH
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Hermericus] Hermerich
Eintrag im Register: | Hermerich |
Trivialname | Hermerich |
König der Sueben | |
PLRE | 2,Herminericus,549 |
Vorkommen von Hermerich
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
123 BFH
Rechila3] Rechila
Eintrag im Register: | Rechila |
Trivialname | Rechila |
Herrscher der Sueven |
Vorkommen von Rechila
Hispali1] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
Baeticam] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Carthaginensem] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
124 BH
Sabino episcopo] Sabinus Bischof
Eintrag im Register: | Sabinus Bischof |
Trivialname | Sabinus |
Bischof |
Vorkommen von Sabinus
de Hispali] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
Epiphanius] Epiphanius
Eintrag im Register: | Epiphanius |
Trivialname | Epiphanius |
Bischof von Zypern |
Vorkommen von Epiphanius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
125 B
Asturius] Asturius
Eintrag im Register: | Asturius |
Trivialname | Flavius Astyrius |
Konsul 449 n.Chr. | |
PLRE | 2,Fl. Astyrius,174-175 |
Vorkommen von Flavius Astyrius
ad Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Tarraconensium] Tarraconensis
Eintrag im Register: | Tarraconensis |
Trivialname | Tarraconensis |
Hispania Tarraconensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F3 |
Vorkommen von Tarraconensis
multitudinem Bacaudarum] Bagauden
Eintrag im Register: | Bagauden |
Trivialname | Bagauden |
Bagauden |
Vorkommen von Bagauden
126 B
127 BH
Constantinopolitanae] Konstantinpel ?
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
Nestorio] Nestorios
Eintrag im Register: | Nestorios |
Trivialname | Nestorios |
Bischof von Konstantinopel |
Vorkommen von Nestorios
episcopus Flavianus] Flavian
Eintrag im Register: | Flavian |
Trivialname | Flavianus von Konstantinopel |
Vorkommen von Flavianus von Konstantinopel
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
128 B
Asturio] Asturius
Eintrag im Register: | Asturius |
Trivialname | Flavius Astyrius |
Konsul 449 n.Chr. | |
PLRE | 2,Fl. Astyrius,174-175 |
Vorkommen von Flavius Astyrius
Merobaudis] Merobaudes
Eintrag im Register: | Merobaudes |
Trivialname | Flavius Merobaudes |
Konsul 377, 383 n.Chr. | |
PLRE | 1,Flavius Merobaudes2,598-599 |
Vorkommen von Flavius Merobaudes
veteribus] die Alten
Eintrag im Register: | die Alten |
Trivialname | die Alten |
die Alten |
Vorkommen von die Alten
Aracellitanorum] Araceli
Eintrag im Register: | Araceli |
Trivialname | Araceli |
Araceli | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Araceli
Bacaudarum2] Bagauden
Eintrag im Register: | Bagauden |
Trivialname | Bagauden |
Bagauden |
Vorkommen von Bagauden
ad2 … Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
129 B
Sebastianus1] Sebastianus Schwiegersohn
Eintrag im Register: | Sebastianus Schwiegersohn |
Trivialname | Sebastianus |
Schwiegersohn des Bonifatius | |
PLRE | 2,Sebastianus 3,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
e Constantinopoli] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
ad Theodorem] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Barcilonam] Barcelona
Eintrag im Register: | Barcelona |
Trivialname | Barcelona |
Barcelona | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Barcelona
130 B
Asturicensi urbe] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
Gallaeciae1] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Manichaei] Manichäer
Eintrag im Register: | Manichäer |
Trivialname | Manichäer |
Manichäer |
Vorkommen von Manichäer
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Hydatio] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
Thoribio] Thoribius
Eintrag im Register: | Thoribius |
Trivialname | Thoribius |
Bischof |
Vorkommen von Thoribius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
episcopis] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
Antoninum … episcopum1] Antoninus Bischof
Eintrag im Register: | Antoninus Bischof |
Trivialname | Antoninus |
Bischof von Mérida |
Vorkommen von Antoninus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Emeritensem] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
131 B
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Turonio] Turonium ???
Gallaeciae2] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
132 B
Sebastianus2] Sebastianus Schwiegersohn
Eintrag im Register: | Sebastianus Schwiegersohn |
Trivialname | Sebastianus |
Schwiegersohn des Bonifatius | |
PLRE | 2,Sebastianus 3,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
de Barcilone] Barcelona
Eintrag im Register: | Barcelona |
Trivialname | Barcelona |
Barcelona | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Barcelona
Vandalos] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
133 B
Romae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
de Manichaeis] Manichäer
Eintrag im Register: | Manichäer |
Trivialname | Manichäer |
Manichäer |
Vorkommen von Manichäer
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
134 B
Vitus] Vitus
Eintrag im Register: | Vitus |
Trivialname | Vitus |
magister utriusque militiae | |
PLRE | 2, Vitus, 1179 |
Vorkommen von Vitus
ad Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Carthaginienses] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Baeticos] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
135 B
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
episcopus Leo] Leo
Eintrag im Register: | Leo |
Trivialname | Leo I. |
Papst, Bischof von Rom |
Vorkommen von Leo I.
episcopi Thoribi] Thoribius
Eintrag im Register: | Thoribius |
Trivialname | Thoribius |
Bischof |
Vorkommen von Thoribius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Pervincum] Pervincus
Eintrag im Register: | Pervincus |
Trivialname | Pervincus |
Diakon |
Vorkommen von Pervincus
Priscillianistas] Priscillianer
Eintrag im Register: | Priscillianer |
Trivialname | Priscillianer |
Priciallianer |
Vorkommen von Priscillianer
Stelle | Anzahlabcd |
(G 5) Prosperi Tironis Chronica – – | 1 |
Hispanienses] Spanier
Eintrag im Register: | Spanier |
Trivialname | Spanier |
Spanier |
Vorkommen von Spanier
episcopos] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
episcopum Thoribium] Thoribius
Eintrag im Register: | Thoribius |
Trivialname | Thoribius |
Bischof |
Vorkommen von Thoribius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
aliquibus Gallaecis] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
136 BFM
137 BFH
Rechila] Rechila
Eintrag im Register: | Rechila |
Trivialname | Rechila |
Herrscher der Sueven |
Vorkommen von Rechila
Suevorum] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Emerita] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
Rechiarius1] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
138 B
Pascentium] Pascentius
Eintrag im Register: | Pascentius |
Trivialname | Pascentius |
Manichäer aus Rom |
Vorkommen von Pascentius
urbis Romae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Asturica] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
Antoninus] Antoninus Bischof
Eintrag im Register: | Antoninus Bischof |
Trivialname | Antoninus |
Bischof von Mérida |
Vorkommen von Antoninus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Emeritae] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
provincia Lusitania] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
139 BFH
Hispali] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
Censorius] Censorius
Eintrag im Register: | Censorius |
Trivialname | Censorius |
PLRE | 2,Censorius,280 |
Vorkommen von Censorius
140 BFH
140 BFH
Rechiarius2] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
Theodori] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
regni Vasconias] vaskonische Gebiete
Eintrag im Register: | vaskonische Gebiete |
Trivialname | vaskonische Gebiete |
vaskonische Gebiete | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von vaskonische Gebiete
141 B
Basilius] Basilius
Eintrag im Register: | Basilius |
Trivialname | Flavius Caecina Decius Basilius |
Konsul 463 n.Chr. | |
PLRE | 2,Basilius 11,216f. |
Vorkommen von Flavius Caecina Decius Basilius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 3 |
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Bacaudis] Bagauden
Eintrag im Register: | Bagauden |
Trivialname | Bagauden |
Bagauden |
Vorkommen von Bagauden
ecclesia] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
Tyriassone] Tarazona
Eintrag im Register: | Tarazona |
Trivialname | Tarazona |
Tarazona | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Tarazona
Leo] Leo
Eintrag im Register: | Leo |
Trivialname | Leo I. |
Papst, Bischof von Rom |
Vorkommen von Leo I.
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
Basilio1] Basilius
Eintrag im Register: | Basilius |
Trivialname | Flavius Caecina Decius Basilius |
Konsul 463 n.Chr. | |
PLRE | 2,Basilius 11,216f. |
Vorkommen von Flavius Caecina Decius Basilius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 3 |
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
142 BH
Rechiarius3] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
Theodorem] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
Caesaraugustanam regionem] Gegend um Saragossa
Eintrag im Register: | Gegend um Saragossa |
Trivialname | Gegend um Saragossa |
Gegend um Saragossa | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gegend um Saragossa
Basilio2] Basilius
Eintrag im Register: | Basilius |
Trivialname | Flavius Caecina Decius Basilius |
Konsul 463 n.Chr. | |
PLRE | 2,Basilius 11,216f. |
Vorkommen von Flavius Caecina Decius Basilius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 3 |
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Ilerdensi urbe] Lleida
Eintrag im Register: | Lleida |
Trivialname | Lleida |
Lleida | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lleida
143 B
Asturius] Asturius
Eintrag im Register: | Asturius |
Trivialname | Flavius Astyrius |
Konsul 449 n.Chr. | |
PLRE | 2,Fl. Astyrius,174-175 |
Vorkommen von Flavius Astyrius
144 B
Sebastianus] Sebastianus Schwiegersohn
Eintrag im Register: | Sebastianus Schwiegersohn |
Trivialname | Sebastianus |
Schwiegersohn des Bonifatius | |
PLRE | 2,Sebastianus 3,983f. |
Vorkommen von Sebastianus
Gaiserici] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
145 BH
de Gallis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Flaviani episcopi] Flavian
Eintrag im Register: | Flavian |
Trivialname | Flavianus von Konstantinopel |
Vorkommen von Flavianus von Konstantinopel
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Leonem episcopum] Leo
Eintrag im Register: | Leo |
Trivialname | Leo I. |
Papst, Bischof von Rom |
Vorkommen von Leo I.
Cyrilli … Alexandrini] Kyrill
Eintrag im Register: | Kyrill |
Trivialname | Kyrill I. |
Bischof von Alexandria |
Vorkommen von Kyrill I.
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Alexandrini] Alexandria
Eintrag im Register: | Alexandria |
Trivialname | Alexandria |
Alexandria | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 74,B2 |
Vorkommen von Alexandria
Nestorium Constantinopolitanum] Nestorios
Eintrag im Register: | Nestorios |
Trivialname | Nestorios |
Bischof von Konstantinopel |
Vorkommen von Nestorios
Constantinopolitanum] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Eutychete] Eutyches
Eintrag im Register: | Eutyches |
Trivialname | Eutyches |
Häretiker |
Vorkommen von Eutyches
Leonis episcopi] Leo
Eintrag im Register: | Leo |
Trivialname | Leo I. |
Papst, Bischof von Rom |
Vorkommen von Leo I.
episcoporum] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
ecclesias] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
146 BFHM
Theodosius] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Constantinopolim1] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
147 BFHM
apud Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
MARCIANUS] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
a militibus] Soldaten
Eintrag im Register: | Soldaten |
Trivialname | Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von Soldaten
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ab exercitu] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Theodosii] Theodosius II.
Eintrag im Register: | Theodosius II. |
Trivialname | Theodosius II. |
PLRE | 2,6,1100 |
Vorkommen von Theodosius II.
Pulcheria] Pulcheria
Eintrag im Register: | Pulcheria |
Trivialname | Pulcheria |
Aelia Pulcheria Augusta | |
PLRE | 2,929f. |
Vorkommen von Pulcheria
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
partibus Orientis] östliche Reichsteile
Eintrag im Register: | östliche Reichsteile |
Trivialname | Oströmisches Reich |
Oströmisches Reich | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Oströmisches Reich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
148 BFH
Valentiniani] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Placidia] Placidia
Eintrag im Register: | Placidia |
Trivialname | Aelia Galla Placidia |
PLRE | 2,4,888-889 |
Vorkommen von Aelia Galla Placidia
apud Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
149 BF
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
150 BFHM
gens Hunorum] Hunnen
Eintrag im Register: | Hunnen |
Trivialname | Hunnen |
Chunni |
Vorkommen von Hunnen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
provincias Galliarum] gallische Provinzen
Eintrag im Register: | gallische Provinzen |
Trivialname | gallische Provinzen |
gallische Provinzen | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von gallische Provinzen
campis Catalaunicis] Katalaunische Felder
Eintrag im Register: | Katalaunische Felder |
Trivialname | Catalauni |
Catalauni | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 11,E4 |
Vorkommen von Catalauni
Mettis] Metz
Eintrag im Register: | Metz |
Trivialname | Metz |
Metz | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Metz
Aëtio] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Theodori] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
Theodorus] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
hominum] Menschen
Eintrag im Register: | Menschen |
Trivialname | Menschen |
Menschen |
Vorkommen von Menschen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
151 B
Orientis] Osten
Eintrag im Register: | Osten |
Trivialname | Osten |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Osten
regionibus Galliarum] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Euphroni] Euphronius Bischof
Augustodunensis] Autun
Eintrag im Register: | Autun |
Trivialname | Autun |
Autun | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Autun
ad Agrippinum] Agrippinus
Eintrag im Register: | Agrippinus |
Trivialname | Agrippinus |
magister militum | |
PLRE | 2,Agrippinus,37 f. |
Vorkommen von Agrippinus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ab Oriente] Osten
Eintrag im Register: | Osten |
Trivialname | Osten |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Osten
ab2 … parte2] Westen
Eintrag im Register: | Westen |
Trivialname | Westen |
Westen | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Westen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
a3 … occidentis] Westen
Eintrag im Register: | Westen |
Trivialname | Westen |
Westen | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Westen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
152 BH
Theodore] Theoderich
Eintrag im Register: | Theoderich |
Trivialname | Theoderich I. |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,2,1070-1071 |
Vorkommen von Theoderich I.
Thorismo] Thorismund
Eintrag im Register: | Thorismund |
Trivialname | Thorismund |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,1,1115-1116 |
Vorkommen von Thorismund
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
153 BFM
Huni1] Hunnen
Eintrag im Register: | Hunnen |
Trivialname | Hunnen |
Chunni |
Vorkommen von Hunnen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Attila1] Attila
Eintrag im Register: | Attila |
Trivialname | Attila |
König der Hunnen | |
PLRE | 2,1,182-183 |
Vorkommen von Attila
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Italiam1] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
154 BF
Marciani1] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
Huni2] Hunnen
Eintrag im Register: | Hunnen |
Trivialname | Hunnen |
Chunni |
Vorkommen von Hunnen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Italiam2] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
civitatibus] Städte
Eintrag im Register: | Städte |
Trivialname | Städte |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Städte
Marcianum] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
Aëtio] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Marciani2] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
exercitum] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Romanis] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Attila2] Attila
Eintrag im Register: | Attila |
Trivialname | Attila |
König der Hunnen | |
PLRE | 2,1,182-183 |
Vorkommen von Attila
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
155 B
ad Suevos1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Mansuetus] Mansuetus
Eintrag im Register: | Mansuetus |
Trivialname | Mansuetus |
Comes Hispaniarum | |
PLRE | 2,Mansuetus,706 |
Vorkommen von Mansuetus
Hispaniarum] Spanier
Eintrag im Register: | Spanier |
Trivialname | Spanier |
Spanier |
Vorkommen von Spanier
Fronto] Fronto
Eintrag im Register: | Fronto |
Trivialname | Marcus Cornelius Fronto |
Rhetor |
Vorkommen von Marcus Cornelius Fronto
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
156 BFH
Thurismo] Thorismund
Eintrag im Register: | Thorismund |
Trivialname | Thorismund |
König der Westgoten | |
PLRE | 2,1,1115-1116 |
Vorkommen von Thorismund
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Gothorum] Gothen
Theoderico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Frederico] Frederich
Eintrag im Register: | Frederich |
Trivialname | Frederich |
Bruder des Thedoerich II., Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Fredericus1,484 |
Vorkommen von Frederich
Theodericus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
157 BFH
Marciani3] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
Pulcheria] Pulcheria
Eintrag im Register: | Pulcheria |
Trivialname | Pulcheria |
Aelia Pulcheria Augusta | |
PLRE | 2,929f. |
Vorkommen von Pulcheria
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
158 B
Fredericum] Frederich
Eintrag im Register: | Frederich |
Trivialname | Frederich |
Bruder des Thedoerich II., Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Fredericus1,484 |
Vorkommen von Frederich
Theuderici] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Bacaudae] Bagauden
Eintrag im Register: | Bagauden |
Trivialname | Bagauden |
Bagauden |
Vorkommen von Bagauden
Tarraconenses] Tarraconensis
Eintrag im Register: | Tarraconensis |
Trivialname | Tarraconensis |
Hispania Tarraconensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F3 |
Vorkommen von Tarraconensis
Romana] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
159 B
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
160 BF
Aëtius] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
palatium] Palatin
Eintrag im Register: | Palatin |
Trivialname | Palatin |
Palatium/Kaiserpalastanlagen, Rom | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Palatin
Valentiniani1] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
honorati] Honoratioren
Eintrag im Register: | Honoratioren |
Trivialname | Honoratioren |
Honoratioren |
Vorkommen von Honoratioren
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
161 B
Valentinianus1] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
ad Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Iustinianus] Iustinianus
Eintrag im Register: | Iustinianus |
Trivialname | Iustinianus |
Gesandter | |
PLRE | 2,Iustinianus 3,345 |
Vorkommen von Iustinianus
162 BFHM
Marciani2] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
barbaros] Barbaren
Eintrag im Register: | Barbaren |
Trivialname | Barbaren |
Barbaren |
Vorkommen von Barbaren
Aëtii] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Valentinianus2] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Romae1] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
exercitu1] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Maximus] Maximus
Eintrag im Register: | Maximus |
Trivialname | Flavius Petronius Maximus |
Usurpator, Tyrannus, weströmischer Kaiser 455 n.Chr. | |
PLRE | 2,Petronius Maximus22,749-451 |
Vorkommen von Flavius Petronius Maximus
consulibus] Konsuln
Eintrag im Register: | Konsuln |
Trivialname | Konsuln |
Konsuln |
Vorkommen von Konsuln
Romae2] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Valentiniani2] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Palladio] Palladius
Eintrag im Register: | Palladius |
Trivialname | Palladius von Helenopolis |
Bischof |
Vorkommen von Palladius von Helenopolis
Valentiniani3] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Valentinianum1] Valentinan III.
Valentiniani4] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
imperium] Römisches Reich ?
Romam1] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
militari] Soldaten
Eintrag im Register: | Soldaten |
Trivialname | Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von Soldaten
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
163 BF
in Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Avitus1] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
exercitu2] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
honoratis] Honoratioren
Eintrag im Register: | Honoratioren |
Trivialname | Honoratioren |
Honoratioren |
Vorkommen von Honoratioren
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Tolosae] Toulouse
Eintrag im Register: | Toulouse |
Trivialname | Toulouse |
Tolosa | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Toulouse
Arelatum] Arles
Eintrag im Register: | Arles |
Trivialname | Arles |
Colonia Julia Paterna Arelate Sextanorum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 15,D2 |
Vorkommen von Arles
Romam2] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
164 BH
Valentinianum2] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Theodosii] Theodosius
Eintrag im Register: | Theodosius |
Trivialname | Theodosius I. |
Flavius Theodosius | |
PLRE | 1,Flavius Theodosius4,904f. |
Vorkommen von Theodosius I.
165 BFH
Romanorum1] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Marcianus1] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
166 BF
Avitum1] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
Romanis1] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Marcianum] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
imperii1] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
167 BFH
Gaisericus] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
Valentiniani2] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Avitus2] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
Romam3] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Romanorum2] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Carthaginem] Karthago
Eintrag im Register: | Karthago |
Trivialname | Karthago |
Carthagene | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 32,F3 |
Vorkommen von Karthago
Valentiniani2] Valentiniam III.
Aëtii] Aëtius
Eintrag im Register: | Aëtius |
Trivialname | Flavius Aëtius |
PLRE | 2,7,21-29 |
Vorkommen von Flavius Aëtius
Gaudentium] Gaudentius
Eintrag im Register: | Gaudentius |
Trivialname | Gaudentius |
Sohn des Aëtius | |
PLRE | 2,7,494 |
Vorkommen von Gaudentius
168 BFH
Suevi1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Carthaginienses regiones] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Romanis2] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
169 BFH
Marcianus2] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
Avitus2] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
Romani … imperii2] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
170 BF
Avitum2] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
Fronto] Fronto
Eintrag im Register: | Fronto |
Trivialname | Marcus Cornelius Fronto |
Rhetor |
Vorkommen von Marcus Cornelius Fronto
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ad Suevos1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gothorum1] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Theuderico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Romano1 … imperio1] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
Romano imperio1] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
Suevi2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Tarraconensem provinciam] Tarraconensis
Eintrag im Register: | Tarraconensis |
Trivialname | Tarraconensis |
Hispania Tarraconensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F3 |
Vorkommen von Tarraconensis
Romano imperio2] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
171 B
Erulorum gente] Heruler
Eintrag im Register: | Heruler |
Trivialname | Heruler |
Heruler |
Vorkommen von Heruler
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
in Lucensi] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
viri] Männer
Eintrag im Register: | Männer |
Trivialname | Männer |
Männer |
Vorkommen von Männer
Cantabriarum] Cantabrier
Eintrag im Register: | Cantabrier |
Trivialname | Cantabrier |
Cantabrier |
Vorkommen von Cantabrier
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Vardulliarum] Vardullier
Eintrag im Register: | Vardullier |
Trivialname | Vardullier |
Vardullier |
Vorkommen von Vardullier
172 B
Gothorum2] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
ad Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Rechiarius1] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
regiones … Tarraconensis] Tarraconensis
Eintrag im Register: | Tarraconensis |
Trivialname | Tarraconensis |
Hispania Tarraconensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F3 |
Vorkommen von Tarraconensis
ad Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
173 BFH
Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Gothorum2] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Theodoricus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
exercitu1] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Aviti] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Rechiarius2] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
de2 … urbe] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
sedes Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
174 BF
Theudorico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
exercitu2] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
ad Bracaram] Braga
Eintrag im Register: | Braga |
Trivialname | Braga |
Bracarensis / Bracara Augusta | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 24,C3 |
Vorkommen von Braga
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Gallaeciae2] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
basilicae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
dei] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
clerus] Klerus
Eintrag im Register: | Klerus |
Trivialname | Klerus |
Klerus |
Vorkommen von Klerus
Hierusalem] Jerusalem
Eintrag im Register: | Jerusalem |
Trivialname | Jerusalem |
Ierusalem | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 70,G2 |
Vorkommen von Jerusalem
175 BF
Rechiarius2] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
Portumcale] Porto
Eintrag im Register: | Porto |
Trivialname | Porto |
Porto | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Porto
Theuderico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
regnum … Suevorum] Suebenland
Eintrag im Register: | Suebenland |
Trivialname | Suebenland |
Suebenland | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Suebenland
Suevorum] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
176 B
Rechimeris] Ricimer
Eintrag im Register: | Ricimer |
Trivialname | Ricimer |
magister militum | |
PLRE | 2,Fl. Ricimer2,942-945 |
Vorkommen von Ricimer
Vandalorum1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Carthagine] Karthago
Eintrag im Register: | Karthago |
Trivialname | Karthago |
Carthagene | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 32,F3 |
Vorkommen von Karthago
ad Gallias1] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
ad Italiam] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
Theudorico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Avitum1] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
177 BFH
Hesychius] Hesychius
Eintrag im Register: | Hesychius |
Trivialname | Hesychius |
Tribun | |
PLRE | 2,Hesychius10,554 |
Vorkommen von Hesychius
Theodoricum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
ad Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
in Corsica] Korsika
Eintrag im Register: | Korsika |
Trivialname | Corsica |
Korsika | |
Ortstyp | Insel |
PLRE | BA 48,D2 |
Vorkommen von Corsica
Vandalorum2] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Avitum2] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
de Italia] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
ad Gallias2] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Arelate] Arles
Eintrag im Register: | Arles |
Trivialname | Arles |
Colonia Julia Paterna Arelate Sextanorum | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 15,D2 |
Vorkommen von Arles
Orientalium] Osten ?
Hispalim] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
Marciani] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
exercitum] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
178 BF
Rechiario] Rechiar
Eintrag im Register: | Rechiar |
Trivialname | Rechiar |
Sohn des Rechila |
Vorkommen von Rechiar
Theudoricus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
de Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
ad Lusitaniam] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
179 B
parte Bracarensis] Braga
Eintrag im Register: | Braga |
Trivialname | Braga |
Bracarensis / Bracara Augusta | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 24,C3 |
Vorkommen von Braga
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
180 B
Aioulfus] Aioulf
Eintrag im Register: | Aioulf |
Trivialname | Aioulfus |
PLRE | 2,Aioulfus,39 f. |
Vorkommen von Aioulfus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
181 BF
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Massiliae] Massilia
Eintrag im Register: | Massilia Massilia |
Trivialname | Massilia Marseille |
Sueve Massalia/Massilia | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 15,E3 |
Vorkommen von Massilia
Vorkommen von Marseille
Maldras] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
182 BFH
Theudericus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Emeritam] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
Eulaliae martyris] Eulalia
Eintrag im Register: | Eulalia |
Trivialname | Eulalia |
Märtyrerin |
Vorkommen von Eulalia
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
183 BF
Avitus] Avitus Kaiser
Eintrag im Register: | Avitus Kaiser |
Trivialname | Marcus Maecilius Eparchius Avitus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Eparchius Avitus5,196-198 |
Vorkommen von Marcus Maecilius Eparchius Avitus
a Gallis] Gallier
Eintrag im Register: | Gallier |
Trivialname | Gallier |
Gallier |
Vorkommen von Gallier
a Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
184 BFHM
in5 … imperii] östliche Reichsteile
Eintrag im Register: | östliche Reichsteile |
Trivialname | Oströmisches Reich |
Oströmisches Reich | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Oströmisches Reich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Marcianus] Marcian
Eintrag im Register: | Marcian |
Trivialname | Markian |
Flavius Marcianus | |
PLRE | 2,8,714-715 |
Vorkommen von Markian
185 BFHM
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
MAIORIANUS] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
in Italia] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
LEO] Leo I.
Eintrag im Register: | Leo I. |
Trivialname | Flavius Valerius Leo |
oströmischer Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Leo6,663-664 |
Vorkommen von Flavius Valerius Leo
Augusti] Augusti
Eintrag im Register: | Augusti |
Trivialname | Augusti |
römische Kaiser / Augusti, Ehrenname, Bestandteil der Kaisertitulatur |
Vorkommen von Augusti
186 BF
Theudoricus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
de Emerita] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Asturicam] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
Romanae] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
episcopi] Bischöfe
Eintrag im Register: | Bischöfe |
Trivialname | Bischöfe |
Bischöfe |
Vorkommen von Bischöfe
omni clero] Klerus
Eintrag im Register: | Klerus |
Trivialname | Klerus |
Klerus |
Vorkommen von Klerus
Palentina] Palencia
Eintrag im Register: | Palencia |
Trivialname | Palencia |
Palencia | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Palencia
Asturica1] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
exitio] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Coviacense] Coviacum
Eintrag im Register: | Coviacum |
Trivialname | Coviacum |
Coviacum | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Coviacum
de Asturica] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
a Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
dei] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
hostibus] Feinde
Eintrag im Register: | Feinde |
Trivialname | Feinde |
Feinde |
Vorkommen von Feinde
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
187 BF
Aioulfus] Aioulf
Eintrag im Register: | Aioulf |
Trivialname | Aioulfus |
PLRE | 2,Aioulfus,39 f. |
Vorkommen von Aioulfus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Portucale] Porto
Eintrag im Register: | Porto |
Trivialname | Porto |
Porto | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Porto
188 B
Suevi1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallaecorum] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
Framtano] Framtano
Eintrag im Register: | Framtano |
Trivialname | Framtano |
Sueve |
Vorkommen von Framtano
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Maldras] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
Lusitaniam] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
pars Suevorum] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Maldarem] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
Ulyxippona] Lissabon
Eintrag im Register: | Lissabon |
Trivialname | Lissabon |
Lissabon | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lissabon
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
189 B
Framtane] Framtano
Eintrag im Register: | Framtano |
Trivialname | Framtano |
Sueve |
Vorkommen von Framtano
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
190 BF
Maldere] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
Suevi2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
regionem Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
191 B
192 BFH
Gothicus] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
exercitus1] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Cyrila1] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
a Theudorico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
ad Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
ad Baeticam1] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Vandalorum] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
ad Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
192a H
Sabinus] Sabinus
Eintrag im Register: | Sabinus |
Trivialname | Antonius Caecinius Sabinus |
Konsul 316 n.Chr. | |
PLRE | 1,Sabinus12,793 |
Vorkommen von Antonius Caecinius Sabinus
Hispalensis] Sevilla
Eintrag im Register: | Sevilla |
Trivialname | Sevilla |
Hispalis | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Sevilla
de Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
ecclesiam] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
193 BFH
Theudoricus] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Sonerico] Sunierich
Eintrag im Register: | Sunierich |
Trivialname | Sunierich |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Suniericus,1040 |
Vorkommen von Sunierich
exercitus2] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
ad Baeticam2] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
Cyrila2] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Suevi2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Lusitaniae partes] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
Maldare] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
Rechimundo] Rechimund
Eintrag im Register: | Rechimund |
Trivialname | Rechimund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Rechimundus,936 |
Vorkommen von Rechimund
Gallaeciae2] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
194 BF
Eruli] Heruler
Eintrag im Register: | Heruler |
Trivialname | Heruler |
Heruler |
Vorkommen von Heruler
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Lucensis] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
ad Baeticam3] Baetica
Eintrag im Register: | Baetica |
Trivialname | Baetica |
Baetica | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,C3 |
Vorkommen von Baetica
195 BF
Maldras1] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
Portumcale] Porto
Eintrag im Register: | Porto |
Trivialname | Porto |
Porto | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Porto
196 B
Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallaecos] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
197 BF
Nepotiano1] Nepotianus magister militum
Eintrag im Register: | Nepotianus magister militum |
Trivialname | Nepotianus magister militum |
Magister militum | |
PLRE | 2,Nepotianus2,778 |
Vorkommen von Nepotianus magister militum
Sunerico] Sunierich
Eintrag im Register: | Sunierich |
Trivialname | Sunierich |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Suniericus,1040 |
Vorkommen von Sunierich
ad Gallaecios] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
Maiorianum] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
Theudoricum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
198 BF
Maldras2] Maldras
Eintrag im Register: | Maldras |
Trivialname | Maldras |
Sueve | |
PLRE | 2,Maldras,704 |
Vorkommen von Maldras
199 B
Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Luco] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
Romani] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
200 BF
Maiorianus1] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
Hispanias] Spanien
Eintrag im Register: | Spanien |
Trivialname | Spanien |
Hispania | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,B2 |
Vorkommen von Spanien
Carthaginiensem provinciam] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Vandalos] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Carthaginiensi] Carthaginiensis
Eintrag im Register: | Carthaginiensis |
Trivialname | Carthaginiensis |
Hispania Carthaginiensis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,F4 |
Vorkommen von Carthaginiensis
Stelle | Anzahlabcd |
(B 4) Rufius Festus, Breviarium – – | 1 |
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Maiorianus2] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
ad Italiam] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
201 BF
pars Gothici] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
exercitus] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Sunierico] Sunierich
Eintrag im Register: | Sunierich |
Trivialname | Sunierich |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Suniericus,1040 |
Vorkommen von Sunierich
Nepotiano2] Nepotianus magister militum
Eintrag im Register: | Nepotianus magister militum |
Trivialname | Nepotianus magister militum |
Magister militum | |
PLRE | 2,Nepotianus2,778 |
Vorkommen von Nepotianus magister militum
comitibus] comites
Eintrag im Register: | comites |
Trivialname | comites |
comites |
Vorkommen von comites
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
ad Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
apud Lucum] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
Dictynio] Dictinius Denunziant
Eintrag im Register: | Dictinius Denunziant |
Trivialname | Dictinius Denunziant |
Vorkommen von Dictinius Denunziant
Spinione] Spinio
Eintrag im Register: | Spinio |
Trivialname | Spinio |
Denunziant |
Vorkommen von Spinio
Ascanio] Ascanius Denunziant
Eintrag im Register: | Ascanius Denunziant |
Trivialname | Ascanius Denunziant |
Vorkommen von Ascanius Denunziant
Frumarius] Frumar
Eintrag im Register: | Frumar |
Trivialname | Frumar |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Frumarius,486 f. |
Vorkommen von Frumar
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Hydatio] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
Aquaeflaviensi] Chaves
Eintrag im Register: | Chaves |
Trivialname | Chaves |
Chaves | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Chaves
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
ecclesia] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
202 B
Rechimundus] Rechimund
Eintrag im Register: | Rechimund |
Trivialname | Rechimund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Rechimundus,936 |
Vorkommen von Rechimund
Auregensium] Auregenser
Eintrag im Register: | Auregenser |
Trivialname | Auregenser |
Auregenser |
Vorkommen von Auregenser
Lucensis conventus] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
203 B
Frumarium] Frumar
Eintrag im Register: | Frumar |
Trivialname | Frumar |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Frumarius,486 f. |
Vorkommen von Frumar
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Rechimundum] Rechimund
Eintrag im Register: | Rechimund |
Trivialname | Rechimund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Rechimundus,936 |
Vorkommen von Rechimund
204 BF
Gallaeciorum] Einwohner der Gallaencia
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
205 BF
Theuderico1] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
ad Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
206 B
Suniericus] Sunierich
Eintrag im Register: | Sunierich |
Trivialname | Sunierich |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Suniericus,1040 |
Vorkommen von Sunierich
Scallabim] Santarém
Eintrag im Register: | Santarém |
Trivialname | Santarém |
Santarém | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Santarém
207 B
Hydatius] Hydatius
Eintrag im Register: | Hydatius |
Trivialname | Hydatius |
Bischof von Aquae Flaviae |
Vorkommen von Hydatius
dei] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
ad Flavias] Chaves
Eintrag im Register: | Chaves |
Trivialname | Chaves |
Chaves | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Chaves
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
208 BF
Theuderico2] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
209 BF
Gaisericus] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
Maioriano] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
210 BFM
Maiorianum] Maiorianus
Eintrag im Register: | Maiorianus |
Trivialname | Flavius Iulius Valerius Maiorianus |
Kaiser | |
PLRE | 2,Maiorian,702f. |
Vorkommen von Flavius Iulius Valerius Maiorianus
de Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Romam] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Romano imperio] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
Rechimer] Ricimer
Eintrag im Register: | Ricimer |
Trivialname | Ricimer |
magister militum | |
PLRE | 2,Fl. Ricimer2,942-945 |
Vorkommen von Ricimer
211 BFHm
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
SEVERUS] Libius Severus
Eintrag im Register: | Libius Severus |
Trivialname | Flavius Libius Severus Serpentius Augustus |
Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Severus18,1004f. |
Vorkommen von Flavius Libius Severus Serpentius Augustus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Romae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Leonis] Leo I.
Eintrag im Register: | Leo I. |
Trivialname | Flavius Valerius Leo |
oströmischer Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Leo6,663-664 |
Vorkommen von Flavius Valerius Leo
212 BHm
Suniericus] Sunierich
Eintrag im Register: | Sunierich |
Trivialname | Sunierich |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Suniericus,1040 |
Vorkommen von Sunierich
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
213 BH
Nepotianus] Nepotianus magister militum
Eintrag im Register: | Nepotianus magister militum |
Trivialname | Nepotianus magister militum |
Magister militum | |
PLRE | 2,Nepotianus2,778 |
Vorkommen von Nepotianus magister militum
Theuderico2] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Arborium] Arborius
Eintrag im Register: | Arborius |
Trivialname | Arborius |
Nachfolger des Nepotianus | |
PLRE | 2,Arborius1,129 |
Vorkommen von Arborius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
214 BF
provincia Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
214a H
conventu Bracarensi] Braga
Eintrag im Register: | Braga |
Trivialname | Braga |
Bracarensis / Bracara Augusta | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 24,C3 |
Vorkommen von Braga
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Legione] León
Eintrag im Register: | León |
Trivialname | León |
León | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von León
215 B
Antiochia maior] Antiocheia ?
Isauriae] Isaurien
Eintrag im Register: | Isaurien |
Trivialname | Isaurien |
Isauria | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 101,P4 |
Vorkommen von Isaurien
domini] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
216 B
Gaisericus] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
Valentiniani] Valentinian III.
Eintrag im Register: | Valentinian III. |
Trivialname | Valentinian III. |
Flavius Placidius Valentinianus III. | |
PLRE | 2,4,1138-1139 |
Vorkommen von Valentinian III.
Constantinopolim] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Gentoni] Gento
Eintrag im Register: | Gento |
Trivialname | Gento |
Vater des Gunthamund | |
PLRE | 2,Gento1,502f. |
Vorkommen von Gento
Gaiserici] Geiserich
Eintrag im Register: | Geiserich |
Trivialname | Geiserich |
Vandalenkönig | |
PLRE | 2,Geisericus,496-499 |
Vorkommen von Geiserich
Olybrio] Olybrius Kaiser
Eintrag im Register: | Olybrius Kaiser |
Trivialname | Flavius Anicius Olybrius |
Konsul 464 n.Chr., Kaiser | |
PLRE | 2,Anicius Olybrius6,796-798 |
Vorkommen von Flavius Anicius Olybrius
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
urbis Romae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
217 BF
Agrippinus] Agrippinus
Eintrag im Register: | Agrippinus |
Trivialname | Agrippinus |
magister militum | |
PLRE | 2,Agrippinus,37 f. |
Vorkommen von Agrippinus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Aegidio] Aegidius
Eintrag im Register: | Aegidius |
Trivialname | Aegidius |
magister militum | |
PLRE | 2,Aegidius,11-3 |
Vorkommen von Aegidius
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Narbonam] Narbonne
Eintrag im Register: | Narbonne |
Trivialname | Narbonne |
Narbo | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 25,H2 |
Vorkommen von Narbonne
Theudorico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
217a F
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
adulescentes] Männer
Eintrag im Register: | Männer |
Trivialname | Männer |
Männer |
Vorkommen von Männer
218 BF
Aegidium] Aegidius
Eintrag im Register: | Aegidius |
Trivialname | Aegidius |
magister militum | |
PLRE | 2,Aegidius,11-3 |
Vorkommen von Aegidius
deo] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
Armoricana provincia] Armorica
Eintrag im Register: | Armorica |
Trivialname | Armorica |
Ar(e)morica | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 7,C3 |
Vorkommen von Armorica
Fretiricus] Frederich
Eintrag im Register: | Frederich |
Trivialname | Frederich |
Bruder des Thedoerich II., Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Fredericus1,484 |
Vorkommen von Frederich
Theuderici] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
219 B
Palogorio] Palogorius
Eintrag im Register: | Palogorius |
Trivialname | Palogorius |
Gesandter | |
PLRE | 2,Palogorius,824 |
Vorkommen von Palogorius
Gallaeciae1] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Cyrila1] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
ad Gallaeciam] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Rechimundi] Rechimund
Eintrag im Register: | Rechimund |
Trivialname | Rechimund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Rechimundus,936 |
Vorkommen von Rechimund
Cyrilam] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
Lucensi urbe] Lugo
Eintrag im Register: | Lugo |
Trivialname | Lugo |
Lugo | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lugo
de Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallaeciae2] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
220 B
Theudericum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
ad Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Remismundus1] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
Cyrila2] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Cyrila3] Cyrila
Eintrag im Register: | Cyrila |
Trivialname | Cyrila |
Gotenführer | |
PLRE | 2,Cyrila,334 |
Vorkommen von Cyrila
in Gallaecia] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Remismundo] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
Gallaecos] Einwohner der Gallaecia
Eintrag im Register: | Einwohner der Gallaecia |
Trivialname | Einwohner der Gallaecia |
Einwohner der Gallaecia |
Vorkommen von Einwohner der Gallaecia
Suevos2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
221 B
Romanae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
Hilarus] Hilarus
Eintrag im Register: | Hilarus |
Trivialname | Hilarus |
römischer Bischof |
Vorkommen von Hilarus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
222 B
Nepotianus] Nepotianus magister militum
Eintrag im Register: | Nepotianus magister militum |
Trivialname | Nepotianus magister militum |
Magister militum | |
PLRE | 2,Nepotianus2,778 |
Vorkommen von Nepotianus magister militum
223 B
Frumario] Frumar
Eintrag im Register: | Frumar |
Trivialname | Frumar |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Frumarius,486 f. |
Vorkommen von Frumar
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Remismundus2] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
224 B
Aegidii] Aegidius
Eintrag im Register: | Aegidius |
Trivialname | Aegidius |
magister militum | |
PLRE | 2,Aegidius,11-3 |
Vorkommen von Aegidius
Oceanum] Ozean
Eintrag im Register: | Ozean |
Trivialname | Ozean |
Oceanus | |
Ortstyp | Gewässer |
Vorkommen von Ozean
ad Vandalos] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
225 BF
226 B
Remismundus3] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
Theudoricum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Remismundum] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
227 BF
Vandali] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Marcellinum] Marcellinus magister militum
Eintrag im Register: | Marcellinus magister militum |
Trivialname | Marcellinus |
magister militum | |
PLRE | 2,Marcellinus6,708-710 |
Vorkommen von Marcellinus
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
in Sicilia] Sizilien
Eintrag im Register: | Sizilien |
Trivialname | Sizilien |
Sicilia | |
Ortstyp | Insel, Provinz |
PLRE | BA 47,C3 |
Vorkommen von Sizilien
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
228 BF
Aegidius] Aegidius
Eintrag im Register: | Aegidius |
Trivialname | Aegidius |
magister militum | |
PLRE | 2,Aegidius,11-3 |
Vorkommen von Aegidius
Gothi] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Romano] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
229 B
Suevi1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Conimbricam1] Conimbriga
Eintrag im Register: | Conimbriga |
Trivialname | Conimbriga |
Conimbriga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Conimbriga
Cantabri] Cantaber
Eintrag im Register: | Cantaber |
Trivialname | Cantaber |
unbekannter Adliger | |
PLRE | 2,Cantaber,258f. |
Vorkommen von Cantaber
230 B
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Theudericum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Arborius] Arborius
Eintrag im Register: | Arborius |
Trivialname | Arborius |
Nachfolger des Nepotianus | |
PLRE | 2,Arborius1,129 |
Vorkommen von Arborius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
231 B
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Severum] Libius Severus
Eintrag im Register: | Libius Severus |
Trivialname | Flavius Libius Severus Serpentius Augustus |
Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Severus18,1004f. |
Vorkommen von Flavius Libius Severus Serpentius Augustus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
ad Conimbricam] Conimbriga
Eintrag im Register: | Conimbriga |
Trivialname | Conimbriga |
Conimbriga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Conimbriga
232 B
Aiax] Ajax
Eintrag im Register: | Ajax |
Trivialname | Ajax |
Missionar |
Vorkommen von Ajax
Galata] Galater
Eintrag im Register: | Galater |
Trivialname | Galater |
Galater |
Vorkommen von Galater
Arrianus] Arianer
Eintrag im Register: | Arianer |
Trivialname | Arianer |
Arianer |
Vorkommen von Arianer
Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gallicana] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
233 B
Suevi2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Aunonensem] Aunona
Eintrag im Register: | Aunona |
Trivialname | Aunona |
Aunona | |
Ortstyp | Insel |
Vorkommen von Aunona
Theudorico] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Remismundum1] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
234 B
Constantinopoli] Konstantinopel
Eintrag im Register: | Konstantinopel |
Trivialname | Konstantinopel |
Constantinopolis | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 53,A2 |
Vorkommen von Konstantinopel
Leone] Leo I.
Eintrag im Register: | Leo I. |
Trivialname | Flavius Valerius Leo |
oströmischer Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Leo6,663-664 |
Vorkommen von Flavius Valerius Leo
Anthemius] Anthemius Kaiser
Eintrag im Register: | Anthemius Kaiser |
Trivialname | Flavius Procopius Anthemius |
Kaiser, Konsul 468 n.Chr. | |
PLRE | 2,Anthemius3,96-98 |
Vorkommen von Flavius Procopius Anthemius
Procopii] Procopius Patricius
Eintrag im Register: | Procopius Patricius |
Trivialname | Procopius Patricius |
magister militum | |
PLRE | 2,Procopius2,920 |
Vorkommen von Procopius Patricius
Marcellino] Marcellinus magister militum
Eintrag im Register: | Marcellinus magister militum |
Trivialname | Marcellinus |
magister militum | |
PLRE | 2,Marcellinus6,708-710 |
Vorkommen von Marcellinus
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
comitibus] Comites
viris] Männer
Eintrag im Register: | Männer |
Trivialname | Männer |
Männer |
Vorkommen von Männer
exercitus] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
ad Italiam] Italien
Eintrag im Register: | Italien |
Trivialname | Italien |
Italien | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 1,F2 |
Vorkommen von Italien
deo] Gott
Eintrag im Register: | Gott |
Trivialname | Gott |
Gott Vater, mythisch |
Vorkommen von Gott
235 BFHM
Romanorum] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
ANTHEMIUS] Anthemius Kaiser
Eintrag im Register: | Anthemius Kaiser |
Trivialname | Flavius Procopius Anthemius |
Kaiser, Konsul 468 n.Chr. | |
PLRE | 2,Anthemius3,96-98 |
Vorkommen von Flavius Procopius Anthemius
Roma] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
Leonis] Leo I.
Eintrag im Register: | Leo I. |
Trivialname | Flavius Valerius Leo |
oströmischer Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Leo6,663-664 |
Vorkommen von Flavius Valerius Leo
236 BF
ad Africam] Africa
Eintrag im Register: | Africa |
Trivialname | Africa |
Africa Proconsularis | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 100,H4/J5 |
Vorkommen von Africa
Vandalos1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
237 BF
Theudoricum] Theoderich II.
Eintrag im Register: | Theoderich II. |
Trivialname | Theoderich II. |
Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Theodericus3,1071-3 |
Vorkommen von Theoderich II.
Salla] Salla
Eintrag im Register: | Salla |
Trivialname | Salla |
Gesandter des Theoderich | |
PLRE | 2,Salla,971 |
Vorkommen von Salla
Remismundum2] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
ad Gallias] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
Euerico] Eurich
Eintrag im Register: | Eurich |
Trivialname | Eurich |
Bruder des Theoderich II., Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Euricus,427f. |
Vorkommen von Eurich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
238 B
Euvericus] Eurich
Eintrag im Register: | Eurich |
Trivialname | Eurich |
Bruder des Theoderich II., Sohn des Theoderich I. | |
PLRE | 2,Euricus,427f. |
Vorkommen von Eurich
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Stelle | Anzahlabcd |
(G 8) Gallische Chronik von 511 – – | 1 |
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Remismundo] Remismund
Eintrag im Register: | Remismund |
Trivialname | Remismund |
Suevenführer | |
PLRE | 2,Remismundus,938 |
Vorkommen von Remismund
ad Vandalos1] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
ad Gothos] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
239 B
Aunonensi] Aunona
Eintrag im Register: | Aunona |
Trivialname | Aunona |
Aunona | |
Ortstyp | Insel |
Vorkommen von Aunona
Suevorum3] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Opilio] Opilio Unterhändler
Eintrag im Register: | Opilio Unterhändler |
Trivialname | Opilio Unterhändler |
Unterhändler | |
PLRE | 2,Opilio2,807 |
Vorkommen von Opilio Unterhändler
viris] Männer
Eintrag im Register: | Männer |
Trivialname | Männer |
Männer |
Vorkommen von Männer
240 BF
Gothi] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Vandalos3] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
Suevi] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Suevorum4] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
ad Lusitaniam] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
241 BF
Conimbrica] Conimbriga
Eintrag im Register: | Conimbriga |
Trivialname | Conimbriga |
Conimbriga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Conimbriga
242 B
Gothicorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
in Galliis] Gallien
Eintrag im Register: | Gallien |
Trivialname | Gallien |
Galliae | |
Ortstyp | Provinz |
Vorkommen von Gallien
243 B
Gothis] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
244 BF
Tolosae civitatis] Toulouse
Eintrag im Register: | Toulouse |
Trivialname | Toulouse |
Tolosa | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Toulouse
245 B
Suevorum1] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Gothorum] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Emeritam] Mérida
Eintrag im Register: | Mérida |
Trivialname | Mérida |
Emerita | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Mérida
246 B
Ulixippona] Lissabon
Eintrag im Register: | Lissabon |
Trivialname | Lissabon |
Lissabon | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lissabon
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
a Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Lusidio] Lusidius
Eintrag im Register: | Lusidius |
Trivialname | Lusidius |
Sueve | |
PLRE | 2,Lusidius,695 |
Vorkommen von Lusidius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Gothi1] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Suevos] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Romanos] Römer
Eintrag im Register: | Römer |
Trivialname | Römer |
Römer |
Vorkommen von Römer
in5 … regionibus] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
247 BF
exercitum] Heer
Eintrag im Register: | Heer |
Trivialname | s. Soldaten |
Soldaten |
Vorkommen von s. Soldaten
Vandalos] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
a Leone] Leo I.
Eintrag im Register: | Leo I. |
Trivialname | Flavius Valerius Leo |
oströmischer Kaiser, Konsul 462 n.Chr. | |
PLRE | 2,Leo6,663-664 |
Vorkommen von Flavius Valerius Leo
Marcellino] Marcellinus magister militum
Eintrag im Register: | Marcellinus magister militum |
Trivialname | Marcellinus |
magister militum | |
PLRE | 2,Marcellinus6,708-710 |
Vorkommen von Marcellinus
Stelle | Anzahlabcd |
(G 1) Consularia Constantinopolitana – – | 1 |
Anthemium] Anthemius Kaiser
Eintrag im Register: | Anthemius Kaiser |
Trivialname | Flavius Procopius Anthemius |
Kaiser, Konsul 468 n.Chr. | |
PLRE | 2,Anthemius3,96-98 |
Vorkommen von Flavius Procopius Anthemius
Rechimerum] Ricimer
Eintrag im Register: | Ricimer |
Trivialname | Ricimer |
magister militum | |
PLRE | 2,Fl. Ricimer2,942-945 |
Vorkommen von Ricimer
Anthemii] Anthemius Kaiser
Eintrag im Register: | Anthemius Kaiser |
Trivialname | Flavius Procopius Anthemius |
Kaiser, Konsul 468 n.Chr. | |
PLRE | 2,Anthemius3,96-98 |
Vorkommen von Flavius Procopius Anthemius
Asparem] Aspar
Eintrag im Register: | Aspar |
Trivialname | Flavius Ardabur Aspar |
Flavius Ardabur Aspar | |
PLRE | 2,1,164-169 |
Vorkommen von Flavius Ardabur Aspar
Romanum imperium] Römisches Reich
Eintrag im Register: | Römisches Reich |
Trivialname | Römisches Reich |
Imperium Romanum | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Römisches Reich
Vandalis] Vandalen
Eintrag im Register: | Vandalen |
Trivialname | Vandalen |
Vandalen |
Vorkommen von Vandalen
248 BM
Hilario] Hilarus
Eintrag im Register: | Hilarus |
Trivialname | Hilarus |
römischer Bischof |
Vorkommen von Hilarus
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Romanae] Rom
Eintrag im Register: | Rom |
Trivialname | Rom |
Roma | |
Ortstyp | Stadt |
PLRE | BA 43,B2 |
Vorkommen von Rom
ecclesiae] Kirche
Eintrag im Register: | Kirche Kirche |
Trivialname | Gläubige, Anhänger der Kirche Kirche |
nicht näher benannt | |
Ortstyp | Territorium |
Vorkommen von Gläubige, Anhänger der Kirche
Vorkommen von Kirche
Simplicius] Simplicius
Eintrag im Register: | Simplicius |
Trivialname | Simplicius |
Bischof |
Vorkommen von Simplicius
249 B
Aunonenses] Aunona
Eintrag im Register: | Aunona |
Trivialname | Aunona |
Aunona | |
Ortstyp | Insel |
Vorkommen von Aunona
Suevorum2] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
Lusitaniae2] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
Asturicensis] Astorga
Eintrag im Register: | Astorga |
Trivialname | Astorga |
Astorga | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Astorga
250 BF
Gothi2] Goten
Eintrag im Register: | Goten |
Trivialname | Goten |
Goten |
Vorkommen von Goten
Lusitaniae3] Lusitanien
Eintrag im Register: | Lusitanien |
Trivialname | Lusitania |
Lusitanien | |
Ortstyp | Territorium |
PLRE | BA 100,E4 |
Vorkommen von Lusitania
251 BF
Lusidius] Lusidius
Eintrag im Register: | Lusidius |
Trivialname | Lusidius |
Sueve | |
PLRE | 2,Lusidius,695 |
Vorkommen von Lusidius
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 2 |
Remismundum] Remismu
hominibus] Menschen
Eintrag im Register: | Menschen |
Trivialname | Menschen |
Menschen |
Vorkommen von Menschen
Stelle | Anzahl |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
(G 9) Chronik des Hydatius – – | 1 |
Suevis] Sueben
Eintrag im Register: | Sueben |
Trivialname | Sueben |
Sueben |
Vorkommen von Sueben
252 BF
253 B
in3 … Gallaeciae] Gallaecia
Eintrag im Register: | Gallaecia |
Trivialname | Gallaecia |
Hispania Gallaecia | |
Ortstyp | Provinz |
PLRE | BA 101,E3 |
Vorkommen von Gallaecia
Minio] Minho
Eintrag im Register: | Minho |
Trivialname | Minho |
Minho | |
Ortstyp | Fluss |
Vorkommen von Minho
Lais] Lais
Eintrag im Register: | Lais |
Trivialname | Lais |
Lais | |
Ortstyp | Stadt |
Vorkommen von Lais
Christiani] Christen
Eintrag im Register: | Christen |
Trivialname | Christen |
Christen |
Vorkommen von Christen
Erklärung der Siglen, Zeichen und Abkürzungen in Text und Apparat
B | cod. Berolinensis Phillipps 1829, 9. Jh. |
C | cod. Carpentras, Bibliothèque Inguimbertine 1792, 16. Jh. |
F | cod. Parisinus Latinus 10910, 8. Jh. |
Hm | cod. Matritensis complutensis 134, 13. Jh. |
Hn | cod. Madrid, Biblioteca Nacional 1376, 16. Jh. |
H | consensus codicum Hm et Hn |
M | cod. Montepessulanus H 151, Bibliothèque Interuniversitaire,11. Jh. (= Chronicon Luxoviense) |
{aaa} | vom Editor getilgte Buchstaben |
⟨aaa〉 | vom Editor hinzugefügte Buchstaben |
(aaa) | vom Editor aufgelöste Abkürzungen |
⟦aaa⟧ | vom Schreiber oder anderer Hand getilgte Buchstaben |
aaa | unsicher erhaltene Buchstaben |
[aaa] | vom Editor in einer Lücke ergänzte Buchstaben |
ˋaaaˊ | vom Schreiber oder anderer Hand über der Zeile hinzugefügteBuchstaben |
.... | unleserliche Reste von Buchstaben |
[ ̣ ̣ ̣] | Zahl der in einer Lücke verlorengegangenen Buchstaben |
* | vom Schreiber freigelassener Raum im Umfang eines Buchstabens |
Ba.c. | Lesart in B vor der Korrektur (ante correctionem) |
Bp.c. | Lesart in B nach der Korrektur (post correctionem) |
Bcorr. | korrigierte Lesart in B (was vorher in B stand, ist unklar) |
Bmarg. | Lesart am Rand (in margine) von B |
add. | addidit vel addiderunt |
alt. | alter, -a, -um |
cf. | confer |
corr. | correxit vel correctus, -a, -um |
del. | delevit |
dub. | dubitanter |
eras. | erasus, -a, -um |
fort. | fortasse |
in marg. | in margine |
in ras. | in rasura |
litt. | litterae |
man. | manus |
om. | omisit vel omiserunt |
pag. pr. | paginae praeeuntis |
pag. sq. | paginae sequentis |
rell. | reliqui |
restit. | restitutus, -a, -um |
s. l. | supra lineam |
spat. vac. | spatium vacuum |
sq., sqq. | sequens, -tes |
suprascript. | suprascriptus, -a, -um |
transpos. | transposuit vel transposuerunt |
ut vid. | ut videtur |
v. | versus, -us |
Abkürzungen
I. Standardwerke
ACO
Acta conciliorum oecumenicorum
AE
L’Année épigraphique
CCL
Corpus Christianorum, Series Latina
CFHB
Corpus Fontium Historiae Byzantinae
Chron. min.
Th. Mommsen (Hg.), Chronica minora saec. IV. V. VI. VII. 3 Bde. (= MGH AA 9. 11. 13), Berlin 1892–1898.
CIL
Corpus Inscriptionum Latinarum
CML
Corpus Medicorum Latinorum
CPL
Clavis Patrum Latinorum
CSCO
Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium
CSEL
Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum
CSHB
Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae
DNP
Der Neue Pauly
GCS
Die Griechischen Christlichen Schriftsteller, Berlin 1897 ff.
H.-Sz.
J. B. Hofmann / A. Szantyr, Lateinische Syntax und Stilistik (HdbAW 2,2,2), München 1965 (verbesserter ND 1972).
HdbAW
Handbuch der Altertumswissenschaft
K.-St.
R. Kühner / C. Stegmann, Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. Zweiter Teil: Satzlehre 1/2, Hannover 21914 (mit Zusätzen und Berichtigungen zur 4. und 5. Aufl. von A. Thierfelder im ND Darmstadt 1997).
KFHist
Kleine und fragmentarische Historiker der Spätantike
LThK
Lexikon für Theologie und Kirche
MGH
Monumenta Germaniae Historica
AA
Auctores antiquissimi
SS
Scriptores (in Folio)
SS rer. Lang.
Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum
SS rer. Merov.
Scriptores rerum Merovingicarum
OLD
Oxford Latin Dictionary
PCBE
Prosopgraphie chrétienne du Bas-Empire
PG
Patrologia Graeca
PL
Patrologia Latina
PLRE
Prosopography of the Later Roman Empire
PTS
Patristische Texte und Studien
RAC
Reallexikon für Antike und Christentum
RE
Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft
RGA
Reallexikon der Germanischen Altertumskunde
SC
Sources Chrétiennes
SQAW
Schriften und Quellen der alten Welt
Stotz
P. Stotz, Handbuch der lateinischen Sprache des Mittelalters, 5 Bde. (HdbAW 2,5), München 1996–2004.
ThLL
Thesaurus linguae Latinae
TRE
Theologische Realenzyklopädie
TRW
Transformation of the Roman World
TTH
Translated Texts for Historians
TUGAL
Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur
II. Quellen
-
Agnell. lib. pont. Rav. = Agnellus, Liber pontificalis ecclesiae Ravennatis
-
J. P. Migne (Hg.), Gregorii IV, Sergii II, pontificum Romanorum et al. opera omnia (PL 106), Paris 1851, 459–752.
-
Ambr. = Ambrosius von Mailand
-
Abr. = de Abraham
-
C. Schenkl (Hg.), Ambrosius, Exameron et al. (CSEL 32,1) Wien u. a. 1896, 501–638.
-
epist. = Epistulae
-
O. Faller / M. Zelzer (Hgg.), Ambrosius, Epistulae et acta (CSEL 82, 1–4), Wien 1968–1996.
-
hex. = (h)exa(e)meron
-
C. Schenkl (Hg.), Ambrosius, Exameron et al. (CSEL 32,1), Wien u. a. 1896, 3–261.
-
in Luc. = Expositio evangelii secundum Lucam
-
C. Schenkl (Hg.), Ambrosius, Expositio evangelii secundum Lucan (CSEL 32,4), Wien u. a. 1902.
M. Adriaen (Hg.), S. Ambrosius, Opera, Pars IV (CCL 14), Turnhout 1957, 1–400.
-
in psalm. 118 = expositio in psalmum 118
-
M. Petschenig / M. Zelzer (Hgg.), Ambrosius, Expositio psalmi CXVIII (CSEL 62), Wien ²1999.
-
obit. Theod. = De obitu Theodosii
-
O. Faller (Hg.), Ambrosius, Explanatio symboli et al. (CSEL 73), Wien 1955, 371–401.
-
obit. Valent. = De obitu Valentiniani
-
O. Faller (Hg.), Ambrosius, Explanatio symboli et al. (CSEL 73), Wien 1955, 329–367.
-
spir. = De spiritu sancto
-
O. Faller (Hg.), Ambrosius, De spiritu sanctu libri III et al. (CSEL 79), Wien 1964, 1–222.
-
Amm. = Ammianus Marcellinus, Res gestae
-
W. Seyfarth (Hg.), Ammianus Marcellinus, Römische Geschichte, 4 Bde. (SQAW 21), Darmstadt 1968–1971.
W. Seyfarth (Hg.), Ammianus Marcellinus, Rerum gestarum libri qui supersunt, 2 Bde., Leipzig 1978.
-
Ampel. = L. Ampelius, Liber memorialis
-
E. Assmann (Hg.), Lucii Ampelii Liber Memorialis, Leipzig 1935.
-
Anon. Vales. = Anonymi Valesiani pars posterior (cap. 7–16)
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 306–328.
-
Apul. met. = Apuleius, Metamorphosen
-
M. Zimmermann (Hg.), Apulei Metamorphoseon Libri XI, Oxford 2012.
-
Arnob. nat. = Arnobius, Adversus nationes
-
C. Marchesi (Hg.), Arnobius, Adversus nationes libri VII, Turin ²1953.
-
Athan. syn. = Athanasius Alexandrinus, De Synodis
-
H.-G. Opitz (Hg.), Athanasius Werke, Bd. 2,1: Die Apologien, Berlin 1935–1941, 231–278.
-
Aug. = Augustinus von Hippo
-
c. Gaud. = contra Gaudentium Donatistarum episcopum
-
M. Petschenig (Hg.), Augustinus, De unico baptismo et al. (CSEL 53), Wien u. a. 1910, 201–274.
-
c. Iulian. op. imperf. = Opus imperfectum contra Iulianum
-
M. Zelzer (Hg.), Augustinus, Contra secundam Iuliani responsionem opus imperfectum, 2 Bde. (CSEL 85), Wien 1974–2004.
-
civ. = De civitate Dei
-
B. Dombart / A. Kalb (Hgg.), Augustinus, De civitate Dei libri XXII (CCL 47. 48), Turnhout 1955.
-
conf. = Confessiones
-
M. Skutella (Hg.), Augustinus, Confessionum libri XIII, Stuttgart 1981.
-
cons. evang. = De consensu euangelistarum
-
F. Weihrich (Hg.), Augustinus, De consensu evangelistarum libri quattuor (CSEL 43), Wien u. a. 1904.
-
epist. = Epistulae
-
A. Goldbacher (Hg.), Augustinus, Epistulae (CSEL 34. 44. 57. 58), Wien u. a. 1895–1923 (ND 1961–1970).
K. D. Daur (Hg.), Augustinus, Epistulae (CCL 31. 31A. 31B), Turnhout 2004–2009.
-
gen. ad litt. = De genesi ad litteram
-
J. Zycha (Hg.), Augustinus, De genesi ad litteram liber imperfectus et al. (CSEL 28,1), Wien u. a. 1894, 3–435.
-
haer. = De haeresibus ad Quodvultdeum
-
C. Beukers u. a. (Hgg.), Augustinus, De haeresibus et al. (CCL 46), Turnhout 1969, 286–345.
-
quaest. hept. = Quaestiones in Heptateuchum
-
J. Zycha (Hg.), Augustinus, Quaestiones in Heptateuchum et al. (CSEL 28,2), Wien u. a. 1895, 3–506.
-
serm. = Sermones
-
J. P. Migne (Hg.), Augustini Hipponensis episcopi opera omnia (PL 38), Paris 1865.
-
Auson. = D. Magnus Ausonius Burdigalensis
-
R. P. H. Green (Hg.), The Works of Ausonius, Oxford 1991.
-
Avell. = Collectio Avellana
-
O. Günther (Hg.), Epistulae Imperatorum Pontificum aliorum inde ab a. CCCLXVII usque ad a. DLIII datae Avellana quae dicitur Collectio, 2 Bde. (CSEL 35), Wien u. a. 1895–1898.
-
Bed. = Beda Venerabilis
-
chron. = Chronica maiora ad a. 725 eiusdem chronica minora ad a. 703
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 3 (MGH AA 14), Berlin 1898 (ND München 1981), 223–333.
-
hist. = Historia ecclesiastica gentis Anglorum
-
B. Colgrave / R. A. B Mynors (Hgg.), Bede’s Ecclesiastic History of the English People, Oxford 1969.
-
Cassian. = Johannes Cassianus
-
c. Nest. = De incarnatione Domini contra Nestorium
-
M. Petschenig / G. Kreuz (Hgg.), Iohannes Cassianus, De institutis coenobiorum et de octo principalium vitiorum remediis et. al. (CSEL 17), Wien ²2004, 235–391.
-
coll. = Collationes
-
M. Petschenig / G. Kreuz (Hgg.), Iohannes Cassianus, Conlationes, 2 Bde. (CSEL 13), Wien ²2004.
-
Cassiod. = Cassiodorus
-
chron. = Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 109–161.
-
inst. = Institutiones
-
R. A. B. Mynors (Hg.), Magnus Aurelius Cassiodorus, Institutiones, Oxford ²1961.
-
Catull. = C. Valerius Catullus
-
R. A. B. Mynors (Hg.), C. Valerii Catulli carmina, Oxford 1958.
-
Cels. = A. Cornelius Celsus
-
F. Marx (Hg.), Auli Cornelii Celsi quae supersunt (CML 1), Leipzig 1915.
-
Chron. Caesaraug. = Chronicorum Caesaraugustorum reliquiae
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1892 (ND München 1981), 222 f.
-
Chron. Gall. (452) = Gallische Chronik von 452
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 615–666.
R. W. Burgess (Hg.), The Gallic Chronicle of 452: A New Critical Edition with a Brief Introduction, in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources, Aldershot 2001, 52–84.
J.-M. Kötter / C. Scardino (Hgg.), Gallische Chroniken (KFHist G 7/8), Paderborn 2016, 44–75.
-
Chron. Gall. (511) = Gallische Chronik von 511
-
O. Holder-Egger (Hg.), Über die Weltchronik des sogenannten Severus Sulpitius und südgallische Annalen des fünften Jahrhunderts, Diss. Göttingen 1875, 72–75.
Th. Mommsen (Hg.), Chronica minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 615–666.
R. W. Burgess (Hg.), The Gallic Chronicle of 511: A New Critical Edition with a Brief Introduction, in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources, Aldershot 2001, 85–100.
J.-M. Kötter / C. Scardino (Hgg.), Gallische Chroniken (KFHist G 7/8), Paderborn 2016, 198–211.
-
Chron. Pasch. = Chronicon Paschale
-
L. Dindorf (Hg.), Chronicon Paschale (CSHB 11/12), Bonn 1832.
-
Chron. Sig. = Sigebertus Gemblacensis, Chronographia
-
L. C. Bethmann (Hg.), Chronica et annales aevi Salici (MGH SS 6), Hannover 1844, 268–374.
-
Cic. = Marcus Tullius Cicero
-
Att. = In M. Antonium orationes Philippicae
-
D. R. Shackleton Bailey (Hg.), M. Tulli Ciceronis Epistulae ad Atticum, 2 Bde., Stuttgart 1987.
-
div. = De divinatione
-
R. Giomini (Hg.), M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia, Fasz. 46, Leipzig 1975, 1–148.
-
Font. = Pro M. Fonteio orationis quae exstant
-
F. Schoell (Hg.), M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia, Fasz. 10, Leipzig 1923, 25–47.
-
Phil. = In M. Antonium orationes Philippicae
-
P. Fedeli (Hg.), M. Tulli Ciceronis scripta quae manserunt omnia, Fasz. 28, Leipzig 1986.
-
Pis. = In L. Calpurnium Pisonem oratio
-
R. G. M. Nisbet (Hg.), Cicero, In L. Calpurnium Pisonem oratio, Oxford 1961.
-
Tusc. = Tusculanae disputationes
-
M. Giusta (Hg.), Tulli Ciceronis Tusculanae disputationes, Turin 1984.
-
Claud. = Claudius Claudianus, Carmina
-
J. B. Hall (Hg.), Claudius Claudianus, Carmina, Leipzig 1985.
-
Claud. Mam. anim. = Claudianus Mamertus, De statu animae
-
A. Engelbrecht (Hg.), Claudianus Mamertus, De statu animae, Epistula ad Sapaudum (CSEL 11), Wien u. a. 1885, 18–197.
-
COD = Conciliorum oecumenicorum decreta
-
G. Alberigo u. a. (Hgg.), Conciliorum Oecumenicorum Decreta, Basel 1962.
-
Cod. Theod. = Codex Theodosianus
-
Th. Mommsen / P. M. Meyer (Hgg.), Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes, 2 Bde., Berlin 1905.
-
Coelest. epist. = Coelestin von Rom, Epistulae
-
J. P. Migne (Hg.), Joannes Cassianus, Opera omnia 2 (PL 50), Paris 1846, 417–558.
-
Cons. Const. = Consularia Constantinopolitana
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 197–247.
R. W. Burgess (Hg.), The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana, Oxford 1993, 173–245.
M. Becker u. a. (Hgg.), Consularia Constantinopolitana und verwandte Quellen (KFHist G 1–4), Paderborn 2016, 30–57.
-
Cons. Ital. = Consularia Italica
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 249–339.
-
Constantius vita Germ. = Constantius von Lyon, Vita Germani
-
B. Krusch / W. Levison (Hgg.), Passiones vitaeque sanctorum aevi Merovingici 5 (MGH SS rer. Merov. 7), Hannover 1920, 225–283.
-
Consult. Zacch. = Consultationes Zacchaei christiani et Apollonii philosophi
-
J.-L. Feiertag / W. Steinmann (Hgg.), Questions d’un paien à un chrétien (Consultationes Zacchaei christiani et Apollonii philosophi), 2 Bde., Paris 1994.
-
Curt. = Q. Curtius Rufus, Historiae Alexandri Magni
-
E. Hedicke (Hg.), Q. Curtius Rufus, Historiarum Alexandri Magni Macedonis libri qui supersunt, Leipzig ²1908.
-
Cypr. epist. = Thascius Caecilius Cyprianus, Epistulae collectae
-
W. Hartel (Hg.), Cyprianus Opera, 3 Bde. (CSEL 3), Wien 1868–1871. G. F. Diercks (Hg.), Cyprianus, Epistulae, 2 Bde. (CCL 3B–C), Turnhout 1994–1996.
-
Cyr. epist. 3 ad Nestor. = Kyrill von Alexandria, Epistula tertia ad Nestorium
-
E. Schwartz u. a. (Hgg.), Acta Conciliorum Oecumenicorum. Concilium Universale Ephesenum (AD 431), Bd. 1,1,1, Berlin 1927 (ND 1959), 33–42.
L. R. Wickham (Hg.), Cyril of Alexandria, Select Letters, Oxford 1983, 12–33.
-
Epiphan. in evang. = Epiphanios episcopus, Interpretatio evangeliorum
-
A. Erikson (Hg.), Sancti Epiphanii episcopi Interpretatio Evangeliorum, Lund 1939.
-
Euagr. = Evagrius Scholasticus, Kirchengeschichte
-
J. Bidez / L. Parmentier (Hgg.), The Ecclesiastical History of Evagrius, London 1898 (ND Amsterdam 1964).
A. Hübner (Hg.), Evagrius Scholasticus, Historia Ecclesiastica – Kirchengeschichte, griechisch-deutsch, 2 Bde. (FC 57,1/2), Turnhout 2007.
M. Whitby (Hg.), The Ecclesiastical History of Evagrius Scholasticus (TTH 33), Liverpool 2000.
-
Eus. = Eusebius von Caesarea
-
hist. eccl. = Kirchengeschichte
-
E. Schwartz / Th. Mommsen (Hgg.), Eusebius, Werke 2,1–3, Historia ecclesiastica (GCS 9,1–3), Leipzig 1903–1909 (ND 1999 [GCS NF 6, 1–3]).
-
mart. Pal. = De martyribus Palaestinae
-
E. Schwartz / Th. Mommsen (Hgg.), Eusebius, Werke 2,2, Historia ecclesiastica (GCS 9,2), Leipzig 1908 (ND 1999 [GCS NF 6,2]).
-
Eutr. = Eutropius, Breviarium
-
B. Bleckmann / J. Groß (Hgg.), Breviarium ab urbe condita (KFHist B 3), Paderborn 2018, 46–191.
-
Fast. Vind. prior. = Fasti Vindobonenses priores
-
s. unter Cons. Ital.
-
Filastr. = Philastrius von Brescia, Diversarum haereseon liber
-
F. Marx (Hg.), Filastrius episcopus Brixiensis, Diversarum hereseon liber (CSEL 38), Wien u. a. 1898.
-
Fulg. aet. mund. = Fulgentius, De aetatibus mundi et hominis
-
R. Helm (Hg.), Fabii Planciadis Fulgentii v. c., opera, Leipzig 1898, 129–179.
-
Gell. = Aulus Gellius, noctes Atticae
-
P. K. Marshall (Hg.), A. Gelli noctes Atticae, 2 Bde., Oxford ²1990.
-
Gennad. vir. ill. = Gennadius von Marseille, De viris illustribus.
-
E. C. Richardson (Hg.), Gennadius, De viris illustribus (TUGAL 14), Leipzig 1896.
-
Gesta coll. Carth. = Gesta collationis Carthaginensis habitae inter Catholicos et Donatistas anno 411
-
S. Lancel (Hg.), Gesta collationis Carthaginensis habitae inter Catholicos et Donatistas anno 411 et al. (CCL 149A), Turnhout 1974, 3– 257.
-
Gild. exc. Brit. = Gildas Sapiens, De excidio et conquestu Britanniae
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 3 (MGH AA 14), Berlin 1898 (ND München 1981), 25–85.
-
Gloss. V = Glossaria Latina, Band 5
-
G. Goetz (Hg.), Placidus Liber Glossarum, Glossaria Reliqua (Corpus Glossariorum Latinorum 5), Leipzig 1894.
-
Greg. Tur. = Gregor von Tours
-
Franc. = Historia Francorum
-
B. Krusch / W. Levison (Hgg.), Gregorius Turonensis, Opera 1: Libri historiarum X (MGH SS rer. Merov. 1,1), Hannover ²1951.
-
glor. conf. = In gloria confessorum
-
B. Krusch (Hg.), Gregorius Turonensis, Opera 2: Miracula et opera minora (MGH SS rer. Merov. 1,2), Hannover ²1969.
-
Hier. = Hieronymus
-
c. Vigil. = Contra Vigilantium
-
J.-L. Feiertag (Hg.), S. Hieronymi Presbyteri opera, Adversus Vigilantium (CCL 79C), Turnhout 2005.
-
chron. = Chronik
-
R. Helm (Hg.), Eusebius, Werke 7. Die Chronik des Hieronymus (GCS 47), Berlin ²1956.
-
epist. = Epistulae
-
I. Hilberg / M. Kamptner (Hgg.), Hieronymus, Epistulae 1–70 (CSEL 54), Wien ²1996.
-
in Am. = Commentarii in Amos prophetam
-
J. P. Migne (Hg.), Sancti Hieronymi tomi quintus et sextus (PL 25), Paris 1845, 989–1096.
M. Adriaen (Hg.), S. Hieronymi Presbyteri opera, Commentarii in prophetas minores (CCL 76), Turnhout 1969, 211–348.
-
in Ier. = Commentarii in Ieremiam prophetam imperfecti
-
S. Reiter (Hg.), S. Eusebii Hieronymi opera, In Hieremiam prophetam libri VI (CSEL 59), Wien u. a. 1913.
S. Reiter (Hg.), S. Hieronymi Presbyteri opera, In Hieremiam prophetam libri VI (CCL 74), Turnhout 1960.
-
in Is. = Commentarii in Isaiam prophetam
-
J. P. Migne (Hg.), Sancti Hieronymi tomus quartus (PL 24), Paris 1845, 17–678.
M. Adriaen (Hg.), S. Hieronymi Presbyteri opera, Commentariorum in Esaiam, 2 Bde. (CCL 73. 73A), Turnhout 1963.
R. Gryson u. a. (Hgg.), Commentaires de Jérôme sur le prophète Isaie, 5 Bde. (Vetus Latina), Freiburg 1993–1999.
-
in Nah. = Commentarii in Nahum prophetam
-
M. Adriaen (Hg.), S. Hieronymi Presbyteri opera, Commentarii in prophetas minores (CCL 76A), Turnhout 1969/1970, 525–578.
-
vir. ill. = De viris inlustribus
-
A. Ceresa-Gastaldo (Hg.), Gerolamo, Gli uomini illustri (Biblioteca patristica 12), Florenz 1988.
C. Barthold (Hg.), Hieronymus, De viris illustribus. Berühmte Männer, Mülheim a. d. Mosel ²2011.
-
vita Hilar. = vita Hilarionis
-
J. P. Migne (Hg.), Sancti Hieronymi tomi secundus et tertius (PL 23), Paris 1845, 29–54.
A. R. Bastiaensen u. a. (Hgg.), Vita dei Santi, Vita di Martino u. a., Mailand 1975, 72–142.
-
Hil. in psalm. = Hilarius von Poitiers, Tractatuum in psalmos quae exstant
-
A. Zingerle (Hg.), Tractatus super psalmos (CSEL 59), Wien u. a. 1891.
J. Doignon / R. Demeulenaere (Hgg.), Tractatus super psalmos, 3 Bde. (CCL 61. 61A. 61B), Turnhout 1997–2009.
-
Hilar. epist. = Hilarus papa, Epistolae
-
A. Thiel (Hg.) Epistolae Romanorum Pontificum genuinae et quae ad eos scriptae sunt a S. Hilaro usque ad Pelagium II, Braunsberg 1869, 126–174.
-
Hist. Aug. = Scriptores historiae Augustae
-
Hadr. = Hadrianus
-
E. Hohl (Hg.), Scriptores historiae Augustae, Bd. 1, Leipzig 21965, 3–28.
-
Heliog. = Heliogabal
-
E. Hohl (Hg.), Scriptores historiae Augustae, Bd. 1, Leipzig 21965, 223–250.
-
Hor. = Horatius
-
carm. = Carmina
-
D. R. Shackleton Bailey (Hg.), Horatius Opera, Stuttgart 1985, 1–134.
-
epist. = Epistulae
-
D. R. Shackleton Bailey (Hg.), Horatius Opera, Stuttgart 1985, 251– 309.
-
Hyd. chron. = Hydatius von Aquae Flaviae, Chronik
-
L. de San Llorente (Hg.), Idatii Lemicensis episcopi. Continuatio ad chronica sancti Hieronymi nunc primum in lucem edita, Rom 1615.
P. de Sandoval (Hg.), Historias de Idacio obispo, que escrivio poco antes que España se perdiese, etc., Pamplona 1615 (ND 1634), 27–42 (Text der Ausgabe von San Llorente 1615 ohne Praefatio).
J. Sirmond (Hg.), Idatii Episcopi Chronicon et Fasti consulares, Paris 1619, 1–48.
A. Duchesne (Hg.), Historiae Francorum scriptores coetanei, Bd. 1, Paris 1636, 183–195 (von Sirmond selbst überarbeitete Version seiner Ausgabe von 1619).
J. J. Scaliger (Hg.), Thesaurus temporum: Eusebii Pamphili Cæsareæ Palæstinæ Episcopi Chronicorum canonum omnimodæ historiæ libri duo, Amsterdam 21658, 17–29 (Text der Ausgabe Sirmond 1619).
M. de la Bigne (Hg.), Maxima bibliotheca veterum patrum et antiquorum scriptorum ecclesiasticorum, Bd. 7, Lyon 1677, 1231–1238 (Text der Ausgabe Sirmond 1619).
J. Saenz de Aguirre (Hg.), Collectio maxima conciliorum omnium Hispaniae et novi orbis, Bd. 2, Rom 1694 (ND 1753), 170–179 (Text der Ausgabe Sandoval 1615).
J. de la Baune (Hg.), Jacobi Sirmondi opera varia, Bd. 2, Paris 1696, 292–316 (von de la Baune überarbeitete Version von Sirmond 1619).
M. Bouquet (Hg.), Recueil des historiens des Gaules et de la France, Paris 1738 (ND 1869), 612–624 (Text der Ausgabe von Duchesne 1636 mit Anmerkungen aus der Ausgabe von de la Baune 1696).
E. Flórez (Hg.), España sagrada, Bd. 4, Madrid 1756, 345–385 (von Flórez überarbeitete Version von Sirmond 1619).
A. Galland (Hg.), Bibliotheca veterum patrum antiquorumque scriptorum ecclesiasticorum 10, Venedig 1774, 323–330 (Text der Ausgabe von de la Baune 1696).
T. Roncalli (Hg.), Vetustiora Latinorum scriptorum chronica, Bd. 2, Padua 1787, 5–54 (Sirmonds Ausgabe von 1619 mit Anmerkungen aus den Editionen von Duchesne, Scaliger, de la Baune etc.).
J. M. Garzón u. a. (Hgg.), Idatii episcopi chronicon correctionibus scholiis et dissertationibus illustratum, Brüssel 1845.
J. P. Migne (Hg.), Prosperi Aquitani Opera omnia u. a. (PL 51), Paris 1846 (ND Turnhout 1995), 873–890 (Text der Ausgabe von Galland 1774).
V. de la Fuente (Hg.), Historia eclesiástica de España, Madrid 21873, 447–463 (Text der Ausgabe von Flórez 1756).
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 1–36.
A. Tranoy (Hg.), Hydace, Chronique, introd., texte critique, trad., comm. et index, 2 Bde. (SC 218. 219), Paris 1974 (von Tranoy überarbeiteter Text der Ausgabe von Mommsen 1894).
J. Campos (Hg.), Idacio Obispo de Chaves. Su Cronicón. Introducción, texto crítico, version Española y comentario, Salamanca 1984 (Text auf Grundlage von Garzón 1845 u. Mommsen 1884).
P. Nautin (Hg.), L’introduction d’Hydace à sa continuation de la Chronique d’Eusèbe et Jérôme, Revue d’historie des textes 14/15 (1984/1985), 143–153 (Neuausgabe der Praefatio auf der Grundlage von Mommsen 1894).
R. W. Burgess (Hg.), The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana, Oxford 1993, 70–123.
-
Ioh. Ant. = Johannes von Antiochia, Chronikfragmente
-
U. Roberto (Hg.), Ioannis Antiocheni fragmenta ex historia chronica (TUGAL 154), Berlin 2005.
S. Mariev (Hg.), Ioannis Antiocheni fragmenta quae supersunt (CFHB 47), Berlin 2008.
-
Iord. = Jordanes
-
Get. = Getica
-
Th. Mommsen (Hg.), Iordanes, Romana et Getica (MGH AA 5,1), Berlin 1882, 53–138.
F. Giunta / A. Grillone (Hgg.), Iordanis de origine actibusque Getarum, Rom 1991.
-
Rom. = Romana
-
Th. Mommsen (Hg.), Iordanes, Romana et Getica (MGH AA 5,1), Berlin 1882, 1–52.
-
Ios. bell. Iud. = Flavius Josephus, De bello Iudaico
-
O. Michel / O. Bauernfeind (Hgg.), Flavius Josephus, De bello Iudaico – Der jüdische Krieg, gr.-dt., 3 Bde., München 1959–1969 (ND Darmstadt 2013).
-
Iren. = Irenaeus von Lyon, Adversus haereses
-
N. Brox (Hg.), Irenäus von Lyon, Adversus Haereses – Gegen die Häresien, 5 Bde. (FC 8), Freiburg 1993–2001.
-
Isid. = Isidor von Sevilla
-
chron. = Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 391–481.
-
hist. = Historia (de regibus) Gothorum, Vandalorum, Suevorum
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 241–303.
-
vir. ill. = De viris illustribus
-
J. P. Migne (Hg.), Sancti Isidori Hispalensis Tomi Quintus, Sextus et Septimus (PL 83), Paris 1862, 1084–1106.
-
Iulian. in Iob = Iulianus Aeclanensis, Commentarius in Iob
-
L. de Coninck / M. J. D’Hont (Hgg.), Iuliani Aeclanensis Expositio libri Iob et al. (CCL 88), Turnhout 1977, 3–109.
-
Iust. = Iustinus, Epitoma historiarum Philippicarum Pompei Trogi
-
O. Seel (Hg.), M. Iuniani Iustini epitoma Historiarum Philippicarum Pompei Trogi, Stuttgart 1985.
-
Joh. Mal. = Johannes Malalas, Chronik
-
J. Thurn (Hg.), Ioannes Malalas, Chronographia (CFHB 35), Berlin 2000.
-
Lact. mort. pers. = Lactantius, De mortibus persecutorum
-
S. Brandt / G. Laubmann (Hgg.), Lactantius, De mortibus persecutorum (CSEL 27,2), Wien u. a. 1897.
J. L. Creed (Hg.), Lactantius, De mortibus persecutorum, Oxford 1984.
-
Laterculus Regum Vandalorum et Alanorum
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica minora 3 (MGH AA 13), Berlin 1898 (ND 1997), 456–460.
M. Becker / J.-M. Kötter (Hgg.), Prosper Tiro Chronik – Laterculus Regum Vandalorum et Alanorum (KFHist G 7), Paderborn 2016, 354–361.
-
Leo M. = Leo I. von Rom
-
epist. = Epistulae
-
P. Ballerini / H. Ballerini (Hgg.), Sancti Leonis Magni Romani pontificis opera omnia (PL 54), Paris 1846.
-
serm. = Sermones
-
A. Chavasse (Hg.), Leo Magnus, Tractatus septem et nonaginta (CCL 138. 138A), Turnhout 1973.
-
Lib. = Libanios
-
ep. = Epistulae
-
R. Foerster (Hg.), Libanii opera vol. 10/11, Epistulae, 2 Bde., Leipzig 1921/1922.
-
or. = Orationes
-
R. Foerster (Hg.), Libanii opera vol. 1–5, Orationes, 5 Bde., Leipzig 1903–1908.
-
Lib. hist. Franc. = Liber historia Francorum
-
B. Krusch (Hg.), Fredegarii et aliorum Chronica, Vitae sanctorum (MGH SS rer. Merov. 2), Hannover 1888 (ND 1969), 215–328.
-
Liv. = Livius, Ab urbe condita
-
P. G. Walsh (Hg.), Titus Livius, Ab urbe condita, Libri XXXVI–XL, Oxford 1999.
-
Lucif. reg. = Lucifer Calaritanus, De regibus apostaticis
-
W. Hartel (Hg.), Luciferi Calaritani Opuscula (CSEL 14), Wien 1886, 35–65.
-
Lucr. = Lucretius, De rerum natura
-
C. Bailey (Hg.), Lucreti de rerum natura libri sex. Oxford ²1963.
-
Macr. sat = Macrobius Ambrosius Theodosius, Saturnalia
-
J. Willis (Hg.), Ambrosii Theodosii Macrobii “Saturnalia”, Leipzig ²1970.
-
Mar. Avent. chron. = Marius Aventicensis, Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 232–239.
-
Marcell. chron. = Marcellinus Comes, Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 37–108.
-
Mart. = M. Valerius Martialis, Epigrammata
-
W. M. Lindsay (Hg.), M. Val. Martialis, Epigrammata, Oxford ²1929.
-
Max. Taur. = Maximus episcopus Taurinensis, Sermones
-
A. Mutzenbecher (Hg.), Maximi episcopi Taurinensis collectionem sermonum antiquam nonnullis sermonibus extravagantibus adiectis (CCL 23), Turnhout 1962.
-
Merob. poet. = Flavius Merobaudes, Panegyricus poeticus
-
F. Vollmer (Hg.), Fl. Merobaudis reliquiae et al. (MGH AA 14,1) Berlin 1905 (ND München 1984), 11–18.
-
Min. Fel. = M. Minucius Felix, Octavius
-
B. Kytzler (Hg.), Minucius Felix, Octavius, Stuttgart 1992.
-
Narrat. imp. Val. et Theod. = Narratio de imperatoribus domus Valentinianae et Theodosianae
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 629–630.
B. Bleckmann u. a. (Hgg.), Origo gentis Romanorum u. a. (KFHist B 5–7), Paderborn 2017, 258–263.
-
Nemes. cyn. = Nemesianus, Cynegetica
-
H. J. Williams (Hg.), Eclogues and Cynegetica of Nemesianus. Edited with an Introduction and Commentary (Mnemosyne Supplements 88), Leiden 1986, 97–113.
-
Not. dign. occ. / or. = Notitia dignitatum (in part. Occidentis / Orientis)
-
O. Seeck (Hg.), Notitia Dignitatum u. a., Berlin 1876, 1–225.
-
Novell. Maior. = Novellen des Majorian
-
Th. Mommsen / P. M. Meyer (Hgg.), Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes, Bd. 2, Berlin 1905.
-
Novell. Valent. = Novellen des Valentinian III.
-
Th. Mommsen / P. M. Meyer (Hgg.), Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes, Bd. 2, Berlin 1905.
-
Olymp. = Olympiodorus von Theben, Historienfragmente
-
K. Müller (Hg.), Fragmenta Historicorum Graecorum, Bd. 4, Paris 1851.
R. C. Blockley (Hg.), The Fragmentary Classicizing Historians of the Later Roman Empire, Bd. 2: Eunapius, Olympiodorus, Priscus and Malchus, Liverpool 1983.
-
Origo gent. Lang. = Origo gentis Langobardorum
-
L. Bethmann u. a. (Hgg.), Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum saec. VI–IX (MGH SS rer. Lang.), Hannover 1878, 2–6.
-
Oros. hist. = Orosius, Historiae adversum paganos
-
C. Zangemeister (Hg.), Paulus Orosius, Historiarum adversum paganos libri vii, liber apologeticus (CSEL 5), Wien u. a. 1882, 1–564.
-
Ov. = P. Ovidius Naso
-
epist. = Epistulae (Heroides)
-
H. Dörrie (Hg.), P. Ovidii Nasonis Epistulae Heroidum, Berlin 1971.
-
Ib. = Ibis
-
J. André (Hg.), Ovide, Contre Ibis, Paris 1963.
-
Paneg. = Collectio panegyricorum latinorum
-
R. A. B. Mynors (Hg.), XII Panegyrici Latini, Oxford 1964.
-
Pap. Corp. = Papyri in Corpore Papyrorum Latinarum editae
-
R. Cavenaille (Hg.), Corpus papyrorum Latinarum (CPL), Wiesbaden 1958.
-
Paul. Diac. hist. Lang. = Paulus Diaconus, Historia Langobardorum
-
L. Bethmann u. a. (Hgg.), Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum saec. VI–IX (MGH SS rer. Lang.), Hannover 1878, 13–219.
-
Paul. Nol. epist. = Paulinus von Nola, Briefe
-
W. Hartel / M. Kamptner (Hgg.), Paulinus Nolanus, Epistulae (CSEL 29), Wien ²1999.
-
Paulin. Med. vit. Ambr. = Paulinus diaconus Mediolanensis, Vita Ambrosii
-
M. Pellegrino (Hg.), Paolino di Milano, Vita di S. Ambrogio, Introduzione, testo critico e note, Rom 1961.
-
Peregr. Aeth. = Peregrinatio Aetheriae oder Itinerarium Egeriae
-
P. Geyer (Hg.), Itineraria Hierosolymitana saeculi 4–8 (CSEL 39), Wien u. a. 1898, 37–101.
P. Geyer u. a. (Hgg.), Itineraria et alia geographica, Itineraria Hierosolymitana u. a. (CCL 175), Turnhout 1965, 29–103.
-
Philost. = Philostorgius, Kirchengeschichte
-
J. Bidez (Hg.), Philostorgius, Kirchengeschichte (GCS 21), Berlin ³1981.
B. Bleckmann / M. Stein (Hgg.), Philostorgios, Kirchengeschichte, 2 Bde. (KFHist E 7), Paderborn 2015.
-
Phot. bibl. = Photius von Konstantinopel, Bibliotheca
-
J. P. Migne (Hg.), Photius Constantinopolitanus, Opera omnia 3: Myriobiblon sive Bibliotheca (PG 103), Paris 1860.
R. Henry (Hg.), Photius, Bibliothèque, 9 Bde., Paris 1959–1991.
-
Plaut. Bacch. = T. Macchius Plautus, Bacchides
-
W. M. Lindsay (Hg.), T. Macchi Plauti Comoediae, Bd. 1, Oxford 1903 (ND 2006), 36–188.
-
Plin. nat. = Plinius (vulgo Plinius maior), Naturalis historia
-
L. v. Jan / K. Mayhoff (Hgg.), C. Plinius Caecilius Secundus, Naturalis historiae libri XXXVII, 6 Bde., Leipzig 1892–1909 (ND Stuttgart 1967–2002).
-
Possid. vita Aug. = Possidius von Calama, Vita Augustini
-
M. Pellegrino (Hg.), Possidius, Vita di S. Augustino, Alba 1955.
-
Praedest. = Praedestinatus, Liber praedestinatus
-
J. P. Migne (Hg.), Praedestinatus sive Praedestinatorum haeresis et libri S. Augustino temere ascripti refutatio (PL 53), Paris 1865, 583– 672.
-
Prisc. frg. = Priscus, Historienfragmente
-
L. Dindorf (Hg.), Historici Graeci Minores, Bd. 1, Leipzig 1870.
R. C. Blockley (Hg.), The Fragmentary Classicizing Historians of the Later Roman Empire, Eunapius et al., Bd. 2, Liverpool 1983, 222–400.
-
Priscill. tract. = Priscillianus, Tractatus
-
G. Schepss (Hg.), Priscilliani quae supersunt (CSEL 18), Wien u. a. 1889, 3–106.
-
Procop. = Procopius von Caesarea
-
Goth. = De bello Gothico
-
J. Haury / G. Wirth (Hgg.), Procopius Caesariensis, Opera omnia, Bd. 2, Leipzig ²1963.
-
Vand. = De bello Vandalico
-
J. Haury / G. Wirth (Hgg.), Procopius Caesariensis, Opera omnia, Bd. 1, Leipzig ²1962, 305–553.
-
Prosp. = Prosper Tiro von Aquitanien
-
chron. = Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 1 (MGH AA 9), Berlin 1892 (ND München 1981), 341–499.
M. Becker / J.-M. Kötter (Hgg.), Prosper Tiro Chronik u. a. (KFHist G 7), Paderborn 2016, 64–141.
-
epitaph. = Epitaphium Nestorianae et Pelagianae haereseon
-
J. P. Migne (Hg.), Prosper Aquitanus, Opera omnia (PL 51), Paris 1846 (ND Turnhout 1995), 153 f.
-
Havn. = Additamenta ad Prosperum Hauniensia
-
s. unter Cons. Ital.
-
Prud. cath. = Prudentius, Liber cathemerinon
-
J. Bergman (Hg.), Aurelius Prudentius Clemens, Carmina (CSEL 61), Wien 1926, 5–76.
-
Ps.-Zach. hist. eccl. = Pseudo-Zacharias von Mytilene, Kirchengeschichte
-
E. W. Brooks (Hg.), Historia ecclesiastica Zachariae Rhetori vulgo adscripta (CSCO 83/84), Löwen 1919–1921.
G. Greatrex u. a. (Hgg.), The Chronicle of Pseudo-Zachariah Rhetor, Church and War in Late Antiquity (TTH 55), Liverpool 2011.
-
Ptol. geogr. = Ptolemaios, Geographia
-
A. Stückelberger / G. Graßhoff (Hgg.), Klaudios Ptolemaios, Handbuch der Geographie, gr.-dt., 2 Bde., Basel 2006.
-
Rufin. = Rufinus von Aquileia
-
hist. = Historia ecclesiastica
-
E. Schwartz / Th. Mommsen (Hgg.), Eusebius, Werke 2,1–3. Historia ecclesiastica (GCS 9), Leipzig 1903–1909 (ND 1999 [GCS NF 6]).
-
hist. mon. = Historia monachorum
-
E. Schulz-Flügel (Hg.), Tyrannius Rufinus, Historia monachorum sive de Vita Sanctorum Patrum (PTS 34), Berlin 1990 (ND 2011).
-
Rutil. Namat. = Rutilius Namatianus, De reditu suo sive Iter Gallicum
-
E. Doblhofer (Hg.), Rutilius Claudius Namatianus, De reditu suo, sive Iter Gallicum, 2 Bde., Heidelberg 1972–1977.
-
Salv. gub. = Salvianus von Marseille, De gubernatione Dei
-
F. Pauly (Hg.), Salvianus presbyter Massiliensis, Opera quae supersunt (CSEL 8), Wien 1883.
G. Lagarrique (Hg.), Salvien de Marseille, De gubernatione Dei (SC 220), Paris 1975.
-
Schol. Stat. = Scholia in Statium
-
R. Jahnke (Hg.), Lactantii Placidi qui dicitur Commentarios in Statii Thebaida, Leipzig 1898.
-
Sen. = L. Annaeus Seneca
-
dial. = Dialogi
-
L. D. Reynolds (Hg.), L. Annaei Senecae, Dialogorum libri duodecim, Oxford 1977.
-
epist. = Epistulae morales ad Lucilium
-
L. D. Reynolds (Hg.), L. Annaei Senecae, Ad Lucilium epistulae morales, Oxford 1965.
-
Sidon. = Sidonius Apollinaris
-
carm. = Carmina
-
Ch. Luetjohann (Hg.), Apollinaris Sidonius, Epistulae et Carmina (MGH AA 8), Berlin 1887, 173–264.
-
epist. = Epistulae
-
Ch. Luetjohann (Hg.), Apollinaris Sidonius, Epistulae et Carmina (MGH AA 8), Berlin 1887, 1–172.
-
Sil. = Ti. Catius Asconius Silius Italicus, Punica
-
J. Delz (Hg.), Silius Italicus, Punica, Stuttgart 1987.
-
Sokr. = Socrates Scholasticus, Kirchengeschichte
-
G. Ch. Hansen (Hg.), Socrates Scholasticus, Historia ecclesiastica (GCS NF 1), Berlin 1995.
-
Soz. = Sozomenus, Kirchengeschichte
-
J. Bidez / G. Ch. Hansen (Hgg.), Sozomenos, Historia ecclesiastica (GCS NF 4), Berlin ²1995.
G. Ch. Hansen (Hg.), Sozomenos, Historia ecclesiastica. Kirchengeschichte, gr.-dt., 4 Bde. (FC 73/1–4) Turnhout 2004.
-
Stat. Silv. = P. Papinius Statius, Silvae
-
A. Klotz (Hg.), P. Papini Stati Silvae, Leipzig ²1911.
-
Sulp. Alex. = Sulpicius Alexander, Historia – Fragment
-
s. unter Greg. Tur. Franc., dort c. 2,9.
-
Sulp. Sev. = Sulpicius Severus
-
chron. = Chronik
-
K. Halm (Hg.), Sulpicii Severi libri qui supersunt (CSEL 1), Wien 1866, 3–105.
-
dial. = Dialogi
-
K. Halm (Hg.), Sulpicii Severi libri qui supersunt (CSEL 1), Wien 1866, 152–216.
-
Tac. Ann. = P. Cornelius Tacitus, Annales ab excessu divi Augusti
-
H. Heubner (Hg.), P. P. Cornelius Tacitus, Annales, Stuttgart 1988.
-
Ter. Phorm. = P. Terentius Afer, Phormio
-
R. Kauer u. a. (Hgg.), P. Terenti Afri Comoediae, Oxford 1958, 171– 226.
-
Tert. = Q. Septimius Florens Tertullianus Carthaginiensis
-
adv. Marc. = Adversus Marcionem
-
E. Kroymann (Hg.), Tertullianus, De patientia u. a. (CSEL 47), Wien u. a. 1906, 290–650.
C. Moreschini (Hg.), Tertulliani adversus Marcionem (Testi e documenti per lo studio dell’antichità 35), Mailand 1971.
-
adv. Prax. = Adversus Praxean
-
E. Kroymann (Hg.), Tertullianus, De patientia u. a. (CSEL 47), Wien u. a. 1906, 227–289.
G. Scarpat (Hg.), Q. Septimii Florentis Tertulliani adversus Praxean, Turin ²1985.
-
Them. or. = Themistius, Orationes
-
H. Schenkl u. a. (Hgg.), Themistius, Orationes quae supersunt, 3 Bde., Leipzig 1965–1974.
-
Theod. = Theodoret von Cyrrhus
-
hist. eccl. = Historia ecclesiastica
-
L. Parmentier / G. Ch. Hansen (Hgg.), Theodoretus Cyri, Historia ecclesiastica (GCS NF 5), Berlin ³1998.
-
hist. mon. Syr. = Mönchsgeschichte
-
P. Canivet / A. Leroy-Molinghen (Hgg.), Théodoret de Cyr, Histoire des moines de Syrie u. a. (SC 234), Paris 1977.
-
Theodorus = Annales Palidenses auctore Theodoro monacho
-
G. H. Pertz (Hg.), Annales aevi Salici (MGH SS 16), Hannover 1859, 48–98.
-
Theophan. = Theophanes Confessor, Chronik
-
C. de Boor (Hg.), Theophanes, Chronographia, 2 Bde., Leipzig 1883– 1885 (ND Hildesheim 1963).
-
Tib. = Albius Tibullus, Elegiae
-
J. P. Postgate (Hg.), Tibulli aliorumque carminum libri tres, Oxford ²1924.
F. W. Lenz / G. C. Galinsky (Hgg.), Albii Tibulli Aliorumque Carminum Libri Tres, Leiden 1971.
-
Val. Max. = Valerius Maximus, Facta et dicta memorabilia
-
C. Kempf (Hg.), Valerii Maximi Factorum et dictorum memorabilium libri novem, Leipzig 21888.
J. Briscoe (Hg.), Valeri Maximi facta et dicta memorabilia, 2 Bde., Stuttgart 1998.
-
Varro rust. = M. Terentius Varro, Res rusticae
-
H. Keil / G. Goetz (Hgg.), M. Terenti Varronis rerum rusticarum libri tres, Leipzig ²1929.
-
Vict. Tonn. chron. = Victor von Tunnuna, Chronik
-
Th. Mommsen (Hg.), Chronica Minora 2 (MGH AA 11), Berlin 1894 (ND München 1981), 178–206.
C. Cardelle de Hartmann (Hg.), Chronicon cum reliquis ex Consularibus Caesaraugustanis – Chronicon (CCL 173A), Turnhout 2002, 3–55.
-
Vict. Vit. = Victor von Vita, Historia persecutionis
-
K. Vössing (Hg.), Victor von Vita, Historia Persecutionis Africanae Provinciae Temporum Geiserici et Hunerici Regum Wandalorum. Kirchenkampf und Verfolgung unter den Vandalen in Africa (Texte zur Forschung 96), Darmstadt 2011.
-
Vita Hil. Arel. = Vita Hilarii Arelatensis
-
S. Cavallin (Hg.), Vitae SS. Honorati et Hilarii episcopi Arelatensis, Lund 1952, 81–109.
-
Vulg. = Biblia Sacra Vulgata
-
R. Weber / R. Gryson u. a. (Hgg.), Biblia sacra iuxta vulgatam versionem, Stuttgart 5 2007.
-
Zos. = Zosimus, Historia nea
-
-
F. Paschoud (Hg.), Zosime, Histoire Nouvelle, 5 Bde., Paris ²1979– 2000.
III. Literatur
F. Anders, Flavius Ricimer. Macht und Ohnmacht des weströmischen Heermeisters in der zweiten Hälfte des 5. Jahrhunderts (Europäische Hochschulschriften 3:1077), Frankfurt am Main u. a. 2010.
H. H. Anton, Art. Burgunden. II. Historisches, RGA 4 (1981), 235–248. J. Arce, Los Vándalos en Hispania (409–429 A. D.), AntTard 10 (2002), 75– 86.
J. Arce, The Enigmatic Fifth-Century, in: H.-W. Goetz u. a. (Hgg.), Regna and Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World (TRW 13), Leiden u. a. 2003, 135–160.
J. Arce, Bárbaros y romanos en Hispania. 400–507 A. D., Madrid ²2007.
T. D. Barnes, Patricii under Valentinian III, Phoenix 29 (1975) 155–70.
P. S. Barnwell, Emperor, Prefects & Kings. The Roman West, 395–565, London 1992.
F. Beisel, Studien zu den fränkisch-römischen Beziehungen. Von ihren Anfängen bis zum Ausgang des 6. Jahrhunderts, Idstein 1987, zgl. Diss. Trier 1986.
G. A. Bevan, The New Judas. The Case of Nestorius in Ecclesiastical Politics, 428–451 CE (Late Antique History and Religion 13), Löwen 2016.
B. Bischoff, Katalog der festländischen Handschriften des neunten Jahrhunderts (mit Ausnahme der wisigotischen). Teil 1, Aachen u. a. 1998.
J. Blázquez, Die Rolle der Kirche in Hispanien im 4. und 5. Jahrhundert, Klio 63 (1981), 349–360.
B. Bleckmann, Honorius und das Ende der römischen Herrschaft in Westeuropa, HZ 265 (1997), 561–595.
B. Bleckmann, Apokalypse und kosmische Katastrophen: Das Bild der theodosianischen Dynastie beim Kirchenhistoriker Philostorg, in: W. Brandes / F. Schmieder (Hgg.), Endzeiten. Eschatologie in den monotheistischen Weltreligionen (Millennium-Studien 16), Berlin 2008, 13–40.
B. Bleckmann, Art. Constantius III (Kaiser 421) [Nachtrag zum RAC], JbAC 51 (2008), 227–231.
R. Blockley, East Roman Foreign Policy. Formation and Conduct from Diocletian to Anastasius (ARCA 30), Leeds 1992.
S. Bodelón, Idacio. Prodigios y providencialismo en su Crónica, MHA 17 (1996), 117–132.
F. Boll, Art. Finsternisse, RE 6,2 (1909), 2329–2364.
G. Bonner, Art. Pelagius/Pelagianischer Streit, TRE (1996), 176–185.
H. Börm, Westrom. Von Honorius bis Justinian, Stuttgart 2013.
H. Börm, Hydatius von Aquae Flaviae und die Einheit des Römischen Reiches im 5. Jahrhundert, in: B. Bleckmann / T. Stickler (Hgg.), Griechische Profanhistoriker des fünften nachchristlichen Jahrhunderts, Stuttgart 2014, 195–214.
K. Bowes / M. Kulikowski, Introduction, in: Diess. (Hgg.), Hispania in Late Antiquity. Current Perspectives (The Medieval and Early Modern Iberian World 24), Leiden / Boston 2005, 1–26.
W. Brandes, Anastasios ὁ δίκορος: Endzeiterwartung und Kaiserkritik in Byzanz um 500 n. Chr., ByzZ 90 (1997), 24–63.
D. Braund, Georgia in Antiquity. A History of Colchis and Transcaucasian Iberia 550 BC–AD 562, Oxford 1994.
S. de Brestian, Vascones and Visigoths. Creation and Transformation of Identity in Northern Spain in Late Antiquity in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Romans, Barbarians, and the Transformation of the Roman World. Cultural Interaction and the Creation of Identity in Late Antiquity, Farnham 2011, 283–298.
P. Brown, Augustine of Hippo. A Biography, Berkeley u. a. 1969.
P. Brown, The Diffusion of Manichaeism in the Roman Empire, JRS 59 (1969), 92–103.
R. W. Burgess, A New Reading for Hydatius Cronicle 177 and the Defeat of the Huns in Italy, Phoenix 42 (1988), 357–363.
R. W. Burgess, Hydatius. A Late Roman Chronicler in Post-Roman Spain, Diss. Oxford 1988.
R. W. Burgess, The Dark Ages Return to Fifth-Century Britain: The “Restored” Gallic Chronicle Exploded, Britannia 21 (1990), 185–195.
R. W. Burgess, From Gallia Romana to Gallia Gothica. The View from Spain, in: H. Elton / J. F. Drinkwater (Hgg.), Fifth-Century Gaul. A Crisis of Identity?, Cambridge 1992, 19–27.
R. W. Burgess, The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana. Two Contemporary Accounts of the Final Years of the Roman Empire, Oxford 1993.
R. W. Burgess, The Accession of Marcian in the Light of Chalcedonian Apologetic and Monophysite Polemic, ByzZ 86/87 (1993/94), 47–68.
R. W. Burgess, Hydatius and the Final Frontier: The Fall of the Roman Empire and the End of the World, in: R. W. Mathisen / H. Sivan (Hgg.), Shifting Frontiers in Late Antiquity, Aldershot 1996, 321–332.
R. W. Burgess, The Gallic Chronicle of 511. A New Critical Edition with a Brief Introduction, in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources, Aldershot 2001, 85–100.
R. W. Burgess / M. Kulikowski, Mosaics of Time. The Latin Chronicle Traditions from the First Century BC to the Sixth Century AD. Bd. 1: A Historical Introduction to the Chronicle Genre from its Origins to the High Middle Ages (Studies in the Early Middle Ages 33), Turnhout 2013.
T. Burkard / M. Schauer, Lehrbuch der lateinischen Syntax und Semantik, Darmstadt 5 2012.
A. Busch, Die Frauen der theodosianischen Dynastie. Macht und Repräsentation kaiserlicher Frauen im 5. Jahrhundert (Historia Einzelschriften 237), Stuttgart 2015.
J. Campos, Idacio, obispo de Chaves: su Cronicón. introducción, texto crítico, versión española y comentario, Salamanca 1984.
C. Candelas Colodrón, «Plebs» y aristocracia en el Cronicón de Hidacio. La organización politica hispano-romana en el siglo V, Polis 13 (2001), 129–139.
C. Candelas Colodrón, Hidacio, ¿obispo de Chaves? Iglesia, territorio y poder en el siglo V, Gallaecia 21 (2002), 287–294.
C. Cardelle de Hartmann, Philologische Studien zur Chronik des Hydatius von Chaves (Palingenesia 47), Stuttgart 1994.
C. Cardelle de Hartmann, Ortodoxos y priscilianistas en la época sueva, in: E. Koller / H. Laitenberger (Hgg.), Suevos–Schwaben. Das Königreich der Sueben auf der iberischen Halbinsel (411–585), Tübingen 1998, 81– 104.
C. Cardelle de Hartmann, Historie und Chronographie. Entstehung und Frühzeit lateinischer Chronistik (von Hieronymus bis Beda), Minerva (Valladolid) 14 (2000), 107–127.
H. Castritius, Barbaren im Garten „Eden“: Der Sonderweg der Vandalen in Nordafrika, Historia 59 (2010), 371–80.
H. Chadwick, Priscillian of Avila. The Occult and the Charismatic in the Early Church, Oxford 1976.
D. Claude, Prosopographie des spanischen Suebenreiches, Francia 6 (1978), 647–676.
F. M. Clover, Geiseric the Statesman. A Study of Vandal Foreign Policy, Diss. Chicago 1966.
F. M. Clover, Geiseric and Attila, Historia 22 (1973), 104–117.
R. Collins, Visigothic Spain 409–711, Oxford 2004.
Ch. Courtois, Auteurs et Scribes. Remarques sur la chronologie d’Hydace, Byzantion 21 (1951), 23–54.
Ch. Courtois, Les Vandales et l’Afrique, Paris 1955.
B. Croke, Arbogast and the Death of Valentinian II, Historia 25 (1976), 235–244.
B. Croke, The Origins of the Christian World Chronicle, in: Ders. / A. M. Emmett (Hgg.), History and Historians in Late Antiquity, Frankfurt am Main u. a. 1983, 116–131.
C. Delaplace, La fin de l’Empire romain d’Occident. Rome et les Wisigoths de 382 à 531, Rennes 2015.
A. Demandt, Art. Magister militum, RE Suppl. 12 (1970), 553–790.
P. C. Díaz Martínez, Los distintos “grupos sociales” del noroeste hispano y la invasión de los suevos, SHHA 1 (1983), 75–88.
P. C. Díaz Martínez, La monarquía sueva en el s. V. Aspectos políticos y prosopográficos, SHHA 4–5 (1986–87), 205–226.
P. C. Díaz Martínez, El imperio, los bárbaros y el control sobre la Bética en el siglo V, in: Actas del I coloquio de historia antiqua de Andalucia. Cordoba 1988. Bd. 2, Córdoba 1993, 317–325.
P. C. Díaz Martínez, City and Territory in Hispania in Late Antiquity, in: G. P. Brogiolo u. a. (Hgg.), Towns and their Territories between Late Antiquity and the Early Middle Ages (TRW 9), Leiden u. a. 2000, 3–36.
P. C. Díaz Martínez / L. R. Menéndez-Bueyes, The Cantabrian Basin in the Fourth and Fifth Centuries. From Imperial Province to Periphery, in: K. Bowes / M. Kulikowski (Hgg.), Hispania in Late Antiquity. Current Perspectives (The Medieval and Early Modern Iberian World 24), Leiden / Boston 2005, 265–297.
J. F. Drinkwater, The Usurpers Constantine III (407–411) and Jovinus (411– 413), Britannia 29 (1998), 269–298.
Ch. Dufresne Du Cange u. a., Glossarium ad scriptores mediae et infimae Latinitatis, erw. u. neu hg. v. L. Favre. Bd. 5, Paris 1885.
L. Ennabli, Carthage. Une métropole chrétienne du IVe à la fin du VIIe siècle, Paris 1997.
W. Enßlin, Art. Maldra, RE 14,1 (1928), 858–859.
E. Ewig, Der Martinskult im Frühmittelalter, in: Ders. / H. Atsma (Hgg.), Spätantikes und fränkisches Gallien. Gesammelte Schriften (1952–1973). Bd. 1 (Beihefte Francia 3:1), München 1976, 371–392.
E. Ewig, Franken und Rom (3.–5. Jahrhundert). Versuch einer Übersicht, Rheinische Vierteljahrsblätter 71 (2007) 1–42.
E. Flórez, España sagrada. Bd. 4, Madrid 1756.
A. Fo, Il cosiddetto Epigramma Paulini attribuito a Paolino di Béziers. Testo criticamente riveduto, traduzione e studio introduttivo, Romanobarbarica 16 (1999), 97–167.
D. Fonseca Sorribas, El municipium municipiumromano de Aquae Flaviae y su problemática, Antesteria 1 (2012), 519–528.
W. H. C. Frend, A New Eyewitness of the Barbarian Impact on Spain, in: J. M. Blázquez / A. González Blanco (Hgg.), Cristianismo y aculturación en tiempos del Imperio Romano (Antigüedad y Cristianismo 7), Murcia 1990, 333–342.
G. Funaioli, Der Lokativ und seine Auflösung, ALLG 13 (1904), 301–372.
A. Fürst, Hieronymus. Askese und Wissenschaft in der Spätantike, Freiburg 2003.
Ch. Gabrielli, L’aristocrazia femminile spagnola del IV secolo d. C. Fra rivoluzione e conservazione, HAnt 21 (1997), 431–444.
J. Galazak, A diarquia sueva. Sociedade e poder no regnum dos Quados ocidentais e no Regnum Suevorum (358–585 d. C.), RPA 16 (2013), 323– 350.
H. Gallego Franco, Modelos femeninos en la historiografía hispana tardoantigua. De Orosio a Isidoro de Sevilla, HAnt 28 (2004), 197–222.
H. Gallego Franco, Crónicas de una relación ilícita. Mujeres, acción política e historiografía en Hispania tardoantigua, in: A. Domínguez Arranz / R. M. Marina Sáez (Hgg.), Género y enseñanza de la historia. Silencios y ausencias en la construcción del pasado, Madrid 2015, 315–343
I. Gelarda, Guerre e diplomazia in Iberia nel Chronicon del vescovo Idazio, Hormos 1 (2008–09), 294–306.
J. Gil Fernández, Notas a Hidacio, in: G. Hinojo Andrés / J. C. Fernández Corte (Hgg.), Munus Quaesitum Meritis. FS Carmen Codoñer, Salamanca 2007, 379–386.
A. Gillett, Envoys and Political Communication in the Late Antique West. 411–533, Cambridge 2003.
F. K. Ginzel, Spezieller Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse für das Ländergebiet der klassischen Altertumswissenschaften und den Zeitraum von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr., Berlin 1899.
K. M. Girardet, Trier 385. Der Prozeß gegen die Priszillianer, Chiron 4 (1974), 577–608.
F. Giunta, Idazio ed i barbari, Anuario de Estudios Medievales 1 (1964), 491–494.
W. Goffart, Barbarian Tides. The Migration Age and the Later Roman Empire, Philadelphia 2006.
F. Görres, Kirche und Staat im spanischen Suevenreich (409 bis 585 bzw. 589), ZWTh 36 (1893), 542–578.
G. Greatrex, The Background and Aftermath of the Partition of Armenia in AD 387, AHB 14 (2000), 35–48.
G. Hallier, Le monument circulaire du plateau de l’Odéon à Carthage. Précisions sur la conception et la géometrie d’un parti original, AntAfr 31 (1995), 201–230.
G. Halsall, Childeric’s Grave, Clovis’ Succession, and the Origins of the Merovingian Kingdom, in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources, Aldershot 2001, 116–133.
G. Halsall, Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568, Cambridge 2007.
St. Hamann, Vorgeschichte und Geschichte der Sueben in Spanien, München 1971, zgl. Diss. Regensburg.
H. Hattenhauer, Avctoritas Apostolica. St. Martin in Trier AD 385/386, ZRG RA 132 (2015), 399–416.
P. J. Heather, The Emergence of the Visigothic Kingdom, in: J. Drinkwater / H. Elton (Hgg.), Fifth-Century Gaul: A Crisis of Identity?, Cambridge u. a. 1992, 84–94.
U. Heil, Avitus von Vienne und die homöische Kirche der Burgunder (PTS 66), Berlin u. a. 2011.
D. Henning, CIL VI 32005 und die „Rostra Vandalica“, ZPE 110 (1996), 259–264.
D. Henning, Periclitans res publica. Kaisertum und Eliten in der Krise des Weströmischen Reiches 454/5–493 n. Chr. (Historia Einzelschriften 133), Stuttgart 1999, zgl. Diss. Marburg 1997/98.
K. G. Holum, Theodosian Empresses. Women and Imperial Dominion in Late Antiquity (Transformation of the Classical Heritage 3), Berkeley 1982.
E. Hübner, Art. Araceli, RE 2,1 (1895), 366.
M. Humphries, Chronicle and Chronology. Prosper of Aquitaine, his Methods and the Development of Early Medieval Chronography, EME 5 (1996), 155–175.
T. Janson, Latin Prose Prefaces. Studies in Literary Conventions (Acta Universitatis Stockholmiensis 13), Diss. Stockholm 1964.
T. Janßen, Stilicho. Das weströmische Reich vom Tode des Theodosius bis zur Ermordung Stilichos (395–408), Marburg 2004, zgl. Diss. Münster 1999.
J. Jarnut, Die Landnahme der Langobarden in Italien aus historischer Sicht, in: M. Müller-Wille / R. Schneider (Hgg.), Ausgewählte Probleme europäischer Landnahmen des Früh- und Hochmittelalters. Methodische Grundlagendiskussion im Grenzbereich zwischen Archäologie und Geschichte. Bd. 1 (Vorträge und Forschungen 41), Sigmaringen 1993, 173– 194.
A. H. M. Jones, The Later Roman Empire 284–602. A Social, Economic, and Administrative Survey. 3 Bde., Oxford 1964.
G. Kampers, Die Genealogie der Könige der Spaniensueben in prosopographischer Sicht, FMS 14 (1980), 50–58.
Th. E. Kitchen, Apocalyptic Perceptions of the Roman Empire in the Fifth Century A. D., in: V. Wieser u. a. (Hgg.), Abendländische Apokalyptik. Kompendium zur Genealogie der Endzeit, Berlin 2012, 641–660.
T. Klär, Die Vasconen und das Römische Reich. Der Romanisierungsprozess im Norden der Iberischen Halbinsel (Potsdamer Altertumswissenschaftliche Beiträge 59), Stuttgart 2017.
K. M. Klein, Flavius Josephus, Hieronymus und die Eroberung Roms 410, Klio 98 (2016), 653–682.
A. Kleineberg u. a., Europa in der Geographie des Ptolemaios. Die Entschlüsselung des „Atlas der Oikumene“. Zwischen Orkney, Gibraltar und den Dinariden, Darmstadt 2012.
E. Koller, Suevos – Schwaben?, in: Ders. / H. Laitenberger (Hgg.), Suevos – Schwaben. Das Königreich der Sueben auf der Iberischen Halbinsel (411– 585). Interdisziplinäres Kolloquium (Braga 1996), Tübingen 1998, 213– 239.
J.-M. Kötter, Prosper von Aquitanien und Papst Leo der Große. Der Primat des Papstes im Spiegel einer zeitgenössischen Chronik, RQ 111 (2016), 252–271.
J.-M. Kötter, Der Umgang der zeitgenössischen lateinischen Chronistik mit der reichskirchlichen Entwicklung im fünften Jahrhundert, in: V. Drecoll / U. Heil (Hgg.), Anti-Arianismus und mehr. Zum Profil des lateinischen Christentums im beginnenden Frühmittelalter (bevorstehend).
M. Kulikowski, The Career of the Comes Hispaniarum Asterius, Phoenix 54 (2000), 123–141.
M. Kulikowski, The Visigothic Settlement in Aquitania: The Imperial Perspective, in: R. W. Mathisen / D. Shanzer (Hgg.), Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources, Aldershot 2001, 26–38.
M. Kulikowski, Marcellinus of Dalmatia and the Dissolution of the Fifth- Century Empire, Byzantion 72 (2002), 177–191.
M. Kulikowski, Late Roman Spain and Its Cities, Baltimore 2004.
M. Kulikowski, Cities and Government in Late Antique Hispania. Recent Advances and Future Research, in: Ders. / K. Bowes (Hgg.), Hispania in Late Antiquity. Current Perspectives (The Medieval and Early Modern Iberian World 24), Leiden / Boston 2005, 31–76.
M. Kulikowski, The Late Roman City in Spain, in: Ch. Witschel / J.-U. Krause (Hgg.), Die Stadt in der Spätantike, Niedergang oder Wandel (Historia Einzelschriften 190), München 2006, 129–152.
H. Laitenberger, Vorwort, in: Ders. / E. Koller (Hgg.), Suevos – Schwaben. Das Königreich der Sueben auf der Iberischen Halbinsel (411–585). Interdisziplinäres Kolloquium (Braga 1996), Tübingen 1998, ix–xix.
B. Lançon, L’Afrique vandale comme objet de chronique (429–534): la tertia pars orbis terrarum chez les chroniqueurs latins des Ve et VIe siècles, in: E. Wolff (Hg.), Littérature, politique et religion en Afrique vandale, Paris 2015, 39–52.
H. Lausberg, Handbuch der Literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft, Stuttgart ³1990.
J. L. M. de Lepper, De Rebus Gestis Bonifatii Comitis Africae et Magistri Militum, Tilburg 1941.
A. Lintott, Imperium Romanum. Politics and Administration, London u. a. 1993.
J. E. López Pereira, Gallaecia, algo más que un nombre geográfico para Hidacio, in: Primera reunión gallega de estudios clásicos (Santiago-Pontevedra, 2–4 Julio 1979). Ponencias y comunicaciones, Santiago de Compostela 1981, 243–251.
J. E. López Pereira, Cultura y literatura latina en el no. peninsular en la latinidad tardía, Minerva 1 (1987), 129–144.
F. Lotter, Antonius von Lérins und der Untergang Ufernorikums. Ein Beitrag zur Frage der Bevölkerungskontinuität im Alpen-Donau-Raum, HZ 212 (1971), 265–315.
W. Lütkenhaus, Constantius III. Studien zu seiner Tätigkeit und Stellung im Westreich 411–421, Bonn 1998, zgl. Diss. 1997.
P. MacGeorge, Late Roman Warlords, Oxford 2002.
O. Maenchen-Helfen, The World of the Huns. Studies in their History and Culture, Berkeley 1973.
G. Maier, Amtsträger und Herrscher in der Romania Gothica. Vergleichende Untersuchungen zu den Institutionen der ostgermanischen Völkerwanderungsreiche (Historia Einzelschriften 181), Stuttgart 2005, zgl. Diss. Freiburg 1998.
T. Mañanes Pérez, Asturica Augusta como epicentro viario en época romana, Larouco 3 (2003), 63–93.
M. Martin, Zur Entstehung des ersten burgundischen Königreichs (413– 436) am Rhein, in: B. Päffgen u. a. (Hgg.), Cum Grano Salis. Beiträge zur europäischen Vor- und Frühgeschichte. FS Volker Bierbrauer, Friedberg 2005, 237–248.
P. Mateos Cruz, La Basílica de Santa Eulalia de Mérida. Arqueología y urbanismo, Madrid 1999.
R. W. Mathisen, Resistance and Reconciliation. Majorian and the Gallic Aristocracy after the Fall of Avitus, Francia 7 (1979), 598–627.
R. W. Mathisen, The Third Regnal Year of Eparchius Avitus, CPh 80 (1985), 326–335.
R. W. Mathisen, Barbarian Bishops and the Churches “in barbaricis gentibus” during Late Antiquity, Speculum 72 (1997), 664–697.
R. W. Mathisen, Sigisvult the Patrician, Maximinus the Arian, and Political Strategems in the Western Roman Empire c. 425–40, EME 8 (1999), 173–196.
R. W. Mathisen, Barbarian “Arian” Clergy, Church Organization, and Church Practices, in: G. M. Berndt / R. Steinacher (Hgg.), Arianism. Roman Heresy and Barbarian Creed, Farnham u. a. 2014, 145–192.
J. Matthews, Western Aristocracies and Imperial Court A. D. 464–425, Oxford 1975.
M. Meier, Der Völkerwanderung ins Auge blicken. Individuelle Handlungsspielräume im 5. Jahrhundert n. Chr. (Karl-Christ-Preis für Alte Geschichte 2), Heidelberg 2016.
H. Menge, Repetitorium der lateinischen Syntax und Stilistik, München 13 1960.
D. M. Metcalf, The Coinage of the First and Second Suevic Kingdoms: From Romanitas to Latinization, in: Museo do Pobo Galego (Hg.), Galicia. Da romanidade á xermanización. Problemas históricos e culturais, Santiago de Compostela 1992, 355–365.
W. Meyer-Lübke, Romanisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg 1935.
C. Molè, Uno storico del V secolo: il vescovo Idazio. 2 Teile, SicGymn 27/ 28 (1974/75), 279–351 u. 58–139.
C. Molè, Prospettive universali e prospettive locali nella storiografia latina del V secolo, in: La Storiografia ecclesiastica nella tarda antichità: Atti del convegno tenuto in Erice (3–8 XII, 1978), Messina 1980, 195–239.
Th. Mommsen, Das römisch-germanische Herrscherjahr, Neues Archiv 16 (1891), 49–65.
J. R. Moss, The Effects of the Policies of Aetius on the History of Western Europe, Historia 22 (1973), 711–731.
A. A. Mosshammer, The Chronicle of Eusebius and Greek Chronographic Tradition, Lewisburg 1979.
St. Muhlberger, Prosper’s Epitoma Chronicon: Was there an Edition of 443?, CPh 81 (1986), 240–4.
St. Muhlberger, The Fifth-Century Chroniclers. Prosper, Hydatius, and the Gallic Chronicler of 452 (ARCA 27), Leeds 1990.
D. Natal / J. Wood, Playing with Fire. Conflicting Bishops in Late Roman Spain and Gaul, in: K. Cooper / C. Leyser (Hgg.), Making Early Medieval Societies. Conflict and Belonging in the Latin West, 300–1200, Cambridge 2016, 33–57.
P. Nautin, L’introduction d’Hydace à sa continuation de la Chronique d’Eusèbe et de Jérôme, RHT 14/15 (1984/85), 143–153.
K.-L. Noethlichs, Die gesetzgeberischen Maßnahmen der christlichen Kaiser des 4. Jahrhunderts gegen Häretiker, Heiden und Juden, Diss. Köln 1971.
D. Norberg, Syntaktische Forschungen auf dem Gebiet des Spätlateins, Uppsala 1943 (ND Hildesheim u. a. 1990).
J. M. O’Flynn, Generalissimos of the Western Roman Empire, Edmonton 1983.
S. I. Oost, The Revolt of Heraclian, CPh 61 (1966), 236–242.
S. I. Oost, Galla Placidia Augusta. A Biographical Essay, Chicago u. a. 1968.
J. Orlandis / D. Ramos-Lissón, Die Synoden auf der Iberischen Halbinsel bis zum Einbruch des Islam (711), Paderborn 1981.
J. Pampliega, Los germanos en España, Pamplona 1998.
S. Panzram, „Hilferufe“ aus Hispaniens Städten. Zur Ausbildung einer Metropolitanordnung auf der Iberischen Halbinsel (4.–6. Jahrhundert), HZ 301 (2015), 626–661.
M. Pawlak, Theodosius. A Son of Athaulf and Galla Placidia, Eos 92 (2005) 224–243.
M. J. Peréx Agorreta, En torno a la localización de Aracilus (Navarra), HAnt 14 (1990), 135–138.
G. B. Picotti, Il “patricius” nell’ultima età imperiale e nei primi regni barbarici d’Italia, ASI 86 (1928), 3–80.
J. M. Piel, Zur Problematik der Beziehungen zwischen Sueben und Westgoten, in: FS zur Hundertjahrfeier des Deutschen Vereins in Lissabon 1870– 1970, Lissabon 1971, 48–53.
St. Rebenich, Rez. zu: Burgess, The Chronicle of Hydatius and the Consularia Constantinopolitana; Cardelle de Hartmann, Philologische Studien zur Chronik des Hydatius von Chaves, Gnomon 71 (1999), 437–448.
H. Reimer / V. Chuaqui de Reimer, Priszillian und der Priszillianismus in den Akten spanischer Konzilien des 4. Bis 6. Jahrhunderts, Klio 71 (1989), 508–515.
W. Reinhart, Historia general del reino hispánico de los Suevos, Madrid 1952.
V. Rose, Verzeichnis der lateinischen Handschriften der Königlichen Bibliothek zu Berlin. Bd. 1: Die Meermann-Handschriften des Sir Thomas Phillipps (Handschriften-Verzeichnisse der Königlichen Bibliothek zu Berlin 12), Berlin 1893.
P. le Roux / A. Tranoy, Maurocellus vicarius. ETF(hist) 25 (2012), 385– 391.
L. Rübekeil, Suebica. Völkernamen und Ethnos (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 68), Innsbruck 1992.
F. Rühl, Chronologie des Mittelalters und der Neuzeit, Berlin 1897.
Ph. von Rummel, Where have all the Vandals gone? Migration, Ansiedlung und Identität der Vandalen im Spiegel archäologischer Quellen aus Nordafrika, in: G. M. Berndt / R. Steinacher (Hgg.), Das Reich der Vandalen und seine (Vor-) Geschichten (ÖAW Denkschriften philos.-hist. Kl. 366 / Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 13), Wien 2008, 151–181.
J. Rüsen, Die Kultur der Zeit. Versuch einer Typologie temporaler Sinnbildungen, in: Ders. (Hg.), Zeit deuten. Perspektiven – Epochen – Paradigmen, Bielefeld 2003, 23–53.
F. J. Sanz Huesma, Hidacio y Censorio. El foedus de 438 entre Roma y los Suevos, Polis 21 (2009), 59–75.
C. Scardino, Das Geschichtsbild der lateinischen Chronisten im 5. und 6. Jh. n. Chr., in: J. Borsch u. a. (Hgg.) Die Weltchronik des Johannes Malalas im Kontext spätantiker Memorialkultur (Malalas-Studien 3), Tübingen 2018, 261–285 (bevorstehend).
K. Schäferdiek, Die Kirche in den Reichen der Westgoten und Suewen bis zur Errichtung der westgotischen katholischen Staatskirche (Arbeiten zur Kirchengeschichte 39), Berlin 1967.
R. Scharf, Sebastianus – ein „Heldenleben“, ByzZ 82 (1989), 140–156.
R. Scharf, Der spanische Kaiser Maximus und die Ansiedlung der Westgoten in Aquitanien, Historia 41 (1992), 374–384.
R. Scharf, Jovinus – Kaiser in Gallien, Francia 20 (1993), 1–13.
L. Schmidt, Geschichte der Wandalen, München ²1942.
L. Schmidt, Die Westgermanen, München 1970 (ND von Ders., Geschichte der deutschen Stämme bis zum Ausgang der Völkerwanderung. Die Westgermanen. 2 Teile, München ²1938/40).
A. Schulten, Art. Narbasi, RE 16,2 (1935), 1700.
A. Schulten, Art. Turiasso RE 7A,2 (1948), 1384–1385.
F. Schulz, Hieronymus, Augustinus und der Osten, in: Ders. / C. Föller (Hgg.), Osten und Westen 400-600 n. Chr. Kommunikation, Kooperation und Konflikt (Roma Æterna 4), Stuttgart 2016, 135–156.
O. Seeck, Art. Aiulfus, RE 1 (1894), 1129–1130.
O. Seeck, Art. Hydatius 2, RE 9,1 (1914), 40–43.
P. Senay, Carthage XI. À la basilique dite «triconque» de l’aedes memoriae. Fouilles 1994–2000 (CEA 36), Quebec 2000.
G. Siebigs, Kaiser Leo I. Das oströmische Reich in den ersten drei Jahren seiner Regierung (457–460 n. Chr.) (Beiträge zur Altertumskunde 276), Berlin 2010.
H. Sivan, Was Theodosius I a Usurper?, Klio 78 (1996), 198–211.
C. Sotinel, La localisation des événements dans les chroniques de l'Antiquité tardive, GeogrAnt 20/21 (2011/12), 153–162.
D. Ch. Stathakopoulos, Famine and Pestilence in the Late Roman and Early Byzantine Empire. A Systematic Survey of Subsistence Crises and Epidemics (Birmingham Byzantine and Ottoman Monographs 9), Aldershot 2004.
D. Ch. Stathakopoulos, “And the Mother did not spare the Baby at her Breast” or Searching for Meaning in Tecnoctonia and Tecnophagy, in: A. Lymberopoulou (Hg.), Images of the Byzantine World. Visions, Messages, and Meanings. Studies Presented to Leslie Brubaker, Farnham u. a. 2011, 35–46.
R. Steinacher, Geschlechterrollen bei Hydatius, in: R. Rollinger / Ch. Ulf (Hgg.), Frauen und Geschlechter. Bilder – Rollen – Realitäten in den Texten antiker Autoren zwischen Antike und Mittelalter, Wien u.a. 2006, 155–165.
R. Steinacher, The Herules, Fragments of a History, in: F. Curta (Hg.), Neglected Barbarians, Turnhout 2010, 321–364.
R. Steinacher, Die Vandalen. Aufstieg und Fall eines Barbarenreichs, Stuttgart 2016.
R. Steinacher, Rom und die Barbaren. Völker im Alpen- und Donauraum (300–600), Stuttgart 2017.
T. Stickler, Aëtius. Gestaltungsspielräume eines Heermeisters im ausgehenden Weströmischen Reich (Vestigia 54), München 2002, zgl. Diss. Würzburg 2000.
G. Strecker, Art. Ebioniten, RAC 4 (1959), 487–500.
K. F. Stroheker, Spanische Senatoren der spätrömischen und westgotischen Zeit, Madrider Mitteilungen 4 (1963), 107–132.
K. F. Stroheker, Spanien im spätrömischen Reich (284–475), AEA 45 (1972), 587–606.
S. Szádecky-Kardoss, Art. Bagaudae, RE Suppl. 11 (1968), 346–354.
O. J. Tallgren, De sermone vulgari Quisquiliae, Helsinki 1919.
M. Taylor, Art. Heruler, RGA 14 (1999), 468–474.
E. A. Thompson, Peasant Revolts in Late Roman Gaul and Spain, P&P 2 (1952), 11–23.
E. A. Thompson, The Visigoths from Fritigern to Euric, Historia 12 (1963), 105–126.
E. A. Thompson, The End of Roman Spain 1–4, NMS 20–23 (1976–79), 3– 28. 3–31. 3–22. 1–22.
E. A. Thompson, Romans and Barbarians. The Decline of the Western Empire, Madison, Wisc. 1982.
E. A. Thompson, The Huns and the End of the Roman Empire in Western Europe, EHR 435 (1995), 4–41.
C. Tiersch, Johannes Chrysostomus in Konstantinopel (398–404). Weltsicht und Wirken eines Bischofs in der Hauptstadt des Oströmischen Reiches (Studien und Texte zu Antike und Christentum 6), Tübingen 2000.
C. Torres Rodríguez, Límites geográficos de Galicia en los siglos IV y V, Cuadernos de Estudios Gallegos 4 (1949), 367–384.
C. Torres Rodríguez, Hidacio, el primer cronista español, Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos 62 (1956), 755–794.
C. Torres Rodríguez, Peregrinaciones de Galicia a Tierra Santa en el siglo V. Hidacio, Compostellanum 1 (1956), 401–448.
C. Torres Rodríguez, Reckiario, rey de los Suevos. Primer ensayo de unidad peninsular, Boletín de la Universidad Compostelana de Santiago 65 (1957), 129–177.
C. Torres Rodríguez, Un rector de la ciudad de Lugo en el siglo V, Cuadernos de Estudios Gallegos, 12 (1957), 158–166.
C. Torres Rodríguez, Nota sobre la Galicia Romana, Cuadernos de Estudios Gallegos 13 (1958), 255–259.
C. Torres Rodríguez, El reino de los Suevos, La Coruña 1977.
A. Tranoy, Hydace. Chronique. 2 Bde. (SC 218/219), Paris 1974.
A. Tranoy, La Galice romaine. Recherches sur le nord-ouest de la péninsule Ibérique dans l’Antiquité, Paris 1981.
P. Ubric Rabaneda, The Church in the Suevic Kingdom (411–585 AD), in: J. D’Emilio (Hg.), Culture and Society in Medieval Galicia. A Cultural Crossroads at the Edge of Europe (The Medieval and Early Modern Iberian World 58), Leiden 2015, 210–245.
V. Väänänen, Introduction au latin vulgaire, Paris 3 1981.
P. Van Nuffelen, Un héritage de paix et de piété. Étude sur les histoires ecclésiastiques de Socrate et de Sozomène (Orientalia Lovaniensia Analecta 142), Löwen 2004.
V. Vandenberg, Fames facta est ut homo hominem comederet: l’Occident médiéval face au cannibalisme de survie (Ve-XIe siècle), RBPh 86 (2008), 217–272.
L. Várady, Zur Klarstellung der zwei Hydatius-Stellen, Helikon 2 (1962), 259–263.
F. Vattioni “Aedes Memoriae” a Cartagine, Augustinianum 36 (1996), 389– 395.
J. Vilella, Mala temporis nostri: la actuación de León Magno y Toribio de Astorga en contra del maniqueísmo-priscilianismo hispano, Helmantica 58 (2007), 7–66.
N. Villaverde Vega, El reino vándalo-africano y la persistencia mercantil del estrecho septegaditano (mitad s. V–primer tercio s. VI), Madrider Mitteilungen 49 (2008), 425–450.
M. Vitiello, Amalasuintha. The Transformation of Queenship in the Post- Roman World, Philadelphia 2017.
J. Vives, Über Ursprung und Verbreitung der spanischen Ära, in: HJ 58 (1938), 97–108.
K. Vössing (Hg.), Victor von Vita. Historia Persecutionis Africanae Provinciae Temporum Geiserici et Hunerici Regum Wandalorum. Kirchenkampf und Verfolgung unter den Vandalen in Africa (Texte zur Forschung 96), lat./dt., Darmstadt 2011.
N. Wagner, Die Personennamen als Sprachdenkmäler der iberischen Sueben, in: E. Koller / H. Laitenberger (Hgg.), Suevos–Schwaben. Das Königreich der Sueben auf der iberischen Halbinsel (411–585), Tübingen 1998, 137–150.
J. M. Wallace-Hadrill, Fredegar and the History of France, in: Ders., The Long Haired Kings and Other Studies in Frankish History, London 1962, 71–94.
St. Weber, Die Chronik des Sulpicius Severus. Charakteristika und Intentionen (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 30), Trier 1997, zgl. Diss. Bochum.
A. Weckwerth, Clavis Conciliorum Occidentalium septem prioribus saeculis celebratorum (CCL Claves – Subsidia 3), Turnhout 2013.
H. White, Die Bedeutung von Narrativität in der Darstellung der Wirklichkeit, in: Ders., Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung, Frankfurt am Main 1990, 11–39.
H.-U. Wiemer, Theoderich der Große. König der Goten – Herrscher der Römer. Eine Biographie, München 2018.
G. Wirth, Geiserich und Byzanz. Zur Deutung eines Priscusfragments, in: Byzantion. FS Andreas Stratos. Bd. 1, Athen 1986, 185–206.
H. Wolfram, Geschichte der Goten. Von den Anfängen bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts. Entwurf einer historischen Ethnographie, München 1979.
H. Wolfram, Das Reich und die Germanen. Zwischen Antike und Mittelalter (Das Reich und die Deutschen 1), Berlin 1990.
I. N. Wood, The End of Roman Britain. Continental Evidence and Parallels, in: D. Dumville / M. Lapidge (Hgg.), Gildas: New Approaches, Woodbridge 1984, 1–25.
I. N. Wood, Chains of Chronicles. The Example of London, British library ms. add. 16974, in: R. Corradini (Hg.), Zwischen Niederschrift und Wiederschrift: Hagiographie und Historiographie im Spannungsfeld von Kompendienüberlieferung und Editionstechnik (Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 18), Wien 2010, 67–78.
G. Zecchini, Aezio. L’ultima difesa dell’Occidente Romano (Centro ricerche e documentazione sull’antichità. Monografie 8), Rom 1983.
G. Zecchini, Latin Historiography: Jerome, Orosius and the Western Chronicles, in: G. Marasco (Hg.), Greek and Roman Historiography in Late Antiquity. Fourth to Sixth Century A. D., Leiden u. a. 2003, 317–345.
E. Zöllner, Geschichte der Franken bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts, München 1970.